評估結果. 年度評估結果，其總成績達 86 分（含）以上者列為特優、86分以下-81 分（含）以上者列為優等、81 分以下-76 分（含）以上者列為甲等、76 分以下者不列等第；評估結果除作為 8.3優先議約之依據外，甲方保留表揚方式及是否公開評估結果。
Appears in 2 contracts
Samples: www.dgpa.gov.tw, www.dgpa.gov.tw
評估結果. 年度評估結果，其總成績達 86 分（含）以上者列為特優、86分以下-81 分（含）以上者列為特優、86 分以下至 81 分（含）以上者列為優等、81 分以下-76 分（含）以上者列為甲等、76 分以下者不列等第；評估結果除作為 8.3優先議約之依據外，甲方保留表揚方式及是否公開評估結果。分以下至 76 分（ 含）以上者列為甲等、76 分以下者不列等第；評估結果除作為
Appears in 2 contracts
Samples: www.dgpa.gov.tw, www.dgpa.gov.tw
評估結果. 年度評估結果，其總成績達 86 分（含）以上者列為特優、86分以下-81 分（含）以上者列為特優、86 分以下至 81 分（含）以上者列為優等、81 分以下-76 分以下至 76 分（含）以上者列為甲等、76 分以下者不列等第；評估結果除作為 8.3優先議約之依據外，甲方保留表揚方式及是否公開評估結果。
Appears in 1 contract
Samples: www.freeway.gov.tw
評估結果. 年度評估結果，其總成績達 86 分（含）以上者列為特優、86分以下-81 分（含）以上者列為優等、81 分以下-76 分（含）以上者列為甲等、76 分以下者不列等第；評估結果除作為 8.3優先議約之依據外，甲方保留表揚方式及是否公開評估結果年度評估結果，其總成績達86分(含)以上者列為特優、81分(含)以上未達86分者列為優等、76分(含)以上未達81分者列為甲等、未達76分者不列等第。評估結果除作為第8.3條優先定約之依據外，甲方保留表揚方式並公開於甲方資訊網路。
Appears in 1 contract
Samples: 融資協議書
評估結果. 年度評估結果，其總成績達 86 分（含）以上者列為特優、86分以下-81 分（含）以上者列為優等、81 分以下-76 分（含）以上者列為甲等、76 分以下者不列等第；評估結果除作為 8.3優先議約之依據外，甲方保留表揚方式及是否公開評估結果年度評估結果，其總成績達86分(含)以上者列為特優、86分以下至81分(含)以上者列為優等、81分以下至76分(含)以上者列為甲等、76分以下者不列等第。評估結果除作為第8.3條優先議約之依據外，甲方保留表揚方式及決定是否公開評估結果。
Appears in 1 contract
Samples: 融資協議書
評估結果. 年度評估結果，其總成績達 86 分（含）以上者列為特優、86分以下-81 分（含）以上者列為優等、81 分以下-76 分（含）以上者列為甲等、76 分以下者不列等第；評估結果除作為 8.3優先議約之依據外，甲方保留表揚方式及是否公開評估結果年度評估結果，其總成績達86分(含)以上者列為特優、81分(含)以上未滿86分者列為優等、76分(含)以上未滿81分者列為甲等、未滿76分者不列等第。評估結果除作為第8.3條優先議約之依據外，甲方保留表揚方式並公開於甲方資訊網路。
Appears in 1 contract
Samples: 融資協議書