Seznam použité judikatury. Nález Ústavního soudu ČR ze dne 12. 7. 2011, sp. zn. I. ÚS 1264/11. Nález Ústavního soudu ČR ze dne 8. 11. 2018, sp. zn. I. ÚS 1283/16. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 2. 1998, sp. zn. 2 Odon 76/97. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 7. 2000, sp. zn. 29 Cdo 51/2000. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. 8. 2001, sp. zn. 29 Odo 14/2001. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 21. 11. 2001, sp. zn. 29 Odo 689/2001. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 17. 12. 2003, sp. zn. 32 Odo 230/2003. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. 7. 2004, sp. zn. 32 Odo 543/2003. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. 2. 2006, sp. zn. 22 Cdo 1118/2005. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. 6. 2007, sp. zn. 32 Odo 1043/2005. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 7. 7. 2009, sp. zn. 32 Cdo 2295/2008. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 9. 7. 2009, sp. zn. 23 Cdo 2006/2009. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 21. 10. 2009, sp. zn. 23 Cdo 2856/2009. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 11. 2. 2010, sp. zn. 23 Cdo 4156/2009. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 30. 3. 2010, sp. zn. 32 Cdo 4167/2008. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 5. 5. 2010, sp. zn. 32 Cdo 5170/2008. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 1. 6. 2010, sp. zn. 32 Cdo 2436/2009. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 23. 11. 2010, sp. zn. 33 Cdo 5117/2008. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 15. 2. 2011, sp. zn. 32 Cdo 4504/2009. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 29. 8. 2011, sp. zn. 32 Cdo 1818/2011. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 25. 7. 2012, sp. zn. 23 Cdo 3798/2009. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 15. 8. 2012, sp. zn. 33 Cdo 4276/2010. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 12. 2012, sp. zn. 23 Cdo 4931/2010. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 11. 7. 2013, sp. zn. 32 Cdo 2399/2012. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 10. 12. 2013, sp. zn. 32 Cdo 2484/2012. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 4. 2016, sp. zn. 32 Cdo 5231/2015. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 16. 11. 2016, sp. zn. 23 Cdo 1357/2016. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 5. 4. 2017, sp. zn. 23 Cdo 3085/2016. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 26. 9. 2017, sp. zn. 23 Cdo 1733/2017. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 14. 2. 2018, sp. zn. 32 Cdo 545/2017. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 9. 2018, sp. zn. 25 Cdo 492/2018. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 1. 7. 2019, sp. zn. 32 Cdo 4827/2014. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 1. 7. 2019, sp. zn. 32 Cdo 1404/2019. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 24. 7. 2019, sp....
Seznam použité judikatury. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. října 2011, č. j. 5 Afs 77/2010 – 148. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. července 2013, č. j. 9 Afs 78/2012 – 28. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. března 2015, č. j. 8 As 320/2019 – 37. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxxxx.xx>, Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. srpna 2019, č. j. 9 As 153/2019 – 73. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxxxx.xx>, Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 23. ledna 2018, č. j. 30 Af 102/2016 – 99. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. května 2020, č. j. 29 Af 46/2019 – 56. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 26. ledna 2017, č. x. XXXX- S0730/2016/VZ-02805/2017/522/PKř. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 13. února 2018, č. x. XXXX-S0455/2017/VZ-04540/2018/512/TDv. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 10. dubna 2018, č. j. S0131/2018/VZ-10511/2018/523/HVo. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 22. května 2018, č. x. XXXX-R0035/2018/VZ-14930/2018/321/ZSř. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 7. ledna 2020, č. x. XXXX-R0187/2019/VZ-00493/2020/321/VJu. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 4. července 2006, C-212/04, Xxxxxxxx. Dostupné z: <xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx>, Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 7. září 2016, Xxxx Xxxxxx A/S, C-549/14. Dostupné z: <xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx>, Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 19. června 2008, řízení o předběžné otázce ve věci Pressetext Nachrichtenagentur GmbH proti Rakouské republice a dalším, C-454/06. 2008 I-04401. Dostupné z: <xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx>.
Seznam použité judikatury. 1. Nález Ústavního soudu ze dne 10. 11. 2009, sp. zn. III. ÚS 2983/08
Seznam použité judikatury. Rozhodnutí francouzského soudu [Cour d'appel de Grenoble] č. 93/4126 ze dne 13. září 1995. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 157 z: <xxxxx://xxxx-xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx- cases?caseId=6135>. Rozhodnutí italského soudu [Tribunale di Forlì] ze dne 16. února 2009. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 1780 z: < xxxxx://xxxx-xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx-xxxxx?xxxxXx=0000>. Rozhodnutí italského soudu [Tribunale di Forlì] č. 2280/2007 ze dne 9. prosince 2008. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 1729 z: <xxxxx://xxxx-xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx- cases?caseId=7647>. Rozhodnutí švýcarského soudu [Handelsgericht des Kantons Aargau] č. HOR.2008.42/rl/tv ze dne 10. března 2010. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 2176 z: <xxxxx://xxxx-xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx-xxxxx?xxxxXx=0000>. Rozhodnutí německého soudu [Landgericht München I] č. 8 HKO 24667/93 ze dne 8. února 1995. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 203 z: <xxxxx://xxxx- xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx-xxxxx?xxxxXx=0000>. Rozhodnutí německého soudu [Landgericht Flensburg] č. 2 O 291/98 ze dne 24. března 1999. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 719 z: <xxxxx://xxxx-xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx- cases?caseId=6657>. Rozhodnutí německého soudu [Landgericht Aachen] č. 43 O 136/92 ze dne 14. května 1993. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 86 z: <xxxxx://xxxx-xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx- cases?caseId=6066>. Rozhodnutí německého soudu [Landgericht Freiburg im Breisgau] č. 2 O 401/04 ze dne 13. května 2005. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 1199 z: <xxxxx://xxxx- xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx-xxxxx?xxxxXx=0000>. Rozhodnutí německého soudu [Oberlandesgericht Hamm] č. 19 U 127/97 ze dne 23. června 1998. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 434 z: <xxxxx://xxxx- xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx-xxxxx?xxxxXx=0000>. Rozhodnutí německého soudu [Oberlandesgericht Karlsruhe] č. 19 U 8/02 ze dne 19. prosince 2002. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 817 z: <xxxxx://xxxx- xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx-xxxxx?xxxxXx=0000>. Rozhodnutí amerického soudu [U.S. District Court for the Southern District of New York] č. 06 Civ. 3972 (LTS)(JCF) ze dne 28. září 2011. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 2338 z: <xxxxx://xxxx-xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx-xxxxx?xxxxXx=0000>. Rozhodnutí německého soudu [Oberlandesgericht Frankfurt am Main] č. 9 U 81/94 ze dne 5. července 1995. [online]. Dostupné v databázi CISG-online pod č. 258 z: <xxxxx://xxxx- xxxxxx.xxx/xxxxxx-xxx-xxxxx?xxxx...
Seznam použité judikatury. Rozsudek ESD ze dne 12.9.2006 ve věci C-196/04 Cadbury Schweppes vs Commissioners of Inland Revenue Progressionsvorbehalt: Doppelansässigkeit. Německo, BFH, Urteil vom 07.03.2007 - Aktenzeichen I R 17/06 Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. dubna 2007, čj. 9 Afs 16/2007.
Seznam použité judikatury. Rozsudky ESD a SDEU
Seznam použité judikatury. XXXXXXX XXXXXXXX, Xxxxxxx Xxxxxxx. Dissenting Opinion of Judge Xxxxxxx Xxxxxxxx v případě: Negotiations relating to Cessation of the Nuclear Arms Race and to Nuclear Disarmament. Haag, 2016. XXXXXX, Xxxxx X. Xxxxxxxxxx opinion of Xxxxx Xxxxxx k poradnímu posudku Mezinárodního soudního dvora ohledně legality hrozby a použití jaderných zbraní. Mezinárodní soudní dvůr. Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua. Haag, 1986. Mezinárodní soudní dvůr. Diplomatický azyl. Haag, 1950. Mezinárodní soudní dvůr. Legality of Threat and Use of Nuclear Weapons: Advisory Opinion of 8 July 1996. Haag, 1996. Mezinárodní soudní dvůr. Nuclear Test Case (Australia v. France) odst. 43. Haag, 1974. Mezinárodní soudní dvůr. Obligations Concerning Negotiations Relating to Cessation of the Nuclear Arms Race and to Nuclear Disarmament (Marshall Islands v. United Kingdom – Preliminary Objection: Reply of the Marshall Islands to the question put by by Judge Xxxxxxx Xxxxxxxx at the end of public sitting of 16 March 2016 at 3 p.m. Haag, 2016. Mezinárodní soudní dvůr. Pevninská mělčina Severního moře. Haag, 1969. Mezinárodní soudní dvůr. Rybolovný případ. Haag, 1951.
Seznam použité judikatury. Česká judikatura Evropská judikatura
Seznam použité judikatury. Rozhodnutí Kasačního dvora Francie, ze dne 30. května 2000, ve věci Soc. Hick Hagrgreaves vs Soc. CAC Degremont. • Rozhodnutí Nejvyššího soudu Maďarské republiky, ze dne 25.9.1992, č.j. Gf.I.
Seznam použité judikatury