Uplatnění nároků z vadného plnění. Tato kapitola pojednává o procesu, který je široké veřejnosti známý spíše jako reklamační řízení. V případě, že prodávající poruší svoji povinnost plnit řádně a bez vad, vznikne mezi subjekty původního právního vztahu vztah nový, který je důsledkem odpovědnosti za vady. Obsahem tohoto vztahu jsou nová práva a povinnosti pro obě strany. Základním předpokladem vzniku odpovědnosti za vady a z nich plynoucí práva je existence tří skutečností. 49 První z nich je vznik a trvání platného závazkového vztahu mezi prodávajícím a kupujícím, respektive spotřebitelem. Tato skutečnost je obzvlášť podstatnou, jelikož pouze na základě platného závazkového vztahu mohou prodávajícímu plynout zákonné povinnosti, tedy i nést odpovědnost za vady takového plnění. Dalším podstatným předpokladem je předání zboží za úplatu na základě platné kupní smlouvy. Třetím, avšak neméně důležitým předpokladem je porušení některých povinností prodávajícího, v tomto případě řádně splnit závazek dodánímbezvadného zboží. Přitom se nebere zřetel na to, zda příčina vadného plnění byla způsobena prodávajícím, nebo vnější událostí. Důvod vzniku vadného plnění je tedy z tohoto hlediska irelevantní, a vznik odpovědnosti za toto vadné plnění je objektivního charakteru. V závislosti na tom, jaké vady toto plnění nese, potom kupujícímu plynou různé nároky, které může vůči prodávajícímu uplatňovat. Zde je však třeba upozornit na stále ještě poměrně problematickou právní úpravu. Obecně jsou práva plynoucí z vadného plnění v zákoně upravena v § 2099 OZ a násl. Ve vztahu mezi prodávajícím a spotřebitelem je však nutno rovněž přihlížet k ustanovením § 2165 OZ a násl., které dále upravují práva z vadného plnění při prodeji zboží v obchodě. Tato úprava je v tomto případě totiž nadřazená úpravě obecné. Uplatnění práva na odpovědnost za vady nevylučuje právo na náhradu škody upravenou v § 1925 OZ, která je umocněna speciální úpravou zakotvující odpovědnost za škodu způsobenou vadou výrobku pro případ spotřebitelského smluvního vztahu. 50 Existence tohoto institutu v českém právním řádu je implementací směrnice Rady č. 85/374/EHS ze dne 25. července 1985 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se odpovědnosti za vadné výrobky.
Uplatnění nároků z vadného plnění. Tato kapitola pojednává o procesu, který je široké veřejnosti známý spíše jako reklamační řízení. V případě, že prodávající poruší svoji povinnost plnit řádně a bez vad, vznikne mezi subjekty původního právního vztahu vztah nový, který je důsledkem odpovědnosti za vady. Obsahem tohoto vztahu jsou nová práva a povinnosti pro obě strany. Základním předpokladem vzniku odpovědnosti za vady a z nich plynoucí práva je existence tří skutečností. 49 První z nich je vznik a trvání platného závazkového vztahu mezi prodávajícím a kupujícím, respektive spotřebitelem. Tato skutečnost je obzvlášť podstatnou, jelikož pouze na základě platného závazkového vztahu mohou prodávajícímu plynout zákonné povinnosti, tedy i nést odpovědnost za vady takového plnění. Dalším podstatným předpokladem je předání zboží za úplatu na základě platné kupní smlouvy. Třetím, avšak neméně důležitým předpokladem je porušení některých povinností prodávajícího, v tomto případě řádně splnit závazek dodánímbezvadného zboží. Přitom se nebere zřetel na to, zda příčina vadného plnění byla způsobena prodávajícím, nebo vnější událostí. Důvod vzniku vadného plnění je tedy z tohoto hlediska irelevantní, a vznik odpovědnosti za toto vadné plnění je objektivního charakteru. V závislosti na tom, jaké vady toto plnění nese, potom kupujícímu plynou různé nároky, které může vůči prodávajícímu uplatňovat. Zde je však třeba upozornit na stále ještě poměrně problematickou právní úpravu. Obecně jsou práva plynoucí z vadného plnění v zákoně upravena v § 2099 OZ a násl. Ve 49 XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a kol. Občanský zákoník. Komentář. Svazek V. Praha: Xxxxxxx Kluwer, a.s., 2014. 1700 s. ISBN 978-80-7478-638-9. s. 1358. vztahu mezi prodávajícím a spotřebitelem je však nutno rovněž přihlížet k ustanovením § 2165 OZ a násl., které dále upravují práva z vadného plnění při prodeji zboží v obchodě. Tato úprava je v tomto případě totiž nadřazená úpravě obecné. Uplatnění práva na odpovědnost za vady nevylučuje právo na náhradu škody upravenou v § 1925 OZ, která je umocněna speciální úpravou zakotvující odpovědnost za škodu způsobenou vadou výrobku pro případ spotřebitelského smluvního vztahu. 50 Existence tohoto institutu v českém právním řádu je implementací směrnice Rady č. 85/374/EHS ze dne 25. července 1985 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se odpovědnosti za vadné výrobky.