XXXX, Xxxx Vzorová ustanovení

XXXX, Xxxx. Jaký vzor pro soukromé právo? (Pomíjivá modernost). Ekonom. 1993, roč. III., č. 43, s. 78.
XXXX, Xxxx. Electronic Consumer Contracts and Private International Law: Combining Targeting Test with Dis- targeting Test, the European Association of Private International Law, 2022, dostupné z xxxxx://xxxxx.xxx/0000/00/00/xxxxxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx-xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxxx- test-with-dis-targeting-test/ [citace k 20.3.2023].
XXXX, Xxxx. Internet, consumer contracts and private international law: what constitutes targeting activity test?. Information & Communications Technology Law [online]. Routledge, 2021. XXXX 0000-0000. Dostupné z xxxxx://xxx-xxxxxxxxxxx-xxx.xxxxxxx.xx.xxxx.xx/xxx/xxxx/00.0000/00000000.0000.0000000 [citace k 20.3.2023].
XXXX, Xxxx. Některé aktuální výkladové problémy úpravy nemovitých věcí v NOZ - I. Právní prostor [online]. 2015 [cit. 4.1.2017]. Dostupné z: xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxx/ rekodifikace/nektere-aktualni-vykladove-problemy-upravy-nemovitych-veci-v-noz-i.
XXXX, Xxxx. Některé teoretické problémy nabývání od neoprávněného. Právní rozhledy. 2009, č. 10, s. 343. XXXXXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXXX, Xxxxxxx. Katastr nemovitostí a rekodifikace soukromého práva. Rekodifikační novinky. 2013, č. 3, s. 4.
XXXX, Xxxx. Precontractual Duties of Disclosure: A Comparative and Economic Perspective.
XXXX, Xxxx člen představenstva
XXXX, Xxxx. Návrh novely obchodního zákoníku razí nový tunel do společností. Právní zpravodaj, 2008, roč. 9, č. 6, s. 12 - 15.
XXXX, Xxxx. Parlament čelí bezprecedentnímu útoku na obchodní zákoník. Právní rozhledy, 2008, roč. 16, č. 13, s. II – III.
XXXX, Xxxx. Internet, consumer contracts and private international law: what constitutes targeting activity test?. Information & Communications Technology Law [online]. Routledge, 2021. XXXX 0000-0000. Dostupné z xxxxx://xxx-xxxxxxxxxxx-xxx.xxxxxxx.xx.xxxx.xx/xxx/xxxx/00.0000/00000000.0000.0000000 [citace k 20.3.2023]. geolokační technologie, které znemožňují určitým uživatelům přístup na internetové stránky ve snaze zabránit dostupnosti těchto internetových stránek spotřebitelům v určitých státech světa.349 Xxxx odkazuje na čínskou úpravu mezinárodního práva soukromého,350 které se inspirovalo čl. 6 Řím I a přitom finální verze přijala od evropského práva odlišný přístup, jelikož klade větší důraz na negativní indicie zaměřování.351 Podle Xxxxx je vhodnější kombinovat oba testy z důvodu dnešní globalizace a digitalizace. Zaměřovací test zajišťuje, že je chráněný pouze pasivní spotřebitel, na kterého se aktivní podnikatel zaměřoval. Naopak test nezaměřování zajišťuje, že není chráněný aktivní spotřebitel, který uzavřel smlouvu s pasivním podnikatelem.352 Zmíněné technologie umožňující zeměpisné blokování ohrožují nekonečnost internetu, a tak podle Xxxxxxxxxxx je koncept zaměřovacího testu poněkud archaický a zbytečný.353 Myslím si, že dává smysl použít technologii na internetové stránce, jež zabrání přístupu spotřebitelům ze států, na které se podnikatel zaměřovat nechce, a vyhnout se tak zkoumání indicií v podobě užitého jazyka, nebo např. uvedeného telefonního čísla s předvolbou. Uvedené řešení by bylo praktické, pokud by od 3. prosince 2018 nebylo účinné nařízení, které zakazuje zeměpisné blokování v rámci vnitřního trhu.354 EU usiluje o odstranění státních hranic mezi jednotlivými členskými státy, které by omezovaly volný pohyb zboží, služeb, osob nebo kapitálu, a tak by bylo nelogické tyto hranice zachovávat v internetovém prostředí. Takto argumentuje odůvodnění uvedeného nařízení, podle kterého je nutné zajištění volného pohybu zboží a služeb k uskutečnění plného potenciálu vnitřního trhu. Nařízení výslovně uvádí podnikatele s internetovými obchody, které znemožňují spotřebitelům některých členských států