Pensionsrettigheder. 3.16.1.3. Erstatninger knyttet til en ægtefælle
Pensionsrettigheder. Aftaler om arv og gave m.v. fra tredjemand
Pensionsrettigheder. Efter retsvirkningslovens § 16 h, stk. 1, kan ægtefæller ved ægtepagt aftale, at en pensionsrettighed skal være særeje som fastlagt i § 28. En sådan aftale kan også omfatte fremtidige indbetalinger på pensionsrettigheden. Efter bestemmelsens stk. 2 kan ægtefæller ved ægtepagt aftale, at værdien af en kapital- eller ratepensionsordning skal indgå i delingen af fællesboet ved skifte i anledning af separation, skilsmisse eller bosondring.
Pensionsrettigheder. Pensionsrettigheder udgør den største del af de personlige og uoverdragelige rettigheder. Indtil pensionsreformen pr. 1. januar 2007, jf. lov nr. 483 af 7. juni 2006 om ændring af lov om ægteskabets retsvirkninger og lov om skifte af fællesbo m.v. med flere love (Pensionsrettigheders behandling ved død samt separation og skilsmisse) blev visse pensionsrettigheder betragtet som personlige og uoverdragelige rettigheder. Ved lovændringen blev behandlingen af alle pensionsrettigheder ved separation, skilsmisse og død undergivet særskilt regulering i retsvirkningslovens § 16 a - 16 h. Efter retsvirkningslovens § 16 b, stk. 1, udtager ægtefæller ved separation og skilsmisse egne rimelige pensionsrettigheder forlods. "Rimelige pensionsrettigheder" indgår således ikke i ligedelingen. Efter stk. 2 udtager ægtefællerne endvidere forlods beløb fra rimelige kapitalpensionsrettigheder eller supplerende engangsydelser, der allerede er udbetalt, i det omfang beløbene ikke må anses for at være forbrugt. Tilsvarende gælder indtægter af og surrogater for beløbene. Adgangen til forlodsudtagelse gælder ikke beløb, der ved udbetalingen har mistet deres karakter af pensionsopsparing. I stk. 3 præciseres det, at værdien af øvrige pensionsrettigheder indgår i ligedelingen.
Pensionsrettigheder. Reglerne om pensionsrettigheders behandling ved separation, skilsmisse og død er ikke omfattet af udvalgets kommissorium. Udvalget har derfor ikke foreslået indholdsmæssige ændringer af retsvirkningslovens §§ 16 b og c.
Pensionsrettigheder. Udvalget foreslår muligheden i retsvirkningslovens § 16 h for at aftale, at en pensionsrettighed skal være særeje, videreført.
Pensionsrettigheder. Ændring og ophør af særeje
Pensionsrettigheder ten til sådanne indbetalinger omfattet af de pligter, der påhviler virksom- hedens erhverver, om end der her i landet findes så relativt strenge regler med hensyn til effektuering af indbetaling af pensionsbidrag, at restan- cerne hertil ikke vil udgøre noget reelt problem. I motiverne til lovændringerne pr. 1. juli 2001 hedder det om spørgs- målet: »Det har [...] været overvejet, om det var påkrævet at præcisere den gældende retstilstand, hvorefter pensionsbidrag anses for en del af lønnen med den virk- ning, at erhververen indtræder i forpligtelsen til at betale pensionsbidrag. Erhver- veren indtræder derimod ikke i pligten til at udrede pensionsydelser, idet løn- modtagerens ret til optjente pensionsrettigheder er sikret i anden lovgivning. En præcisering af loven på dette punkt er derfor ikke fundet påkrævet.« Undtagelsens rækkevidde forekommer derfor at være beskeden, og det må derfor i det hele antages, at erhververen indtræder i bestående pensi- onsaftaler, herunder kollektive aftaler om pensionsbidrag mv., og at er- hververen også hæfter for restancer, der måtte være opstået med hensyn til indbetaling for sådanne ordninger. Der er imidlertid afsagt en dom af EFTA-Domstolen – den tidligere nævnte dom i sagen Norske Fabricom A/S, dom af 25. september 1996, sag E-3/95 – hvor undtagelsen i direktivet gives en videregående rækkevid- de, nemlig således at erhververen ikke har pligt til at fortsætte overdrage- rens indbetalinger til pensionsordninger. Faktisk gik EFTA-Domstolen så vidt som til at antage, at undtagelses- bestemmelsen i direktivets art. 3(4) (tidligere (3)), når den læses sammen med grundprincippet i art. 3(1), må medføre alle pensionsrettigheders undtagelse fra direktivet, jf. om dommen Xxxx Xxxxxxx i UfR 1997 B 564 f. Uanset at EFTA-Domstolens afgørelser har betydelig retskildemæssig værdi (som påpeget af Xxxx Xxxxxxx i UfR 1997 B 564 har EF-Domstolen i flere af sine domme henvist til EFTA-Domstolens afgørelser), kan den ci- terede dom næppe føles fuldt ud bindende. Det må betvivles, om den kan betragtes som rigtig, og om EF-Domsto- len i en tilsvarende sag vil nå til samme resultat, som i nogen grad ind- skrænker lønmodtagernes rettigheder. Det er en beskeden trøst, at EFTA-Domstolen i sine præmisser erindrer om, at lønmodtagerne ikke står uden beskyttelse, idet staterne skal træffe Uanset evt. aftale med Copy-Dan er det ikke tilladt at kopiere eller indscanne siden til undervisningsbrug eller erhvervsmæssig brug.
Pensionsrettigheder. Kan overføres til ny leverandør så medarbejdere sikres de optimale udbetalingsmuligheder Forsikringsdækning Medarbejderen får samme forsikringsdækning som de har i dag. Ingen krav om nye helbredsoplysninger Omkostninger Modtagende leverandør kompenserer ofte omkostningsgebyr hos tidligere leverandør
Pensionsrettigheder. Medarbejderne, bortset fra medarbejdere med tids- og/eller opgavebestemt ansættelse, jf. dog pkt. 3, har:
1. pensionsforsikring i henhold til en mellem De Gule Sider A/S og Teleafdelingerne aftalt pen- sionsordning, eller
2. tjenestemandspensionsrettigheder i henhold til tjenestemandspensionsloven.