Samhandelspåvirkning. En støtteforanstaltning vil være omfattet af EUF-traktatens artikel 107, stk. 1, hvis foranstaltningen påvirker samhandelen mellem medlemsstater. Artikel 107 er ikke direkte anvendelig i dansk ret, og Konkurrencerådet kan derfor ikke træffe afgørelse efter bestemmelsen. Kommissionen har enekompetence til at anvende Traktatens artikel 107.
Samhandelspåvirkning. Biblioteksmediers eneretsaftaler er egnet til at påvirke samhandlen mellem medlemsstaterne, da hovedparten af bibliotekernes indkøb foregår via licitationer, hvor bibliotekerne igennem et EU-udbud vælger, hvem der skal levere materiale til dem i den kommende periode. Via EU-udbudene orienteres udenlandske virksomheder om bibliotekernes indkøb og har mulighed for at byde på opgaverne. Biblioteksmediers eneretsaftaler gør det dog i praksis vanskeligt for en udenlandsk virksomhed at byde på en sådan opgave, idet det ikke vil være muligt at tilbyde leverancer af samtlige de titler, bibliotekerne efterspørger. Eneretsaftalerne har derfor en markedsafskærmende effekt også i forhold til tilbudsgivere i andre medlemsstater.[12] Sagen må derfor tillægges samhandelspåvirkning. Dette er i overensstemmelse med vurderingen i rådsafgørelsen fra maj 2006. 62. Klagen fra Flex Medie rejser spørgsmål om virkningerne af den eneret (eksklusivitet), der gælder for Biblioteksmediers aftaler med rettighedshaverne (upstream). Biblioteksmediers brug af eneretsaftaler skal derfor vurderes i forhold til den virkning, aftalerne har for konkurrenter, herunder følgerne i forhold til kunderne (downstream).
Samhandelspåvirkning. Det vurderes i dette afsnit, om kundedelingsaftalen, som fulgte af henholdsvis Partnerselskabs- kontrakten og Forligsaftalen, i perioden fra 1. maj 2018 til 6. juni 2021 kan have haft en mærk- bar virkning på samhandelen mellem medlemsstater i EU.
Samhandelspåvirkning. Efter forordning 1/2003 af 26. december 2002 trådte i kraft 1. maj 2004, skal det undersøges, om aftalen kan have samhandelspåvirkning.
Samhandelspåvirkning. Efter forordning nr. 1/200380 skal det undersøges, om en eventuel konkurrencebegrænsende aftale eller adfærd mærkbart kan påvirke samhandelen mellem medlemsstater. Hvis det er tilfældet, er Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen forpligtet til at anvende TEUF artikel 101 eller artikel 102.81
Samhandelspåvirkning. En støtteforanstaltning vil være omfattet af EUF-traktatens artikel 107, stk. 1, hvis foranstaltningen påvirker samhandelen mellem medlemsstater. Artikel 107 er ikke direkte anvendelig i dansk ret, og Konkurrencerådet kan derfor ikke træf- fe afgørelse efter bestemmelsen. Kommissionen har enekompetence til at an- vende Traktatens artikel 107. 204 Det følger af konkurrencelovens § 11 a, stk. 7, at Konkurrencerådet kan undlade at behandle en sag efter § 11 a, hvis der er tale om en støtteordning, der kan påvirke samhandlen mellem medlemsstater. Konkurrencerådet er imidlertid ikke afskåret fra at behandle sager om overtrædelse af konkurrencelovens § 11 a, selvom der er samhandelspåvirkning.8 205 Det betyder, at uanset om der måtte være samhandelspåvirkning eller ej, har Konkurrencerådet kompetence til at behandle sagen i henhold til konkurrencelo- vens § 11 a, herunder træffe afgørelse om ophør og tilbagebetaling, i det omfang støtten har virkning på det danske marked eller en del heraf.
Samhandelspåvirkning. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har i udtalelse af 25. juni 2021 (ekstraktens s. 1560 og 1561) an- ført, at der er en formodning for, at aftalen kan påvirke samhandlen mellem medlemsstater mærkbart. Anklagemyndigheden er enig i denne vurdering. Derfor skal både konkurrencelovens § 6 og EUF-traktatens artikel 101 anvendes ved bedømmelsen af denne sag.
Samhandelspåvirkning