Samlet evaluering. De opnåede point under evalueringen af ”Pris”, jf. punkt 8.2, indgår med de oplyste vægte, jf. punkt 8.1, til en samlet pointscore for tildelingskriteriet ”Pris”. Den tilbudsgiver, der har opnået den højeste samlede pointscore, anses for at have afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Pris”, og vil blive tildelt rammeaftalen som nr. 1. Den tilbudsgiver der opnår den næsthøjeste samlede pointscore vil blive tildelt rammeaftalen som 2. leverandør. Den tilbudsgiver der opnår den tredje højeste samlede pointscore vil blive tildelt rammeaftalen som 3. leverandør. Der tildeles således 3 parallelle rammeaftaler til 3 leverandører. Der henvises til bilag D for en beskrivelse af rammeaftalens rangorden. Den endelige pointscore vil blive afrundet til 2 decimaler, men alle mellemregninger vil ske uden afrunding. I tilfælde af at to eller flere tilbudsgivere opnår samme afrundede pointscore, anføres resultatet med 3 eller flere decimaler indtil der er forskel i pointscoren.
Samlet evaluering. De opnåede point for underkriterierne ”Pris” og ”Sortimentsbredde” indgår med de oplyste vægte til en samlet score. De tre tilbudsgivere pr. delaftale, der har opnået de tre højeste samlede scores, anses for at have afgivet de tre økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet”. Hver delaftale tildeles således til de tre tilbudsgivere, som har afgivet de tre økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet”, under forudsætning af at tilbuddene er antagelige og at tilbudsgiverne ikke skal udelukkes. Den tilbudsgiver, der har opnået den højeste samlede score, placeres som Leverandør nummer 1 i rammeaf- talens kaskade, jf. bilag D Retningslinjer for tildeling af Leveringskontrakt. Den tilbudsgiver, der har opnået den næst højeste samlede score, placeres som Leverandør nummer 2, og den tilbudsgiver, der har opnået den tredje højeste samlede score, placeres som Leverandør nummer 3.
Samlet evaluering. De opnåede point for underkriterierne ”Pris”, der vægter 40 %, og ”Kvalitet”, der vægter 60 %, indgår med de oplyste vægtning til en samlet score. Den tilbudsgiver, der har opnået den højeste samlede score, anses for at have afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet, og vil blive tildelt rammeaftalen. Beregning af point sker uden afrunding. Ligeledes vil beregningen af samlet point blive foretaget uden afrun- ding, og herefter afrundet til to decimaler. Der anvendes dog flere decimaler, såfremt dette er påkrævet for at kunne rangere indkomne konditionsmæssige tilbud.
Samlet evaluering. Med udgangspunkt i de i vægtningstræet anførte vægte, jf. punkt 8.1, beregnes tilbudsgiverens samlede pointscore efter følgende formel: Symbolforklaring: • P = Point for underkriteriet ”Pris” • KEMV = Point for delkriteriet ”Kompetencer og erfaring samt metoder og værktøjer” • SV = Point for delkriteriet ”Sektorindsigt og -viden” Pointfordeling: P = 10,00 point, KEMV = 6,00 point, SV = 8 point 10,00*0,3 + (6,00*0,5 + 8*0,5) * 0,7 = 7,90
Samlet evaluering. Pris: Pointmodel: Primær model: Sekundær model:
Samlet evaluering. Afslutningsvist summeres de vægtede point for pris og kvalitet og den totale po- intscore fremkommer herved. Der afrundes til 2 decimaler og den tilbudsgiver, der har opnået flest point samlet set, er den tilbudsgiver, der får tildelt Kontrakten.
Samlet evaluering. Kunden skal sammenregne de point tilbuddene har opnået for pris og kvalitet, jf. punkt 3.3.1 og 3.3.2 ovenfor. De opnåede point indgår i sam- menregningen i henhold til de underliggende kriterier til tildelingskrite- riet, jf. nedenfor: Underkriterie Vægt Delkriterie Vægt Lavere kriterie
Samlet evaluering. De opnåede point for de enkelte varelinjer indgår med de oplyste vægte i en samlet score. Den enkelte tilbudsgivers samlede point opnås ved, at den enkelte tilbudsgivers opnåede point pr. varelinje ganges med vægten for den pågældende varelinje, jf. punkt 8.1, til et vægtet point pr. varelinje. Alle vægtede point pr. varelinje summeres til en samlet pointscore. Er en varelinje udgået under udbudsprocessen, omregnes den samlede pointscore på baggrund af metoden beskrevet i sidste tekstafsnit i punkt 8.1 Beregningen af point vil blive foretaget uden afrunding. I forbindelse med tilbagemelding til tilbudsgiverne om resultatet af den samlede evaluering vil point blive oplyst afrundet til 2 decimaler, medmindre yderligere deci- maler er nødvendige for at rangere tilbudsgivernes tilbud. Den tilbudsgiver, der har opnået den højeste samlede score på en skala fra 1 – 10 point, anses for at have afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud. Tilbuddet med den højeste samlede score per delaftale tildeles rammeaftalen.
Samlet evaluering. Tilbudsgiverens point for el-tilbehør og lyskildersortiment, jf. metoden i punkt 8.4, multipliceres med sortimen- ternes procentmæssige vægt, jf. punkt 8.2 til et vægtet point for sortimentet. Disse vægtede point summeres til en samlet pointscore for hele tilbuddet. Tilbuddet med den højeste pointscore tildeles rammeaftalen. Beregningen af point vil blive foretaget uden afrunding. I forbindelse med tilbagemelding til tilbudsgiverne om resultatet af den samlede evaluering vil point blive oplyst afrundet til 2 decimaler, medmindre yderligere deci- maler er nødvendige for at rangere tilbudsgivernes tilbud. Se et eksempel på den samlet evaluering i skemaet nedenfor. Sortiment Point for sortimentet Vægtning af sortiment Vægtede point Lyskilder 8 78 % 6,24 El-tilbehør 10 22% 2,20 Samlet pointscore for tilbuddet 8,44
Samlet evaluering. I henhold til udbudsbetingelserne, har ordregiver til hensigt at indgå ram- meaftale på delaftale 1 og delaftale 2 med den eller de leverandører, som samlet set har afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud, baseret på tildelingskriteriet pris jf. udbudsbetingelserne. …