Samlet evaluering eksempelklausuler
Samlet evaluering. De opnåede point under evalueringen af ”Pris”, jf. punkt 8.2, indgår med de oplyste vægte, jf. punkt 8.1, til en samlet pointscore for tildelingskriteriet ”Pris”. Den tilbudsgiver, der har opnået den højeste samlede pointscore, anses for at have afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Pris”, og vil blive tildelt rammeaftalen som nr. 1. Den tilbudsgiver der opnår den næsthøjeste samlede pointscore vil blive tildelt rammeaftalen som 2. leverandør. Den tilbudsgiver der opnår den tredje højeste samlede pointscore vil blive tildelt rammeaftalen som 3. leverandør. Der tildeles således 3 parallelle rammeaftaler til 3 leverandører. Der henvises til bilag D for en beskrivelse af rammeaftalens rangorden. Den endelige pointscore vil blive afrundet til 2 decimaler, men alle mellemregninger vil ske uden afrunding. I tilfælde af at to eller flere tilbudsgivere opnår samme afrundede pointscore, anføres resultatet med 3 eller flere decimaler indtil der er forskel i pointscoren.
Samlet evaluering. De opnåede point for underkriterierne ”Pris” og ”Sortimentsbredde” indgår med de oplyste vægte til en samlet score. De tre tilbudsgivere pr. delaftale, der har opnået de tre højeste samlede scores, anses for at have afgivet de tre økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet”. Hver delaftale tildeles således til de tre tilbudsgivere, som har afgivet de tre økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet”, under forudsætning af at tilbuddene er antagelige og at tilbudsgiverne ikke skal udelukkes. Den tilbudsgiver, der har opnået den højeste samlede score, placeres som Leverandør nummer 1 i rammeaf- talens kaskade, jf. bilag D Retningslinjer for tildeling af Leveringskontrakt. Den tilbudsgiver, der har opnået den næst højeste samlede score, placeres som Leverandør nummer 2, og den tilbudsgiver, der har opnået den tredje højeste samlede score, placeres som Leverandør nummer 3.
Samlet evaluering. De opnåede point for underkriterierne ”Pris”, der vægter 40 %, og ”Kvalitet”, der vægter 60 %, indgår med de oplyste vægtning til en samlet score. Den tilbudsgiver, der har opnået den højeste samlede score, anses for at have afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet, og vil blive tildelt rammeaftalen. Beregning af point sker uden afrunding. Ligeledes vil beregningen af samlet point blive foretaget uden afrun- ding, og herefter afrundet til to decimaler. Der anvendes dog flere decimaler, såfremt dette er påkrævet for at kunne rangere indkomne konditionsmæssige tilbud.
Samlet evaluering. De opnåede point for underkriterierne ”Pris 70 %” og ”Kvalitet 30 %” indgår med de oplyste vægte til en samlet score. Den tilbudsgiver på delaftalen, der har opnået den samlede score, anses for at have afgivet det økono- misk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet, og vil blive tildelt delaftalen. Det samlede point afrundes til to decimaler. Der anvendes dog flere decimaler, såfremt dette er påkrævet for at rangere indkomne tilbud.
Samlet evaluering. De opnåede point for underkriterierne ”Pris”, der vægter 70 %, ”Sortimentsbredde”, der vægter 20 %, og ”Bæ- redygtighed”, der vægter 10 %, multipliceres med hver deres procentuelle vægtning. Prispointet multipliceres således med 70 %, Sortimentsbreddepointet med 20 % og Bæredygtighedspointet med 10 %. De vægtede point for de tre underkriterier adderes herefter til en samlet score. Beregningerne foretages uden afrunding. De tre tilbudsgivere, der har opnået den højest samlede score, anses for at have afgivet de økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet” og vil blive tildelt ram- meaftalen. Den tilbudsgiver, der har opnået den højeste score, vil endvidere blive tildelt leveringskontrakter for de kunder, der inden offentliggørelse har tilsluttet sig model A, ved direkte tildeling, jf. punkt 5.4.
Samlet evaluering. De opnåede point for de enkelte varelinjer indgår med de oplyste vægte i en samlet score. Den enkelte tilbudsgivers samlede point opnås ved, at den enkelte tilbudsgivers opnåede point pr. varelinje ganges med vægten for den pågældende varelinje, jf. punkt 8.1, til et vægtet point pr. varelinje. Alle vægtede point pr. varelinje summeres til en samlet pointscore. Er en varelinje udgået under udbudsprocessen, omregnes den samlede pointscore på baggrund af metoden beskrevet i sidste tekstafsnit i punkt 8.1 Beregningen af point vil blive foretaget uden afrunding. I forbindelse med tilbagemelding til tilbudsgiverne om resultatet af den samlede evaluering vil point blive oplyst afrundet til 2 decimaler, medmindre yderligere deci- maler er nødvendige for at rangere tilbudsgivernes tilbud. Den tilbudsgiver, der har opnået den højeste samlede score på en skala fra 1 – 10 point, anses for at have afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud. Tilbuddet med den højeste samlede score per delaftale tildeles rammeaftalen.
Samlet evaluering. Tilbudsgiverens samlede point for ”omkostninger” beregnes som et vægtet gennemsnit af point opnået for de enkelte varelinjer. Dette sker ved at multiplicere tilbudsgivers opnåede point på varelinjen med varelinjens vægt i kolonne M i bilag C, og efterfølgende addere samtlige varelinjers vægtede point. Herefter divideres den samlede pointscore for varelinjerne med summen af vægte for alle varelinjer, og derved fremkommer det endelige resultat. Den tilbudsgiver, der har opnået den højeste samlede score, anses for at have afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Omkostninger”, og vil blive tildelt rammeaftalen. Beregningen af point vil blive foretaget uden afrunding. I forbindelse med tilbagemelding til tilbudsgiverne om resultatet af den samlede evaluering vil point blive oplyst afrundet til 2 decimaler, medmindre yderligere decimaler er nødvendige for at rangere tilbudsgivernes tilbud. 9Afgivelse af tilbud 9.1Generelt Tilbudsgiver bør indledningsvis læse det samlede udbudsmateriale grundigt igennem og nøje følge de angivne anvisninger ved udarbejdelsen af tilbud. Det anbefales at begynde i god tid og at indsende eventuelle spørgsmål hurtigst muligt, jf. punkt 11.1. Tilbud udformes på grundlag af vedlagte kontraktparadigme, der udtrykker de krav og forventninger, som SKI har til tilbudsgivers tilbud. I punkt 9.2 er beskrevet hvilke dokumenter, der skal indgå i tilbuddet, og i punkt 9.3 er det angivet, hvordan tilbud afgives. Er tilbudsgiver en sammenslutning af flere økonomiske aktører (f.eks. et konsortium), er der yderligere vejledning, i hvordan tilbud afgives under punkt 9.5. Øvrige forhold vedrørende tilbudsafgivelse fremgår af punkt 9.6.
Samlet evaluering. Med udgangspunkt i de i vægtningstræet anførte vægte, jf. punkt 8.1, beregnes tilbudsgiverens samlede pointscore efter følgende formel: Symbolforklaring: • P = Point for underkriteriet ”Pris” • KMV = Point for delkriteriet ”Kompetencer samt metoder og værktøjer” • SV = Point for delkriteriet ”Sektorindsigt og -viden” Pointfordeling: P = 10,00 point, KMV = 6,00 point, SV = 8 point 10,00*0,3 + (6,00*0,5 + 8*0,5) * 0,7 = 7,90 Det samlede point afrundes til to decimaler. Der anvendes dog flere decimaler, såfremt dette er påkrævet for at rangere indkomne tilbud. De 12 tilbudsgivere, der har opnået de højeste samlede point, anses for at have afgivet de økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet”, og vil blive tildelt en rammeaftale.
Samlet evaluering. SKI vil for hver delaftale tildele rammeaftalen til den tilbudsgiver, der samlet set har tilbudt den laveste ”scenariepris”, jf. ovenfor.
Samlet evaluering. L´Oréal Danmark A/S’ samlede evalueringspris er således kr. 31.171,00 + kr. 15.696,00 = kr. 46.867,00.
