Tildelingskriterier og evaluering. Tilbuddene vil blive evalueret efter tildelingskriteriet ”Pris”. Der vil blive foretaget en evaluering af ”Pris”, jf. punkt 8.2. Der tildeles pr. delaftale 3 parallelle rammeaftaler til 3 leverandører, jf. punkt 8.3.
Tildelingskriterier og evaluering. Evaluering og tildeling af delaftalerne gennemføres hver delaftale for sig. Tilbuddene vil blive evalueret efter tildelingskriteriet det ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet” med følgende underkriterier og vægtning: Bedste forhold mellem pris og kvalitet Pris 90 % Sortimentsbredde 10 % Der foretages en evaluering af underkriteriet ”Pris”, jf. punkt 8.1, og en evaluering af underkriteriet ”Sortiments- bredde”, jf. punkt 8.2. I evalueringen bruges en pointskala fra 1-10, hvor 1 point er udtryk for den laveste score og 10 point er udtryk for den højeste score. Pointene, som tilbudsgiver opnår for hvert underkriterium, vil indgå med de oplyste vægte, jf. ovenfor, i den samlede evaluering i henhold til tildelingskriteriet. De vægte, der indgår i evalueringen af de to underkriterier, jf. punkt 8.1 og 8.2, er angivet som nominelle faktorer, der indgår i beregningerne af hhv. point og evalueringstekniske priser.
Tildelingskriterier og evaluering. Ordregiver agter at indgå aftale med den Tilbudsgiver som afgiver et tilbud med ”laveste pris” samt overholder samtlige A-krav. Gennemgang af tilbud beskrives i punkt 9.2.1.
Tildelingskriterier og evaluering. Tildeling af hver delaftale sker til den tilbudsgiver, som har afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”pris”.
Tildelingskriterier og evaluering. Tilbuddene vil blive evalueret efter tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet” med følgende underkriterier og vægtning: Bedste forhold mellem pris og kvalitet Kvalitet 50 % Pris 50 % Der vil indledningsvist blive foretaget en evaluering af underkriteriet ”kvalitet”, jf. punkt 8.1, og en efterfølgende evaluering af underkriteriet ”pris”, jf. punkt 8.2. Pointene, som tilbudsgiver opnår for hvert underkriterium, vil indgå med de oplyste vægte i den samlede evaluering af tildelingskriteriet. Det er en forudsætning for, at et indgivet tilbud også undergår evalueringen af underkriteriet ”pris”, at den samlede evaluering af underkriteriet ”kvalitet” resulterer i en samlet score på minimum 2,5 point. De anførte vægte i det følgende, er baseret på et overordnet skøn på baggrund af en vurdering af historiske oplysninger justeret for forventningerne til den fremtidige indkøbsvolumen, herunder de ind- meldte forventede forbrug i rammeaftalens varighed fra de tilsluttede kunder på rammeaftalen. Der er tale om et generelt skøn foretaget på aggregeret niveau og ud fra de generelle priser i marke- det, og hverken SKI eller kunderne indestår for dette skøn i forhold til det efterfølgende forbrug, herunder for hvordan den nærmere fordeling af indkøb sker på produkter og ydelser, jf. også ram- meaftalens punkt 3. Der henvises i øvrigt til rammeaftalens punkt 3 i forhold til de anførte mængder af de udbudte ydel- ser. Som det fremgår, bærer leverandøren den fulde risiko for ændringer i op- og nedadgående retning – både samlet set og på produktniveau. Leverandøren bærer også den fulde risiko for hyp- pigheden af køb under rammeaftalen samt for størrelsen af de enkelte køb. Tilbudsgiver opfordres derfor til at tage højde for dette i forbindelse med prissætningen af de udbudte produkter og der- med sikre sig et robust og bæredygtigt grundlag uanset eventuelle efterfølgende udsving i forbru- get eller forskydninger i indkøbsmønstre, særligt i de situationer, hvor tilbudsgiver måtte vælge at tilbyde priser, der ligger under kostpris Tildeling af rammeaftalen vil ske til den tilbudsgiver, som har afgivet det økonomisk mest fordelag- tige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet”.
Tildelingskriterier og evaluering. Tilbud afgives pr. xxxxxxxxx, jf. oversigten i punkt 3, og vurdering og evaluering af tilbud sker derfor også pr. delaftale. Om hvordan der afgives tilbud, se punkt 9. Tilbuddene på de enkelte delaftaler evalueres på baggrund af tildelingskriteriet ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet” med underkriterierne ”pris” og ”kvalitet”. Evalueringsmodellen baseres på en beregning af et forholds- tal mellem ”pris” og ”kvalitet”. Det medfører, at evalueringsmodellen ikke indeholder vægte for underkriterierne ”pris” og ”kvalitet”. Såfremt tilbudsgiver vil afgive tilbud på mere end 1 service, inklusive uddannelsespakker, på samme delaftale, skal tilbudsgiver udfylde ét eksemplar af bilag C for den pågældende delaftale, for hver service, inklusive uddannelsespakker, som tilbudsgiver vil tilbyde på delaftalen. Tilbyder tilbudsgiver således 4 services på samme delaftale, skal tilbudsgiver udfylde individuelle eksemplarer af bilag C for at afspejle hver af de fire services. Overordnet set kan evalueringen skitseres i følgende fire trin:
Tildelingskriterier og evaluering. Tilbuddene vil blive evalueret efter tildelingskriteriet ”Pris” jf. beskrivelsen nedenfor i punkt 8.1.
Tildelingskriterier og evaluering. Kontrakten vil blive tildelt det økonomisk mest fordelagtige tilbud på baggrund af tildelingskriteriet ”bedste forhold mellem pris og kvalitet”. Konditionsmæssige tilbud, dvs. tilbud som opfylder kravene i udbudsmaterialet, vil indgå i bedømmelsen. Tilbud vurderes og evalueres på baggrund af nedenstående underkriterier: • Pris 40% • Kvalitet 50% • Samarbejde 10% Den Tilbudsgiver, der vurderes at have ”bedste forhold mellem pris og kvalitet”, indstilles til at blive tildelt kontrakten. Endelig beslutning om valg af leverandør træffes af Greve Kommunes Byråd. Greve Kommune vurderer hvert tilbud individuelt. Det vil sige, at de enkelte tilbud ikke sammenlignes med hinanden, men udelukkende vurderes individuelt i forhold til de krav, der er fastlagt i udbudsmaterialet.
Tildelingskriterier og evaluering. På delaftale 2 anvendes tildelingskriteriet Pris. Evaluering af Pris foretages på baggrund af de af tilbudsgiver tilbudte priser på sortimentet i bilag C. På bag- grund af disse beregnes stykpriser, som beskrevet i punkt 8.1. Herefter beregnes en scenariepris, jf. punkt 8.2. Beregninger foretages uden afrunding.
Tildelingskriterier og evaluering. SKI har valgt, at evalueringen skal ske på baggrund af tildelingskriteriet ”Pris”, som har til formål at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud, med henblik på tildeling af rammeaftalen. Tilbuddene evalueres på baggrund af tilbudsgivers listepris minus rabat. Det er SKI’s vurdering, at produkternes listepris er et objektivt målepunkt, som er velegnet som prisevalue- ringsgrundlag, da listeprisen er markedsstyret og vurderes ikke at ville blive påvirket af den af udbuddet genererede omsætning hos leverandøren. Denne vurdering er hovedsageligt baseret på, at SKI’s nuværende 5 delaftaler dækker godt 10-15 % af de samlede offentlige indkøb af byggevarer, og alene 1,5 promille af det samlede byggevaremarked, hvorfor aftalen vurderes ikke at være prisstyrende i forhold til tilbudsgivernes om- sætning i øvrigt. Det vil således ikke være profitabelt for tilbudsgiverne at ændre listepriserne alene for at opnå en større avance fra indkøbene på nærværende aftale, idet højere priser forventeligt vil påvirke det generelle salg negativt. Endvidere er nærværende aftale frivillig for SKI’s kunder at anvende, hvorfor højere listepriser – end fra andre konkurrenter på markedet – forventeligt også vil føre til en lavere omsætning fra kunderne på aftalen. Tilbudslistens opbygning og varelinjernes vægtning er beskrevet nedenfor i punkt 8.1. Evalueringen af ”Pris” vil blive gennemført på baggrund af den i punkt 8.2 beskrevne evalueringsmetode. Den samlede evaluering for tildelingskriteriet ”Pris”, fremgår af punkt 8.3.