Common use of Nachhaltigkeitsrisiken Clause in Contracts

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis oder eine Bedingung in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Nachhaltigkeitsrisiken sind nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt ist. Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das im Rahmen der Veranlagung investiert wird, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kann. Es besteht daher das Risiko, dass ein Wertpapier oder ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum Einsatz. Im Rahmen dieses Ratingmodells werden die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen (ethisch orientierter Ansatz vs Risikosicht) im Rahmen der Analyse zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könnte. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende Rolle. Die Entwicklung der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis oder eine Bedingung in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Nachhaltigkeitsrisiken sind nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt ist. Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das im Rahmen der Veranlagung investiert wird, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kann. Es besteht daher das Risiko, dass ein Wertpapier oder ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum Einsatz. Im Rahmen dieses Ratingmodells werden die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen (ethisch orientierter Ansatz vs Risikosicht) im Rahmen der Analyse zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könnte. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende Rolle. Die Entwicklung der nationalen und internationalen Kapitalmärkte ist grundsätzlich volatil und die besonderen Entwicklungen der jeweiligen Aussteller sind Emittenten nicht vorhersehbar. In der Vergangenheit erzielte Erträge lassen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Wertentwicklung zu und sind insbesondere keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine keine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Umwelt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Veranlagung investiert wirdRisiko-, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kann. Es besteht daher das Risiko, dass ein Wertpapier oder ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum EinsatzErtragsbewertung jeder Veranlagung. Im Rahmen dieses Ratingmodells Besonderen ist bei Einzeltitelinvestments die Veranlagung in Emittenten, deren Umsatz zu einem substantiellen Teil aus der Produktion bzw. Förderung sowie Aufbereitung bzw. Verwendung oder sonstiger Dienstleistungen im Bereich Kohle generiert wird sowie Unternehmen, die maßgebliche Komponenten im Bereich „geächtete“ Waffen (z.B. Streumunition, chemische Waffen, Landminen) herstellen, ausgeschlossen. Derivative Instrumente, die Nahrungsmittelspekulation ermöglichen oder unterstützen können, sind generell vom Erwerb ausgeschlossen. Diese Negativkriterien unterliegen einem laufenden Monitoring und können aufgrund neuer Erkenntnisse und Entwicklungen am Markt ergänzt oder angepasst werden. Das Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, ob ein Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen Titel verkauft, ein Unternehmensdialog (ethisch orientierter Ansatz vs RisikosichtEngagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwaltungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Im Zuge der Veranlagung in Fonds anderer Verwaltungsgesellschaften wird deren Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken berücksichtigt. Insbesondere wird erhoben, welche Investments aus Nachhaltigkeitsüberlegungen aus dem Investmentuniversum ausgeschlossen werden. Bei gleicher Beurteilung gibt bei der Fondsauswahl die nachhaltige Ausrichtung den Ausschlag. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Rahmen Zuge der Analyse Veranlagung berücksichtigen, niedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Die Verwaltungsgesellschaft schätzt im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds als mittel ein. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Nachhaltigkeitsrisiken Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Informationen zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination den Strategien der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Über uns, Untermenü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere • Marktrisiko • Zinsänderungsrisiko • Risiko geringer oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- negativer Renditen • Kreditrisiko bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende RolleEmittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Die Entwicklung Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Wechselkurs- oder Währungsrisiko • Verwahrrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen Änderung der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Risiko der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in Aussetzung der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.Rücknahme • Operationelles Risiko • Risiko bei derivativen Instrumenten • Wertpapierverleihrisiko • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko)

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder UnternehmensführungUn- ternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Um- welt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Risiko-, Ertragsbe- wertung jeder Veranlagung. Das Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, ob ein Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die Titel verkauft, ein Unternehmensdialog (Engagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwal- tungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Zuge der Veranlagung investiert wirdberücksichtigen, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kannniedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Es besteht daher das RisikoDer Fonds berücksichtigt ökologische und soziale Merkmale im Zuge seiner Veranlagung. Die Verwaltungsgesellschaft strebt somit im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik eine niedrige Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds an. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass ein Wertpapier oder ein Emittent nicht richtig bewertet wirdNachhaltigkeitsrisiken voraussichtlich nur geringe Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Um dieses Risiko Informationen zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum Einsatz. Im Rahmen dieses Ratingmodells werden die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen (ethisch orientierter Ansatz vs Risikosicht) im Rahmen den Strategien der Analyse zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere • Marktrisiko • Aktienkursrisiko • Zinsänderungsrisiko • Risiko geringer oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller negativer Renditen • Kreditrisiko bzw. Emittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Wechselkurs- oder Währungsrisiko • Verwahrrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Änderung der sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Länder- oder Transferrisiko • Risiko der Aussetzung der Rücknahme • Schlüsselpersonenrisiko • Operationelles Risiko • Risiko bei derivativen Instrumenten • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko) • Commodity-Risiko (Rohstoffrisiko) • Risiken im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds Zusammenhang mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende Rolle. Die Entwicklung der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.Nachranganleihen

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder UnternehmensführungUn- ternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Um- welt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Veranlagung investiert wirdRisiko-, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kannErtragsbe- wertung jeder Veranlagung. Es besteht daher das RisikoDas Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, dass ob ein Wertpapier oder Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die Titel verkauft, ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum EinsatzUnternehmensdialog (Engagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwal- tungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Im Rahmen dieses Ratingmodells Zuge der Veranlagung in Fonds anderer Verwaltungsgesellschaften wird deren Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken berücksichtigt. Insbesondere wird erhoben, welche Investments aus Nachhaltigkeitsüberlegungen aus dem Investmen- tuniversum ausgeschlossen werden. Bei gleicher Beurteilung gibt bei der Fondsauswahl die nachhaltige Ausrichtung den Ausschlag. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen (ethisch orientierter Ansatz vs Risikosicht) Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Rahmen Zuge der Analyse Veranlagung berücksichtigen, niedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Der Fonds berücksichtigt ökologische und soziale Merkmale im Zuge seiner Veranlagung. Die Verwaltungsgesellschaft strebt somit im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik eine niedrige Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds an. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Nachhaltigkeitsrisiken voraussichtlich nur geringe Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Informationen zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination den Strategien der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere • Marktrisiko • Aktienkursrisiko • Zinsänderungsrisiko • Kreditrisiko bzw. Emittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Wechselkurs- oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller Währungsrisiko • Verwahrrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Änderung der sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Länder- oder Transferrisiko • Risiko der Aussetzung der Rücknahme • Operationelles Risiko • Risiko bei derivativen Instrumenten • Wertpapierverleihrisiko • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko) • Risiken im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds Zusammenhang mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende Rolle. Die Entwicklung der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.Nachranganleihen

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Umwelt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Veranlagung investiert wirdRisiko-, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kann. Es besteht daher das Risiko, dass ein Wertpapier oder ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum EinsatzErtragsbewertung jeder Veranlagung. Im Rahmen dieses Ratingmodells Besonderen ist bei Einzeltitelinvestments die Veranlagung in Emittenten, deren Umsatz zu einem substantiellen Teil aus der Produktion bzw. Förderung sowie Aufbereitung bzw. Verwendung oder sonstiger Dienstleistungen im Bereich Kohle generiert wird sowie Unternehmen, die maßgebliche Komponenten im Bereich „geächtete“ Waffen (z.B. Streumunition, chemische Waffen, Landminen) herstellen, ausgeschlossen. Derivative Instrumente, die Nahrungsmittelspekulation ermöglichen oder unterstützen können, sind generell vom Erwerb ausgeschlossen. Diese Negativkriterien unterliegen einem laufenden Monitoring und können aufgrund neuer Erkenntnisse und Entwicklungen am Markt ergänzt oder angepasst werden. Das Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, ob ein Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen Titel verkauft, ein Unternehmensdialog (ethisch orientierter Ansatz vs RisikosichtEngagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwaltungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Im Zuge der Veranlagung in Fonds anderer Verwaltungsgesellschaften wird deren Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken berücksichtigt. Insbesondere wird erhoben, welche Investments aus Nachhaltigkeitsüberlegungen aus dem Investmentuniversum ausgeschlossen werden. Bei gleicher Beurteilung gibt bei der Fondsauswahl die nachhaltige Ausrichtung den Ausschlag. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Rahmen Zuge der Analyse Veranlagung berücksichtigen, niedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Die Verwaltungsgesellschaft schätzt im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds als mittel ein. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Nachhaltigkeitsrisiken Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Informationen zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination den Strategien der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Über uns, Untermenü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere • Marktrisiko • Aktienkursrisiko • Zinsänderungsrisiko • Kreditrisiko bzw. Emittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Wechselkurs- oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller Währungsrisiko • Verwahrrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Änderung der sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Länder- oder Transferrisiko • Risiko der Aussetzung der Rücknahme • Operationelles Risiko • Risiken im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere Zusammenhang mit anderen Fondsanteilen (Zielfonds) • Risiko bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds derivativen Instrumenten • Wertpapierverleihrisiko • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko) • Commodity-Risiko (Rohstoffrisiko) • Risiken im Zusammenhang mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende Rolle. Die Entwicklung der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Nachranganleihen • Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.im Zusammenhang mit Asset Backed Securities (ABS) / Mortgage Backed Securities (MBS) / Collateralized Debt Obligations (CDO)

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Umwelt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Veranlagung investiert wirdRisiko-, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kann. Es besteht daher das Risiko, dass ein Wertpapier oder ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum EinsatzErtragsbewertung jeder Veranlagung. Im Rahmen dieses Ratingmodells Besonderen ist bei Einzeltitelinvestments die Veranlagung in Emittenten, deren Umsatz zu einem substantiellen Teil aus der Produktion bzw. Förderung sowie Aufbereitung bzw. Verwendung oder sonstiger Dienstleistungen im Bereich Kohle generiert wird sowie Unternehmen, die maßgebliche Komponenten im Bereich „geächtete“ Waffen (z.B. Streumunition, chemische Waffen, Landminen) herstellen, ausgeschlossen. Derivative Instrumente, die Nahrungsmittelspekulation ermöglichen oder unterstützen können, sind generell vom Erwerb ausgeschlossen. Diese Negativkriterien unterliegen einem laufenden Monitoring und können aufgrund neuer Erkenntnisse und Entwicklungen am Markt ergänzt oder angepasst werden. Das Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, ob ein Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen Titel verkauft, ein Unternehmensdialog (ethisch orientierter Ansatz vs RisikosichtEngagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwaltungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Im Zuge der Veranlagung in Fonds anderer Verwaltungsgesellschaften wird deren Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken berücksichtigt. Insbesondere wird erhoben, welche Investments aus Nachhaltigkeitsüberlegungen aus dem Investmentuniversum ausgeschlossen werden. Bei gleicher Beurteilung gibt bei der Fondsauswahl die nachhaltige Ausrichtung den Ausschlag. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Rahmen Zuge der Analyse Veranlagung berücksichtigen, niedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Die Verwaltungsgesellschaft schätzt im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds als niedrig ein. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Nachhaltigkeitsrisiken voraussichtlich nur geringe Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Informationen zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination den Strategien der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Über uns, Untermenü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere • Marktrisiko • Zinsänderungsrisiko • Risiko geringer oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller negativer Renditen • Kreditrisiko bzw. Emittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Verwahrrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Änderung der sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Länder- oder Transferrisiko • Risiko der Aussetzung der Rücknahme • Operationelles Risiko • Risiko bei derivativen Instrumenten • Wertpapierverleihrisiko • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko) • Risiken im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds Zusammenhang mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende Rolle. Die Entwicklung der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.Nachranganleihen

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder UnternehmensführungUn- ternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Um- welt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Veranlagung investiert wirdRisiko-, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kannErtragsbe- wertung jeder Veranlagung. Es besteht daher das RisikoDas Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, dass ob ein Wertpapier oder Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die Titel verkauft, ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum EinsatzUnternehmensdialog (Engagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwal- tungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Im Rahmen dieses Ratingmodells Zuge der Veranlagung in Fonds anderer Verwaltungsgesellschaften wird deren Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken berücksichtigt. Insbesondere wird erhoben, welche Investments aus Nachhaltigkeitsüberlegungen aus dem Investmen- tuniversum ausgeschlossen werden. Bei gleicher Beurteilung gibt bei der Fondsauswahl die nachhaltige Ausrichtung den Ausschlag. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen (ethisch orientierter Ansatz vs Risikosicht) Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Rahmen Zuge der Analyse Veranlagung berücksichtigen, niedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Der Fonds berücksichtigt ökologische und soziale Merkmale im Zuge seiner Veranlagung. Die Verwaltungsgesellschaft strebt somit im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik eine niedrige Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds an. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Nachhaltigkeitsrisiken voraussichtlich nur geringe Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Informationen zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination den Strategien der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere • Marktrisiko • Zinsänderungsrisiko • Risiko geringer oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller negativer Renditen • Kreditrisiko bzw. Emittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Verwahrrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Änderung der sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Länder- oder Transferrisiko • Risiko der Aussetzung der Rücknahme • Operationelles Risiko • Risiko bei derivativen Instrumenten • Wertpapierverleihrisiko • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko) • Risiken im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds Zusammenhang mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende Rolle. Die Entwicklung der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.Nachranganleihen

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Umwelt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Veranlagung investiert wirdRisiko-, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kannErtragsbewertung jeder Veranlagung. Es besteht daher das RisikoDas Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, dass ob ein Wertpapier oder Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die Titel verkauft, ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum EinsatzUnternehmensdialog (Engagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwaltungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Im Rahmen dieses Ratingmodells Zuge der Veranlagung in Fonds anderer Verwaltungsgesellschaften wird deren Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken berücksichtigt. Insbesondere wird erhoben, welche Investments aus Nachhaltigkeitsüberlegungen aus dem Investmentuniversum ausgeschlossen werden. Bei gleicher Beurteilung gibt bei der Fondsauswahl die nachhaltige Ausrichtung den Ausschlag. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen (ethisch orientierter Ansatz vs Risikosicht) Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Rahmen Zuge der Analyse Veranlagung berücksichtigen, niedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Der Fonds berücksichtigt ökologische und soziale Merkmale im Zuge seiner Veranlagung. Die Verwaltungsgesellschaft schätzt im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds als mittel ein. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Nachhaltigkeitsrisiken Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Informationen zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination den Strategien der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Über uns, Untermenü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- • Marktrisiko • Aktienkursrisiko • Kreditrisiko bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende RolleEmittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Die Entwicklung Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Wechselkurs- oder Währungsrisiko • Verwahrrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen Änderung der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Länder- oder Transferrisiko • Risiko der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in Aussetzung der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.Rücknahme • Operationelles Risiko • Risiko bei derivativen Instrumenten • Wertpapierverleihrisiko • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko)

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Umwelt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Risiko-, Ertragsbewertung jeder Veranlagung. Das Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, ob ein Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die Titel verkauft, ein Unternehmensdialog (Engagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwaltungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Zuge der Veranlagung investiert wirdberücksichtigen, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kannniedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Es besteht daher das RisikoDer Fonds berücksichtigt ökologische und soziale Merkmale im Zuge seiner Veranlagung. Die Verwaltungsgesellschaft schätzt im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds als mittel ein. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass ein Wertpapier oder ein Emittent nicht richtig bewertet wirdNachhaltigkeitsrisiken Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Um dieses Risiko Informationen zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum Einsatz. Im Rahmen dieses Ratingmodells werden die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen (ethisch orientierter Ansatz vs Risikosicht) im Rahmen den Strategien der Analyse zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Über uns, Untermenü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere • Marktrisiko • Aktienkursrisiko • Zinsänderungsrisiko • Kreditrisiko bzw. Emittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Wechselkurs- oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller Währungsrisiko • Verwahrrisiko • Klumpen- bzw. Konzentrationsrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Änderung der sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Länder- oder Transferrisiko • Risiko der Aussetzung der Rücknahme • Schlüsselpersonenrisiko • Operationelles Risiko • Risiko bei derivativen Instrumenten • Wertpapierverleihrisiko • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko) • Risiken im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds Zusammenhang mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende Rolle. Die Entwicklung der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.Nachranganleihen

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist Nachhaltigkeitsrisiken bezeichnen ein umweltbezogenes, so- ziales oder die Unternehmensführung betreffendes Ereignis oder einen Zustand, das bzw. der im Falle seines Eintretens eine Bedingung in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich tatsächliche oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen Auswir- kung auf den Wert der Investition Anlage haben könnte. Die Wesentlich- keit von Nachhaltigkeitsrisiken wird durch die Wahrscheinlich- keit, das Ausmass und den Zeithorizont des Eintretens des Ri- sikos bestimmt. Nachhaltigkeitsrisiken sind nicht als eigenständige Risikoart zusätzlicher Faktor zu betrachtenden tra- ditionellen Risikoarten (z. B. Kredit-, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubildenMarkt-, da sie auf bestehende Risikoarten einwirkenLiquiditäts-, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt ist. Für die Bestimmung der Art Be- triebs- und Weise, wie Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ Strategierisiko) zu verstehen und werden im Zuge dessen gemessen Rah- men von Risikomanagementprozessen identifiziert und bewertetge- steuert. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziertkönnen zahlreich sein und resultieren insbesondere aus Umweltrisiken, sozialen Risiken und Risiken aus der Unternehmensführung. Beispiele für die Risiken sind: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen - Umweltrisiken: Risiken des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaftneuer CO2- Steuern, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher eines veränderten Verbraucherverhaltens oder extremer Wetterereignisse - Soziale Risiken: Risiken aus Nichteinhalten arbeitsrechtli- cher Standards, der Achtung Vernachlässigung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit Arbeitssicher- heit oder des Gesundheitsschutzes - Risiken aus der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung Unternehmensführung: Risiken aus Nichteinbeziehen von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden Nachhaltigkeit in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener DatenUnterneh- mensführung, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werdenaus Korruption, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständigmangelndem Daten- schutz, ungenau mangelnder Steuerehrlichkeit oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das im Rahmen der Veranlagung investiert wird, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kann. Es besteht daher das mangelnder Transparenz Nachhaltigkeitsrisiken variieren je nach spezifischem Risiko, dass ein Wertpapier oder ein Emittent nicht richtig bewertet wirdRegion und Anlageklasse. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum EinsatzNachhaltigkeitsrisiken können ei- nen negativen Einfluss auf die Rendite des Teilfonds haben. Im Rahmen dieses Ratingmodells werden die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen (ethisch orientierter Ansatz vs Risikosicht) im Rahmen Allgemeinen können diese Risiken zu erhöhten Ausfallrisi- ken der Analyse zu einer Gesamtsicht zusammengeführtAnlagen führen oder den gänzlichen Wertverlust zur Folge haben. Durch die Kombination der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert Für weitere Informationen zur Art und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung von Nachhaltigkeitsrisiken Weise wie Nachhaltig- keitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx einbezogen werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der sowie die zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken Nach- haltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könnte. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in Teilfonds siehe Anhang I der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende Rolle. Die Entwicklung der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011konstituierenden Dokumente.

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Umwelt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Veranlagung investiert wirdRisiko-, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kann. Es besteht daher das Risiko, dass ein Wertpapier oder ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum EinsatzErtragsbewertung jeder Veranlagung. Im Rahmen dieses Ratingmodells Besonderen ist bei Einzeltitelinvestments die Veranlagung in Emittenten, deren Umsatz zu einem substantiellen Teil aus der Produktion bzw. Förderung sowie Aufbereitung bzw. Verwendung oder sonstiger Dienstleistungen im Bereich Kohle generiert wird sowie Unternehmen, die maßgebliche Komponenten im Bereich „geächtete“ Waffen (z.B. Streumunition, chemische Waffen, Landminen) herstellen, ausgeschlossen. Derivative Instrumente, die Nahrungsmittelspekulation ermöglichen oder unterstützen können, sind generell vom Erwerb ausgeschlossen. Diese Negativkriterien unterliegen einem laufenden Monitoring und können aufgrund neuer Erkenntnisse und Entwicklungen am Markt ergänzt oder angepasst werden. Das Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, ob ein Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen Titel verkauft, ein Unternehmensdialog (ethisch orientierter Ansatz vs RisikosichtEngagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwaltungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Im Zuge der Veranlagung in Fonds anderer Verwaltungsgesellschaften wird deren Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken berücksichtigt. Insbesondere wird erhoben, welche Investments aus Nachhaltigkeitsüberlegungen aus dem Investmentuniversum ausgeschlossen werden. Bei gleicher Beurteilung gibt bei der Fondsauswahl die nachhaltige Ausrichtung den Ausschlag. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Rahmen Zuge der Analyse Veranlagung berücksichtigen, niedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Die Verwaltungsgesellschaft schätzt im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds als hoch ein. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Nachhaltigkeitsrisiken auch maßgebliche Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Informationen zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination den Strategien der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Über uns, Untermenü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- • Marktrisiko • Aktienkursrisiko • Kreditrisiko bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende RolleEmittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Die Entwicklung Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Wechselkurs- oder Währungsrisiko • Verwahrrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen Änderung der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Länder- oder Transferrisiko • Risiko der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in Aussetzung der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.Rücknahme • Operationelles Risiko • Risiko bei derivativen Instrumenten • Wertpapierverleihrisiko • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko)

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Umwelt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Veranlagung investiert wirdRisiko-, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kannErtragsbewertung jeder Veranlagung. Es besteht daher das RisikoDiese Negativkriterien unterliegen einem laufenden Monitoring und können aufgrund neuer Erkenntnisse und Entwicklungen am Markt ergänzt oder angepasst werden. Das Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, dass ob ein Wertpapier oder Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die Titel verkauft, ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum EinsatzUnternehmensdialog (Engagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwaltungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Im Rahmen dieses Ratingmodells Zuge der Veranlagung in Fonds anderer Verwaltungsgesellschaften wird deren Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken berücksichtigt. Insbesondere wird erhoben, welche Investments aus Nachhaltigkeitsüberlegungen aus dem Investmentuniversum ausgeschlossen werden. Bei gleicher Beurteilung gibt bei der Fondsauswahl die nachhaltige Ausrichtung den Ausschlag. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen (ethisch orientierter Ansatz vs Risikosicht) Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Rahmen Zuge der Analyse Veranlagung berücksichtigen, niedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Der Fonds berücksichtigt ökologische und soziale Merkmale im Zuge seiner Veranlagung. Die Verwaltungsgesellschaft schätzt im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik die Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds als mittel ein. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Nachhaltigkeitsrisiken Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Informationen zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination den Strategien der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Über uns, Untermenü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- • Marktrisiko • Aktienkursrisiko • Kreditrisiko bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende RolleEmittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Die Entwicklung Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Wechselkurs- oder Währungsrisiko • Verwahrrisiko • Klumpen- bzw. Konzentrationsrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen Änderung der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Länder- oder Transferrisiko • Risiko der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in Aussetzung der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.Rücknahme • Operationelles Risiko • Risiko bei derivativen Instrumenten • Wertpapierverleihrisiko • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko)

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder UnternehmensführungUn- ternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Um- welt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Veranlagung investiert wirdRisiko-, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kannErtragsbe- wertung jeder Veranlagung. Es besteht daher das RisikoDas Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, dass ob ein Wertpapier oder Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die Titel verkauft, ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum EinsatzUnternehmensdialog (Engagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwal- tungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Im Rahmen dieses Ratingmodells Zuge der Veranlagung in Fonds anderer Verwaltungsgesellschaften wird deren Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken berücksichtigt. Insbesondere wird erhoben, welche Investments aus Nachhaltigkeitsüberlegungen aus dem Investmen- tuniversum ausgeschlossen werden. Bei gleicher Beurteilung gibt bei der Fondsauswahl die nachhaltige Ausrichtung den Ausschlag. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen (ethisch orientierter Ansatz vs Risikosicht) Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Rahmen Zuge der Analyse Veranlagung berücksichtigen, niedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Der Fonds berücksichtigt ökologische und soziale Merkmale im Zuge seiner Veranlagung. Die Verwaltungsgesellschaft strebt somit im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik eine niedrige Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds an. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Nachhaltigkeitsrisiken voraussichtlich nur geringe Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Informationen zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination den Strategien der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere • Marktrisiko • Aktienkursrisiko • Zinsänderungsrisiko • Risiko geringer oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller negativer Renditen • Kreditrisiko bzw. Emittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Wechselkurs- oder Währungsrisiko • Verwahrrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Änderung der sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Länder- oder Transferrisiko • Risiko der Aussetzung der Rücknahme • Operationelles Risiko • Risiko bei derivativen Instrumenten • Wertpapierverleihrisiko • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko) • Risiken im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds Zusammenhang mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende Rolle. Die Entwicklung der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.Nachranganleihen

Nachhaltigkeitsrisiken. Ein Nachhaltigkeitsrisiko ist ein Ereignis Unter Nachhaltigkeitsrisiken versteht man Ereignisse oder eine Bedingung Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, dessen beziehungsweise deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben könnte. Die Ein bedeutender Aspekt von Nachhaltigkeitsrisiken sind die damit für Unternehmen und Emittenten verbundenen Umwelt- und Reputationsrisiken (z.B. durch Aufrufe, Produkte wegen Verstößen gegen Arbeitsrechte nicht als eigenständige Risikoart zu betrachten, sondern in den bestehenden Risikokategorien abzubilden, da sie auf bestehende Risikoarten einwirken, denen der Investmentfonds potenziell ausgesetzt istkaufen). Für die Bestimmung der Art und Weise, wie Die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen einbezogen werden, wurden in einem ersten Schritt die relevanten Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert. In einem zweiten Schritt wurden die identifizierten Risiken in die bestehenden Risikokategorien „übersetzt“ und im Zuge dessen gemessen und bewertet. Es wurden folgende relevante Nachhaltigkeitsrisiken identifiziert: • Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung an den Klimawandel und der Transition zu einer CO2-reduzierten Wirtschaft, Schutz der Biodiversität, Ressourcenmanagement sowie Abfall und sonstigen Schadstoffemissionen. • Sozialrisiken im Zusammenhang mit Arbeits- und Sicherheitsbedingungen sowie der Einhaltung anerkannter arbeitsrechtlicher Standards, der Achtung der Menschenrechte und Produktionssicherheit. • Governancerisiken im Zusammenhang mit der Sorgfaltspflicht der Unternehmensführungsorgane, den Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und Korruption sowie der Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Die identifizierten Nachhaltigkeitsrisiken wurden in die Definition der Risikoindikatoren bzw Ratings einbezogen. Für die Sammlung nachhaltigkeitsbezogener Daten, die anschließend für die eigene Analyse verwendet werden, werden auch Daten externer Anbieter herangezogen. Die externen Daten können uU unvollständig, ungenau oder temporär nicht verfügbar sein. Zudem berücksichtigen die Anbieter der Nachhaltigkeitsratings unterschiedliche Einflussfaktoren und unterschiedliche Gewichtungen, so dass es für ein und dasselbe Unternehmen, in das erfolgt im Rahmen der Veranlagung investiert wirdRisiko-, unterschiedliche Nachhaltigkeits-Scores geben kannErtragsbewertung jeder Veranlagung. Es besteht daher das RisikoDas Fondsmanagement prüft laufend durch verschiedene Informationskanäle wie Medien und Researchagenturen, dass ob ein Wertpapier oder Investment reputationsgefährdende Wirkung entfaltet. Je nach Einschätzung des Risikos werden die Titel verkauft, ein Emittent nicht richtig bewertet wird. Um dieses Risiko zu begrenzen, kommt ein eigenes Ratingmodell, ESGenius, zum EinsatzUnternehmensdialog (Engagement) gestartet und in schwerwiegenden Fällen die Titel aus allen von der Verwaltungsgesellschaft verwalteten Fonds ausgeschlossen. Im Rahmen dieses Ratingmodells Zuge der Veranlagung in Fonds anderer Verwaltungsgesellschaften wird deren Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken berücksichtigt. Insbesondere wird erhoben, welche Investments aus Nachhaltigkeitsüberlegungen aus dem Investmentuniversum ausgeschlossen werden. Bei gleicher Beurteilung gibt bei der Fondsauswahl die nachhaltige Ausrichtung den Ausschlag. Die Nachhaltigkeitsrisiken werden von der Abteilung Risikomanagement unabhängig vom Fondsmanagement unter Einbeziehung externer Daten bewertet und überwacht. Dabei können sowohl Nachhaltigkeitsbewertungen (Scores) als auch Nachhaltigkeitskennzahlen (wie z.B. CO2 Ausstoß) zur Anwendung kommen. Die Beurteilung erfolgt unter Berücksichtigung der jeweiligen Unternehmensbranche. Grundsätzlich ist die am Markt dominierenden Nachhaltigkeitsausrichtungen (ethisch orientierter Ansatz vs Risikosicht) Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken bei Fonds, die ökologische und soziale Merkmale im Rahmen Zuge der Analyse Veranlagung berücksichtigen, niedriger und bei Fonds, die diese Kriterien im Zuge der Veranlagung nicht berücksichtigen, höher. Der Fonds berücksichtigt ökologische und soziale Merkmale im Zuge seiner Veranlagung. Die Verwaltungsgesellschaft strebt somit im Vergleich mit Fonds mit ähnlicher Anlagepolitik eine niedrige Auswirkung der Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Fonds an. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Nachhaltigkeitsrisiken voraussichtlich nur geringe Auswirkungen auf die Wertentwicklung des Fonds haben können. Informationen zu einer Gesamtsicht zusammengeführt. Durch die Kombination den Strategien der unterschiedlichen Anbieter werden allfällige Datenlücken reduziert und die unterschiedlichen Ansätze gleichzeitig plausibilisiert. Zur Steuerung und Begrenzung Verwaltungsgesellschaft zur Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken bei den Investitionsentscheidungen können unterschiedliche Tools eingesetzt werden. Auf ihren Investitionsentscheidungsprozessen sind auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft unter xxxxx://xxx.xxxxx-xx.xx/xxxxxxx/xxx/xx/xxx/xxxxxx/xxxxx/XXX_Xxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxxxxxxxxxxx_Xxxxx.xxx werden diese Tools näher beschrieben. Die zukunftsgerichtete Bewertung der zu erwartenden Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite des Investmentfonds besteht darin, dass ein Investmentfonds, gegenüber anderen Finanzprodukten, deren Vermögenswerteauswahl keinen Nachhaltigkeitskriterien und Nachhaltigkeitsrisiken unterliegt, einen abweichenden Performance-Verlauf xxx.xxx.xx bzw. in bestimmten Marktphasen eine niedrigere Rendite erwirtschaften könntercm- xxxxxxxxxxxxx.xxx (Menü Über uns, Untermenü Corporate Governance) abrufbar. Die Verwaltungsgesellschaft vertritt jedoch die Meinung, dass die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken einen positiven Einfluss auf die Rendite haben kann, da durch die resultierende geringere oder gänzlich fehlende Gewichtung von Wertpapieren bestimmter Aussteller im Anlageportfolio allenfalls überproportional schlechte Ergebnisse aufgrund des Eintretens eines Nachhaltigkeitsrisikos abgemildert oder gänzlich vermieden werden können. Die globale Börsenentwicklung in den letzten Jahren hat gezeigt, dass insbesondere bei Investmentfonds, welche in Aktien investieren, nach massiven Kursanstiegen auch signifikante Korrekturen möglich sind. Diese Kursbewegungen sind ebenso in der Zukunft möglich, weshalb bei diesen Investmentfonds mit großen Preisschwankungen zu rechnen ist. In einem derartig volatilen Segment spielt die Xxxx des optimalen Kauf- • Marktrisiko • Aktienkursrisiko • Kreditrisiko bzw. Verkaufszeitpunktes eine bedeutende RolleEmittentenrisiko • Erfüllungs- bzw. Die Entwicklung Kontrahentenrisiko • Liquiditätsrisiko • Wechselkurs- oder Währungsrisiko • Verwahrrisiko • Performancerisiko • Inflationsrisiko • Kapitalrisiko • Risiko der Kapitalmärkte und die besonderen Entwicklungen Änderung der jeweiligen Aussteller sind nicht vorhersehbar. In sonstigen Rahmenbedingungen (Steuervorschriften) • Bewertungsrisiko • Länder- oder Transferrisiko • Risiko der Vergangenheit erzielte Erträge sind keine Garantie dafür, dass derartige Erträge in Aussetzung der Zukunft wieder erreicht werden können. Die Gesellschaft versucht die immanenten Risiken der Wertpapieranlage zu minimieren und die Chancen zu erhöhen. Hierbei kann aber eine Garantie für einen prognostizierten Anlageerfolg nicht gegeben werden. Ausdrücklich wird auf das gesteigerte Xxxxxx einer Veranlagung in diesen Investmentfonds hingewiesen. Dabei wird besonders auf die Risikostreuung Bedacht genommen. Die genauen Anlagegrenzen sind Gegenstand der jeweils anwendbaren Bestimmungen des InvFG 2011.Rücknahme • Operationelles Risiko • Risiko bei derivativen Instrumenten • Wertpapierverleihrisiko • Risiko zur Sicherheit hinterlegter Vermögensgegenstände (Collateral-Risiko)