Common use of CRITERIOS DE EVALUACIÓN Clause in Contracts

CRITERIOS DE EVALUACIÓN. PARA LA PRESENTE LICITACIÓN, LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ A TRAVÉS DEL CRITERIO DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) Y OFERTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 DE “LA LEY” Y 51 DE “EL REGLAMENTO”, DADO QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. LA CONVOCANTE PODRÁ EVALUAR AL MENOS LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, EN EL FALLO RESPECTIVO DEBERÁN INDICARSE LAS PROPOSICIONES QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MÁS BAJOS, VERIFICANDO QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON LAS CONDICIONES Y REQUERIMIENTOS DE ESTA CONVOCATORIA Y DEL O LOS ACTOS DE ACLARACIONES.

Appears in 5 contracts

Samples: Servicio De Mantenimiento, Licitación Pública Nacional Electrónica, Licitación Pública Nacional Electrónica

CRITERIOS DE EVALUACIÓN. PARA LA PRESENTE LICITACIÓNINVITACIÓN, LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ A TRAVÉS DEL CRITERIO DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) Y OFERTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 DE “LA LEY” Y 51 DE “EL REGLAMENTO”, DADO QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. LA CONVOCANTE PODRÁ EVALUAR AL MENOS LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, BAJO EN EL FALLO RESPECTIVO RESPECTIVO, DEBERÁN INDICARSE LAS PROPOSICIONES QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MÁS BAJOS, VERIFICANDO QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON LAS CONDICIONES Y REQUERIMIENTOS DE ESTA CONVOCATORIA INVITACIÓN Y DEL O LOS ACTOS DE ACLARACIONES.

Appears in 3 contracts

Samples: Service Agreement, Invitación a Contratación, Mantenimiento Preventivo Y Correctivo De Motocicletas Y Motonetas

CRITERIOS DE EVALUACIÓN. PARA LA PRESENTE LICITACIÓN, LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ A TRAVÉS DEL CRITERIO DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) Y OFERTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 DE “LA LEY” Y 51 DE “EL REGLAMENTO”, DADO QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. LA CONVOCANTE PODRÁ EVALUAR AL MENOS LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, EN EL FALLO RESPECTIVO DEBERÁN INDICARSE LAS PROPOSICIONES QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MÁS BAJOS, VERIFICANDO QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON LAS CONDICIONES Y REQUERIMIENTOS DE ESTA CONVOCATORIA Y DEL O LOS ACTOS DE ACLARACIONES.

Appears in 2 contracts

Samples: Licitación Pública Nacional Electrónica, Licitación Pública Nacional Electrónica

CRITERIOS DE EVALUACIÓN. PARA LA PRESENTE LICITACIÓN, LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ A TRAVÉS DEL CRITERIO DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) Y OFERTE DE PUNTOS, MEDIANTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN CUAL SÓLO SE ADJUDICA DE CONFORMIDAD CON EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 BIS, DE “LA LEY” Y 51 52 DEL “REGLAMENTO”. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 36 BIS, DE “LA LEY” LA ADJUDICACIÓN SE EFECTUARÁ A “EL LICITANTE” CUYA OFERTA RESULTE SOLVENTE, PORQUE CUMPLE LOS REQUISITOS LEGALES, TÉCNICOS Y ECONÓMICOS ESTABLECIDOS EN LA CONVOCATORIA Y POR TANTO GARANTIZA EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES RESPECTIVAS. EN CASO DE EMPATE EN PRECIOS UNITARIOS, ENTRE DOS O MÁS LICITANTES, LA ADJUDICACIÓN SE EFECTUARÁ DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 36 BIS DE “LA LEY” Y 54 DE SU “REGLAMENTO”, DADO . EL CONTRATO SE ADJUDICARÁ AL LICITANTE QUE HAYA OBTENIDO LA MEJOR CALIFICACIÓN EN LA EVALUACIÓN DE PUNTOS. SE VERIFICARÁ QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS PROPOSICIONES CUMPLAN CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. LA CONVOCANTE PODRÁ EVALUAR AL MENOS LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, TODO LO SEÑALADO EN EL FALLO RESPECTIVO DEBERÁN INDICARSE LAS PROPOSICIONES QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MÁS BAJOS, VERIFICANDO QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON LAS CONDICIONES Y REQUERIMIENTOS ANEXO TÉCNICO DE ESTA CONVOCATORIA Y DEL O LOS ACTOS DE ACLARACIONESCONVOCATORIA.

Appears in 2 contracts

Samples: Contratación Del Servicio, Licitación Pública Nacional Electrónica

CRITERIOS DE EVALUACIÓN. PARA LA PRESENTE LICITACIÓN, LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ A TRAVÉS DEL CRITERIO DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) Y OFERTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME CONVOCATORIA APROBADA 20/MAYO/2019 20 A LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 DE “LA LEY” Y 51 DE “EL REGLAMENTO”, DADO QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. LA CONVOCANTE PODRÁ EVALUAR AL MENOS LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, EN EL FALLO RESPECTIVO DEBERÁN INDICARSE LAS PROPOSICIONES QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MÁS BAJOS, VERIFICANDO QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON LAS CONDICIONES Y REQUERIMIENTOS DE ESTA CONVOCATORIA Y DEL O LOS ACTOS DE ACLARACIONES.

Appears in 1 contract

Samples: Licitación Pública Nacional Electrónica

CRITERIOS DE EVALUACIÓN. PARA LA PRESENTE LICITACIÓN, LA EVALUACIÓN DE A. SE ANALIZARÁN Y EVALUARÁN LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ A TRAVÉS DEL CRITERIO DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) Y OFERTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 DE “LA LEY” Y 51 DE “EL REGLAMENTO”, DADO QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. LA CONVOCANTE PODRÁ EVALUAR AL MENOS LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, EN EL FALLO RESPECTIVO DEBERÁN INDICARSE LAS PROPOSICIONES QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MÁS BAJOSPROPUESTAS TÉCNICAS, VERIFICANDO QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON TODAS LAS CONDICIONES Y REQUERIMIENTOS DE ESTA CONVOCATORIA ESTAS BASES EN NINGÚN CASO SE UTILIZARÁN MECANISMOS DE PUNTOS O PORCENTAJES. B. SE TOMARAN EN CONSIDERACIÓN PARA DICHA EVALUACIÓN, QUE EL SERVICIO INTEGRAL GARANTICEN LA MAYOR EFICIENCIA, ASÍ MISMO SE EVALUARÁN LOS CRITERIOS QUE EL LICITANTE HAYA UTILIZADO PARA DETERMINAR EL IMPORTE TOTAL EN SU PROPUESTA ECONÓMICA, CONSIDERANDO PARA ELLO ÚNICAMENTE LAS PROPUESTAS TÉCNICAS QUE NO HUBIESEN SIDO DESECHADAS EN EL ANÁLISIS CUALITATIVO DE LAS MISMAS. C. CON LA FINALIDAD DE VERIFICAR QUE LOS SISTEMAS QUE OFERTEN LOS LICITANTES EN SUS PROPUESTAS TÉCNICAS. LA CONVOCANTE A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE APLICACIÓN DE NORMATIVIDAD DE TRÁNSITO, CON LA ASISTENCIA DE UN REPRESENTANTE DEL ÓRGANO DE CONTROL INTERNO, UN REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS, UN REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES, ASÍ MISMO UN REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y DEL O COMUNICACIONES, REALIZARA LAS PRUEBAS QUE CONSIDEREN NECESARIAS, A FIN DE CONSTATAR QUE LOS ACTOS EQUIPOS PROPUESTOS CUMPLEN CON LOS REQUISITOS MÍNIMOS REQUERIDOS POR LA CONVOCANTE, PARA TAL EFECTO QUEDARÁ CONSTANCIA DE ACLARACIONESLOS RESULTADOS QUE SE OBTENGAN. CONFORME A LA METODOLOGÍA DE PRUEBAS QUE SE ENCUENTRA EN EL ANEXO TÉCNICO. D. UNA VEZ HECHA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS, SE DETERMINARÁN SOLVENTES AQUÉLLAS QUE REÚNAN TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN ESTAS BASES Y CUMPLAN CON LAS CONDICIONES LEGALES, TÉCNICAS Y ECONÓMICAS REQUERIDAS POR LA CONVOCANTE.

Appears in 1 contract

Samples: Contract for Public Procurement

CRITERIOS DE EVALUACIÓN. PARA LA PRESENTE LICITACIÓNCONVOCANTE VERIFICARÁ QUE: LAS PROPUESTAS SE APEGUEN A LOS REQUISITOS Y CONDICIONES QUE SE ESTABLECEN EN LA CONVOCATORIA Y EN LA (S) JUNTA (S) DE ACLARACIÓN (ES) CORRESPONDIENTE (S). LOS LICITANTES INTEGREN EN SU PROPUESTA TODOS Y CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIEREN LOS puntos 5.1, LA EVALUACIÓN 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 2 y sus subincisos de la presente convocatoria y que el contenido de dichos documentos se apegue a lo solicitado. LAS CARACTERÍSTICAS Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ A TRAVÉS DEL CRITERIO DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) Y OFERTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME LOS SERVICIOS OFERTADOS POR LOS LICITANTES, CORRESPONDAN A LO ESTABLECIDO SOLICITADO POR LA CONVOCANTE Y QUE CUMPLAN CON LOS NIVELES DE CALIDAD REQUERIDOS EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 Anexo 1 Técnico de la presente convocatoria. SE SATISFAGAN LAS CONDICIONES DE “LA LEY” Y 51 ENTREGA DE “EL REGLAMENTO”, DADO QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS OBJETO DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICAESTA LICITACIÓN. LA CONVOCANTE PODRÁ SE PODRÁN EVALUAR AL MENOS TÉCNICAMENTE LAS DOS PROPOSICIONES PROPUESTAS CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, EN EL FALLO RESPECTIVO DEBERÁN INDICARSE SU CASO. SI ALGUNA DE LAS PROPOSICIONES QUE DOS PROPUESTAS NO FUERON EVALUADAS CUMPLE TÉCNICAMENTE, SE PROCEDERÁ A LA EVALUACIÓN DE LA SIGUIENTE MÁS BAJA Y ASÍ SUCESIVAMENTE. LA SECCIÓN ECONÓMICA SEA PRESENTADA EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MÁS BAJOS, VERIFICANDO TÉRMINOS SOLICITADOS Y QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON LAS CONDICIONES PRECIOS OFRECIDOS SEAN ACEPTABLES Y REQUERIMIENTOS CONVENIENTES EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 2 FRACCIONES XI Y XII DE ESTA CONVOCATORIA LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL O LOS ACTOS DE ACLARACIONESSECTOR PÚBLICO. Si al momento de evaluar y realizar la verificación de la sección económica de las propuestas, se detectan errores de cálculo, sólo habrá lugar a su rectificación por parte de la convocante, cuando la corrección no implique la modificación de precios unitarios. En caso de discrepancia entre las cantidades escritas con letra y con número, prevalecerá la cantidad con letra.

Appears in 1 contract

Samples: Licitación Pública Nacional

CRITERIOS DE EVALUACIÓN. PARA LA PRESENTE LICITACIÓN, LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ A TRAVÉS DEL CRITERIO DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) Y OFERTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 DE “LA LEY” Y 51 DE “EL REGLAMENTO”, DADO QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. LA CONVOCANTE PODRÁ EVALUAR AL MENOS LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, EN EL FALLO RESPECTIVO DEBERÁN INDICARSE LAS PROPOSICIONES QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MÁS BAJOS, VERIFICANDO QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON LAS CONDICIONES Y REQUERIMIENTOS DE ESTA CONVOCATORIA Y DEL O LOS ACTOS DE ACLARACIONES.. Página21 V.1.1. EVALUACIÓN A LA DOCUMENTACIÓN LEGAL-ADMINISTRATIVA A. VERIFICARÁ QUE SE PRESENTEN TODOS LOS ESCRITOS SOLICITADOS EN EL PUNTO VI.1 QUE AFECTEN LA SOLVENCIA. CONVOCATORIA APROBADA 03-FEBRERO-2022

Appears in 1 contract

Samples: Licitación Pública Nacional Electrónica

CRITERIOS DE EVALUACIÓN. PARA LA PRESENTE LICITACIÓN, LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ A TRAVÉS DEL CRITERIO DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) Y OFERTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 DE “LA LEY” Y 51 DE “EL REGLAMENTO”, DADO QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. CONVOCATORIA APROBADA 28-FEBRERO-2019 21 LA CONVOCANTE PODRÁ EVALUAR AL MENOS LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, EN EL FALLO RESPECTIVO DEBERÁN INDICARSE LAS PROPOSICIONES QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MÁS BAJOS, VERIFICANDO QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON LAS CONDICIONES Y REQUERIMIENTOS DE ESTA CONVOCATORIA Y DEL O LOS ACTOS DE ACLARACIONES.

Appears in 1 contract

Samples: Licitación Pública Nacional Electrónica

CRITERIOS DE EVALUACIÓN. PARA LA PRESENTE LICITACIÓN, EVALUACIÓN DE LA EVALUACIÓN SOLVENCIA DE LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ APLICARÁ EL MECANISMO BINARIO, QUE CONSISTE EN DETERMINAR LA SOLVENCIA DE LAS PROPOSICIONES A TRAVÉS DEL CRITERIO PARTIR DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES LEGALES, TÉCNICAS Y OFERTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME ECONÓMICAS REQUERIDAS EN LA CONVOCATORIA. DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 DE LA LEY” Y 51 DE “EL REGLAMENTO”, DADO QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. LA CONVOCANTE PODRÁ EVALUAR EVALUARÁ AL MENOS LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, . LA APLICACIÓN DEL PRESENTE CRITERIO DE EVALUACIÓN ES PROCEDENTE TODA VEZ QUE LA CONVOCANTE NO REQUIERE VINCULAR LAS CONDICIONES QUE DEBERÁN CUMPLIR LOS PROVEEDORES CON LAS CARACTERÍSTICAS Y ESPECIFICACIONES DE LOS SERVICIOS A CONTRATAR PORQUE ÉSTOS SE ENCUENTRAN ESTANDARIZADOS EN EL FALLO RESPECTIVO DEBERÁN INDICARSE LAS PROPOSICIONES MERCADO Y EL FACTOR PREPONDERANTE QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN CONSIDERA PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO ES EL PRECIO MÁS BAJO. ADEMÁS DE QUE SUS PRECIOS LOS SERVICIOS DE LA PRESENTE LICITACION NO RESULTARON LOS MÁS BAJOS, VERIFICANDO QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON LAS CONDICIONES Y REQUERIMIENTOS PRESENTAN CARACTERÍSTICAS DE ESTA CONVOCATORIA Y DEL ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O LOS ACTOS DE ACLARACIONESINNOVACIÓN TECNOLOGÍCA.

Appears in 1 contract

Samples: Licitación Pública

CRITERIOS DE EVALUACIÓN. UNA VEZ CONCLUIDO EL ACTO DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES, EL ÁREA CONVOCANTE PONDRÁ LAS PROPOSICIONES PRESENTADAS POR LOS LICITANTES A DISPOSICIÓN DEL ÁREA SOLICITANTE, PARA QUE ÉSTA Y/O EL ÁREA TÉCNICA LLEVEN A CABO LA PRESENTE LICITACIÓNEVALUACIÓN CUALITATIVA DE LAS MISMAS, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ANEXOS DE LA CONVOCATORIA Y ELABOREN EL DICTAMEN, EL CUAL DEBERÁ ESPECIFICAR SI CUMPLEN O NO CON LO SOLICITADO EN LA CONVOCATORIA Y LAS CAUSAS SOBRE EL DESECHAMIENTO, CONSIDERANDO QUE LA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE A LAS CONDICIONES LEGALES Y ADMINISTRATIVAS, SERÁ EVALUADA POR EL ÁREA QUE DESIGNE LA CONVOCANTE. SE DETERMINARÁ DURANTE LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ A TRAVÉS DEL CRITERIO SI LOS PRECIOS SON ACEPTABLES, DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) Y OFERTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME A CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO PREVISTO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO ARTICULO 41 DEL REGLAMENTO DE LA LEY. EL RESULTADO DE TODO LO ANTERIOR, SERVIRÁ COMO BASE A LA CONVOCANTE PARA LA ELABORACIÓN DEL FALLO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 36 BIS DE LA LEY” LEY Y 51 EL CUAL DEBERÁ SER FIRMADO POR LA(S) PERSONA(S) RESPONSABLE(S) DE “EL REGLAMENTO”, DADO QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. LA CONVOCANTE PODRÁ EVALUAR AL MENOS LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, EN EL FALLO RESPECTIVO DEBERÁN INDICARSE LAS PROPOSICIONES QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MÁS BAJOS, VERIFICANDO QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON LAS CONDICIONES Y REQUERIMIENTOS DE ESTA CONVOCATORIA Y DEL O LOS ACTOS DE ACLARACIONESDICHA EVALUACIÓN.

Appears in 1 contract

Samples: Licitación Pública Nacional