Common use of Término de duración del proceso Clause in Contracts

Término de duración del proceso. El término de duración del presente proceso es de seis (6) meses por mandato del artículo 10 de la Ley 1563 de 2013 como quiera que las partes no pactaron nada distinto al respecto. Su cómputo se inició a partir de la finalización de la Primera Audiencia de Trámite, es decir, el 9 xx xxxxx de 2016, por lo cual dicho plazo habría vencido el 8 de septiembre de 2016. Sin embargo, por solicitud de las partes el proceso estuvo suspendido en los siguientes espacios de tiempo: Suspensión decretada Días Acta No. 4 – Auto No. 7, entre el 10 xx xxxxx y el 10 xx xxxxx de 2016 19 Acta No. 6 – Auto No. 9, entre el 14 y el 26 xx xxxxx de 2016 9 Acta No. 8 – Auto No. 10, entre el 29 xx xxxxx y el 9 xx xxxxx de 2016 27 Acta No. 9 – Auto No. 11, entre el 11 xx xxxxx y el 19 de septiembre de 2016 68 Número total de días en que el proceso estuvo suspendido 123 Teniendo en cuenta que el artículo 2.45 del Reglamento de Arbitraje Nacional del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, tan solo permite a las partes solicitar la suspensión del proceso por un tiempo que sumado no exceda 120 días, el Tribunal tan solo tomará como término de suspensión ciento veinte (120) días, que sumados a los del término de duración del Tribunal, llevan a concluir que éste vence el dos (2) xx xxxxx de dos mil diecisiete (2017). Por lo anterior, la expedición del presente Xxxxx es oportuna y se hace dentro del término consagrado en la ley.

Término de duración del proceso. El término de duración del proceso, teniendo presente proceso es de seis (6) meses que las partes no realizaron indicación especial sobre este aspecto, por mandato disposición del artículo 10 y 11 de la Ley 1563 de 2013 como quiera que las partes no pactaron nada distinto al respecto. Su cómputo se inició 2012, es de seis (06) meses contados a partir de la finalización de la Primera Audiencia primera audiencia de Trámitetrámite, es decir, el 9 se computa a partir del día 00 xx xxxxx xx 0000 (Xxxxxxxx Principal No. 1 folios 568 a 593.) por lo que el vencimiento para proferir el laudo respectivo, en principio, sería el día 18 de 2016enero de 2019. A dicho término, por lo cual dicho plazo habría vencido el 8 mandato de septiembre de 2016. Sin embargola norma en mención, por solicitud de las partes deben adicionarse los días durante los cuales el proceso estuvo suspendido en los siguientes espacios por solicitud expresa de tiempolas partes, a saber: Suspensión decretada Días Acta AUTO No. 4 – Auto 23 en ACTA No. 7, entre el 10 14 de 16 xx xxxxx y el 10 xx xxxxx xxxxxx de 2016 19 Acta No. 6 – Auto No. 9, entre el 14 y el 26 xx xxxxx de 2016 9 Acta No. 8 – Auto No. 10, entre el 29 xx xxxxx y el 9 xx xxxxx de 2016 27 Acta No. 9 – Auto No. 11, entre el 11 xx xxxxx y el 19 de septiembre de 2016 68 Número total de días en que el proceso estuvo suspendido 123 Teniendo en cuenta que el artículo 2.45 del Reglamento de Arbitraje Nacional del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, tan solo permite a las partes solicitar 2018 Se decreta la suspensión del proceso por un tiempo que sumado no exceda 120 días, arbitral desde el Tribunal tan solo tomará como término día 17 xx xxxxxx de 2018 hasta el día 00 xx xxxxxxxxxx xx 0000 (xxxxx fechas incluidas). 18 AUTO No. 24 en ACTA No. 15 de 12 de septiembre de 2018 Se decreta la suspensión ciento veinte del proceso arbitral desde el día 13 de septiembre de 2018 hasta el día 00 xx xxxxxxx xx 0000 (120) días, que sumados a los xxxxx fechas incluidas). 17 AUTO No. 30 en ACTA No. 20 de 9 de noviembre de 2018. Se decreta la suspensión del término proceso arbitral desde el día 16 de duración del Tribunal, llevan a concluir que éste vence noviembre de 2018 hasta el dos día 31 de enero de 2018 (2) ambas fechas incluidas). 52 AUTO No. 32 en ACTA No. 22 de 08 xx xxxxx de dos mil diecisiete 2019. Se decreta la suspensión del proceso arbitral desde el día 09 xx xxxxx de 2019 hasta el día 24 xx xxxxx de 2019 (2017ambas fechas incluidas). 30 TOTAL 117 En consecuencia, al sumar los 117 días hábiles durante los cuales el proceso estuvo suspendido, el término para proferir el laudo y sus eventuales aclaraciones en tiempo se extiende hasta el 11 de julio de 2019. Por lo anterior, el presente laudo es proferido dentro de la expedición del presente Xxxxx es oportuna y se hace dentro del término consagrado en la leyoportunidad debida.

Término de duración del proceso. El término de duración del presente proceso es de seis (6) meses por mandato del artículo 10 103 del Decreto 2651 de la Ley 1563 de 2013 1991 y como quiera que las partes no pactaron nada distinto al respecto. Su cómputo se inició inicia a partir de la finalización de la Primera Audiencia de Trámite, es decir, el 9 5 xx xxxxx xxxxxx de 20162008, con lo cual el término de seis meses previsto en la ley venció el 4 de febrero de 2009. Sin embargo a dicho término, por lo cual dicho plazo habría vencido el 8 mandato de septiembre de 2016. Sin embargola norma en mención, por solicitud de las partes deben adicionarse los siguientes días durante los cuales el proceso estuvo suspendido en por solicitud expresa de las partes: Acta 6-Auto 10 218 Agosto 6 a Septiembre 6 de 2008 (ambas fechas inclusive) 21 Acta 8- Auto 12 370 Septiembre 24 a Octubre 7 de 2008 (ambas fechas inclusive) 10 Acta 9- Auto 13 390 Octubre 16 a Octubre 22 de 2008 (ambas fechas inclusive) 5 Acta 10- Auto 14 406 Octubre 25 a Noviembre 6 de 2008 (ambas fechas inclusive) 8 Acta 11-Auto 15 421 Noviembre 8 /08 a Enero 14/09 (ambas fechas inclusive) 43 Acta 12- Auto 16 435 Enero 23 a Febrero 16 de 2009 (ambas fechas inclusive) 17 Acta 13- Auto 17 440 Febrero 18 a Febrero 25 de 2009 (ambas fechas inclusive) 6 Acta 14- Auto 18 452 Febrero 27 x Xxxxx 12 de 2009 (ambas fechas inclusive) 28 Acta 16- Auto 20 471 Mayo 9 x Xxxx 13 de 2009 (ambas fechas inclusive) 3 Acta 17- Auto 21 479 Mayo 15 a Junio 2 de 2009 (ambas fechas inclusive) 12 Acta 17- Auto 22 482 Junio 5 a Julio 29 de 2009 (ambas fechas inclusive) 35 Acta 19- Auto 23 3 Julio 31 a Septiembre 15 de 2009 (ambas fechas inclusive) 31 TOTAL 219 Adicionados los siguientes espacios días de tiempo: Suspensión decretada Días Acta No. 4 – Auto No. 7, entre el 10 xx xxxxx y el 10 xx xxxxx de 2016 19 Acta No. 6 – Auto No. 9, entre el 14 y el 26 xx xxxxx de 2016 9 Acta No. 8 – Auto No. 10, entre el 29 xx xxxxx y el 9 xx xxxxx de 2016 27 Acta No. 9 – Auto No. 11, entre el 11 xx xxxxx y el 19 de septiembre de 2016 68 Número total de días en que el proceso estuvo suspendido 123 Teniendo en cuenta que el artículo 2.45 del Reglamento de Arbitraje Nacional del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, tan solo permite a las partes solicitar la suspensión del proceso proceso, el término legal para expedir el laudo vence el 30 de diciembre de 2009 y, por un tiempo que sumado no exceda 120 díastanto, el Tribunal tan solo tomará como término de suspensión ciento veinte (120) días, que sumados a los del término de duración del Tribunal, llevan a concluir que éste vence el dos (2) xx xxxxx de dos mil diecisiete (2017). Por lo anterior, la expedición del presente Xxxxx es oportuna y se hace dentro del término consagrado encuentra en la leyoportunidad legal para proferir el fallo.

Término de duración del proceso. El término de duración del presente proceso es de seis (6) meses por mandato del artículo 10 103 del Decreto 2651 de la Ley 1563 1991, atendido el hecho de 2013 como quiera que las partes no pactaron nada distinto al respecto. Su cómputo se inició inicia a partir de la finalización de la Primera Audiencia de Trámite, es decir, el 9 14 xx xxxxx xxxxxx de 20162008, con lo cual el término de seis meses previsto en la ley vencería el 14 de febrero de 2009. Sin embargo a dicho término, por lo cual dicho plazo habría vencido el 8 mandato de septiembre de 2016. Sin embargola norma en mención, por solicitud de las partes deben adicionarse los siguientes días durante los cuales el proceso estuvo suspendido en por solicitud expresa de las partes: Acta N° 5, Auto N° 12 Agosto 15 a Septiembre 1 de 2008 (ambas fechas inclusive) 11 Acta N° 6, Auto N° 12 Septiembre 11 a Septiembre 30 de 2008(ambas fechas inclusive) 14 Acta N° 9, Auto N° 15 Octubre 4 a Octubre 13 de 2008 (ambas fechas inclusive) 5 Acta N° 10, Auto N° 16 Octubre 15 a Noviembre 4 de 2008 (ambas fechas inclusive) 14 Acta N° 14, Auto N° 20 Noviembre 20 a Diciembre 9 de 2008 (ambas fechas inclusive) 12 Acta N° 15, Auto N° 22 Diciembre 16 de 2008 a Enero 22 de 2009 (ambas fechas inclusive) 25 En consecuencia, al sumarle 81 días hábiles durante los siguientes espacios de tiempo: Suspensión decretada Días Acta No. 4 – Auto No. 7cuales el proceso ha estado suspendido, entre el 10 xx xxxxx y término vence el 10 16 xx xxxxx de 2016 19 Acta No. 6 – Auto No. 9, entre el 14 y el 26 xx xxxxx de 2016 9 Acta No. 8 – Auto No. 10, entre el 29 xx xxxxx y el 9 xx xxxxx de 2016 27 Acta No. 9 – Auto No. 11, entre el 11 xx xxxxx y el 19 de septiembre de 2016 68 Número total de días en que el proceso estuvo suspendido 123 Teniendo en cuenta que el artículo 2.45 del Reglamento de Arbitraje Nacional del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, tan solo permite a las partes solicitar la suspensión del proceso por un tiempo que sumado no exceda 120 días, el Tribunal tan solo tomará como término de suspensión ciento veinte (120) días, que sumados a los del término de duración del Tribunal, llevan a concluir que éste vence el dos (2) xx xxxxx de dos mil diecisiete (2017)2009 . Por lo anterior, la expedición del presente Xxxxx laudo es oportuna y se hace dentro del término consagrado en la ley.

Término de duración del proceso. El término de duración del presente proceso trámite arbitral es de seis (6) meses por mandato del artículo 10 126 del Decreto 1818 de la Ley 1563 1998 (art. 19 del Decreto 2279 de 2013 1989), como quiera que las partes no pactaron nada distinto al respecto. Su cómputo se inició inicia a partir de la finalización de la Primera Audiencia de Trámite, es decir, el 9 31 xx xxxxx xxxxxx de 20162009, por 20 Folios 23 a 263 del Cuaderno Principal No. 3. con lo cual dicho plazo el término de seis (6) meses previsto en la ley habría vencido el 8 28 de septiembre febrero de 20162010. Sin embargoembargo a dicho término, por solicitud mandato de las partes la norma en mención, deben adicionarse los siguientes días durante los cuales el proceso estuvo suspendido en los siguientes espacios por solicitud expresa de tiempolas partes: Suspensión decretada Días Xxxx Xx. 0 - Xxxx Xx. 00 Xxxxxxxxxx 1 a Septiembre 21 de 2009 (ambas fechas inclusive) 15 Acta No. 4 7 – Auto No. 7, entre el 10 xx xxxxx y el 10 xx xxxxx 13 Septiembre 23 a Septiembre 28 de 2016 19 Acta No. 6 – Auto No. 9, entre el 14 y el 26 xx xxxxx de 2016 9 2009 (ambas fechas inclusive) 4 Acta No. 8 – Auto No. 10, entre el 29 xx xxxxx y el 12 Octubre 9 xx xxxxx a Octubre 18 de 2016 27 2009 (ambas fechas inclusive) 5 Acta No. 9 10 – Xxxx Xx. 00 Xxxxxxx 00 a Noviembre 26 de 2009 (ambas fechas inclusive) 18 Acta No. 12 – Auto No. 1118 Diciembre 3 a Febrero 15 de 2010 (ambas fechas inclusive) 49 Acta No. 13 – Xxxx Xx. 00 Xxxxxxx 00 a Marzo 15 de 2010 (ambas fechas inclusive) 12 Acta No. 14 – Xxxx Xx. 00 Xxxxx 00 x Xxxxx 18 de 2010 (ambas fechas inclusive) 20 Acta No. 16 – Xxxx Xx. 00 Xxxx 0 a Junio 15 de 2010 (ambas fechas inclusive) 29 Acta No. 18 – Auto No. 26 Junio 24 a Julio 13 de (ambas fechas inclusive) 13 Acta No. 19 – Xxxx Xx. 00 Xxxxx 00 x Xxxxxx 16 de (ambas fechas inclusive) 21 Acta No. 20 – Auto No. 28 Agosto 19 a Octubre 11 de (ambas fechas inclusive) 38 TOTAL En consecuencia, entre el 11 xx xxxxx y el 19 de septiembre de 2016 68 Número total de al sumarle los 224 días en que hábiles durante los cuales el proceso estuvo suspendido 123 Teniendo en cuenta que el artículo 2.45 del Reglamento de Arbitraje Nacional del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, tan solo permite a las partes solicitar la suspensión del proceso por un tiempo que sumado no exceda 120 díasha estado suspendido, el Tribunal tan solo tomará como término de suspensión ciento veinte (120) días, que sumados a los del término de duración del Tribunal, llevan a concluir que éste vence el dos (2) xx xxxxx 27 de dos mil diecisiete (2017)enero de 2011. Por lo anterior, la expedición del presente Xxxxx laudo es oportuna y se hace dentro del término consagrado en la ley.

Término de duración del proceso. El término de duración del presente proceso de los trámites arbitrales es de seis (6) meses según lo pactado por mandato del artículo 10 de la Ley 1563 de 2013 como quiera que las partes no pactaron nada distinto al respectoen la cláusula compromisoria fundamento de los mismos. Su cómputo se inició inicia a partir de la finalización de la Primera Audiencia de Trámite, es decir, el 9 18 xx xxxxx de 20162010, con lo cual el término de seis meses previsto venció el 17 de diciembre de 2010. Sin embargo a dicho término, por lo cual dicho plazo habría vencido el 8 mandato del artículo 126 del Decreto 1818 de septiembre 1998 (art. 19 del Decreto 2279 de 2016. Sin embargo1989), por solicitud de las partes deben adicionarse los siguientes días durante los cuales el proceso estuvo suspendido en los siguientes espacios por solicitud expresa de tiempolas partes: Suspensión decretada Auto que la decretó Fechas que comprende la suspensión Días Hábiles suspendidos Acta No. 4 – Auto No. 7, entre el 10 xx xxxxx y el 10 xx xxxxx de 2016 19 Acta No. 6 – Auto No. 9, entre el 14 y el 26 xx xxxxx Auto No. 13 Junio 27 x Xxxxxx 16 de 2016 9 2010 (ambas fechas inclusive) 33 Acta No. 8 – 14, Auto No. 1017 Agosto 27 a Noviembre 1º de 2010 (ambas fechas inclusive) 45 Acta No. 16, entre el 29 xx xxxxx y el Auto No. 19 Noviembre 26 de 2010 a Enero 11 de 2011 (ambas fechas inclusive) 31 Acta No. 17, Auto No. 20 Enero 21 a Febrero 27 de 2011 (ambas fechas inclusive) 26 Acta No. 19, Auto No. 21 Marzo 4 a Marzo 18 de 2011 (ambas fechas inclusive) 11 Acta No. 20, Auto No. 22 Abril 9 xx xxxxx x Xxxx 5 de 2016 2011 (ambas fechas inclusive) 17 Acta No. 23, Auto No. 26 Junio 10 a Julio 22 de 2011 (ambas fechas inclusive) 28 Acta No. 24, Auto No. 27 Julio 27 a Septiembre 2 de 2011 (ambas fechas inclusive) 27 Acta No. 9 – 27, Auto No. 1130 Septiembre 20 a Octubre 7 de 2011 (ambas fechas inclusive) 14 Acta No. 29, entre el 11 xx xxxxx y el 19 Auto No. 32 Noviembre 2 a Diciembre 4 de septiembre 2011 (ambas fechas inclusive) 21 Acta No. 30, Auto No. 33 Diciembre 6 de 2016 68 Número total 2011 a Febrero 21 de 2012 (ambas fechas inclusive) 54 29 Folios 14 a 99 del Cuaderno Principal No. 4. Total 307 En consecuencia, al sumarle 307 días en que hábiles durante los cuales el proceso estuvo suspendido 123 Teniendo en cuenta que el artículo 2.45 del Reglamento de Arbitraje Nacional del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, tan solo permite a las partes solicitar la suspensión del proceso por un tiempo que sumado no exceda 120 díasha estado suspendido, el Tribunal tan solo tomará como término de suspensión ciento veinte (120) días, que sumados a los del término de duración del Tribunal, llevan a concluir que éste vence el dos (2) 12 xx xxxxx de dos mil diecisiete (2017)2012. Por lo anterior, la expedición del presente Xxxxx laudo es oportuna y se hace dentro del término consagrado en la ley.

Término de duración del proceso. El Conforme lo dispuso el Tribunal al asumir competencia, el término de duración del presente de este proceso es de seis (6) meses por mandato del artículo 10 de la Ley 1563 de 2013 como quiera que las partes no pactaron nada distinto al respecto. Su cómputo se inició contados a partir de la fecha de finalización de la Primera Audiencia primera audiencia de Trámitetrámite, es decir, según lo dispone el 9 artículo 19 del Decreto 2279 de 1989 modificado por el 103 de la Ley 23 de 1991. La primera audiencia de trámite se finalizó el 12 xx xxxxx de 20162011, con lo cual, el término del proceso iría inicialmente hasta el 12 de octubre de 2011. Sin embargo, consta en el expediente que las partes suscribieron un documento mediante el cual acordaron prorrogar por lo cual dicho plazo habría vencido seis (6) meses contados a partir del día anterior al vencimiento del término del Tribunal de Arbitramento, el término del proceso arbitral (Folio 665 y 666 C. Principal No. 4). Así mismo, consta en el expediente que por solicitud de ambas partes, el Tribunal decretó la suspensión de términos del proceso, así: Acta/ Auto Suspensión incluidas ambas fechas Número de Días Acta No. 9 Del 13 xx xxxxx al 1 xx xxxx de 2011 19 Acta No. 10 Del 3 al 31 xx xxxx de 2011 29 Auto 21 xx xxxxx de 2011 Del 22 xx xxxxx al 10 de julio de 2011 19 Auto 00 xx xxxxx 0000 Xxx 00 xx xxxxx xx 00 xx xxxxxx de 2011 35 Acta No. 15 Del 3 al 20 de septiembre de 2011 18 Auto oct. 11 de 2011 Del 13 al 31 de octubre de 2011 19 Acta 16 Del 2 al 17 de noviembre de 2011 16 Auto 1 de dic. 2011 Del 2 de diciembre de 2011 al 29 de enero de 2012 59 Acta 17 Del 7 al 29 de febrero de 2012 23 Acta 18 Del 6 xx xxxxx al 15 xx xxxxx de 2012 41 Auto abril 25 de 2012 Del 26 xx xxxxx al 21 xx xxxx de 2012 26 Acta 19 Del 26 xx xxxxx al 3 de julio de 2012 8 Acta 20 Del 5 de julio al 12 de septiembre de 2012 70 Auto oct. 5 de 2012 Del 9 al 31 de octubre de 2012 23 Auto nov.1 de 2012 Del 2 al 30 de noviembre de 2012 29 Auto Dic. 3 de 2012 Del 4 al 5 de diciembre de 2012 2 Acta 23 Del 7 de diciembre de 2012 al 17 de febrero de 2013 73 Acta 24 Del 21 al 28 de febrero de 2013 8 Auto marzo 8 de 2013 Del 11 xx xxxxx al 14 xx xxxxx de 2013 35 Acta 26 Del 17 xx xxxxx al 13 xx xxxx de 2013 27 Acta 27 Del 15 al 26 xx xxxx de 2013 12 Acta 29 Del 00 xx xxxx xx 29 de julio de 2013 61 Acta 31 Del 1 al 13 xx xxxxxx de 2013 13 Acta 31 Del 14 al 19 xx xxxxxx de 2013 6 Auto ag. 23 de 2013 Del 24 xx xxxxxx al 8 de septiembre de 2016. Sin embargo2013 16 Acta 35 Del 00 xx xxxxxxxxxx xx 00 xx xxxxxxx de 2013 35 Acta 38 Del 23 de octubre al 12 de noviembre 21 Acta 39 Del 13 de diciembre de 2013 al 3 xx xxxxx de 2014 111 TOTAL 854 De acuerdo a lo anterior, en virtud de la prórroga del término del proceso y las suspensiones decretadas por el Tribunal a solicitud de las partes partes, el Tribunal se encuentra dentro de la oportunidad legal para proferir este laudo arbitral dado que el término del proceso estuvo suspendido en los siguientes espacios de tiempo: Suspensión decretada Días Acta No. 4 – Auto No. 7, entre vencería el 10 xx xxxxx y el 10 xx xxxxx de 2016 19 Acta No. 6 – Auto No. 9, entre el 14 y el 26 xx xxxxx de 2016 9 Acta No. 8 – Auto No. 10, entre el 29 xx xxxxx y el 9 xx xxxxx de 2016 27 Acta No. 9 – Auto No. 11, entre el 11 xx xxxxx y el 19 próximo 1 de septiembre de 2016 68 Número total 2014. Por tratarse de días un proceso de mayor cuantía y de un arbitramento en derecho, las partes comparecen al proceso arbitral representadas por abogados; la parte convocante por la doctora XXXXXXX XXXXXX XXXXXX y la parte convocada por el doctor XXXXXX XX XXXXXX XXXXXXXXXX. La personería de estos mandatarios fue reconocida oportunamente por el Tribunal. De conformidad con lo dispuesto en el Decreto-Ley 262 de 2000, se le informó al Ministerio Público sobre este proceso quien delegó al doctor Xxxxx Xxxxxx Xxxxx en calidad de Procurador 127 Judicial Administrativo. El doctor Xxxxxx fue reemplazado por la doctora Xxxxx del Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, según consta en oficio enviado por la Procuraduría y que obra a folio 485 del Cuaderno Principal No. 4. Posteriormente, el doctor Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Procurador 129 Judicial Administrativo informó al Tribunal que el proceso estuvo suspendido 123 Teniendo en cuenta que el artículo 2.45 del Reglamento de Arbitraje Nacional del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, tan solo permite caso había sido asignado a las partes solicitar la suspensión del proceso por un tiempo que sumado no exceda 120 días, el Tribunal tan solo tomará como término de suspensión ciento veinte su despacho (120) días, que sumados a los del término de duración del Tribunal, llevan a concluir que éste vence el dos (2) xx xxxxx de dos mil diecisiete (2017Folios 727 C. Principal No.4). Por lo anteriorFinalmente, mediante correo electrónico el Ministerio Público informó al Tribunal que sería la expedición doctora Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Procuradora 3 Judicial Administrativa, quien estaría a cargo del presente Tribunal. A la fecha xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx es oportuna y se hace dentro la agente del término consagrado en la leyMinisterio Público encargada del presente trámite arbitral.

Término de duración del proceso. El término de duración del presente proceso es de seis (6) meses De conformidad con lo dispuesto por mandato del el artículo 10 de la Ley 1563 de 2013 como quiera que las partes no pactaron nada distinto al respecto. Su cómputo se inició 2012 el proceso tiene una duración de 6 meses contados a partir de la finalización de la Primera Audiencia primera audiencia de Trámitetrámite, es decir, al cual se adiciona el 9 xx xxxxx de 2016, por lo cual dicho plazo habría vencido tiempo en el 8 de septiembre de 2016. Sin embargo, por solicitud de las partes que el proceso estuvo suspendido haya estado suspendido. El proceso fue objeto de suspensión por el término de 122 días calendario, en los siguientes espacios la forma que se relaciona a continuación. Acta en la que consta la suspensión Término de tiempo: Suspensión decretada suspensión Días Acta No. 4 – Auto No. 7, entre el 10 xx xxxxx y el 10 suspendidos Primera de trámite 24 xx xxxxx de 2016 19 Acta No. 6 – Auto No. 9, 9 Suspensión del proceso entre el 14 12 y el 26 00 xx xxxxx de 2016 9 00 días calendario Acta No. 8 – Auto No. 10, 11 Suspensión del proceso entre el 29 3 xx xxxxx xxxxxx y el 9 28 xx xxxxx de 2016 27 xxxxxx 26 días calendario Acta No. 9 – Auto No. 11, 12 suspensión entre el 11 30 xx xxxxx xxxxxx y el 19 00 xx xxxxxxxxxx 00 días calendario Acta 15 7 de septiembre diciembre al 22 de 2016 68 Número total enero de 2017 49 días en que el proceso estuvo suspendido 123 Teniendo en cuenta que calendario Total suspensiones 122 días calendario Toda vez que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 2.45 del Reglamento de Arbitraje Nacional del Centro de Arbitraje y Conciliación 11 de la Cámara Ley 1563 de Comercio de Bogotá2012, tan solo permite a “las partes o sus apoderados no podrán solicitar la suspensión del proceso por un tiempo que sumado no que, sumado, exceda 120 días, el Tribunal tan solo tomará como término de suspensión ciento veinte (120) días”, que sumados a los para la contabilización del término se tendrá en cuenta el máximo término de duración suspensión (120 días) y no los 122 días calendario en que estuvo suspendido. Adicionalmente, como consecuencia del Tribunalrelevo de uno de los árbitros, llevan el proceso se suspendió desde el día siguiente a concluir la expedición del auto que éste vence dispuso el dos relevo (2) 3 xx xxxxx de dos mil diecisiete (2017), hasta la fecha en la cual fue reintegrado el Tribunal por la aceptación del doctor Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx y el traslado de 5 días previsto en el artículo 15 de la Ley 1563 de 2017 (20 xx xxxxx de 2017). Así las cosas, al término de suspensión por solicitud conjunta de las partes se adicionan 49 días calendario durante los cuales el proceso estuvo suspendido como consecuencia del relevo de uno de los árbitros, para un total de 169 días calendario de suspensión. El término del proceso inició el 24 xx xxxxx de 2016, fecha en la que se realizó la primera audiencia de trámite. Los 6 meses establecidos por el artículo 10 de la Ley 1563 de 2012, vencerían inicialmente el 00 xx xxxxxxxxx xx 0000, x xxx xxxxxx se adicionan los 169 días de suspensión y la prórroga de seis meses acordada por las partes de la que da cuenta el auto No. 22 del 2 xx xxxxx de 2017, por lo que el término del Tribunal se extiende hasta el día 11 de diciembre de 2017. Por lo anterior, la expedición del presente Xxxxx laudo es oportuna y se hace dentro del término consagrado de la oportunidad consagrada en la ley.

Término de duración del proceso. El término de duración del presente proceso es de seis (6) meses por mandato del artículo 10 103 del Decreto 2651 de la Ley 1563 de 2013 1991 y como quiera que las partes no pactaron nada distinto al respecto. Su , su cómputo se inició inicia a partir de la finalización de la Primera Audiencia primera audiencia de Trámitetrámite, es decir, el 9 del 2 xx xxxxx de 20162008, con lo cual el término de seis meses previsto en la ley vencería el 2 de octubre de 2008. Sin embargo a dicho término, por lo cual dicho plazo habría vencido el 8 mandato de septiembre de 2016. Sin embargola norma en mención, por solicitud de las partes deben adicionarse los siguientes días durante los cuales el proceso estuvo suspendido por solicitud expresa de las partes, de ahí que en esos lapsos no corrieron los siguientes espacios términos: Auto que decretó la Fechas que comprende la suspensión Días Hábiles de tiempo: Suspensión decretada Días suspensión Acta No. 4 – Auto No. 7, entre el 10 xx xxxxx y el 10 xx xxxxx de 2016 19 Acta No. 6 – Auto No. 9, entre el 14 y el 26 xx xxxxx Auto No. 12 Abril 3 x Xxxxx 27 de 2016 9 2008 (ambas fechas inclusive) 17 Acta No. 8 – Auto No. 14 10, entre el Abril 29 xx xxxxx y el 9 xx xxxxx x Xxxx 11 de 2016 2008 (ambas fechas inclusive) 7 Acta No. Auto No. 15 11, Mayo 13 x Xxxx 18 de 2008 (ambas fechas inclusive) 4 Acta No. Auto No. 22 16, Mayo 23 a Julio 3 de 2008 (ambas fechas inclusive) 27 Acta No. 9 – Auto No. 1122 16, entre el Julio 8 a Julio 22 de 2008 (ambas fechas inclusive) 11 xx xxxxx y el 19 Acta No. Auto No. 24 18, Agosto 7 x Xxxxxx 24 de septiembre 2008 (ambas fechas inclusive) 10 Acta No. Auto No. 25 19, Septiembre 3 a Septiembre 22 de 2016 68 Número total 2008 (ambas fechas inclusive) 14 Acta No. Auto No. 31 22, Noviembre 20 a diciembre 4 de 2008 (ambas fechas inclusive) 11 Total En consecuencia, al sumarle los 101 días en que hábiles durante los cuales el proceso estuvo suspendido 123 Teniendo en cuenta que el artículo 2.45 del Reglamento de Arbitraje Nacional del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, tan solo permite a las partes solicitar la suspensión del proceso por un tiempo que sumado no exceda 120 díasha estado suspendido, el Tribunal tan solo tomará como término de suspensión ciento veinte (120) días, que sumados a los del término de duración del Tribunal, llevan a concluir que éste vence el dos (2) 3 xx xxxxx de dos mil diecisiete (2017)2009. Por lo anterior, la expedición del presente Xxxxx laudo es oportuna y se hace dentro del término consagrado en la ley.