Valintaperusteet. Lapin liitto hankkii palvelun yhdeltä tarjoajalta. Kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous vali- taan seuraavin kriteerein (max. 100 pistettä): • Hinta max. 75 pistettä • Lisätyön tuntihinta max. 3 pistettä • Työn aloitusajankohta max. 4 pistettä • Vaiheen 1 valmistumisajankohta max. 8 pistettä • Vaiheen 2 valmistumisajankohta max. 8 pistettä • Resurssimäärä max. 2 pistettä Hinta pisteytetään tarjouksessa esitetyn yksikköhinnan perusteella. Vertailussa halvin yk- sikköhinta saa 75 pistettä. Muut tarjoukset pisteytetään kaavalla: halvin yksikköhinta / ver- tailtava yksikköhinta * 75.
Valintaperusteet. Soinin kunta valitsee tarjotun tuntihinnan perusteella urakoitsijat talvikunnossapitoon (auraukseen ja hiekoitukseen), kunnan omistamien kiinteistöjen piha-alueiden auraukseen, tarjotun kuutiohinnan perusteella urakoitsijan lumen lastaukseen ja poisajoon, sekä tarjotun tunti- ja tonnihinnan yhdistelmän perusteella urakoitsijan suorittamaan katujen ja kevyenliikenteen väylien hiekoitusta. Lisäksi valitaan sopimuskumppanit kaivinkonetöihin sekä aurausviittojen asentamiseen ja poistamiseen, hiekoitushiekkojen poistamiseen sekä maansiirtotöihin. Tilaajilla on oikeus tilata kuhunkin työhön parhaiten soveltuvan kaluston tarjonnut, puitesopimuksen allekirjoittanut, urakoitsija kuitenkin siten, että vastaavat kalustot tarjonneista urakoitsijoista valitaan ensisijaisesti halvin. Mikäli tämä ei ehdi työtä suorittamaan, on tilaajalla oikeus tilata työ seuraavaksi halvimmalta urakoitsijalta.
Valintaperusteet. Tarjous tulee tehdä kilpailukohteittain siten kuin tarjouspyynnössä ja sen liitteissä on määritelty. Tarjousta ei saa muulla kuin tarjousasiakirjoissa määritellyillä tavoin sitoa muuta tarjousta tai tässä tarjouspyynnössä tarkoitettua kohdetta koskevaan ratkaisuun. Kaikista tarjouspyynnön kohteista voi jättää oman yksittäisen tarjouksen. Lisäksi tarjoaja voi laatia yhdistelmätarjouksen useamman kohteen hoitamisesta. Mikäli kohteista tehdään yhdistelmätarjous, on tarjoajan tehtävä myös erillinen tarjous jokaisesta niistä kohteista, jotka sisältyvät yhdistelmätarjoukseen. Mikäli yhdistelmätarjous ei tule sellaisenaan valituksi, on tarjouksen tekijällä velvollisuus hoitaa ne yhdistelmätarjouksessa mukana olevat koh- teet, jotka mahdollisesti tulevat valituksi erillisinä kohteina, erillisen tarjouksen hinnalla. Mikäli liikennöitsijä tekee samoista kohteista sekä yhdistelmätarjouksen että erillistarjouksia, erillis- tarjousten summan ei tarvitse olla sama kuin yhdistelmätarjous. Yhdistelmätarjouksessa tulee ilmoittaa miten kustannukset jakautuvat eri osille. Yhdistelmätarjouk- sessa ilmoitetut osien hinnat eivät kilpaile ko. kohteiden erillistarjousten kanssa (yksittäisiä kohteita koskevat tarjoukset). Yhdistelmätarjouksen edullisuus ratkaistaan tilaajalle edullisimman vaihtoeh- don pohjalta. Ostaja voi jättää hyväksymättä tarjoukset, joiden hintataso on liian korkea tai jos olosuhteet tai liikenteen järjestämisen edellytykset ovat muuttuneet niin, että suunniteltua liikennettä ei ole tar- koituksenmukaista tai mahdollista toteuttaa tarjouspyynnössä esitetyllä tavalla. Tilaaja voi siirtyä suorahankintaan, jos tarjouksia ei ole tehty lainkaan tai neuvottelumenettelyyn kaikkien tarjoajien kanssa, jos edellä esitetyt hylkäysperusteet täyttyvät. Tilaaja pidättää oikeuden olla hyväksymättä mitään tarjouksista.
Valintaperusteet. Tarjouksista on valittava kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous. Kokonaistaloudellisesti edullisin on tarjous, joka on hankintayksikön kannalta − hinnaltaan halvin − kustannuksiltaan edullisin tai − hinta-laatusuhteeltaan paras. Jos hankintayksikkö käyttää muissa kuin tavarahankinnoissa kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena ainoastaan halvinta hintaa, sen on esitettävä tätä koskevat perustelut hankinta-asiakirjoissa, hankintapäätöksessä taikka hankintamenettelyä koskevassa erillisessä kertomuksessa. Hankintayksikkö voi asettaa hinta-laatusuhteen vertailuperusteita, jotka liittyvät laadullisiin, yhteiskunnallisiin, ympäristö- tai sosiaalisiin näkökohtiin tai innovatiivisiin ominaisuuksiin. Laatuun liittyviä perusteita voivat olla tekniset ansiot, esteettiset ja toiminnalliset ominaisuudet, esteettömyys, kaikkien käyttäjien vaatimukset täyttävä suunnittelu, käyttökustannukset, energiatehokkuus, uusiutuvien materiaalien käyttö, päästövähenemät, kustannustehokkuus, myynnin jälkeinen palvelu ja tekninen tuki, huolto ja toimituspäivä tai toimitus- tai toteutusaika sekä muut toimitusehdot. Hankintayksikkö voi ottaa huomioon myös hankintasopimuksen toteutukseen osoitetun henkilöstön pätevyyden ja kokemuksen, jos osoitetun henkilöstön laadulla voi olla merkittävä vaikutus hankintasopimuksen toteuttamisessa. Vertailuperusteiden on kuitenkin liityttävä hankinnan kohteeseen. Ne eivät saa antaa hankintayksikölle rajoittamatonta valinnanvapautta ja niiden on oltava syrjimättömiä ja varmistettava todellisen kilpailun mahdollisuus. On myös mahdollista toteuttaa käänteinen kilpailutus. Käänteisessä kilpailutuksessa hankintayksikkö antaa hankinnalle kiinteän hinnan/kustannuksen, ja tarjoajat kilpailevat ainoastaan laatuun liittyvillä perusteilla. (Hankintalaki 93. §.)
Valintaperusteet. Tarjousvertailuun otetaan mukaan vain soveltuviksi todettujen tarjoajien tar- joukset, jotka ovat tarjouspyynnön mukaisia sekä muodollisesti että sisällölli- sesti. Xxxxxxxxx valintaperusteena on halvin hinta arvonlisäverottomasta kokonais- hinnasta. Vertailuhintana käytetään kokonaishintaa, joka lasketaan eri jäteas- tioiden tyhjentämisen yksikkökustannuksista kerrottuna oletetulla vuosityh- jennysmäärällä sekä astioiden pesu alla olevan taulukon mukaisesti: Biojäte 240 l 1600 Keräyslasi 240 l 60 Keräysmetalli 240 l 180 Sekajäte 600 l 3850 Keräyspaperi 660 l 200 Keräyspaperi 390 l 20 Keräyspaperi 360 l 20 Keräyspaperi 240 l 30 Keräyskartonki 660 l 200 Jäteastian pesusta tulee antaa yksikköhinta annetun määräarvion mukaisesti. Tämä hinta lasketaan mukaan kokonaishintaan tarjousta vertailtaessa. Liitteessä 1. ilmenee kiinteistöjen osoitteet ja arvioidut tyhjennys kerrat sekä mahdolliset astiakoot.
Valintaperusteet. Virasto käyttää seuraavia kriteerejä valitakseen haastatteluun parhaat hakukelpoiset hakijat, joista valitut hakijat otetaan varallaololuetteloon haastattelun ja testivaiheen perusteella: • Tietämys ja työkokemus avustajan tasolla vähintään yhdestä seuraavista aloista (kokemus useammalta alalta katsotaan eduksi): ✓ varainhoito ja kassanhallinta; ✓ asiaan liittyvä lainsäädäntökehys (EUIPOn tai EU:n varainhoitoasetus ja täytäntöönpanosäännöt, asiaan liittyvät säännökset EU-tavaramerkkiasetuksesta ja sen täytäntöönpanosäännöksistä sekä vähemmässä määrin henkilöstösäännöt); ✓ SAP (materiaalin hallinta, talousarvion suunnittelu ja konsolidointi ja tilinpito) käyttäjätasolla ja/tai CPS (yhteinen maksujärjestelmä); ✓ talousarvion hallinta; ✓ julkiset hankinnat; ✓ ostot; ✓ sopimusten hallinta; ✓ rahoitustapahtumien ennakko- ja jälkitarkastus; • viraston jonkin muun kielen (saksa, ranska, espanja tai italia) hyvä taito - tämän kielen on oltava jokin muu kuin kieli 2 (vähimmäistaso B2); • hyvät laskentataulukkoja koskevat ja numeeriset taidot. Edellä mainittujen kriteerien lisäksi haastatteluun ja testivaiheeseen kutsutut ehdokkaat arvioidaan myös seuraavien vaatimusten mukaisesti:
Valintaperusteet. Kelpoisuusvaatimukset täyttävien toimittajien toimittamat tarjoukset vertaillaan seuraavasti. Hankittavien tuotteiden valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Yritysverkkoyhteyksien hinta liittymineen ja palveluineen 70% Toimitusaika, -ehdot ja resurssit 15 % Palvelukuvaus, referenssit 15 % Yhteensä 100 % Vertailuhinta saadaan täytetystä hinnoittelutaulukoista (liite 2 ja 3).Vertailuhinnan pistemäärä (arviointikriteeri 1) lasketaan siten, että halvimman vertailuhinnan tarjonnut saa lopulliseen vertailuun täydet pisteet (70) ja muut tarjoajat saavat suhteellisen hintansa mukaiset pisteet. Laskentakaava on seuraava: Halvin hinta = halvin pakollisten yritysverkkoliittymien ja mobiilivaihdepalvelun hintojen summa Tarjoajan hinta = tarjouksen pakollisten yritysverkkoliittymien ja mobiilivaihdepalvelun hintojen summa Pistemäärä = (halvin hinta * 70) / (tarjoajan hinta). Pisteet lasketaan ja pyöristetään kahden desimaalin tarkkuudella normaalilla pyöristyssäännöllä. Saadusta pistemäärästä vähennetään mahdolliset puuttuvat yhteydet kappaleessa ’Hinnoittelu’ kuvatulla tavalla.
Valintaperusteet. Padel-kentän toimijan haku on avoin kaikille. Hakuun voi osallistua yksittäinen toimija tai useamman toimijan yhteenliittymä. Arvostamme kokemusta vastaavanlaisen raken- nushankkeen suunnittelusta ja toteuttamisesta. Suunnitelmassa arvostamme hyvää yh- teensopivuutta alueen muihin toimintoihin ja ympäristöön, kokemusta toiminnan pyö- rittämisestä ja ylläpidosta sekä alueelle syntyvistä työllisyysvaikutuksista. Valittavalla toimijalla tulee olla taloudelliset resurssit suunnittelemansa hankkeen to- teuttamiseen.
Valintaperusteet. Tarjouksista on valittava kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous. Kokonaistaloudellisesti edullisin on tarjous, joka on hankintayksikön kannalta hinnaltaan halvin, kustannuksiltaan edullisin tai hinta- laatusuhteeltaan paras. Valinta näiden perusteiden käytön välillä on hankintayksikön harkinnassa. Tarjousten valintaperusteena on siten aina kokonaistaloudellinen edullisuus. Vertailuperusteiden asettamista esitellään tarkemmin kappaleessa 5.3.
Valintaperusteet. Tämän avointa toimea koskevan ilmoituksen kohdassa 3 (kelpoisuusvaatimukset) ja erityisesti kohdassa 3.3 vaaditun kokemuksen lisäksi virasto käyttää seuraavia valintakriteerejä valitakseen pätevimmät hakijat haastattelu- ja testivaiheeseen:
1. Tekninen tietämys ja työkokemus vähintään yhdestä seuraavista teknologioista: SAP ERP Rahoitus Hankinnat Rahoitushallinta HCM S4/HANA / S4/HANA-järjestelmään siirtyminen SAP Success Factor Employee Central Rekrytointi Onboarding 1.0 Kompensointi Oppiminen Suorituskyky ja tavoitteet SAP BPC / SAP Analytics
2. Todistettu kokemus SAP-alueen projektinhallinnasta.