Minőségi kritérium az M2.1 szakemberen FELÜL megajánlott, az M.2.1. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap)(hónap) 20
Minőségi kritérium. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek munkájának irányításában, a hibaelhárítások szervezésében, valamint az eseti megrendelések műszaki előkészítésében és lezárásában közvetlenül résztvevő középfokú (építész-, vagy épületgépész-, vagy erősáramú technikus) vagy felsőfokú (építész-, vagy építő-, vagy épületgépész-, vagy villamosmérnök) végzettségű műszaki szakreferensek száma; Súlyszám: 30 2. Mindegyik részszempont esetében ajánlatkérő két tizedesjegy pontosságig számol, majd az így kapott számot beszorozza a súlyszámmal. Az így kialakuló pontszám esetében is csak két tizedes jegy pontosságig veszi figyelembe az ajánlatok pontszámát. A fentiek szerint kiszámított pontok az adott részszemponthoz rendelt súlyszámmal (szorzószámmal) felszorzásra kerülnek, amelynek eredménye a súlyozott pont. Az értékelés tárgyát képező pontszám a súlyozott pontok összege. Az ár kritériumként meghatározott valamennyi értékelési részszempontra adott megajánlás csak pozitív egész érték lehet, nulla és negatív érték nem ajánlható meg, a nulla vagy negatív megajánlást tartalmazó ajánlat érvénytelen. A 3. értékelési részszempontra vonatkozó megajánlás, amennyiben 80%-nál kisebb vagy 100 %-nál nagyobb az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Alkalmazásra kerül a Kbt. 131. § (4) bekezdése, azaz az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelöli. Az ár kritériumként meghatározott valamennyi értékelési részszempont esetében a legkisebb érték a legkedvezőbb, ezért az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb tartalmi elem 10 pontot kap, a többi ajánlat tartalmi elemére adandó pontszám pedig az alábbi képlet szerint kerül meghatározásra: P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin, ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Minőségi kritérium. Az elvégzett munkára vállalt jótállás időtartama (hónapban megadva) 0,00 – 10,00 30 Az adható pontszám a részszempontok esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: • az „Egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF)” vonatkozásában fordított arányosítással. • Az elvégzett munkára vállalt jótállás időtartama (hónapban megadva)” szempont vonatkozásában egyenes arányosítással. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján rögzíti továbbá, hogy az ajánlattevők lehetséges vállalásának maximuma 48 hónap, ami a maximális pontszámot kapja. A minimális 24 hónap vállalása esetén ajánlatkérő 0 pontot ad, a 24 hónapot el nem érő vállalás esetén az ajánlat érvénytelen. Részletes feltételek a közbeszerzési dokumentumok részét képező közbeszerzési dokumentáció I. részében találhatók.
Minőségi kritérium. Médiavásárlás (megyei napilapok, kereskedelmi) vonatkozásában kiadott táblázat szerint képzett összehasonlító kedvezmény (%) 18
Minőségi kritérium. Az ajánlati felhívás II.2.4) pontjában meghatározott 270 naphoz képest - kötbérteher mellett - vállalt előteljesítés mértéke [nap] (min. 1 nap, max. 45 nap) 25
Minőségi kritérium. 2.1. az M2.1 szakemberen felül megajánlott, az M.2.1. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (hónap) (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap) ..………….hónap
2.2. az M2.2 szakemberen felül megajánlott, az M.2.2. pont szerinti szakértelemmel rendelkező szakemberek összesített többlet szakmai tapasztalata (maximálisan 2 fő és személyenként 24 hónap) ………………hónap
Minőségi kritérium. Az elvégzett munkára vállalt jótállás időtartama (hónapban megadva) 0,00 – 10,00 30 Értékelés módszere:
Minőségi kritérium. Az eljárást megindító felhívás III.2.2. pont M/2. 2) pontjában bemutatott szakember, alkalmassági követelményen túli élőerős-őrzésvédelem területén szerzett szakmai többlettapasztalata (hónapban megadva)3 ………………… hónap
Minőségi kritérium. Az M2.) alkalmassági követelmény d.) alpontjában meghatározott szakembereken felüli, teljesítésben részt vevő további szakreferensek száma ….. fő Az ellenszolgáltatás összege tartalmaz minden egyéb, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatban felmerülő költségeket. A szerződés tárgya tekintetében az ÁFA mértéke % ……………………, 2017 nap ………………….……………… cégszerű aláírás(ok) 2Közös ajánlattétel esetén minden ajánlattevő adatát fel kell tüntetni a nyilatkozatban és a nyilatkozatot az együttműködési nyilatkozatban foglalt képviseleti mód szerint kell aláírni!
Minőségi kritérium. Környezetvédelmi-fenntarthatósági vállalások a kivitelezés vonatkozásában (db) .............. db Felolvasólap II. számú melléklete