Common use of APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE Clause in Contracts

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. procederà a conse- gnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- re. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei punteggi già ripara- metrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P., che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessa. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti al R.U.P.. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione provvede a comunicare tempestivamente al R.U.P. che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP/seggio di gara procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinareal precedente punto 17.4. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei verranno resi noti i punteggi già ripara- metratiriparametrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e si darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dal lotto dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17.3. Qualora L’Agenzia procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Se il numero delle offerte è pari o superiore a tre, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessasecondo quanto indicato al successivo punto 21. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. sulla qualità Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti al R.U.P.. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente al R.U.P. RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP/seggio di gara procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione Commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinareal precedente punto 17.4. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei verranno resi noti i punteggi già ripara- metratiriparametrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e si darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dal lotto dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17. Qualora L’Agenzia procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Se il numero delle offerte è pari o superiore a tre, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessasecondo quanto indicato al successivo punto 21. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasulla qualità. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. In caso di sospetta anomalia, si procederà in base a quanto previsto al paragrafo successivo. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto 222. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente al R.U.P. RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP/seggio di gara procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei punteggi già ripara- metrativerranno resi noti i punteggi, attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e si darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara gara/dal lotto dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. Qualora L’Agenzia procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Se il numero delle offerte è pari o superiore a tre, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessasecondo quanto indicato al successivo punto 22. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. sul piano tecnico Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta pubblicaseduta pubblica virtuale. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto 23. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente al R.U.P. RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP/seggio di gara procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinareal precedente punto 17.4. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei verranno resi noti i punteggi già ripara- metratiriparametrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e si darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara gara/dal lotto dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17. Qualora L’Agenzia procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Se il numero delle offerte è pari o superiore a tre, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessasecondo quanto indicato al successivo punto 21. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasulla qualità. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente al R.U.P. RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei punteggi già ripara- metrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrentigara. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte in precedenza. L’Asl Roma 1 procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessasecondo quanto indicato al successivo punto 22. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasulla qualità. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, l’Asl Roma 1 procederà a richiedere agli offerenti a pari merito offerta migliorativa. In ipotesi di inutile espletamento della trattativa migliorativa, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto 23. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente al R.U.P. RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP/seggio di gara procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinareal precedente punto 17.4. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei verranno resi noti i punteggi già ripara- metratiriparametrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e darà atto delle le eventuali esclusioni dalla gara dal lotto dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.. L’Agenzia procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica virtuale dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessasecondo quanto indicato al successivo punto Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasulla qualità. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta pubblicaseduta pubblica virtuale. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare tempestivamente al R.U.P. RUP, che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - Codice, i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. procederà a conse- gnare gli atti alla commissione giudicatrice. La RUP del procedimento di gara e la commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtualepubblica, procederà procederanno all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato punteggi. La commissione procederà infine a calcolare il coefficiente unico da inserire nel presen- te disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei punteggi già ripara- metrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara Portale MERER/SATER per attribuire il punteggio complessivo unico all’offerta tecnica dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura all’apertura delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte nel presente disciplinare. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per secondo quanto indicato al successivamente. Qualora pervenga una sola offerta che risulti anomala ai sensi dell’art. 97 comma 3 del Codice, non si procederà secondo quanto indicato al successivo punto 20 ma il RUP del Comune committente valuterà la veri- fica dell’anomalia congruità, sostenibilità e realizzabilità dell'offerta stessa. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto 21. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente al R.U.P. RUP del procedimento di gara che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP/seggio di gara procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinareal precedente punto 19.4. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei verranno resi noti i punteggi già ripara- metratiriparametrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e si darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dal lotto dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 19. Qualora L’ Azienda Capofila procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Se il numero delle offerte è pari o superiore a tre, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessasecondo quanto indicato al successivo punto 23. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicaqualità. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto 24. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente al R.U.P. RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta Offerta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te presente disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei punteggi già ripara- metratiriparametrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica verifica dell’anomalia stessa. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti al R.U.P.. RUP. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare tempestivamente al R.U.P. RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta Offerta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativadocume n t azione amministrativa da parte del Rup , il R.U.P. procederà a conse- gnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatricela Commissione, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura proceder à all’apertu r a della busta concer- nente concerne n t e l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà procede r à all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche tecniche. Successivame n t e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei punteggi già ripara- metratiil seggio di gara proceder à allo sblocco delle offerte economiche. Nel caso in cui le offerte di due o più concorre n t i risultano prime in gradua torie present a n do medesimo punteggio complessivo, attribuiti alle singole offerte tecniche, e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o si proceder à mediante sorteggio in una seduta pubblica virtuale successiva, Qualora la commissione procederà all'apertura delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione. Qualora Commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’artsecondo la normativa prevista dall’art. 97, comma 3, 97 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente anormalme n t e bassa, la commissioneLa Commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessaprocede r à secondo quanto indicato al successivo punto VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto AGGIUDICAZIONE E STIPULA DEL CONTRATTO . In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare tempestivamente comunicare, tempestivam e n t e al R.U.P. RUP che procederàproceder à , sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione esclu s i o n e da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, dei lotti da 1 a 4, il R.U.P. RUP/seggio di gara procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei verranno resi noti i punteggi già ripara- metrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e si darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. Qualora L’Agenzia procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Se il numero delle offerte è pari o superiore a tre, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessasecondo quanto indicato al successivo punto 22. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa relativamente ai lotti da 5 a 11, in seduta pubblica virtuale, si procederà allo sblocco delle offerte economiche e alla formulazione della graduatoria finale e ad effettuare la verifica della presenza di offerte anormalmente basse secondo quanto previsto all’art. 97, comma 2 e comma 2-bis, del Codice, procedendo nella medesima seduta al sorteggio tra i metodi di cui ai medesimi commi 2 e 2-bis. In caso di sospetta anomalia, si procederà in base a quanto previsto al paragrafo successivo. Si rappresenta che in ossequio a quanto riportato nel comunicato del Presidente ANAC del 5 ottobre 2016, recante “Indicazioni operative sulle modalità di calcolo della soglia di anomalia nelle aggiudicazioni con criterio del prezzo più basso” si procederà alla determinazione della soglia di anomalia mediante ricorso ai metodi di cui all’art. 97, comma 2, del Codice solamente in presenza di almeno cinque offerte ammesse. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, l’Agenzia procederà a richiedere agli offerenti a pari merito offerta migliorativa. In ipotesi di inutile espletamento della trattativa migliorativa, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto 23. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente al R.U.P. RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP/seggio di gara procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinareal precedente punto 19.4. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei verranno resi noti i punteggi già ripara- metratiriparametrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e si darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dal lotto dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 19. Qualora L’ Amministrazione procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Se il numero delle offerte è pari o superiore a tre, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessasecondo quanto indicato al successivo punto 23. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicaqualità. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti al R.U.P.. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione provvede a comunicare tempestivamente al R.U.P. che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP/seggio di gara procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione Commissione giudicatrice. La commissione Commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche tecniche, all’esecuzione della prova pratica delle apparecchiature presentate per le sole Imprese concorrenti, per ogni lotto, che abbiano superato positivamente il controllo della rispondenza dei requisiti minimi richiesti, secondo quanto indicato nel Capitolato Tecnico, e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione Commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La Commissione non procederà alla riparametrazione apertura dell’offerta economica dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinarepredetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei punteggi già ripara- metratiCommissione comunicherà i punteggi, attribuiti alle singole offerte tecniche, e darà atto delle eventuali esclusioni dalla procedura di gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione Commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. L’Asl Roma 1 procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P., RUP che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessasecondo quanto indicato al successivo punto 22. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà a richiedere agli offerenti a pari merito offerta migliorativa. In ipotesi di inutile espletamento della trattativa migliorativa, si procederà mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissioneCommissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto 23. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione Commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente al R.U.P. RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.;

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP/seggio di gara procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente l’offerta concernente l’Offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte Offerte tecniche e della campionatura eventualmente richiesta e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinareLa commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5 lett. b) del Codice. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei punteggi già ripara- metrati, riparametrati attribuiti alle singole offerte tecniche, e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazionevalutazione che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata. Qualora individui offerte che superano La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la soglia di anomalia di cui all’artformulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 9795, comma 3, 9 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P., che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessa. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicadi merito economico. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblica, pubblica virtuale redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti al R.U.P.. graduatoria. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente al R.U.P. RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativadocume n t azione amministra t iva, il R.U.P. procederà RUP procede r à a conse- gnare consegn a r e gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura procede r à all’apertur a della busta concer- nente concerne n t e l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà proceder à all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche tecniche. Successivame n t e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei punteggi già ripara- metrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura proceder à allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazioneeconomiche. Qualora individui offerte che superano supera no la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, 9 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente anormalm en t e bassa, la commissioneCommissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessaproceder à secondo quanto indicato al successivo punto VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. . Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso concorre n t i presentino medesimo punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà proceder à mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblica, pubblica redige la graduatoria gradua toria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto AGGIUDICAZIONE E STIPULA DEL CONTRATTO . In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare tempestivamente comunicare, tempestivam e n t e al R.U.P. RUP che procederàproceder à , sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione esclu s i o n e da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE BUSTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una Per tutti i lotti, una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il R.U.P. RUP/seggio di gara procederà a conse- gnare consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione Commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concer- nente concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplina- redisciplinare. In una o più sedute riservate riservate: • la commissione procederà per i lotti da 1 a 11 all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei della campionatura assegnando i relativi punteggi applicando i mediante l’applicazione dei criteri e le delle formule indicati nel bando indicate al par. 17.1 e nel 17.2 del presente disciplinare. ; La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato nel presen- te disciplinareal precedente punto 17.4. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. • la commissione procederà per i lotti da 12 a 15 (da aggiudicare con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del minor prezzo) alla valutazione d’idoneità dei prodotti anche a seguito della verifica della campionatura presentata. Successivamente, in seduta pubblica virtuale, la commissione darà lettura dei verranno resi noti i punteggi già ripara- metratiriparametrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e si darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dal lotto dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la commissione procederà all'apertura allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17. Qualora L’Agenzia procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Se il numero delle offerte è pari o superiore a tre, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al R.U.P.RUP, che procederà per la veri- fica dell’anomalia stessasecondo quanto indicato al successivo punto 21. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasulla qualità. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in se- duta seduta pubblica. Per i lotti da 12 a 15, Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, l’Agenzia procederà a richiedere agli offerenti a pari merito offerta migliorativa. In ipotesi di inutile espletamento della trattativa migliorativa, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, per tutti i lotti, la commissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede a trasmettere gli atti ai sensi di quanto previsto al R.U.P.. punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commis- sione commissione provvede a comunicare tempestivamente al R.U.P. che procederà, sempre, RUP ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “Documentazione amministrativa” e “Offer- ta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento ri - spetto all’importo a base di gara.