VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI PROGETTUALI DEL 2° GRADO. Per le specifiche finalità di gestione e garanzia dell’anonimato dei singoli documenti di offerta tecnica l’incaricato fiduciario nominato dall’Amministrazione, provvederà ad attribuire una codifica agli elaborati per eliminare qualsiasi riferimento al concorrente, come descritto nel paragrafo 15.8, prima di consegnarli alla Commissione. La commissione giudicatrice procede all’esame e valutazione degli elaborati progettuali dei concorrenti ammessi al 2° grado e all’assegnazione dei relativi punteggi, applicando i criteri indicati nel presente disciplinare e successivamente alla formulazione della classifica. È collocato primo in classifica il concorrente che ha ottenuto il punteggio maggiore. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione giudicatrice redige il verbale e la classifica e la comunica al RUP. Al termine delle operazioni di valutazione, in seduta pubblica, il RUP, dopo aver dato lettura dei punteggi assegnati a ciascuna offerta tecnica (sino a quel momento identificata in modo anonimo), procederà allo svelamento delle identità degli offerenti, mediante la codifica predisposta e conservata dall'incaricato.
VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI PROGETTUALI DEL 2° GRADO. La Commissione giudicatrice procede all’apertura, esame e valutazione degli elaborati progettuali di tutti i concorrenti ammessi al II grado e all’assegnazione dei relativi punteggi, applicando i criteri e/o le formule indicati nel presente disciplinare e successivamente alla formulazione della classifica. È collocato primo in classifica il concorrente che ha ottenuto il punteggio maggiore. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui sopra, i punteggi attribuiti ai singoli progetti. Nelle more dell’adeguamento dei sistemi telematici alle previsioni del decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri n. 148/21, la pubblicità delle sedute è garantita attraverso comunicazioni che saranno pubblicate sulla Piattaforma all’indirizzo xxxxx://xxxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx, nei Dettagli del presente Concorso alla voce Documenti. Considerata la partecipazione anonima, si raccomanda di tenere sempre sotto controllo questa sezione per rimanere aggiornati su tutte le comunicazioni da parte dell’Ente. Nel caso in cui i progetti di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo ma punteggi differenti sui criteri di valutazione, è collocato primo in classifica il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sul Criterio n. 1. Nel caso di ulteriore parità, sarà premiata la proposta ritenuta maggiormente corrispondente all’interesse pubblico da parte della Stazione Appaltante. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione giudicatrice redige la classifica e la comunica al RUP. Il RUP rende nota la classifica, associando ai codici alfanumerici i nominativi dei corrispondenti concorrenti. Procede alla pubblicazione nella Piattaforma nei Dettagli del presente Concorso alla voce Documenti e sul profilo di committente nella sezione Amministrazione trasparente.