Common use of PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA Clause in Contracts

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdēsēdē par katru iepirkuma daļu atsevišķi. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā daļa noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, vai tehniskais piedāvājums nav atbilstošs nolikuma prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma Vispārīgās vienošanās slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. Vispārīgās vienošanās dalībnieku skaits katrā iepirkuma daļā: 5.11.1. iepirkuma 1.daļā – ne vairāk kā 3 (trīs) 5 (pieci) piegādātāji, kuri ieguvuši lielāko punktu skaitu, katrā transportlīdzekļu markas grupā atbilstoši pretendenta norādītajai transportlīdzekļa markai Nolikuma 1.pielikumā; 5.11.2. iepirkuma 2.daļā – ne vairāk kā 2 (divi) 3 (trīs) piegādātāji, kuri ieguvuši lielāko punktu skaitu, katrā transportlīdzekļu markas grupā atbilstoši pretendenta norādītajai transportlīdzekļu markai Nolikuma 1.pielikumā un katrā pasūtītāja struktūrvienības atrašanās (transportlīdzekļu dislokācijas) vietā; 5.11.3. iepirkuma 3.daļā – ne vairāk kā 5 (pieci) piegādātāji, kuri ieguvuši lielāko punktu skaitu; 5.11.4. iepirkuma 4.daļā – ne vairāk kā 2 (divi) 3 (trīs) piegādātāji, kuri ieguvuši lielāko punktu skaitu, katrā pasūtītāja struktūrvienības atrašanās (transportlīdzekļu dislokācijas) vietā; 5.11.5. ja piegādātāji, kuri ir iesnieguši piedāvājumus, ir mazāk kā pasūtītājs plānojis, Vispārīgā vienošanās tiek slēgta ar mazāku piegādātāju skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi noteikts atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija kritērijiem un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100kārtībai Nolikuma 7.pielikumā. 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķinaPirms vispārīgās vienošanās slēgšanas tiesību piešķiršanas Pasūtītājs Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā pārbauda, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmaxvai attiecībā uz pretendentu, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībāmkuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiemiestājušies Publisko iepirkumu likumā paredzētie izslēgšanas nosacījumi. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko Tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā tehniskā-finanšu piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā pārbaudē un tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : Nr. Vērtēšanas kritērijs Maksimālais punktu skaits 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.70

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Pretendentu piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un un/vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5iepirkumā. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst Nolikuma tehniskajai specifikācijai vai tehniskajā piedāvājumā nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentusiesniegti visi pieprasītie dokumenti, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7iepirkumā. Finanšu Komisija pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes vērtē finanšu piedāvājumus. Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja iepirkumu komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9lēts un iepirkumu komisija rīkojas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 53.panta noteikumiem. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10iepirkumā. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmSalīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17pārbaudē. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumutiek atzīts piedāvājums, kas pēc novērtējuma kurš ieguvis lielāko punktu skaituvisaugstāko galīgo vērtējumu atbilstoši Nolikuma 4.pielikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdēsēdē par katru iepirkuma daļu atsevišķi. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā daļa noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, vai tehniskais piedāvājums nav atbilstošs nolikuma prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma Vispārīgās vienošanās slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. Vispārīgās vienošanās dalībnieku skaits katrā iepirkuma daļā: 5.11.1. iepirkuma 1.daļā – ne vairāk kā 3 (trīs) piegādātāji, kuri ieguvuši lielāko punktu skaitu, katrā transportlīdzekļu markas grupā atbilstoši pretendenta norādītajai transportlīdzekļa markai Nolikuma 1.pielikumā; 5.11.2. iepirkuma 2.daļā – ne vairāk kā 2 (divi) piegādātāji, kuri ieguvuši lielāko punktu skaitu, katrā transportlīdzekļu markas grupā atbilstoši pretendenta norādītajai transportlīdzekļu markai Nolikuma 1.pielikumā un katrā pasūtītāja struktūrvienības atrašanās (transportlīdzekļu dislokācijas) vietā; 5.11.3. iepirkuma 3.daļā – ne vairāk kā 5 (pieci) piegādātāji, kuri ieguvuši lielāko punktu skaitu; 5.11.4. iepirkuma 4.daļā – ne vairāk kā 2 (divi) piegādātāji, kuri ieguvuši lielāko punktu skaitu, katrā pasūtītāja struktūrvienības atrašanās (transportlīdzekļu dislokācijas) vietā. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi noteikts atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija kritērijiem un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100kārtībai Nolikuma 7.pielikumā. 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķinaPirms vispārīgās vienošanās slēgšanas tiesību piešķiršanas Pasūtītājs Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā pārbauda, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmaxvai attiecībā uz pretendentu, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībāmkuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiemiestājušies Publisko iepirkumu likumā paredzētie izslēgšanas nosacījumi. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Iepirkuma komisija ir tiesīga Pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam Pretendentam, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents Pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumāIepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents Pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Iepirkumā kā neatbilstošs iepirkuma Iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.6. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentamPretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents Pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras Xxxxxxxxx norises laikā konstatē, ka pretendentsPretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.105.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx Xxxxxxxxx iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta Pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu Pretendentu no dalības konkursāIepirkumā. 5.10. Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kur piedāvājumu salīdzināšanai un izvērtēšanai tiks izmantota tikai cena. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu tiks noteikts piedāvājums ar viszemāko piedāvāto komisijas maksu par vienu transakciju. 5.11. Ja vairāku piedāvājumu novērtējums ir vienāds, komisija organizē izlozi. Izlozes rīkošanas gadījumā Pretendentiem ar viszemāko cenu 5 (piecas) darba dienas pirms izlozes rīkošanas tiek nosūtīts uzaicinājums uz izlozi, norādot izlozes vietu, datumu un laiku un izlozes noteikumus. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentamPretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu Pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums ir piedāvājums, iegūstot visaugstāko kurš ieguvis augstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķinaKomisija pārbauda, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmaxvai uz Pretendentu, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanutiesības, iepirkuma komisija konstatēneattiecas nolikuma 3.2.punktā minētie izslēgšanas nosacījumi, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienādspārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.pantā noteiktajā kārtībā, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentuspretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst izvirzītajām prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmprocedūrā. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi Salīdzināti un vērtēti tiek piešķirtas pretendentamtie piedāvājumi, kurš kas ir atzīts atzīti par atbilstošu atbilstošiem piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā atlasē un finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitupārbaudē. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formuluTiek noteikti šādi vērtēšanas kritēriji: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais Nr. Vērtēšanas kritērijs Maksimāli iegūstamais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi1. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.līgumcena 40

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena Elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un monitoringa sistēmas izstrādes un uzturēšanas izmaksas (piedāvājuma cena) (C) 8040 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks Pakalpojuma kvalitātes nodrošināšana klientu ērtībai (Pkopā 40 punkti) ar šādām papildu funkcijām: (K) 2.1. viesabonēšana (angl.- eRoaming) (V) 15 2.2. norēķins par uzlādi, maksu pieskaitot mobilā telefona rēķinam (S) 10 32.3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana jaunu klientu reģistrācija un maksājumu karšu piesaiste ar telefona zvanu (KT) 10 2.4. atgādinājuma SMS nosūtīšana klientiem (A) 5 3. Tehniskā speciālista, kurš atbildīgs par elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un monitoringa sistēmas izstrādes un uzturēšanas pakalpojuma izstrādi un ieviešanu, pieredze.(TS) 10 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (EProjektu vadītāja, kurš atbildīgs par elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un monitoringa sistēmas izstrādes un ieviešanas pakalpojuma vadību, pieredze.(PV) 5 10 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu Vērtēšanas kritērijā Nr.1 “Elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un monitoringa sistēmas izstrādes un uzturēšanas izmaksas (piedāvājumu cenām cena)” (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P C = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks Nr.2 “Pakalpojuma kvalitātes nodrošināšana klientu ērtībai” (P)” K) punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē ja pretendents nodrošina papildu pakalpojumu atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā Nr. Kritērijs Novērtējums 2.1. Viesabonēšana (angl.- eRoaming) (V) nodrošina iespēju izmantot viesabonēšanas (angl.- eRoaming) pakalpojuma platformu Hubject vai līdzvērtīgu, kur pieslēgto valstu skaits ir izdalītas vismaz 17 un izvērsti aprakstītas darbu prioritātesdalībnieku skaits vismaz 200 15 punkti nodrošina iespēju izmantot platformai Hubject funkcionāli līdzvērtīgu viesabonēšanas (angl.- eRoaming) pakalpojuma platformu, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts kur pieslēgto valstu skaits ir pabeigts mazāks nekā 17 un gatavs realizācijaidalībnieku skaits mazāks nekā 200 5 punkti Nenodrošina 0 2.2. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmiNorēķins par uzlādi maksu pieskaitot mobilā telefona rēķinam (S) nodrošina 10 punkti nenodrošina 0 punkti 2.3. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībāmJaunu klientu reģistrācija un maksājumu karšu piesaiste ar telefona zvanu (T) Nodrošina 10 punkti Nenodrošina 0 punkti 2.4. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem.Atgādinājuma SMS nosūtīšana klientiem (A) nodrošina 5 punkti nenodrošina 0 punkti 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai Tehniskā speciālista, kurš atbildīgs par elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai monitoringa sistēmas izstrādes un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai uzturēšanas pakalpojuma izstrādi un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumiieviešanu, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (ETS)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.Novērtējums

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Pasūtītājs pārbaudi par pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību veic attiecībā uz katru pretendentu, kuram būtu piešķiramas vispārīgās vienošanās slēgšanas tiesības. 5.5. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām pretendentu atlases prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrākonkursā. 5.55.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē pārbaudes laikā komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.65.7. Ja pretendents nav iesniedzis visus tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentusnepieciešamos dokumentus (informāciju, tas apliecinājumu) vai tehniskais piedāvājums neatbilst Nolikuma prasībām, pretendents tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumuskonkursā. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras konkursa norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.115.9. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi Vispārīgā vienošanās tiek piešķirtas pretendentamnoslēgta ar visiem pretendentiem, kurš kuri ir atzīts atzīti par atbilstošu piedāvājuma dokumentu atbilstošiem piedāvājumu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā atlasē un finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitupārbaudē. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību nolikuma prasībām un paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta kā arī iegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 5.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām vai, ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.75.5. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.6. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.7. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.8. Komisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš atzīts par atbilstošu pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē, un kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē un salīdzina pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmvisiem norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam ar augstāku vērtējumu tiek piešķirts lielāks punktu skaits, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāpiedāvājumam ar zemāku vērtējumu – mazāks punktu skaits. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.95

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.3. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.35.4. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.45.5. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.55.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.65.7. Tā kā sniedzamajiem pakalpojumiem ir sarežģīts raksturs, iepirkuma komisijai ir tiesības veikt pārbaudi par pakalpojuma sniedzēja tehniskajām iespējām un, ja nepieciešams, par kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem, kurus tas veiks. 5.8. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.9. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.10. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.11. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.105.12. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.115.13. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.14. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Pakalpojuma kvalitāte, tajā skaitā, salīdzinot un novērtējot: 60 punkti 1.1. pakalpojuma tehnisko risinājumu un tā priekšrocības saistībā ar pasūtītāja esošo infrastruktūru, procesiem un to pilnveidošanas iespējām, pakalpojuma risinājuma ieviešanas ātrumu 1 – 10 punkti 1.2. pakalpojuma rezervēšanas un nepārtrauktības nodrošināšanas risinājumus tādām situācijām kā elektroenerģijas padeves traucējumi, datu pārraides traucējumi, tehniskā aprīkojuma darbības traucējumi, piespiedu evakuācija un tā priekšrocības attiecībā uz to minimālu iespējamību, risinājuma ieviešanas ātrumu un personāla, kurš veiks zvanu apkalpošanu rezervācijas gadījumā, kvalifikāciju, kā arī potenciālās pasūtītāja izmaksas, lai nodrošinātu līgumā paredzēto apmācību, kvalitātes uzraudzību u.tml. pasākumus 1 – 10 punkti 1.3. kvalitātes pārvaldības un kvalitātes nodrošināšanas sistēmu un tās priekšrocības, lai nodrošinātu pakalpojuma kvalitātes nemainīgumu un uzlabojumus, maksimālo punktu skaitu piešķirot kvalitātes pārvaldības sistēmai, kura ir ieviesta un sertificēta atbilstoši ISO 9001 vai ekvivalentam standartam 1 – 10 punkti 1.4. sarunu ieraksta sistēmas tehnisko risinājumu un tā priekšrocības attiecībā uz tās pilnīgumu un ierakstu glabāšanas laiku 1 – 10 punkti 1.5. personāla darba organizācijas sistēmu un tās priekšrocības, lai nodrošinātu pakalpojuma kvalitātes nemainīgumu un uzlabojumus 1 – 5 punkti 1.6. pretendenta personāla, kas apkalpo zvanu centru angļu valodas zināšanas un tā priekšrocības, lai nodrošinātu augstāku servisa līmeni 1 – 5 punkti 1.7. zvanu ierakstu sistēmas attālinātas piekļuves risinājumu un tā priekšrocības ātrai un lietotājam draudzīgai pieejai zvanu ierakstiem un statistikai 1 – 5 punkti 1.8. pakalpojuma sniegšanas vietas, tajā skaitā rezerves vietas atrašanās un to priekšrocības pasūtītāja iespējām veikt pakalpojuma kvalitātes kontroles un apmācības pasākumus, maksimālo punktu skaitu piešķirot piedāvājumam, kur tās atrodas Latvijas teritorijā 1 – 5 punkti 2. Piedāvājuma cena (C) 8040 punkti KOPĀ 100 punkti 25.15. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks Vērtēšanas kritērijā nr.1 „Pakalpojuma kvalitāte (P) 10)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus un piedāvāto risinājumu priekšrocības. Komisija novērtē un pamato savu vērtējumu atbilstoši Nolikuma 5.12.punktā noteiktajām punktu skaitam un metodoloģijai. 35.16. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām Vērtēšanas kritērijā nr.2 “Piedāvājuma cena” (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P C = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību nolikuma prasībām un paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta kā arī iegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 5.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām vai, ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.75.5. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.6. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.7. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.8. Komisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš atzīts par atbilstošu pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē, un kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē un salīdzina pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmvisiem norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam ar augstāku vērtējumu tiek piešķirts lielāks punktu skaits, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāpiedāvājumam ar zemāku vērtējumu – mazāks punktu skaits. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma kopējā cena (C) 8075 punkti 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks Garantijas termiņš (Pne mazāks kā 36 mēneši) 10(G) 20 punkti 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā Speciālista pieredze (ES) 5 KOPĀ: 100punkti 5.135.12. Vērtēšanas kritērijā nr.1 Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P C = Cx/Cx / Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā lētākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.13. Vērtēšanas kritērijā Nr.2 “Garantijas termiņš ne mazāks kā 36 mēneši (G)” punkti tiek piešķirti šādi: 10 punkti, ja piedāvātā aprīkojuma garantija ir ne mazāka kā 48 mēneši, 20 punkti, ja piedāvātā aprīkojuma garantija ir ne mazāka kā 60 mēneši. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanaSpeciālista pieredze” (KS) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem pretendentam ir izstrādājis vismaz speciālists, kurš pēdējo trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves gadu laikā (2015., 2016., 2017.gads un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektusvēlāk) ir uzstādījis audio vizuālās, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijāinteraktīvās tehnoloģijas ne mazāk kā trīs dažādos objektos 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.185.15. Ja pirms tamiepirkumam nav iesniegti piedāvājumi, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanuiesniegtie piedāvājumi neatbilst Nolikuma prasībām, iepirkuma vai piedāvājumu līgumcenas pārsniedz pasūtītāja budžetā plānotās izmaksas, komisija konstatēpieņem lēmumu izbeigt iepirkumu, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”neizvēloties nevienu piedāvājumu.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Iepirkuma komisija ir tiesīga Pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam Pretendentam, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents Pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumāIepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents Pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Iepirkumā kā neatbilstošs iepirkuma Iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.6. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentamPretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents Pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras Xxxxxxxxx norises laikā konstatē, ka pretendentsPretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.105.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx Xxxxxxxxx iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta Pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu Pretendentu no dalības konkursāIepirkumā. 5.115.10. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. Tiek noteikti šādi saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko kritēriji: Nr. Vērtēšanas kritērijs Maksimālais punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem:skaits 1. Piedāvājuma cena (C) 8078 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) Automobiļu darbmūža ekspluatācijas izmaksas 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5Papildus tehniskajai specifikācijai piedāvātais būtiskais aprīkojums 10 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀMaksa par kopējā plānotā nobraukuma pārsniegumu 2 5.10.1. Vērtēšanas kritērijā Nr. 1 “Piedāvājuma cena” punktus aprēķina pēc šādas formulas: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P C = Cx/Cy CL / CV x Cmax, kur: Cx CL – viszemākā lētākā piedāvājuma cena; Cy CV – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenaiskaits. 5.145.10.2. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)Nr. 2 “Automobiļu darbmūža ekspluatācijas izmaksas” punkti tiek piešķirtinomas termiņā punktus plānotajam viena automobiļa nobraukumam 115 000 km aprēķina, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijaiizmantojot norādīto formulu: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātesI = IK + IE kur: IK – piedāvāto marku automobiļu modeļu ar iekšdedzes motoru darbmūža ekspluatācijas izmaksas saskaņā ar “Transportlīdzekļa darbmūža ekspluatācijas izmaksu aprēķina kalkulators” aprēķinu interneta vietnē: xxxxx://xxxx.xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxxx , sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājumsmaksimālais punktu skaits - 5; IE - piedāvāto marku elektromobiļu modeļu darbmūža ekspluatācijas izmaksas saskaņā ar “Transportlīdzekļa darbmūža ekspluatācijas izmaksu aprēķina kalkulators” aprēķinu interneta vietnē: xxxxx://xxxx.xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxxx , kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiemmaksimālais punktu skaits - 5. 5.155.10.3. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanaNr. 3 “Papildus tehniskajai specifikācijai piedāvātais būtiskais aprīkojums” piešķir novērtējuma punktus atbilstoši Tabulā nr.1 un Tabulā nr.2 norādītajam un aprēķina izmantojot formulu: A = (KAV1 + AV2) punkti / (AL1 + AL2) x Amax kur: AV1 – vērtējamais piedāvātais būtiskā aprīkojuma kopējais punktu skaits Nolikuma 1.pielikuma tehniskās specifikācijas 3., 4., 5. grupas transportlīdzekļiem (automobiļiem ar iekšdedzes motoru); AV2 – vērtējamais piedāvātais būtiskā aprīkojuma kopējais punktu skaits Nolikuma 1.pielikuma tehniskās specifikācijas 1., 2., 6. grupas transportlīdzekļiem (elektromobiļiem); AL1 – lielākais piedāvātais būtiskā aprīkojuma kopējais punktu skaits Nolikuma 1.pielikuma tehniskās specifikācijas 3., 4., 5. grupas transportlīdzekļiem (automobiļiem ar iekšdedzes motoru); AL2 – lielākais piedāvātais būtiskā aprīkojuma kopējais punktu skaits Nolikuma 1.pielikuma tehniskās specifikācijas 1., 2., 6. grupas transportlīdzekļiem (elektromobiļiem); Amax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits. Punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi aprēķināti par vienu transportlīdzekļa vienību katrā no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbībasNolikuma 1.pielikuma tehniskās specifikācijas transportlīdzekļu grupas apakšgrupām. 5.161. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze tuvo/tālo gaismu pārslēgšanas palīgsistēma 0.25 2. lietus sensors 0.25 3. priekšējo lukturu mazgāšanas sistēma vai tīrītāji 0.50 4. priekšējie miglas lukturi 0.50 5. līkumgaismas 0.50 6. apsildāmas vējstiklu mazgāšanas sprauslas 0.50 7. autonomā apsilde ar iespēju ieslēgt attālināti 0.75 8. apsildāms vējstikls 0.50 9. automātiski aptumšojošs kreisās puses sānu atpakaļskata spogulis 0.25 10. automātiski aptumšojošs labās puses sānu atpakaļskata spogulis 0.25 11. braukšanas joslu maiņas brīdinājuma palīgsistēma (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektuspiemēram, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektuSide assist, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijāu. tml.) 0.25 5.1712. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.stūres iekārta ar pastiprinātāju 0.50

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko Tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā tehniskā-finanšu piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, vai tā iesniegtais tehniskais-finanšu piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, vai arī, ja komisijai rodas šaubas, ka par pretendenta piedāvāto cenu pakalpojuma līgumu nav iespējams izpildīt, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā pārbaudē un tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Pirms līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas, iepirkuma komisijai ir tiesības veikt pretendenta, kurš ir ieguvis lielāko punktu skaitu, norādītā tīkla pārklājuma pārbaudi un atbilstību tehniskās specifikācijas prasībām, izmantojot pretendenta iesniegto SIM karti un modēmu, nepieciešamības gadījumā pieaicinot pretendentu. 5.13. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks skaitu (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina), izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmaxatbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem pēc formulas P=P1+P2+P3, kur: Cx P1 – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais novērtējamo kritēriju punktu skaits piedāvājuma cenaiTabula Nr.1; P2 – novērtējamo kritēriju punktu skaits Tabula Nr.2; P3 – novērtējamo kritēriju punktu skaits Tabula Nr.3. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija Datu pārraides un darbu izpildes kalendārais grafiks mobilo sakaru kvalitātes un pakalpojumu pieejamības rādītāju vērtēšanas kritērijiem Nolikuma 5.17.1.apakšpunktā (P)” vērtēšanas kritēriji tabulā Nr.1) punkti (P1=K1+K2) tiek piešķirtiaprēķināti šādi: 5.14.1. kritērijos Nr.1.1–1.18 (K1) vērtēšana notiek par katru apakškritēriju atsevišķi. Maksimālo punktu skaitu katrā no apakškritērijiem saņem pretendents, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumuskurš iesniedzis apakškritērijam lielāko rādītāju. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijaiPārējiem piedāvājumiem vērtēšana notiek pēc formulas: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātesK1=K1V/K1L x K1P, sākot kur K1V – pretendentam vērtējamais rādītājs K1L – piedāvātais lielākais rādītājs K1P – maksimālais punktu skaits attiecīgajā apakškritērijā 5.14.2. kritērijos Nr.1.19–1.26 (K2) vērtēšana notiek par katru apakškritēriju atsevišķi. Maksimālo punktu skaitu katrā no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijaiapakškritērijiem saņem pretendents, kurš iesniedzis apakškritērijam mazāko rādītāju. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājumsPārējiem piedāvājumiem vērtēšana notiek pēc formulas: K2=K2M/K2V x K2P, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem.kur K2M – piedāvātais mazākais rādītājs K2V – pretendentam vērtējamais rādītājs K2P – maksimālais punktu skaits attiecīgajā apakškritērijā 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” Izmaksu (Kcenu) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijaikritērijos Nolikuma 5.17.2.apakšpunktā (vērtēšanas kritēriji tabulā Nr.2) (P2) vērtēšana notiek par katru apakškritēriju atsevišķi. Maksimālo punktu skaitu katrā no apakškritērijiem saņem pretendents, kurš iesniedzis apakškritērijam atbilstošu pozīciju ar viszemāko cenu. Pārējiem piedāvājumiem vērtēšana notiek pēc formulas: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumiP2=MM/MV x MP, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības.kur MM – zemākās izmaksas (cena) + 0,001 MV –vērtējamās izmaksas (cena) + 0,001 MP – maksimālais punktu skaits attiecīgajā apakškritērijā 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze Pakalpojumu nodrošinājuma vērtēšanas kritērijos Nolikuma 5.17.3.punktā (Evērtēšanas kritēriji tabulā Nr.3) (P3) vērtēšana notiek par katru apakškritēriju atsevišķi. Par katru pretendenta piedāvāto pakalpojuma nodrošinājumu pretendents saņem attiecīgajam apakškritērijam atbilstošu punktu skaitu, kas norādīti Pakalpojumu vērtēšanas kritēriju tabulā Nr.3 (P3)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens . Ja pretendents nepiedāvā nodrošināt kādu no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektustabulā Nr.3 (P3) norādītajiem pakalpojumiem, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijātad attiecīgi par konkrēto nenodrošināto pozīciju saņem 0 punktus. 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu.Datu pārraides un mobilo sakaru pakalpojuma vērtēšanas kritēriji: 5.185.17.1. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze datu pārraides un mobilo sakaru kvalitātes un pakalpojumu pieejamības rādītāju vērtēšanas kritēriji (E)”.P1):

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Iepirkuma komisija ir tiesīga pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam pretendentam, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumāiepirkuma procedūrā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma procedūras dokumentācijas prasībām. 5.75.6. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.105.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx iepirkuma procedūrā iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāiepirkuma procedūrā. 5.115.10. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. Tiek noteikti šādi saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko kritēriji: Nr. Vērtēšanas kritērijs Maksimālais punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem:skaits 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.14.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.24.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību nolikuma prasībām un paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta kā arī iegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 4.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.44.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām vai, ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.74.5. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.84.6. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.94.7. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.104.8. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto Komisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš atzīts par atbilstošu pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmatbilstības pārbaudē, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursākura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.114.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē. 4.10. Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē un salīdzina pēc visiem norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam ar augstāku vērtējumu tiek piešķirts lielāks punktu skaits, piedāvājumam ar zemāku vērtējumu – mazāks punktu skaits. 4.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : Nr. Vērtēšanas kritērijs Maksimālais punktu skaits 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.75

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Iepirkuma komisija ir tiesīga Pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam Pretendentam, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents Pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumāIepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents Pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Iepirkumā kā neatbilstošs iepirkuma Iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.6. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentamPretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents Pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras Xxxxxxxxx norises laikā konstatē, ka pretendentsPretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.105.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx Xxxxxxxxx iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta Pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu Pretendentu no dalības konkursāIepirkumā. 5.10. Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kur piedāvājumu salīdzināšanai un izvērtēšanai tiks izmantota tikai cena. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu tiks atzīts piedāvājums ar viszemāko kopējo piedāvājuma cenu. 5.11. Ja divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, tad izšķirošais rādītājs, lai noteiktu, kurš piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, būs tas, kurš pretendents būs piedāvājis zemāku kopējo cenu par Sistēmas piegādi un uzstādīšanu Liepājas klientu apkalpošanas centrā (finanšu piedāvājuma 1.sadaļa). 5.12. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentamPretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu Pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķinaKomisija pārbauda, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmaxvai uz Pretendentu, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanutiesības, iepirkuma komisija konstatēneattiecas nolikuma 3.2.punktā minētie izslēgšanas nosacījumi, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienādspārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.pantā noteiktajā kārtībā, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu komisija veic slēgtā sēdē katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdēatsevišķi. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību nolikuma prasībām un paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta kā arī iegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 5.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām vai, ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.75.5. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.6. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.7. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.8. Komisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš atzīts par atbilstošu pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē, un kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē un salīdzina pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmvisiem norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam ar augstāku vērtējumu tiek piešķirts lielāks punktu skaits, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāpiedāvājumam ar zemāku vērtējumu – mazāks punktu skaits. 5.115.12. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībāmprasībām un veic arī paraugu pārbaudi. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentuspretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā procedūrā. Ja tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai nav iesniegti Nolikuma 4.5.punktā pieprasītie paraugi, pretendenta piedāvājums turpmāk netiek vērtēts un pretendents tiek izslēgts no turpmākās dalības atklātajā konkursā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas tehniskā piedāvājuma prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi Salīdzināti un vērtēti tiek piešķirtas pretendentamtie piedāvājumi, kurš kas ir atzīts atzīti par atbilstošu atbilstošiem piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā atlasē un finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitupārbaudē. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentuspretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmprocedūrā. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu piedāvājum iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi Salīdzināti un vērtēti tiek piešķirtas pretendentamtie piedāvājumi, kurš kas ir atzīts atzīti par atbilstošu atbilstošiem piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā atlasē un finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitupārbaudē. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. 5.13. Tiek noteikti šādi vērtēšanas kritērijiem: kritēriji: 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.70

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.16.1. Piedāvājuma vērtēšanas kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. 6.2. Atklātā konkursa rezultātu paziņošana notiks pēc iesniegto dokumentu izvērtēšanas un komisijas lēmuma pieņemšanas. 6.3. Atklātā konkursā iesniegto piedāvājumu atvēršana notiek atklātā sēdē, kurā var piedalīties visas ieinteresētās personas. 6.4. Pretendentu piedāvājumu atbilstību nolikumā noteiktajām noformējuma pārbaudiprasībām, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi atlasi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē, bez pretendentu klātbūtnes. 5.26.5. Piedāvājumu dokumentu Komisija pretendentu iesniegtos piedāvājumus vērtē piecos posmos: 6.5.1. piedāvājuma noformējuma atbilstības nolikuma prasībām vērtēšana; 6.5.2. pretendenta kvalifikācijas vērtēšana; 6.5.3. tehniskā piedāvājuma atbilstības vērtēšana; 6.5.4. finanšu piedāvājuma vērtēšana un saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana saskaņā ar nolikuma 7.pielikumu. 6.6. Komisija katrā vērtēšanas posmā vērtē tikai tos pretendentu piedāvājumus, kuri iepriekšējā vērtēšanas posmā atzīti par atbilstošiem. 6.7. Ja pretendenta iesniegtais piedāvājums neatbilst kādai no konkursa nolikumā izvirzītajām piedāvājuma noformējuma prasībām, komisija lemj par piedāvājuma tālāku izskatīšanu vai neizskatīšanu. Komisija var lemt par piedāvājuma tālāku izskatīšanu, gadījumā, ja piedāvājuma noformējuma prasību neievērošana neietekmē iespēju novērtēt piedāvājuma atbilstību pasūtītāja noteiktajām prasībām un tā vērtēšanas kritērijam. 6.8. Pēc pretendentu piedāvājumu noformējumu pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām vērtē pretendentu atbilstību konkursa nolikumā izvirzītajām kvalifikācijas prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma pretendenta kvalifikācija neatbilst izvirzītajām prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas komisija lemj par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumātālāku neizskatīšanu. 5.36.9. Pretendentu atlasē Pēc pretendentu kvalifikācijas pārbaudes komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes veic tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaudi tehniskās specifikācijas prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot Ja pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents tehniskais piedāvājums neatbilst kādai no Nolikumā konkursa nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņastehniskās specifikācijas minimālajām prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrākomisija lemj par piedāvājuma tālāku neizskatīšanu. 5.56.10. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē Xxxxxxxxx finanšu piedāvājumu, komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6pārliecinās, vai pretendenta finanšu piedāvājumā nav aritmētiskas kļūdas. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas finanšu piedāvājumā tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas konstatētas aritmētiskas kļūdas, tad šīs komisija kļūdas izlabo. Par labo un paziņo pretendentam par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentamsummu. Informāciju komisija nosūta rakstveidā pretendentam pa faksu vai elektroniski, kura pieļautās kļūdas labotaskā arī pa pastu uz pretendenta norādīto adresi. Vērtējot finanšu Novērtējot piedāvājumu, pasūtītājs kurā bijušas aritmētiskās kļūdas, un salīdzinot pretendentu piedāvājumus, komisija ņem vērā labojumus. 5.86.11. Ja Pēc pretendenta tehniskā piedāvājuma un cenu atbilstības pārbaudes, komisija konstatēveic saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanu, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lētsievērojot nolikuma 7.pielikumu. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.176.12. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma kas, veicot vērtējumu saskaņā ar šī nolikuma 7. pielikumā norādīto, kārtību ir ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Iepirkuma komisija ir tiesīga Pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam Pretendentam, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu, komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents Pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumāIepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents Pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Iepirkumā kā neatbilstošs iepirkuma Iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.6. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentamPretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents Pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras Xxxxxxxxx norises laikā konstatē, ka pretendentsPretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.105.9. Ja pretendents Pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx Xxxxxxxxx iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta Pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu Pretendentu no dalības konkursāIepirkumā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.125.10. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem:: Nr. Vērtēšanas kritērijs Maksimālais punktu skaits 1. Piedāvājuma cena Sistēmas izstrādes un garantijas apkalpošanas izmaksas (C) 8060 2. Būvprojekta Sistēmas uzturēšanas un attīstīšanas darbu izmaksas (cena/stundā) (U) 40 5.11. Vērtēšanas kritērijā Nr. 1 “Sistēmas izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām garantijas apkalpošanas izmaksas” (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P C = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cenaviszemākās sistēmas izstrādes un garantijas apkalpošanas izmaksas; Cy – vērtējamā piedāvājuma cenavērtējamās sistēmas izstrādes un garantijas apkalpošanas izmaksas; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenaisistēmas izstrādes un garantijas apkalpošanas izmaksām. 5.145.12. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes Nr. 2 “Sistēmas uzturēšanas un attīstīšanas darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks izmaksas (Pcena/stundā)” punkti tiek piešķirti(U) punktus aprēķina, izvērtējot izmantojot šādu formulu: U = Ux/Uy x Umax, kur: Ux – viszemākās sistēmas uzturēšanas un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes attīstīšanas darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas izmaksas (cena/stundā); Uy – vērtējamās sistēmas uzturēšanas un izvērsti aprakstītas attīstīšanas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts izmaksas (cena/stundā); Umax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits sistēmas uzturēšanas un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas attīstīšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiemizmaksām (cena/stundā). 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.175.13. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.185.14. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 komisija par uzvarētāju noteiks pretendentu, kurš ieguvis lielāko punktu skaitu vērtēšanas kritērijā Nr.1 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze Sistēmas izstrādes un garantijas apkalpošanas izmaksas (EC)”. 5.15. Komisija pārbauda, vai uz Pretendentu, kuram būtu piešķiramas vispārīgās vienošanās slēgšanas tiesības, neattiecas nolikuma 3.2.punktā minētie izslēgšanas nosacījumi, pārbaudi veicot PIL 42.pantā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.16.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Iepirkuma komisija ir tiesīga Pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam Pretendentam, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. 5.26.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents Pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumāIepirkumā. 5.36.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.46.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.56.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents Pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Iepirkumā kā neatbilstošs iepirkuma Iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.76.6. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentamPretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.86.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents Pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.96.8. Ja komisija iepirkuma procedūras Xxxxxxxxx norises laikā konstatē, ka pretendentsPretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.106.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx Xxxxxxxxx iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta Pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu Pretendentu no dalības konkursāIepirkumā. 5.116.10. Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kur piedāvājumu salīdzināšanai un izvērtēšanai tiks izmantota tikai cena. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu tiks noteikts piedāvājums ar viszemāko piedāvājuma cenu. 6.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentamPretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu Pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.186.12. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu vairāku piedāvājumu novērtējums ir vienāds, komisija organizē izlozi. Izlozes rīkošanas gadījumā pretendentiem ar viszemāko cenu 5 (piecas) darba dienas pirms izlozes rīkošanas tiek nosūtīts uzaicinājums uz izlozi, norādot izlozes vietu, datumu un laiku un izlozes noteikumus. 6.13. Komisija pārbauda, vai uz Pretendentu, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, neattiecas nolikuma 3.2.punktā minētie izslēgšanas nosacījumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.pantā noteiktajā kārtībā, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību nolikuma prasībām un paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta kā arī iegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 5.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām vai, ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.75.5. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.6. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.7. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.8. Komisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš atzīts par atbilstošu pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē, un kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē un salīdzina pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmvisiem norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam ar augstāku vērtējumu tiek piešķirts lielāks punktu skaits, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāpiedāvājumam ar zemāku vērtējumu – mazāks punktu skaits. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.85

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.3. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.35.4. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. 5.5. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.45.6. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.55.7. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.65.8. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.9. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.10. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.11. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.105.12. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.115.13. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.14. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 8085 punkti 2. Būvprojekta izstrādes Tribīņu pārvietošanas nosacījumi un to ērtība, tajā skaitā, salīdzinot un novērtējot: 1 – 6 punkti 2.1. tribīņu turpmākās izjaukšanas un uzstādīšanas komplicētību, šo darbu organizācija veikšanas ātrumu, darbu veikšanai nepieciešamo resursu (c/st) un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10tā priekšrocības ātrai un operatīvai tribīņu izjaukšanai un uzstādīšanai, izmantojot pēc iespējas mazāk resursus 1 – 3 punkti 2.2. tribīņu kompaktums izjauktā veidā un to uzglabāšanas un pārvadāšanas nosacījumu izdevīgums un priekšrocības, izmantojot pēc iespējas mazāka apjoma transporta pakalpojumus 1 – 3 punkti 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķinaTribīņu konstrukcijas tehniskā risinājuma, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija tribīņu montāžas un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienādsarhitektoniski vizuālā risinājuma priekšrocības, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.arī vizuālo detaļu kvalitāte un izskats 1 – 5 punkti

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti izstrādāts un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā šajā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Komisija pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes veic pretendentu atlasi. 5.4. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā šajā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.45.5. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā šajā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrākonkursā. 5.55.6. Tehnisko Pēc pretendentu atlases tiek veikta tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē pārbaude, kuras laikā komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā šajā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.65.7. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentuspretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst Nolikumā norādīto tehnisko specifikāciju prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmkonkursā. 5.75.8. Finanšu Komisija pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes vērtē piedāvājumus. 5.9. Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.10. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts komisija var pārbaudīt vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.11. Ja komisija iepirkuma procedūras konkursa norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.115.12. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi Salīdzināti un vērtēti tiek piešķirtas pretendentamtie piedāvājumi, kurš kuri ir atzīts atzīti par atbilstošu piedāvājuma dokumentu atbilstošiem piedāvājumu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā atlasē un finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitupārbaudē. 5.125.13. Piedāvājumu vērtēšana Komisija piedāvājumus vērtē nosakot saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu. Atsevišķi tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi vērtētas divas apdrošināšanas pamata programmas ( 1. un 2. apdrošināšanas variants, atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem:tehniskās specifikācijas I un II daļas prasībām), no kurām pasūtītājs izvēlas vienu, pēc saviem ieskatiem apdrošināmo darbinieku vajadzībām atbilstošāko apdrošināšanas variantu. Saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma noteikšanai tiek izmantota izdevīguma punktu metode, ņemot vērā turpmāk norādītos izvēles kritērijus: Nr.p.k. Novērtēšanas kritēriji Xxxxxxxxx iespējamais punktu skaits 1. Piedāvājuma cena Apdrošināšanas prēmijas lielums: 26 1.1. Pamata programmas (C1. un 2. apdrošināšanas variants) 80prēmijas lielums 6 1.2. Papildus programmu par darba devēja līdzekļiem vidējās prēmijas lielums. 10 1.3. Papildus programmu par darbinieku personīgajiem līdzekļiem vidējās prēmijas lielums. 10 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija Apdrošinājuma summas/ limita (1. un darbu izpildes kalendārais grafiks (P2. apdrošināšanas variantam) 10lielums: 21 32.1. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (KApdrošināšanas programmas kopējās gada apdrošinājuma summas / limita lielums) 2 2.2. Maksas ambulatora gada limits 6 2.3. Maksas ambulatoro pakalpojumu grupu apakšlimitu apjoms 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Pretendentu piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst Nolikuma tehniskajai specifikācijai vai tehniskajā piedāvājumā nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentusiesniegti visi pieprasītie dokumenti, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.7. Finanšu Komisija pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes vērtē finanšu piedāvājumus. 5.8. Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.9. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.10. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāiepirkumā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi Salīdzināti un vērtēti tiek piešķirtas pretendentamtie piedāvājumi, kurš kuri ir atzīts atzīti par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, atbilstošiem pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā atlasē un finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitupārbaudē. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana Piedāvājumi Iepirkuma 1.daļā tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi vērtēti atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100Nolikuma 16.pielikumā noteiktajai kārtībai. 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenaiPiedāvājumi Iepirkuma 2.-31.daļā tiek vērtēti atbilstoši Nolikuma 17.pielikumā noteiktajai kārtībai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumukatrā iepirkuma daļā tiek atzīts piedāvājums, kas pēc novērtējuma kurš ieguvis lielāko punktu skaituvisaugstāko galīgo vērtējumu atbilstoši Nolikuma 16. vai 17.pielikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena Elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un monitoringa sistēmas izstrādes un uzturēšanas izmaksas (piedāvājuma cena) (C) 8040 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks Pakalpojuma kvalitātes nodrošināšana klientu ērtībai (Pkopā 40 punkti) ar šādām papildu funkcijām: (K) 2.1. viesabonēšana (angl.- eRoaming) (V) 15 2.2. norēķins par uzlādi, maksu pieskaitot mobilā telefona rēķinam (S) 10 32.3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana jaunu klientu reģistrācija un maksājumu karšu piesaiste ar telefona zvanu (KT) 10 2.4. atgādinājuma SMS nosūtīšana klientiem (A) 5 3. Tehniskā speciālista, kurš atbildīgs par elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un monitoringa sistēmas izstrādes un uzturēšanas pakalpojuma izstrādi un ieviešanu, pieredze.(TS) 10 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (EProjektu vadītāja, kurš atbildīgs par elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un monitoringa sistēmas izstrādes un ieviešanas pakalpojuma vadību, pieredze.(PV) 5 10 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu Vērtēšanas kritērijā Nr.1 “Elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un monitoringa sistēmas izstrādes un uzturēšanas izmaksas (piedāvājumu cenām cena)” (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P C = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks Nr.2 “Pakalpojuma kvalitātes nodrošināšana klientu ērtībai” (P)” K) punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē ja pretendents nodrošina papildu pakalpojumu atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā Nr. Kritērijs Novērtējums 2.1. Viesabonēšana (angl.- eRoaming) (V) nodrošina iespēju izmantot viesabonēšanas (angl.- eRoaming) pakalpojuma platformu Hubject vai līdzvērtīgu, kur pieslēgto valstu skaits ir izdalītas vismaz 17 un izvērsti aprakstītas darbu prioritātesdalībnieku skaits vismaz 200 15 punkti nodrošina iespēju izmantot platformai Hubject funkcionāli līdzvērtīgu viesabonēšanas (angl.- eRoaming) pakalpojuma platformu, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts kur pieslēgto valstu skaits ir pabeigts mazāks nekā 17 un gatavs realizācijaidalībnieku skaits mazāks nekā 200 5 punkti nenodrošina 0 2.2. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmiNorēķins par uzlādi maksu pieskaitot mobilā telefona rēķinam (S) nodrošina 10 punkti nenodrošina 0 punkti 2.3. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībāmJaunu klientu reģistrācija un maksājumu karšu piesaiste ar telefona zvanu (T) nodrošina 10 punkti nenodrošina 0 punkti 2.4. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem.Atgādinājuma SMS nosūtīšana klientiem (A) nodrošina 5 punkti nenodrošina 0 punkti 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai Tehniskā speciālista, kurš atbildīgs par elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai monitoringa sistēmas izstrādes un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai uzturēšanas pakalpojuma izstrādi un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumiieviešanu, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (ETS)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.Novērtējums

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentuspretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmprocedūrā. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā, kā arī ievēro nolikuma 4.2.6.punktā noteikto. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi Salīdzināti un vērtēti tiek piešķirtas pretendentamtie piedāvājumi, kurš kas ir atzīts atzīti par atbilstošu atbilstošiem piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā atlasē un finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitupārbaudē. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. 5.13. Tiek noteikti šādi vērtēšanas kritērijiem: kritēriji: 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.80

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko Tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā tehniskā-finanšu piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā pārbaudē un tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.55

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Iepirkuma komisija ir tiesīga Pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam Pretendentam, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents Pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumāIepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents Pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Iepirkumā kā neatbilstošs iepirkuma Iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.6. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentamPretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents Pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras Xxxxxxxxx norises laikā konstatē, ka pretendentsPretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.105.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx Xxxxxxxxx iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta Pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu Pretendentu no dalības konkursāIepirkumā. 5.115.10. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. Tiek noteikti šādi saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiemkritēriji: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 Komisijas maksa 40 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums Maksa par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.pakalpojuma nodrošināšanu maršrutā 40

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta par katru iepirkuma daļu atsevišķi Nolikuma 5.sadaļā noteiktajā kārtībā. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām vai nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentusdokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmprocedūrā. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā pārbaudē un finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem:: Nr. Vērtēšanas kritērijs Maksimālais punktu skaits 1. Piedāvājuma cena (C) 8065 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks Plānotās darba organizācijas apraksts (PD) 1020 3. Būvprojekta Pakalpojuma kvalitātes nodrošināšana (K) 510 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā Speciālista (projektu vadītāja), kurš atbildīgs par telpu/teritorijas uzkopšanas pakalpojuma vadību, kvalifikācija un pieredze (EA) 5 KOPĀ: 5. KOPĀ 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P C = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes Plānotā darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (PD)” 20 (desmit) punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē un katrs komisijas loceklis rakstiski pamato savu vērtējumu, atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10Vērtēšanas kritērija metodoloģija 20-8 Būvprojekta izstrādes 15 Apraksts sagatavots detalizēti, skaidri norādot uz sasaisti ar konkrēto situāciju objektā; pakalpojumu sniegšanas apraksts saprotami un vispusīgi atspoguļo piedāvāto tehnoloģiju, pretendentam pieejamo un pakalpojumu izpildei nepieciešamo inventāru, aprīkojumu, tehniku un iekārtas; ir ieviesta ikdienas darbu organizācijas aprakstā uzskaites un kvalitātes kontroles elektroniska sistēma – programma, un tā ir izdalītas ērti lietojama; aprakstīti visi būtiskākie darba vides riski un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājumspasākumi, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie tiks veikti šo risku samazināšanai un arodslimību novēršanai pakalpojuma izpildē 14-9 Apraksts sagatavots nepilnīgi – bez sasaistes ar būvprojekta izstrādi saistītie konkrētās situācijas specifiku objektā, kā arī neatspoguļo skaidru pieeju un risinājumus rezultāta sasniegšanai; pakalpojumu sniegšanas apraksts nepilnīgi un vispārīgi atspoguļo piedāvāto tehnoloģiju, nepieciešamo inventāru, aprīkojumu, tehniku un iekārtas; ir ieviesta ikdienas darbu uzskaites un kvalitātes kontroles elektroniska sistēma; ir aprakstīti darba vides riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos bet nav izklāstīti pasākumi šo risku un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3arodslimību rašanās iespējas samazināšanai 8-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātesApraksts sagatavots vāji un pavirši, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībāmbez sasaistes ar konkrētās situācijas specifiku objektā, nav norādīti aprakstīti risinājumi kvalitatīva pakalpojuma nodrošināšanai; ir ieviesta ikdienas darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi uzskaites un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks kvalitātes kontroles sistēma; nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem aprakstīti darba vides riski un nav sastādīts pa darbu posmiem.to samazināšanas pasākumi 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta Pakalpojuma kvalitātes nodrošināšana” (K) 10 (desmit) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta 10 Pakalpojuma kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā par katru iepirkuma daļā daļu atsevišķi komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko Tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā tehniskā-finanšu piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā pārbaudē un tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.70

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību nolikuma prasībām un paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta kā arī iegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 5.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām vai, ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.75.5. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.6. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.7. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.8. Komisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš atzīts par atbilstošu pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē, un kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē un salīdzina pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmvisiem norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam ar augstāku vērtējumu tiek piešķirts lielāks punktu skaits, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāpiedāvājumam ar zemāku vērtējumu – mazāks punktu skaits. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma kopējā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.50 punkti

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību nolikuma prasībām un paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta kā arī iegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 5.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām vai, ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.75.5. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.6. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.7. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.8. Komisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš atzīts par atbilstošu pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē, un kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē un salīdzina pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmvisiem norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam ar augstāku vērtējumu tiek piešķirts lielāks punktu skaits, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāpiedāvājumam ar zemāku vērtējumu – mazāks punktu skaits. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.14.1. Piedāvājuma dokumentu Pretendentu piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu tehnisko piedāvājumu, tai skaitā paraugu, atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.24.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.34.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.44.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.54.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu piedāvājumu, tai skaitā parauga, atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.64.6. Ja pretendents pretendenta tehniskais piedāvājums vai iesniegtais paraugs neatbilst Nolikuma tehniskajai specifikācijai vai tehniskajā piedāvājumā nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentusiesniegti visi pieprasītie dokumenti, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.74.7. Finanšu Komisija pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes vērtē finanšu piedāvājumus. 4.8. Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.84.9. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.94.10. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.104.11. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto Vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāatbilstības pārbaudē. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 14.12. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx izvēles kritērijs – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu Pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.45.3. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.55.4. Tehnisko Tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.65.5. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā tehniskā-finanšu piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.6. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.105.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iepirkumam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāiepirkumā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Iepirkuma komisija ir tiesīga Pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam Pretendentam, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents Pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumāIepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents Pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Iepirkumā kā neatbilstošs iepirkuma Iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.6. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentamPretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents Pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras Xxxxxxxxx norises laikā konstatē, ka pretendentsPretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.105.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx Xxxxxxxxx iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta Pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu Pretendentu no dalības konkursāIepirkumā. 5.115.10. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. Tiek noteikti šādi saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiemkritēriji: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 Komisijas maksa 40 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10Maksa par pakalpojuma nodrošināšanu maršrutā 40 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums Maksa par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.maiņas naudas piegādi 18

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko Tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā tehniskā-finanšu piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā pārbaudē un tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.90

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Iepirkuma komisija ir tiesīga Pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam Pretendentam, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents Pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumāIepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents Pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Iepirkumā kā neatbilstošs iepirkuma Iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.6. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentamPretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents Pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras Xxxxxxxxx norises laikā konstatē, ka pretendentsPretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.105.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx Xxxxxxxxx iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta Pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu Pretendentu no dalības konkursāIepirkumā. 5.115.1. Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kur piedāvājumu salīdzināšanai un izvērtēšanai tiks izmantota tikai cena. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu tiks atzīts piedāvājums ar viszemāko piedāvāto kopējo cenu 166 iekārtu komplektiem 12 mēnešos. 5.2. Ja divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, tad izšķirošais rādītājs, lai noteiktu, kurš piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, būs tas, kurš pretendents būs piedāvājis zemāku cenu finanšu piedāvājuma 1.pozīcijā (maksājumu karšu norēķinu vietas iekārtu komplekta un POS sistēmas programmatūras nomas maksa). 5.3. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentamPretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu Pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus5.4. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātespārbauda, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājumsvai uz Pretendentu, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanutiesības, iepirkuma komisija konstatēneattiecas nolikuma 3.2.punktā minētie izslēgšanas nosacījumi, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienādspārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.pantā noteiktajā kārtībā, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdēsēdē par katru iepirkuma daļu atsevišķi. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums attiecīgajā iepirkuma daļā ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena Prognozētā līgumcena inkasācijas, izņemot maiņas naudas piegādes, pakalpojumam (CI) 8060 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks Prognozētā līgumcena maiņas naudas piegādei (PM) 1030 3. Būvprojekta Pakalpojuma kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 10 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām Vērtēšanas kritērijā nr.1 (CI) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P I = CxIx/Cy Iy x CmaxImax, kur: Cx Ix – viszemākā piedāvājuma cenaprognozētā līgumcena; Cy Iy – vērtējamā piedāvājuma cenaprognozētā līgumcena; Cmax Imax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenaiprognozētai līgumcenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirtiM) punktus aprēķina, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijaiizmantojot šādu formulu: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātesM = Mx/My x Mmax, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiemkur: Mx – viszemākā prognozētā līgumcena maiņas naudas piegādei; My – vērtējamā prognozētā līgumcena maiņas naudas piegādei; Mmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits prognozētā līgumcena maiņas naudas piegādei. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta Pakalpojuma kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.:

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību nolikuma prasībām un paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta kā arī iegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 5.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām vai, ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.75.5. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.6. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.7. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.8. Komisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš atzīts par atbilstošu pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē, un kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē un salīdzina pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmvisiem norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam ar augstāku vērtējumu tiek piešķirts lielāks punktu skaits, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāpiedāvājumam ar zemāku vērtējumu – mazāks punktu skaits. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma kopējā cena (C) 8030 punkti 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija Apliecību izgatavošanas un darbu izpildes kalendārais grafiks personalizēšanas sistēmas kvalitāte atbilstoši Nolikuma II sadaļas un tehniskās specifikācijas Nolikuma 1.pielikumā prasībām, tajā skaitā, izmantoto tehnoloģiju un materiālu kvalitāte, datu saņemšanas un apstrādes kārtības kvalitāte, izgatavojamo apliecību uzskaites un bojāto (nederīgo) apliecību iznīcināšanas kārtības kvalitāte u.c. nosacījumi, kas raksturo apliecību izgatavošanas un personalizācijas sistēmas kvalitāti 25 punkti 3. Nolikuma 2.2.2. punktā minētajās apliecībās iekļauto pretviltošanas elementu drošības līmenis un efektivitāte 15 punkti 4. Nolikuma 2.2.2.punktā minēto apliecību dizaina priekšlikuma kvalitāte (dizains, pretviltošanas elementu izvietojums, informācijas izkārtojums) 15 punkti 5. Apliecību sūtījumu sagatavošanas, nosūtīšanas pasūtītājam u.c. piegādes nosacījumi, tajā skaitā, piegādes process, piegādes laiks. 10 punkti 6. Projektu vadītāja pieredze (P) 105 punkti 100 punkti 35.12. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Vērtēšanas kritērijā nr.1 Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P C = Cx/Cx / Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā lētākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.13. Vērtēšanas kritērijā Nr.2 – nr.5 komisija savstarpēji salīdzina un novērtē pretendentu iesniegtos piedāvājumus un piešķir lielāku punktu skaitu piedāvājumam, kura piedāvātais risinājums nodrošina viskvalitatīvāko apliecību izgatavošanas un personalizēšanas sistēmu, atbilstošāko apliecību dizaina risinājumu, augstāku pretviltošanas elementu drošības līmeni un to kopējo efektivitāti, efektīvākās un līguma izpildei atbilstošākās tehnoloģijas un materiālus, drošāko personu datu saņemšanas un apstrādes kārtību, efektīvāko un drošāko izgatavojamo apliecību uzskaites un bojāto (nederīgo) apliecību iznīcināšanas kārtību, kvalitatīvāko sūtījumu sagatavošanas un nosūtīšanas kārtību. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 nr.6 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks Projektu vadītāja pieredze” (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem pretendentam ir izstrādājis projektu vadītājs, kurš pēdējo trīs gadu laikā (2015., 2016., 2017.gads un vēlāk) ir vadījis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves 3 (trīs) projektus apliecību izgatavošanai, personalizēšanai, sūtījumu sagatavošanai un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijāattiecīgu piegāžu nodrošināšanai 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.185.15. Ja pirms tamiepirkumam nav iesniegti piedāvājumi, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanuiesniegtie piedāvājumi neatbilst Nolikuma prasībām, iepirkuma vai piedāvājumu līgumcenas pārsniedz pasūtītāja budžetā plānotās izmaksas, komisija konstatēpieņem lēmumu izbeigt iepirkumu, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”neizvēloties nevienu piedāvājumu.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību nolikuma prasībām un paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta kā arī iegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 5.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām vai, ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.75.5. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.6. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.7. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.105.8. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentamKomisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē, un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu. 5.10. Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē un salīdzina pēc visiem norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam ar augstāku vērtējumu tiek piešķirts lielāks punktu skaits, piedāvājumam ar zemāku vērtējumu – mazāks punktu skaits. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-tehnisko- finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.90

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentamPiedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kurš ir atzīts kur piedāvājumu salīdzināšanai un izvērtēšanai tiks izmantotas tikai izmaksas (cena) – viszemākā cena par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu Nolikuma 3. pielikumā norādīto cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitupar 1 kWh. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma Pirms līguma slēgšanas tiesību piešķiršanupiešķiršanas Pasūtītājs Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā pārbauda, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”vai nav iestājušies Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmajā daļā un Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.1 pantā noteiktie gadījumi.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos Nolikuma noteiktos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts pārbaudīts, vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentamPiedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kurš ir atzīts kur piedāvājumu salīdzināšanai un izvērtēšanai tiks izmantotas tikai izmaksas (cena) – viszemākā cena par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav Nolikuma 3. pielikumā norādīto cenu par 1 kWh (cenu norāda ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaituprecizitāti - piecas zīmes aiz komata). 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma Pirms līguma slēgšanas tiesību piešķiršanupiešķiršanas Pasūtītājs Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā pārbauda, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”vai nav iestājušies Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likuma 48.panta pirmajā daļā un Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.1 pantā noteiktie gadījumi.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko Tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā tehniskā-finanšu piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, vai tā iesniegtais tehniskais-finanšu piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, vai arī, ja komisijai rodas šaubas, ka par pretendenta piedāvāto cenu pakalpojuma līgumu nav iespējams izpildīt, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā pārbaudē un tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi skaitu (P), atbilstoši šādiem nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem: : 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.57

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu Pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē.; 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes Pretendentu atlases laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs.; 5.45.3. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā.iepirkumā; 5.55.4. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.5. Komisija pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes vērtē finanšu piedāvājumus. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus.; 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts.; 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā; 5.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs uzvarētāju tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”Pretendenta iesniegtais piedāvājums ar viszemāko cenu.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena Elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un monitoringa sistēmas izstrādes un uzturēšanas izmaksas (piedāvājuma cena) (C) 8060 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks Pakalpojuma kvalitātes nodrošināšana klientu ērtībai (Pkopā 40 punkti) ar šādām papildu funkcijām: (K) 2.1. viesabonēšana (angl.- eRoaming) (V) 15 2.2. norēķins par uzlādi, maksu pieskaitot mobilā telefona rēķinam (S) 10 32.3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana jaunu klientu reģistrācija un maksājumu karšu piesaiste ar telefona zvanu (KT) 510 42.4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze atgādinājuma SMS nosūtīšana klientiem (EA) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu Vērtēšanas kritērijā Nr.1 “Elektromobiļu uzlādes iekārtu vadības un monitoringa sistēmas izstrādes un uzturēšanas izmaksas (piedāvājumu cenām cena)” (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P C = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta Nr.2 “Pakalpojuma kvalitātes nodrošināšananodrošināšana klientu ērtībai” (K) punkti tiek piešķirti piešķirti, ja pretendents nodrošina papildu pakalpojumu atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Nr. Kritērijs Novērtējums 2.1. Viesabonēšana (angl.- eRoaming) (V) nodrošina iespēju izmantot viesabonēšanas (angl.- eRoaming) pakalpojuma platformu Hubject 15 punkti nodrošina iespēju izmantot funkcionāli līdzvērtīgu viesabonēšanas (angl.- eRoaming) pakalpojuma platformu 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai punkti nenodrošina 0 2.2. Norēķins par uzlādi maksu pieskaitot mobilā telefona rēķinam (S) nodrošina 10 punkti nenodrošina 0 punkti 2.3. Jaunu klientu reģistrācija un sertificētai kvalitātes vadības sistēmaimaksājumu karšu piesaiste ar telefona zvanu (T) nodrošina 10 punkti nenodrošina 0 punkti 2.4. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze Atgādinājuma SMS nosūtīšana klientiem (E)” A) nodrošina 5 punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.nenodrošina 0 punkti

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Iepirkuma komisija ir tiesīga Pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam Pretendentam, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents Pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumāIepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents Pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Iepirkumā kā neatbilstošs iepirkuma Iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.6. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentamPretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents Pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras Xxxxxxxxx norises laikā konstatē, ka pretendentsPretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.105.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx Xxxxxxxxx iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta Pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu Pretendentu no dalības konkursāIepirkumā. 5.10. Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. Tiek noteikti šādi saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma kritēriji: Nr. Vērtēšanas kritērijs Maksimālais punktu skaits 1. Pakalpojuma kvalitāte 60 2. Piedāvājuma cena 40 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)Nr.1 “Pakalpojuma kvalitāte” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumuspunktus piešķir: Nr. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijaiPiešķiramais punktu skaits 5.11.1. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājumsJa Pretendents nodrošina vismaz divus zvanu centrus, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.izvietoti dažādās atrašanās vietās Latvijā vai Eiropas Savienības dalībvalstīs 15

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. Iepirkuma komisija ir tiesīga Pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam Pretendentam, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents Pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumāIepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents Pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Iepirkumā kā neatbilstošs iepirkuma Iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.75.6. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentamPretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents Pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.8. Ja komisija iepirkuma procedūras Xxxxxxxxx norises laikā konstatē, ka pretendentsPretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāIepirkumā. 5.105.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx Xxxxxxxxx iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta Pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu Pretendentu no dalības konkursāIepirkumā. 5.10. Piedāvājuma izvēles kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kur piedāvājumu salīdzināšanai un izvērtēšanai tiks izmantota tikai cena. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu tiks atzīts piedāvājums ar viszemāko kopējo piedāvājuma cenu. 5.11. Ja divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, tad izšķirošais rādītājs, lai noteiktu, kurš piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, būs tas, kurš pretendents būs piedāvājis zemāku kopējo cenu finanšu piedāvājuma 1.1.pozīcijā (Darba vietas LED displeji (tablo) - balti). 5.12. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentamPretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu Pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķinaKomisija pārbauda, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmaxvai uz Pretendentu, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanutiesības, iepirkuma komisija konstatēneattiecas nolikuma 3.2.punktā minētie izslēgšanas nosacījumi, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienādspārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.pantā noteiktajā kārtībā, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums ir ar viszemāko cenu, bet tā nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaituzema cena. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību nolikuma prasībām un paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta kā arī iegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 5.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām vai, ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.75.5. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.6. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.7. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.8. Komisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš atzīts par atbilstošu pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē, un kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē un salīdzina pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmvisiem norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam ar augstāku vērtējumu tiek piešķirts lielāks punktu skaits, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāpiedāvājumam ar zemāku vērtējumu – mazāks punktu skaits. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā pārbaudē un tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: : Nr. Vērtēšanas kritērijs Maksimālais punktu skaits 1. Piedāvājuma Piedāvātā cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.90

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.14.1. Piedāvājuma dokumentu Pretendentu piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu tehnisko piedāvājumu, atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.24.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.34.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.44.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.54.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.64.6. Ja pretendents pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst Nolikuma tehniskajai specifikācijai vai tehniskajā piedāvājumā nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentusiesniegti visi pieprasītie dokumenti, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.74.7. Finanšu Komisija pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes vērtē finanšu piedāvājumus. 4.8. Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.84.9. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.94.10. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.104.11. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto Vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāatbilstības pārbaudē. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 14.12. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx izvēles kritērijs – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasiatlasi (kvalifikācijas pārbaudi), tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā likumā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu Tehniskā un finanšu piedāvājuma atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentuspretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā procedūrā. Ja tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai Nolikuma 4.3.punktā pieprasītie dokumenti netiks iesniegti, pretendenta piedāvājums turpmāk netiek vērtēts un pretendents tiek izslēgts no turpmākās dalības atklātajā konkursā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas tehniskā piedāvājuma prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmpiedāvājumu, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi Salīdzināti un vērtēti tiek piešķirtas pretendentamtie piedāvājumi, kurš kuri ir atzīts atzīti par atbilstošu atbilstošiem piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu atlasē (kvalifikācijas pārbaudē), tehniskā tehnisko un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kurš nav atzīts kā nepamatoti lēts piedāvājums. 5.12. Līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas pretendentam, kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena Kopējā apdrošināšanas prēmija (Clīgumcena) 80 2divos gados. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks 50 Tiek vērtēta Pretendentu finanšu piedāvājumā norādītā kopējā apdrošināšanas prēmija (Plīgumcena) 10 3par veselības apdrošināšanas pakalpojuma iegādi 640 apdrošināmajiem darbiniekiem, tajā skaitā arī „ATVĒRTĀS POLISES” izmaksas par Pasūtītāja līdzekļiem. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4Viszemākā piedāvā kopējā prēmija divos gados tiek vērtēta ar maksimālo punktu skaitu šajā kritērijā. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀPārējo piedāvājumu izdevīguma punktus aprēķina pēc šādas formulas: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax* P, kur: kur Cx – viszemākā lētākā piedāvājuma cena; kopējā līgumcena 2 gados, Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais kopējā līgumcena 2 gados, P –maksimāli iespējamais punktu skaits šajā vērtēšanas kritērijā. 2. Apdrošināšanas segums, tajā skaitā: 40 Tiek vērtēta pretendentu piedāvājumos iekļautā informācija par apdrošināšanas apakšprogrammu segumu un to funkcionalitāti. Komisijas locekļi izvērtējot un salīdzinot iesniegtos pretendentu piedāvājumus, piešķir lielāko punktu skaitu piedāvājumam ar labāko un plašāko apdrošināšanas segumu, kā arī ar ērtākajiem polises izmantošanas nosacījumiem. 2.1. Cenrādis par saņemtiem veselības aprūpes pakalpojumiem nelīguma iestādēs 14 Tiek vērtēti pretendenta piedāvājumā norādītie vidējie atlīdzību limiti par apdrošināšanas segumā iekļautajiem veselības aprūpes pakalpojumiem, kas saņemti pretendenta nelīguma iestādēs. Piedāvājumam ar visaugstāko vidējo atlīdzību limitu visās zemāk nosauktajās veselības aprūpes pakalpojumu grupās, tiek piešķirts maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai– 14. Vidējie atlīdzību limiti tiek aprēķināti un salīdzināti sekojošām pozīcijām: ārstu konsultācijas (tajā skaitā pirmreizējas un atkārtotas ārstu speciālistu konsultācijas, pirmreizējas un atkārtotas profesoru un docentu konsultācijas, kā arī pirmreizējas un atkārtotas ārstniecības personu mājas vizītes) – 5 punkti; diagnostiskie izmeklējumi – 6 punkti; ārstnieciskās manipulācijas un procedūras – 3 punkti. Gadījumā, ja kāds no Pretendentiem nodrošinās augstāk nosaukto pakalpojumu grupu apmaksu nelīguma iestādēs 100% apmērā, tad tas tiek pielīdzināts augstākajam cita pretendenta norādītajam vidējam atlīdzību limitam EUR, papildus pieskaitot 30%. Pretendentu piedāvājumu izdevīguma punkti tiek aprēķināti pēc šādas formulas: X/Y * P, kur X – vidējais atlīdzību limits, kuram aprēķina izdevīguma punktus, Y — vislielākais piedāvātais vidējais atlīdzību limits, P — maksimālais punktu skaits norādītajam vērtēšanas kritērijam. Gadījumā, ja kādā no piedāvājumiem 100% apmērā tiks nodrošināta tikai atsevišķu apdrošināšanas segumā iekļauto pakalpojumu apmaksa, tad, lai veiktu aprēķinus, šie atsevišķie pakalpojumi tiks pielīdzināti augstākajam cita pretendenta norādītajam konkrētā pakalpojuma atlīdzību limitam EUR. * Pasūtītājs arī norāda, ka augstāk nosaukto pakalpojumu limitu vērtēšanā netiks ņemti vērā „mākslīgi” palielināti pakalpojumu apmaksas limiti. Tas ir, ja Pasūtītājs pārliecināsies, ka kāda pakalpojuma norādītais apmaksas limits ir ievērojami augstāks nekā tā reālā cena veselības aprūpes tirgū (piemēram, „ARS” , „VC4” u.c. ārstniecības iestādes), tad tas tiks pielīdzināts nākamajam zemākajam, cita Pretendenta piedāvātajam limitam. Tāpat arī gadījumā, ja attiecībā uz ārstu konsultācijām piedāvājumā atkārtotās konsultācijas limits būs piedāvāts lielāks nekā pirmreizējās konsultācijas limits, kas ir .pretrunā ar vispārējo tirgus praksi, tad vērtēšanā šis “mākslīgi” palielinātais limits tiks pielīdzināts piedāvājumā norādītajam pirmreizējās konsultācijas limitam. 5.142.2. Vērtēšanas kritērijā nr.2 Apmaksājamo veselības aprūpes pakalpojumu klāsts, izņēmumu saraksts 10 Tiek vērtēta tehniskās specifikācijas prasībām atbilstošos pretendenta piedāvājumos norādītā informācija par apdrošināšanas segumā iekļauto veselības aprūpes pakalpojumu klāstu un izņēmumu sarakstu. Piedāvājumam ar plašāko apmaksājamo pakalpojumu segumu, salīdzinot ar pārējiem pretendentiem (piemēram, plašāks apmaksājamo ārstu konsultāciju saraksts, plašāks apmaksājamo laboratorisko un diagnostisko izmeklējumu saraksts, ārstu manipulāciju saraksts, u.c. pakalpojumi), kā arī ar mazāko izņēmumu sarakstu (piemēram, attiecībā uz neapmaksājamo operāciju sarakstu, u.c. izņēmumi) tiek piešķirts maksimālais punktu skaits - 10 punkti. Katram nākamajam piedāvājumam ar šaurāku apmaksājamo pakalpojumu klāstu un lielāku izņēmumu sarakstu piešķirtais punktu skaits tiek samazināts par 1,5 punktu (gadījumā, ja apdrošināšanas seguma sašaurinājums ir maznozīmīgs) vai 2,5 punktiem (gadījumā, ja apdrošināšanas seguma sašaurinājums ir nozīmīgs). Līdzvērtīgu piedāvājumu gadījumā vairākiem pretendentiem var tikt piešķirts vienāds punktu skaits. Piešķirto punktu skaits nedrīkst būt mazāks par 0,5. 2.3. Apdrošināšanas līguma funkcionalitātes nosacījumi 10 Tiek vērtēti Karšu izmantošanas ērtības nosacījumi – pretendenta līguma iestāžu pieejamība pa visu Latvijas Republikas teritoriju, kā arī ar Karti pieejamo pakalpojumu klāsts pretendenta norādītajās līguma iestādēs, atlīdzības izmaksas kārtība un termiņi, iespēja apdrošinātajām personām atlīdzību saņemt uzreiz, skaidrā naudā, pretendenta pārstāvniecībās, x.xx. arī skaidrā naudā saņemamās atlīdzības apmērs, pārstāvniecību skaits, pakalpojumu saraksts, par kuriem apdrošinātajai personai sākotnēji jānorēķinās par personīgajiem līdzekļiem, pakalpojumu saraksts, kuru saņemšanas vai apmaksas apmērs un kārtība iepriekš ir jāsaskaņo ar pretendentu, „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija atvērtās polises” apkalpošana, samaksas apmērs par Karšu dublikātu izsniegšanu u.c. kritēriji, kas ietekmē apdrošināšanas pakalpojuma saņemšanas ērtību. Maksimālais punktu skaits par šo apakškritēriju - 10 punkti. Katram nākamajam piedāvājumam ar šaurāku funkcionalitāti piešķirtais punktu skaits tiek samazināts par 1,5 punktu (gadījumā, ja apdrošināšanas līguma funkcionalitātes sašaurinājums ir maznozīmīgs) vai 2,5 punktiem (gadījumā, ja apdrošināšanas līguma funkcionalitātes sašaurinājums ir nozīmīgs). Līdzvērtīgu piedāvājumu gadījumā vairākiem pretendentiem var tikt piešķirts vienāds punktu skaits. Piešķirto punktu skaits nedrīkst būt mazāks par 0,5 punktiem. 2.4. Medikamentu iegādes programmas papildus segums 3 Tiek vērtēts pretendentu piedāvājumos iekļautais apmaksājamo medikamentu klāsts. Punkti tiek piešķirti tiem pretendentu piedāvājumiem, kuri programmas „Medikamentu iegāde” ietvaros papildus nodrošinās jebkuru Latvijas Republikas Zāļu reģistrā reģistrētu medikamentu apmaksu, ko receptē ir izrakstījis ārstējošais ārsts. Lai varētu pretendēt uz punktu piemērošanu šajā kritērijā, piedāvātajam jebkuru Latvijas Republikas Zāļu reģistrā reģistrētu medikamentu apmaksas limitam ir jābūt ne mazāk kā EUR 85,00. Mazāka piedāvātā limita gadījumā, tas tiek vērtēts 2.5.punktā noteiktā kritērija ietvaros. Gadījumā, ja kāds no pretendentiem jebkuru medikamentu apmaksas limitu piedāvās vairāk par EUR 85,00, tad šim pretendentam tiks piešķirts lielākais iespējamais punktu skaits šajā vērtēšanas kritērijā, bet pārējo Pretendentu piedāvājumu izdevīguma punkti tiks aprēķināti pēc šādas formulas: X/Y * P, kur X – limits, kuram aprēķina izdevīguma punktus, Y — vislielākais piedāvātais vidējais limits, P — maksimālais punktu skaits norādītajam vērtēšanas kritērijam. Par minimālo prasību izpildi punkti netiek piešķirti. 2.5. Citi papildus veselības aprūpes pakalpojumi pēc pretendenta ieskatiem 3 Pretendents 1., 2. un darbu izpildes kalendārais grafiks 3.apdrošināšanas apakšprogrammu segumā, bez papildus piemaksas, ir tiesīgs iekļaut arī citus papildus pakalpojumus pēc saviem ieskatiem (Ppiemēram, vēnu operācijas, psihologa apmeklējumi, osteopāta konsultācijas, maksas dzemdību palīdzību, cita veida vakcinācijas u.tml.)” , par kuru iekļaušanu apdrošināšanas segumā pretendenta piedāvājumam tiks piešķirti punkti. Izvērtējot un salīdzinot iesniegtos pretendentu piedāvājumus, lielākais punktu skaits tiks piešķirts piedāvājumam ar lielāko un lietderīgāko iekļauto papildus pakalpojumu un papildus risku skaitu un klāstu. Līdzvērtīgu piedāvājumu uzlabojumu gadījumā vairākiem Pretendentiem var tikt piešķirts vienāds punktu skaits. Par minimālo prasību izpildi punkti netiek piešķirti. 3. Apdrošinājuma segumā iekļauto pakalpojumu grupu apdrošinājuma summu/limitu lielums: 5 Tiek vērtētas pretendentu piedāvājumos norādītās apakšprogrammu kopējās piedāvātās apdrošinājuma summas un apakšprogrammās iekļauto maksas stacionāro pakalpojumu limits par katru stacionēšanās gadījumu. Pretendentu piedāvājumiem, kuros nosauktajās pakalpojumu grupās būs iekļautas lielākas apdrošinājuma summas/limiti nekā noteikts tehniskās specifikācijas minimālajās prasībās, tiks piešķirti punkti (par minimālo prasību izpildi punkti piešķirti netiek). Vērtēts tiek apdrošinājuma summas/ limita palielinājums, kas tiek aprēķināts kā starpība starp pretendenta piedāvāto apdrošinājuma summu / limitu un minimālajās prasībās noteikto apdrošinājuma summu / limitu. Piedāvājumam ar vislielāko apdrošinājuma summas /limita palielinājumu tiek piešķirts maksimālais punktu skaits, bet pārējo piedāvājumu izdevīguma punkti tiek piešķirtiaprēķināti pēc formulas: X/Y *P, izvērtējot kur X —apdrošinājuma summas/limita palielinājums, kam aprēķina izdevīguma punktus, Y — vislielākais piedāvātais apdrošinājuma summas/limita palielinājums, P — maksimālais iespējamais punktu skaits katrā no apakškritērijiem. *Pasūtītājs norāda, ka maksimālā kopējā apdrošinājuma summa (3.2.punktā nosauktos kritērijs,, par kuru iespējams saņemt lielāko punktu skaitu) ir EUR 10 000,00. Tas nozīmē, ka maksimālais apdrošinājuma summas palielinājums, kurš tiks izmantots vērtēšanas formulā kā vislielākais iespējamais palielinājums ir EUR 5000,00 3.1. 1., 2. un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus3. Komisija novērtē apakšprogrammas segumā iekļauto maksas stacionāro pakalpojumu limits par stacionēšanās gadījumu 3 3.2. 1., 2. un 3. apakšprogrammas kopējā apdrošinājuma summa par ambulatorajiem un stacionārajiem veselības aprūpes pakalpojumiem (bet ne vairāk kā EUR 10 000,00) 2 4. Ambulatoro un stacionāro veselības aprūpes pakalpojumu līguma iestāžu, kā arī līguma aptieku skaits visā Latvijas Republikas teritorijā. 5 Vērtēšanai izmanto pretendentu norādīto informāciju, saskaņā ar Nolikuma 5.pielikumā pievienoto apliecinājumu, par kopējo ambulatoro un stacionāro līguma iestāžu, kā arī līguma aptieku skaitu. Pretendenta piedāvājumam, kurā būs iekļauts vislielākais līguma iestāžu skaits, tiek piešķirts maksimāli iespējamais punktu skaits. Pārējo piedāvājumu līguma iestāžu skaita izdevīguma punkti tiek aprēķināti pēc formulas: X/Y *P, kur X – līguma iestāžu skaits Pretendenta piedāvājumam, kuram aprēķina izdevīguma punktus, Y – visvairāk piedāvāto līguma iestāžu skaits, P – maksimāli iespējamais punktu skaits šajā vērtēšanas apakškritērijā. Pasūtītājs norāda, ka par ambulatorajām un stacionārajām līguma iestādēm šī iepirkuma ietvaros netiek uzskatītas ārstniecības iestādes, kurās ar Pretendenta piedāvāto apdrošināšanas programmu, atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātestehniskās specifikācijas prasībām, sākot uzrādot Karti, iespējams norēķināties tikai par pacientu iemaksas pakalpojumiem no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijaiiestādes kopējā piedāvātā pakalpojumu klāsta, kā arī citas ārstniecības iestādes (tajā skaitā arī optikas iestādes), kurās, uzrādot Karti, bezskaidras naudas norēķinu veidā tiek nodrošināti tikai atsevišķi, specializēti maksas ambulatorie pakalpojumi no iestādes kopējā piedāvāto pakalpojumu klāsta . Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājumsŠo informāciju pasūtītājs pārbauda pretendenta piedāvājumam pievienotajā līguma iestāžu sarakstā, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana noformēts saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17Nolikuma 4.pielikumā norādīto formu . Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma Pirms līguma slēgšanas tiesību piešķiršanupiešķiršanas Pasūtītājs Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā pārbauda, iepirkuma komisija konstatēvai attiecībā uz pretendentu, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienādskuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”nav iestājies Nolikuma 3.2.punktā minētais izslēgšanas nosacījums.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.16.1. Piedāvājuma vērtēšanas kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, vērtējot cenu. 6.2. Atklātā konkursa rezultātu paziņošana notiks pēc iesniegto dokumentu izvērtēšanas un komisijas lēmuma pieņemšanas. 6.3. Atklātā konkursā iesniegto piedāvājumu atvēršana notiek atklātā sēdē, kurā var piedalīties visas ieinteresētās personas. 6.4. Pretendentu piedāvājumu atbilstību nolikumā noteiktajām noformējuma pārbaudiprasībām, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi atlasi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē, bez pretendentu klātbūtnes. 5.26.5. Piedāvājumu dokumentu Komisija pretendentu iesniegtos piedāvājumus vērtē četros posmos: 6.5.1. piedāvājuma noformējuma atbilstības nolikuma prasībām vērtēšana; 6.5.2. pretendenta kvalifikācijas vērtēšana; 6.5.3. tehniskā un finanšu piedāvājuma vērtēšana; 6.5.4. zemākās cenas noteikšana, salīdzinot piedāvājumus - saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. 6.6. Komisija katrā vērtēšanas posmā vērtē tikai tos pretendentu piedāvājumus, kuri iepriekšējā vērtēšanas posmā atzīti par atbilstošiem. 6.7. Ja pretendenta iesniegtais piedāvājums neatbilst kādai no konkursa nolikumā izvirzītajām piedāvājuma noformējuma prasībām, komisija lemj par piedāvājuma tālāku izskatīšanu vai neizskatīšanu. 6.8. Pēc pretendentu piedāvājumu noformējumu pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām vērtē pretendentu atbilstību konkursa nolikumā izvirzītajām kvalifikācijas prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma pretendenta kvalifikācija neatbilst izvirzītajām prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas komisija lemj par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumātālāku neizskatīšanu. 5.36.9. Pretendentu atlasē Pēc pretendentu kvalifikācijas pārbaudes komisija noskaidro pretendentu kompetenci veic tehniskā un atbilstību paredzamā līguma izpildes finanšu piedāvājuma atbilstības pārbaudi tehniskās specifikācijas un nolikuma prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot Ja pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents piedāvājums neatbilst kādai no Nolikumā konkursa nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņastehniskās specifikācijas prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrākomisija lemj par piedāvājuma tālāku neizskatīšanu. 5.56.10. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē Xxxxxxxxx finanšu piedāvājumu, komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6pārliecinās, vai pretendenta finanšu piedāvājumā nav aritmētiskas kļūdas. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas finanšu piedāvājumā tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas konstatētas aritmētiskas kļūdas, tad šīs komisija kļūdas izlabo. Par labo un paziņo pretendentam par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentamsummu. Informāciju komisija nosūta rakstveidā pretendentam pa faksu vai elektroniski, kura pieļautās kļūdas labotaskā arī pa pastu uz pretendenta norādīto adresi. Vērtējot finanšu Novērtējot piedāvājumu, pasūtītājs kurā bijušas aritmētiskās kļūdas, un salīdzinot pretendentu piedāvājumus, komisija ņem vērā labojumus. 5.86.11. Ja Pēc pretendenta tehniskā piedāvājuma un cenu atbilstības pārbaudes, komisija konstatēveic saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanu, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lētsievērojot nolikumu. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.176.12. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitukura piedāvājums ir ar viszemāko cenu. Iepirkumu komisija izvēlas piedāvājumu ar viszemāko cenu par visu elektroenerģijas piegādes apjomu. Summu par visu elektroenerģijas piegādes apjomu aprēķina sekojoši: Summa (euro)= DZ x 996 + MZ x 458 + NZ x 972 + VZ x 1086, kur: DZ- elektroenerģijas cena dienas zonā (euro/MWh); MZ- elektroenerģijas cena maksimumstundu zonā (euro/MWh); NZ- elektroenerģijas cena nakts zonā (euro/MWh); VZ – Viena laika zona. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.14.1. Piedāvājuma dokumentu Pretendentu piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un tehnisko piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.24.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.34.3. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.44.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.54.5. Tehnisko Komisija pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībāmpārbaudes vērtē finanšu piedāvājumus. 5.64.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.84.7. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.94.8. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.104.9. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto Vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāatbilstības pārbaudē. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 14.10. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx izvēles kritērijs – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma vērtēšanas kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. 5.2. Atklātā konkursa rezultātu paziņošana notiks pēc iesniegto dokumentu izvērtēšanas un komisijas lēmuma pieņemšanas. 5.3. Atklātā konkursā iesniegto piedāvājumu atvēršana notiek atklātā sēdē, kurā var piedalīties visas ieinteresētās personas. 5.4. Pretendentu piedāvājumu atbilstību nolikumā noteiktajām noformējuma pārbaudiprasībām, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi atlasi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro bez pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāklātbūtnes. 5.5. Tehnisko piedāvājumu Komisija pretendentu iesniegtos piedāvājumus vērtē piecos posmos: 5.5.1. piedāvājuma noformējuma atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībāmnolikuma prasībām vērtēšana; 5.5.2. pretendenta kvalifikācijas vērtēšana; 5.5.3. tehniskā piedāvājuma atbilstības vērtēšana; 5.5.4. finanšu piedāvājuma vērtēšana; 5.5.5. saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentusKomisija katrā vērtēšanas posmā vērtē tikai tos pretendentu piedāvājumus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmkuri iepriekšējā vērtēšanas posmā atzīti par atbilstošiem. 5.7. Finanšu Ja pretendenta iesniegtais piedāvājums neatbilst kādai no konkursa nolikumā izvirzītajām piedāvājuma noformējuma prasībām, komisija lemj par piedāvājuma tālāku izskatīšanu vai neizskatīšanu. Komisija var lemt par piedāvājuma tālāku izskatīšanu, gadījumā, ja piedāvājuma noformējuma prasību neievērošana neietekmē iespēju novērtēt piedāvājuma atbilstību pasūtītāja noteiktajām prasībām un tā vērtēšanas kritērijam. 5.8. Pēc pretendentu piedāvājumu vērtēšanas laikā noformējumu pārbaudes komisija pārbaudavērtē pretendentu atbilstību konkursa nolikumā izvirzītajām kvalifikācijas prasībām. Ja pretendenta kvalifikācija neatbilst izvirzītajām prasībām, komisija lemj par piedāvājuma tālāku neizskatīšanu. 5.9. Pēc pretendentu kvalifikācijas pārbaudes komisija veic tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaudi tehniskās specifikācijas prasībām, kā arī veic finanšu piedāvājuma pārbaudi. Ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst kādai no konkursa nolikumā izvirzītajām tehniskās specifikācijas minimālajām prasībām, komisija lemj par piedāvājuma tālāku neizskatīšanu. 5.10. Xxxxxxxxx finanšu piedāvājumu, komisija pārliecinās, vai pretendenta finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūduaritmētiskas kļūdas. Ja pasūtītājs konstatē šādas finanšu piedāvājumā tiek konstatētas aritmētiskas kļūdas, tad šīs komisija kļūdas izlabo. Par labo un paziņo pretendentam par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentamsummu. Informāciju komisija nosūta rakstveidā pretendentam pa faksu vai elektroniski, kura pieļautās kļūdas labotaskā arī pa pastu uz pretendenta norādīto adresi. Vērtējot finanšu Novērtējot piedāvājumu, pasūtītājs kurā bijušas aritmētiskās kļūdas, un salīdzinot pretendentu piedāvājumus, komisija ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, Pēc pretendenta tehniskā piedāvājumu atbilstības pārbaudes un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir piedāvājuma pārbaudes veic saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaituvisizdevīgākā piedāvājuma noteikšanu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanu tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 saskaņā ar šī nolikuma 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100pielikumā norādīto kārtību. 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma kas, veicot vērtējumu saskaņā ar šī nolikuma 4. pielikumā norādīto kārtību ir ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā Iepirkuma komisija ir tiesīga Pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam Pretendentam, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. Uzsākot piedāvājumu vērtēšanu komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti sagatavots un noformēti noformēts atbilstoši Nolikumā nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti piedāvājums nav noformēti noformēts atbilstoši Nolikuma nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents Pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3Iepirkumā. Pretendentu atlasē atlases laikā komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai no Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5Iepirkuma. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents Pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Iepirkumā kā neatbilstošs iepirkuma Iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs Pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs Pasūtītājs paziņo pretendentamPretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs Pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents Pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cenapar kuras pamatotību rodas šaubas, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras Xxxxxxxxx norises laikā konstatē, ka pretendentsPretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10Iepirkumā. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam xxxxx Xxxxxxxxx iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta Pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu Pretendentu no dalības konkursāIepirkumā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību nolikuma prasībām un paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta kā arī iegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 5.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām vai, ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībāmiepirkumā. 5.75.5. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.85.6. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.7. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.8. Komisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš atzīts par atbilstošu pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē, un kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.9. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem pretendentu atlasē un tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu Katrs komisijas loceklis piedāvājumus vērtē un salīdzina pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigāmvisiem norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam ar augstāku vērtējumu tiek piešķirts lielāks punktu skaits, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursāpiedāvājumam ar zemāku vērtējumu – mazāks punktu skaits. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi , atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķinaIzstādes pieteikuma video klips, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmaxtā ideja apraksts, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirtirealizācijas metode, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.kadrējumu skices 40

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma Pretendentu kvalifikācijas pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase Kvalifikācijas pārbaude notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases kvalifikācijas dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēsiegūstot informāciju Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.55.3. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu izvērtē, vai ir iesniegti visi tehniskā piedāvājuma vērtēšanai nepieciešamā informācija, iesniegtā tehniskā piedāvājuma atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām un tehniskās specifikācijas prasībām. 5.65.4. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu Piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs komisija konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs komisija paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs komisija ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.95.5. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrāiepirkumā. 5.105.6. Ja Lēmums par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu tiek pieņemts, ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto ir atbilstošs pretendentu kvalifikācijas pārbaudē un tehnisko piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma atbilstības pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: 1. Piedāvājuma cena (C) 80 2. Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P) 10 3. Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana (K) 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks (P)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 10-8 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie ja tā tehniskie resursi un programmnodrošinājumskvalifikācija ir atzīta par pietiekamu, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi saistītie riski, kas var ietekmēt darbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās darbu grafikālai pildītu līguma saistības, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks pretendenta piedāvājums ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots saimnieciski visizdevīgākais atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiemNolikuma 5.7.punktā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.

PIEDĀVĀJUMU NOVĒRTĒŠANAS KĀRTĪBA. 5.1. Piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko-finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma daļā komisija veic slēgtā sēdē. 5.2. Piedāvājumu dokumentu noformējuma pārbaudes laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums dokumenti sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši Nolikuma prasībām, traucējot izvērtēt piedāvājumu pēc būtības, vai tā radot šaubas par piedāvājuma satura ticamību un vai piedāvājuma nenoraidīšana attiecīgo trūkumu dēļ radītu vienlīdzīgas attieksmes pret pārējiem piegādātājiem pārkāpumu, tad pretendents var tikt izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā. 5.3. Pretendentu atlasē komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā līguma izpildes prasībām. Pretendentu atlase notiek pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem, pārbaudot pretendenta atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. Komisija pārbauda vai uz pretendentu neattiecas izslēgšanas noteikumi, pārbaudi veicot Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43.panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, kā arī publiski pieejamajās sankciju datubāzēs. 5.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.5. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām. 5.6. Ja pretendents nav iesniedzis tehniskā piedāvājuma izvērtēšanai visus pieprasītos dokumentus, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā kā neatbilstošs iepirkuma dokumentācijas prasībām. 5.7. Finanšu piedāvājumu vērtēšanas laikā komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tad šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus. 5.8. Ja komisija konstatē, ka pretendents ir iesniedzis piedāvājuma cenu, kas ir ievērojami zemāka nekā citu pretendentu piedāvātā cena, tiek pārbaudīts vai iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts. 5.9. Ja komisija iepirkuma procedūras norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā. 5.10. Ja pretendents atsauc vai groza konkursam iesniegto piedāvājumu pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, komisija pārtrauc pretendenta piedāvājuma turpmāku vērtēšanu un izslēdz pretendentu no dalības konkursā. 5.11. Līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi tiek piešķirtas pretendentam, kurš ir atzīts par atbilstošu piedāvājuma dokumentu noformējuma pārbaudē, pretendentu kvalifikācijas pārbaudē, tehniskā un finanšu piedāvājumu atbilstības pārbaudē un kura piedāvājums nav ar nepamatoti zemu cenu un ir saimnieciski visizdevīgākais, iegūstot visaugstāko punktu skaitu. 5.12. Piedāvājumu vērtēšana tiek veikta katrā iepirkuma daļā atsevišķi atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem:: Nr. Vērtēšanas kritērijs Maksimālais punktu skaits 1. Piedāvājuma cena (C) 8066 2. Būvprojekta izstrādes darbu Būvdarbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks satiksmes organizācija būvdarbu laikā (PB) 1012 3. Būvprojekta kvalitātes Būvdarbu izpildes kalendārā grafika pamatotība (D) 9 4. Kvalitātes nodrošināšana (K) 8 5 4. Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze Garantijas termiņš (Ene mazāks par 36 mēnešiem un ne lielāks par 60 mēneši) (G) 5 KOPĀ: 100 5.13. Pretendentu piedāvājumu cenām Vērtēšanas kritērijā nr.1 “Piedāvājuma cena” (C) punktus aprēķina, izmantojot šādu formulu: P C = Cx/Cy x Cmax, kur: Cx – viszemākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena; Cmax – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits piedāvājuma cenai. 5.14. Vērtēšanas kritērijā nr.2 „Būvprojekta izstrādes darbu Būvdarbu organizācija un darbu izpildes kalendārais grafiks satiksmes organizācija būvdarbu laikā (PB)” punkti tiek piešķirti, izvērtējot un savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Komisija novērtē , atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 1012-8 Būvprojekta izstrādes 10 Izdalīti un izvērsti aprakstīti būvdarbu posmi un tajos veicamo darbu metodes. Būvdarbu organizācijas aprakstā ir izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā ir noteikti projektēšanas darbu veikšanas iekļauti visi izpildes grafikā paredzētie posmi. Piedāvātā darbu organizācija un darbu metodes atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām būvprojekta un tehnisko specifikāciju prasībām, tajās atspoguļots konkrēto būvdarbu izpildes process, visi darbu veidi, kuri būs jāveic būvniecības laikā, saskaņā ar darbu apjomiem un būvprojektu un reālo situāciju dabā, norādot būvdarbos pielietojamo tehniku, lai nodrošinātu objekta izbūvi būvdarbu izpildes grafikā paredzētajos termiņos. Tajā norādīti darbu izpildes Piedāvātie risinājumi satiksmes organizācijai būvdarbu laikā izmantojamie tehniskie resursi ietver nepārtrauktu piekļuvi CSDD klientu pakalpojumu saņemšanai un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādeibūvobjektā esošā servitūta ceļa lietotāju satiksmes kustības nepārtrauktai nodrošināšanai. Ir novērtēti iespējamie ar būvprojekta izstrādi būvdarbu izpildi, tajā skaitā ar satiksmes organizāciju saistītie riski, kas var ietekmēt darbu būvdarbu izpildi savlaicīgos termiņos un iekļaušanās iekļaušanos darbu izpildes grafikā, un paredzēti pasākumi to novēršanai. Darbu izpildes grafiks ir detalizēts un izvērsts pa dienām un vietu izbūves objektiem, norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, ievērojot termiņu sadalījumu būvprojektu izstrādei un saskaņošanai. 7-4 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā ir daļēji izdalītas un izvērsti aprakstītas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. Aprakstā daļēji ir noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija daļēji atbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām. Tajā norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums, kas nepieciešamas kvalitatīva būvprojekta izstrādei. Darbu izpildes grafiks ir sagatavots atbilstoši vietu izbūves objektiem, un daļēji norādot būvprojekta izstrādes darbu posmus no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai. 3-1 Būvprojekta izstrādes darbu organizācijas aprakstā nav noteiktas darbu prioritātes, sākot no būvniecības ieceres līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai, un nav noteikti būvprojekta izstrādes darbu veikšanas posmi. Piedāvātā darbu organizācija neatbilst projektēšanas uzdevumā noteiktajām prasībām, nav norādīti darbu izpildes laikā izmantojamie tehniskie resursi un programmnodrošinājums. Darbu izpildes grafiks nav izvērsts pa vietu izbūves objektiem un nav sastādīts pa darbu posmiem. 5.15. Vērtēšanas kritērijā nr.3 „Būvprojekta kvalitātes nodrošināšana” (K) punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: 5 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā ieviestai un sertificētai kvalitātes vadības sistēmai. 3-2 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši uzņēmumā izstrādātai un ieviestai kvalitātes vadības sistēmai un ieviestajiem kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem. Ir paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Dažādās būvprojekta izstrādes stadijās ir paredzēta sistemātiska projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšana un izvērtēšana saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. Ir paredzēti pasākumi efektīvākas komunikācijas un atbildību sadalīšanai starp būvprojekta izstrādē iesaistītajiem speciālistiem. Ir paredzēti pasākumi, kas nodrošinātu darbu kvalitāti būvprojekta izstrādei un autoruzraudzībai. 1 Būvprojekta kvalitātes nodrošināšanas procesi tiks veikti atbilstoši kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstam. Kvalitātes nodrošināšanas pasākumu aprakstā nav paredzēti projektēšanas plānošanas procesi no līguma noslēgšanas brīža līdz būvprojekts ir pabeigts un gatavs realizācijai un autoruzraudzībai būvprojekta realizācijas laikā. Nav paredzēti pasākumi sistemātiskai projektēšanas un izstrādes darbu pārskatīšanai un izvērtēšanai saskaņā ar plānotajiem pasākumiem ar mērķi identificēt nepilnības un veikt korektīvas darbības. 5.16. Vērtēšanas kritērijā nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)” punkti tiek piešķirti atbilstoši šādai vērtēšanas metodoloģijai: Punkti Novērtējums 5 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz trīs elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektus, un attiecīgie objekti ir izbūvēti un nodoti ekspluatācijā 2 Vismaz viens no piedāvātajiem elektroietaišu projektētājiem ir izstrādājis vismaz vienu elektromobiļu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas vietu izbūves un nepieciešamo inženiertīklu būvprojektu, un attiecīgais objekts ir izbūvēts un nodots ekspluatācijā 5.17. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas pēc novērtējuma ieguvis lielāko punktu skaitu. 5.18. Ja pirms tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iepirkuma komisija konstatē, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, kā izšķirošais piedāvājuma izvēles kritērijs tiek noteikts kritērijs nr.4 “Elektroietaišu projektētāja speciālā pieredze (E)”.