Avgrensninger. Godtgjøring etter § 5 betales ikke under overtidsarbeid.
Avgrensninger. 5.1.1 ⮾ Godtgjøring etter § 5 betales ikke under overtidsarbeid, med unntak av smusstillegg.
Avgrensninger. 5.1.1 Godtgjøring etter pkt. 5 betales ikke under overtidsarbeid. Tillegg etter pkt. 5 og 6 skal likevel ikke utbetales for det tilfellet arbeidet som på grunn av naturhendelser, vesentlig større ulykker eller arbeid som må foretas for å avverge fare for eller skade på liv og eiendom.
Avgrensninger. Godtgjørelse etter § 5 betales ikke under overtidsarbeid.
5.1.1 Det kan etter drøftinger fastsettes ulike satser for tilleggene i pkt. 5.2 og 5.4 avhengig av arbeidsbelastning, arbeidstidsordninger eller andre lokale behov.
Avgrensninger. Avhandlingen vil i hovedsak ta for seg reguleringene og rettsfølgene som faller inn under reglene om offentlige, åpne anbudskonkurranser – der forhandlinger ikke er tillatt. Problemstillingene vil i stor grad også være aktuelle ved begrenset anbudskonkurranse, men det er viktig å presisere innledningsvis at sentrale deler av avhandlingens tema forutsetter et forhandlingsforbud. Ved «konkurranse med forhandling» vil avhandlingens tema være mindre aktuelt. Det vil ikke bli redegjort for terskelverdiene og de tilhørende forskjellige konkurranseformene. En vil bare i liten grad nevne de paralelle bestemmelsene i forskriftens kap. 20 vedr. konkurranser over EU- terskelverdiene da disse for det aktuelle temaet vil være de samme. Utgangspunktet for drøftingen vil være kontraktsinngåelse mellom offentlig byggherre og privat entreprenør, mens lov om offentlige anskaffelsers generelle reguleringer i liten grad vil bli behandlet. Avhandlingen tar utgangspunkt i den ordinære entreprisemodellen hvor byggherren selv prosjekter eller hvor han benytter seg av en arkitekt eller rådgivende ingeniør som han selv har engasjert. Byggherren inngår deretter avtaler med ulik leverandører om selve oppføringsarbeidet. Totalentreprisekontrakter vil ikke behandles selvstendig, men vil på enkelte steder bli brukt som sammenligningsgrunnlag. De generelle reguleringene i NS 8405 vil bare i liten grad bli omtalt. Avhandlingen vil i hovedsak forsøke å identifisere og drøfte følgene av rettsfeltets regulering av adgangen til å ta forbehold ved kontraktsinngåelse med det offentlige som kontraktspart. En vil med dette også søke å fremstille den fremforhandlede standardens rolle ved inngåelse av kontrakter om offentlige anskaffelser. Videre vil en forsøke å redegjøre for den mer generelle håndteringen av forbehold mot kontraktsgrunnlaget ved offentlige anskaffelser. I tillegg behandles taksering av forbehold som en sentral underproblemstilling av temaet. Gjennom behandlingen av disse temaene vil en også belyse hvordan de rettslige reguleringene på området påvirker den markedsbaserte maktbalansen mellom aktørene i bransjen.
Avgrensninger. PBU-tjenestens ytelsesnivå vil kun bli undersøkt hos kvinner som er militært ansatt i Hæren. Det er gjort fordi militært ansatte har lengre erfaring med bruk av PBU og som «kunder» av PBU-tjenesten på depot. For kvaliteten i svarene på undersøkelsen er det derfor mest hensikts- messig at ansatte besvarer undersøkelsen, i motsetning til vernepliktige som ikke har samme erfaring med, og forhold til PBU og PBU-tjenesten på depoter. Til sist spisses utvalget til å gjelde militært ansatte kvinner i Hæren. Dette er valgt grunnet egen tilhørighet, kjennskap og erfaring med Hærens bekledning og utrustning. Problemstillingen fokuserer videre på tilgjengelighet av PBU for militært ansatte kvinner i Hæ- ren, herunder om de får den PBU de har behov for. Det tas utgangspunkt i at den PBU hver enkelt har behov for følger av den PBU de har krav på i henhold til stillingiii. Individuelle behov eller ønsker til eksempelvis utvidelse av satsen eller ytterligere bekledning og utstyr utover det som følger av stillingens PBU er ikke omfattet. Oppgaven er avgrenset til brukertilfredshet og den opplevde leveringsservicen innen PBU-tje- nesten. Forsyningslinjen frem til depot omfattes ikke av undersøkelsen. Problemstillingen er avgrenset til å si noe om tilstand på et gitt tidspunkt og fokuserer i mindre grad på årsaken til problemet.
Avgrensninger. Oppgavens tema gjelder konsulentkontrakter i bygge‐ og anleggskontrakter, og dette innebærer en avgrensing i forhold til andre typer konsulenttjenester, som IT‐leveranser, vanlig økonomisk og juridisk rådgivning, organisasjonsutvikling og lignende. Tjenesten må være relevant for realiseringen av kontraktens egentlige gjenstand, nemlig det konkrete bygg eller anlegg. Videre dekker oppgaven bare kontrakter inngått etter anbudskonkurranse i samsvar med forskrift for offentlige anskaffelser. Kontrakter inngått etter privat anbudskonkurranse (på basis av NS 8400 e.l.) vil altså ikke behandles. Siden oppgavens problemstilling tilsier at den ene kontraktsparten normalt vil være et offentlig organ eller virksomhet38, og konsulenter normalt er forretningsdrivende, vil det være naturlig å avgrense oppgaven til forretningsmessige kontraktsforhold. Videre vil bare hovedformen for offentlige
Avgrensninger. Oppgaven er konsentrert om entreprisekontrakter inngått innenfor landbaserte bygg og an- legg, mellom profesjonelle parter. Forbrukerentrepriser faller utenfor. Problemstillingen knyt- ter seg til entreprisekontrakter som er basert på NS 8407, men der det er relevant vil også bakgrunnsretten og løsninger ved andre entrepriseformer bli trukket inn.
Avgrensninger. Forvalter skal ikke bruke midlene til eller tildele midler til: • Drift av næringsvirksomhet eller organisasjoner • Kausjon eller annen økonomisk garanti • Direkte eller indirekte investeringer i virksomheters egenkapital, jf. retningslinjer
Avgrensninger. Det er flere personopplysningsrettslige problemstillinger som aktualiseres av identitetsforvaltning som jeg i søken etter hensiktsmessig bredde og dybde i fremstillingen har måttet avgrense mot. I forhold til drøftelsen av roller og opp- gaver og brukermedvirkning og kontroll har jeg forutsatt at aktørene er etablert i Norge. Dette innebærer at jeg ikke har drøftet reglene om lovvalg og reglene om overføring av personopplysninger til tredjeland.15 Jeg har også avgrenset mot enkelte av personopplysningslovens prosessuelle regler som blant annet melde- og konsesjonsplikten.