Avgrensninger. 5.1.1 Godtgjøring etter § 5 betales ikke under overtidsarbeid.
Avgrensninger. Godtgjøring etter § 5 betales ikke under overtidsarbeid.
Avgrensninger. 5.1.1 Godtgjøring etter pkt. 5 betales ikke under overtidsarbeid. Tillegg etter pkt. 5 og 6 skal likevel ikke utbetales for det tilfellet arbeidet som på grunn av naturhendelser, vesentlig større ulykker eller arbeid som må foretas for å avverge fare for eller skade på liv og eiendom.
Avgrensninger. Oppgaven bygger på et lite utdrag fra Forsvarets anskaffelsesmodell, Prinsix. Prinsix er i seg selv en modell som er meget omfattende og inneholder en rekke store dokumenter som skal utarbeides. Arbeidsomfanget ved å gjennomføre alle deler av Prinsix-modellen anses å være langt utenfor ambisjonsnivået til oppgaven. Dokumentene som fremkommer i oppgaven er som følger av ambisjonsnivået bare utdrag av de fullstendige dokumentene. Konsekvensene ved å ikke bruke Prinsix fullt ut er at man risikerer å overse vesentlige poenger, og at viktige hensyn med tanke på helheten kan falle bort. Dette er noe vi har akseptert som et premiss i denne oppgaven. Det er heller ikke et fastsatt krav til nye anskaffelser at hele Prinsix må anvendes. Fartøysdynamiske analyser er noe vi har sett bort ifra da eier av valgt skip ikke hadde tilgang på slik data selv og vi ikke har mulighet til å testkjøret fartøyet. Anbefaling fra sjef utviklingsavdelingen i Sjøforsvarsstaben tilsier også at dette er noe som ikke trenger å vektlegges i denne oppgaven. Oppgaven tar heller ikke for seg kostnader knyttet til ombygging av fartøyet med tanke på integrering av våpensystemet. Dette begrenses med bakgrunn i manglende data fra ulike verft. Hva det faktisk vil koste er noe som ulike verft må prosjektere og er et omfattende arbeid, og er derfor noe vi ikke har valgt å fokusere på i oppgaven. Dette gjelder også tiden det vil ta å bygge om fartøyet. Konsekvensen av dette gjør at det totale kostnadsbilde ikke vil være fullkomment, da kostnader knyttet til ombygging av fartøyet vil være betydelige. Ved investering og videre bruk av et eller flere fartøy følger det med kostnader knyttet til drift og vedlikehold. Det i oppgaven kun utført grove beregninger med tanke på driftskostnader med bakgrunn i eksempler på bemanning og drivstofforbruk. Oppgaven svarer imidlertid ikke for kompetansen til mannskapet eller kostnader tilknyttet vedlikehold av fartøyet.
Avgrensninger. I denne oppgaven tar vi i hovedsak for oss datasikkerhetskultur hos andreårselevene ved linjen Operativ Marine på Sjøkrigsskolen. Det betyr at vi ønsker å kun studere kadettene i klassen OM-2. Klassen har et øvingsprogram innen navigasjon som gir et godt grunnlag for empiriske undersøkelser. Oppgavens drøftingsgrunnlag vil derfor kun omhandle empiriske observasjoner fra denne klassen. I oppgaven er det også kun observasjoner av kadettenes bruk av lagringsenheter på spesifikke datamaskiner i et gitt tidsrom på 3 måneder som vil undersøkes. Det finnes sikkerhetsaspekter utenom det vi velger å studere, men i oppgavens formål anser vi det som mest relevant å begrense oss til gitt maskinvare. Antall og omfang av dette vil redegjøres for ytterligere i kapittel 3.
Avgrensninger. Godtgjøring etter pkt. 4.6.2 og 4.6.3 betales ikke under overtidsarbeid. Det kan ikke betales flere tillegg etter pkt. 4.6 for sammenfallende tidsrom, dog betales tillegg etter pkt. 4.6.3 for samme tidsrom som det betales etter pkt. 4.6.2 eller 4.6.5.
Avgrensninger. Fremstillingen begrenses til kjøp av vanlig løsøre1 mellom næringsdrivende2 og konkursboets beslagsrett i dette. Det er kjøperens separatistrett gjennom rettsvern i selgerens konkurs, og selgerens separatistrett gjennom stansningsretten og salgspant i kjøperens konkurs som skal drøftes. Kjøperens stansningsrett til, og selgerens rettsvern i, vederlaget holdes utenfor.
Avgrensninger. Oppgavens tema gjelder konsulentkontrakter i bygge‐ og anleggskontrakter, og dette innebærer en avgrensing i forhold til andre typer konsulenttjenester, som IT‐leveranser, vanlig økonomisk og juridisk rådgivning, organisasjonsutvikling og lignende. Tjenesten må være relevant for realiseringen av kontraktens egentlige gjenstand, nemlig det konkrete bygg eller anlegg. Videre dekker oppgaven bare kontrakter inngått etter anbudskonkurranse i samsvar med forskrift for offentlige anskaffelser. Kontrakter inngått etter privat anbudskonkurranse (på basis av NS 8400 e.l.) vil altså ikke behandles. Siden oppgavens problemstilling tilsier at den ene kontraktsparten normalt vil være et offentlig organ eller virksomhet38, og konsulenter normalt er forretningsdrivende, vil det være naturlig å avgrense oppgaven til forretningsmessige kontraktsforhold. Videre vil bare hovedformen for offentlige
Avgrensninger. En tilskuddsevaluering vil normalt omfatte følgende tre problemstillinger2: • Utforming av tilskudd/tilskuddsordninger3 • Forvaltning av tilskudd (driften, herunder administrativt opplegg, praksis og kostnadseffektivitet) • Effekter av tilskudd Denne evalueringen fokuserer på problemstillingen knyttet til forvaltning av tilskudd og behandler ikke problemstillinger knyttet til effekter av tilskudd eller utforming av tilskudd. Videre konsentreres denne evalueringen om departementets administrative opplegg for forvaltning av tilskudd. Det vil således ikke gjøres vurderinger av om, eller i hvilken grad, det administrative opplegget etterleves (praksis). Det vil i denne evalueringen ikke foretas kartlegging eller vurderinger av prosesser og aktiviteter hos tilskuddsmottaker. Gjennom analysen av det administrative opplegget, vil SSØ likevel indirekte
Avgrensninger. Jeg skal undersøke avtaler om overdragelse av en virksomhet. Virksomhetsoverdragelser innebærer et eierskifte av de ulike rettigheter, forpliktelser og eiendeler som til sammen utgjør selskapet.3 Begrepet «virksomhet» er ikke legaldefinert. Med «virksomhet» menes i denne fremstillingen et sammensatt formueskompleks som utgjør en forretningsmessig drift.4 Overdragelsesformen jeg ser på er kjøp. Med kjøp menes frivillig overføring av eiendomsrett i bytte mot vederlag. Andre former for overdragelser, slik som eksempelvis gave eller arv, faller utenfor denne fremstillingen. Overdragelse av virksomhet kan skje både i form av såkalte innmatskjøp, og i form av aksjekjøp. Innmatskjøp innebærer at partene i prinsippet avtaler at de enkelte eiendelene og gjelden i virksomheten overdras.5 Med «virksomhetsoverdragelser» refereres i denne oppgaven til begge avtaleformene. Jeg avgrenser imidlertid mot innmatssalg i fremstillingen og vil skrive utelukkende om de virksomhetsoverdragelsene som skjer i form av aksjekjøp. I oppgaven vil derfor begrepet «aksjekjøp» referere til aksjekjøpsavtaler som innebærer overdragelse av virksomhet. Det er noen særlige utfordringer som oppstår når virksomhetstransaksjonen skjer i form av aksjekjøp, som jeg vil forsøke å belyse i oppgaven. Noen av de rettslige momentene jeg behandler kan likevel også være relevante for virksomhetsoverdragelser som skjer ved innmatskjøp. Ettersom problemstillingene tar for seg aksjekjøp, er det en forutsetning at virksomheten som overdras er organisert i et aksjeselskap jf. lov av 13. juni 1997 nr. 44 om aksjeselskap (aksjeloven). Jeg avgrenser følgelig mot andre selskapsstrukturer. Videre vil jeg undersøke individuelt fremforhandlede avtaler, og avgrenser derfor mot standardiserte handler over børs. Aksjer som selges over børs er undergitt en standardisert avtaleform, regulert i lov 29 juni 2007 nr. 75 om verdipapirhandel (verdipapirhandelloven), og faller utenfor rammene av denne fremstillingen. Jeg undersøker garantibrudd som erstatningsbetingende forhold og avgrenser mot andre former for mislighold. Tema for fremstillingen er erstatning, og jeg avgrenser mot andre misligholdsbeføyelser. Videre vil jeg se på garantibrudd på selgers hånd som resulterer i krav fra kjøper. Garantibrudd på kjøpers hånd faller derfor utenfor denne fremstillingen.