Aanbeveling. Aanbevolen wordt om werknemers met een niet-christelijke religie snipperdagen of roostervrije dagen op te laten nemen op hun religieuze feestdagen.
Aanbeveling. In de loop van het contract raden wij u aan om regelmatig de balans op te maken met uw tussenpersoon om de verzekerde bedragen, indien nodig, aan te passen aan de waarde van de aangewezen goederen waarop ze betrekking hebben.
Aanbeveling. Wij adviseren U geen schilder- of behangwerken uit te voeren tot 8 maanden na de voorlopige oplevering, zodat het vocht goed uit het gebouw kan trekken. Hieromtrent worden opdrachtgever en architect ontslagen van elke verantwoordelijkheid m.b.t. verf of wanddecoratie die o.w.v. bouwvocht nog aanwezig in het gebouw zou reageren op dit bouwvocht.
Aanbeveling. Wij adviseren de volgende clausule op te nemen in uw contracten, indien u de voorkeur geeft aan arbitrage voor het oplossen van eventuele geschillen met uw contractuele wederpartij. ´Alle uit of in verband met de vervoerovereenkomst voortvloeiende geschillen worden onderworpen aan arbitrage overeenkomstie het Reglement van de Stichting Arbitrage voor Logistiek gevestigd te Den Haag. Voorzover de CMR op de onderhavige vervoer- overeenkomst van toepassing is, zullen arbiters dienovereenkomstig de CMR toepassen.’
Aanbeveling. Gedurende het proces dat heeft geleid tot het Bod, zijn de Directie en de Raad van Commissarissen frequent met elkaar in contact geweest om de voortgang van en de belangrijkste beslissingen inzake het Bod te bespreken. De voorwaarden en bepalingen van het Bod zijn overeengekomen tussen de Bieder enerzijds en de Directie en de Raad van Commissarissen namens DOCDATA anderzijds. Op basis van nauwkeurige overweging van alternatieven en een zorgvuldige en uitgebreide bestudering van het Bod zijn de Directie en de Raad van Commissarissen tot de overtuiging gekomen dat het Bod, gegeven de huidige omstandigheden waarin de onderneming zich bevindt, de Aandeelhouders een faire prijs biedt en dat het Bod in het belang is van DOCDATA en haar Aandeelhouders. Hierbij hebben de Raad van Commissarissen en de Directie in beschouwing genomen dat, zoals aangegeven in het tussentijds bericht over het derde kwartaal van boekjaar 2016 dat is gepubliceerd op 12 oktober 2016, de huidige verwachting is dat na afwikkeling van alle verplichtingen van DOCDATA nog slechts een bedrag in de range van EUR 0,07 tot EUR 0,09 per aandeel aan banktegoed resteert. Daarbij komt dat een liquidatie en vereffening van de beursholding naar de mening van de Raad van Commissarissen en de Directie een zeer reëel alternatief zou zijn voor het Bod, nadat het eerder door Cocoondd B.V. uitgebrachte aanbevolen openbaar volledig bod van EUR 0,35 per aandeel in contanten niet gestand is gedaan naar aanleiding van het niet halen van het minimale aanmeldingspercentage van 60% van de geplaatste en uitstaande aandelen in het kapitaal van DOCDATA. Op basis hiervan steunen de Directie en de Raad van Commissarissen het Bod volledig en bevelen het de Aandeelhouders unaniem aan. De heer M.E.T. Verstraeten, CFO De heer H.M. Xxxxxxxx (voorzitter) De xxxx X. Xxxxxxxxxxx (vicevoorzitter) De heer J.V. Elsendoorn
Aanbeveling. Het behoort aan de autoverhuurder om een voertuig ter beschikking te stellen dat beantwoordt aan de minimale vereisten inzake conformiteit en om de consument te wijzen op eventuele zichtbare gebreken. Bedingen waarin gesteld wordt dat de consument verklaart het voertuig in goede staat van werking of in goede mechanische staat te hebben ontvangen keren de bewijslast inzake het voldoen van deze contractuele verplichting in feite om en zijn onrechtmatig. Een tegensprekelijk nazicht of ‘check up’ van de zichtbare staat van het voertuig en van het voorhanden zijn van de ‘volledige uitrusting’ en nodige documenten blijft evenwel een aan te bevelen ‘good practice’.
Aanbeveling. Indien een overeenkomst via elektronische weg tot stand komt, zoals dit doorgaans het geval is bij het huren van voertuigen of van bestelwagens, is het normaal dat de communicatie tijdens de uitvoering van de overeenkomst ook elektronisch gebeurt. Xxxxxxxxx die dit vaststellen zijn in die context dan ook niet onrechtmatig. Indien de onderneming zich daarnaast het recht voorbehoudt om eveneens via andere communicatietechnieken te berichten tijdens de uitvoering van de overeenkomst, dan dient ook de consument ditzelfde recht te hebben. In die omstandigheden (de consument kan geen andere bewijsmiddelen aanvoeren tegen elektronische bewijsstukken) zijn bedingen waarbij contractueel bepaald wordt dat de consument de aanvaardbaarheid van elektronische bewijsstukken niet kan betwisten onrechtmatig krachtens artikel VI.83, 21° WER.
Aanbeveling. Het autoverhuurbedrijf moet duidelijk de essentiële elementen van de verzekeringspolis meedelen10, en met name de verzekerde risico’s, het maximumbedrag van de schadevergoeding enerzijds en de franchise anderzijds. Ook dienen de belangrijkste uitzonderingen duidelijk vastgesteld worden. Dit geldt in eerste instantie voor de standaardverzekering die soms heel miniem kan zijn en wat dus belangrijke implicaties kan hebben voor de consument, maar geldt evenzeer voor alle bijkomende opties, waar de genoemde elementen (gedekte risico’s, franchise en maximumtussenkomst, uitzonderingen) duidelijk naar voor moeten komen teneinde de consument toe te laten met kennis van zaken deze risico’s in te schatten. De onderzochte overeenkomsten inzake autoverhuur bevatten doorgaans hoge vrijstellingssommen of franchises, waarvoor de consument zelf moet instaan indien een verzekerd risico zich voordoet. Wil de consument dergelijke hoge franchises vermijden, dan kan hij mits het afsluiten van een bijkomende verzekering deze franchisesom verminderen of zelfs helemaal terugkopen.
Aanbeveling. Gelet op de soms hoge bedragen en de verregaande gevolgen die dit voor de consument kan hebben, is de autoverhuurder gehouden tot duidelijke informatieverstrekking omtrent de vrijstelling van schade (franchise) in hoofde van de consument, verbonden aan de door hem aangegane verzekering(en). Wat de bijkomende verzekeringen betreft tot vermindering of afkoop van deze vrijstellingsbedragen, dient de autoverhuurder voor deze bijkomende verzekering tot afkoop of vermindering van deze franchisesom duidelijk de verzekerde risico’s, het maximumbedrag van de schadevergoeding en de belangrijkste uitzonderingen mee te delen. De brc Onrechtmatige Bedingen wijst vervolgens – los van haar bevoegdheid omtrent de beoordeling van de bedingen op zichzelf-, gelet op het soms hoge franchisebedrag, op de matigende werking van het principe van de uitvoering te goeder trouw van de overeenkomst. De brc Onrechtmatige Bedingen beveelt tenslotte aan de risicoverdeling op een evenwichtiger wijze vast te stellen. De bepalingen inzake de verzekering en de ermee verbonden franchise kunnen niet tot gevolg hebben dat de consument dient in te staan voor een schadegeval dat niet volgt uit het gebruik van het voertuig en bijgevolg niet aan hem (als huurder) toerekenbaar is en waar hem evenmin geen enkele fout of nalatigheid kan aangewreven worden. De formulering van de betrokken bedingen dient in dat opzicht minstens duidelijker en genuanceerder te zijn.
Aanbeveling. De brc Onrechtmatige Bedingen oordeelt dat de bepalingen inzake aansprakelijkheid van de huurder te ruim omschreven zijn. De huurder kan niet aansprakelijk gesteld worden voor alle schade tijdens de overeengekomen huur van het voertuig. Er moet immers mede rekening houden met schade die volgt uit de staat van het voertuig, of ook met boetes of kosten opgelopen tijdens de huurperiode die toerekenbaar zijn aan de verhuurder. Daarnaast is de risicoverdeling waarbij fouten van derden volledig voor rekening van de huurder zijn in strijd met artikel VI.83,21° WER. Tenslotte moet de huurder nog altijd tegenbewijs kunnen leveren en bijvoorbeeld overmacht inroepen voor wat bepaalde schadegevallen betreft die op het eerste gezicht duidelijk toerekenbaar zijn aan de huurder (bijvoorbeeld problemen met de versnellingsbak, schade aan het dak).