Rechtsplegingsvergoeding Voorbeeldclausules

Rechtsplegingsvergoeding. De rechtsplegingsvergoeding is een vast bedrag. Dat bedrag vergoedt een deel van de kosten en de erelonen van de advocaat van de persoon die gelijk krijgt van de rechtbank.
Rechtsplegingsvergoeding. Overeenkomstig het vergoedingsbeginsel moeten de kosten gerecupereerd ten laste van derden en de rechtsplegingsvergoeding aan ons terugbetaald worden. Indien de verzekerde één van de verplichtingen onder 1, 2, 3 of 4 niet naleeft, kunnen wij onze tussenkomst verminderen tot beloop van het door ons geleden nadeel. Wij kunnen onze dekking weigeren indien deze verplichtingen met bedrieglijk opzet niet werden nagekomen.
Rechtsplegingsvergoeding. Overeenkomstig het vergoedingbeginsel moeten de kosten gerecupereerd ten laste van derden en de rechstplegingsvergoeding aan de maatschappij terugbetaald worden.
Rechtsplegingsvergoeding. Beide partijen zijn het eens dat, gelet op het bedrag van de vordering, de rechtsplegingsvergoeding aan het basisbedrag 3 600 EUR bedraagt. Er bestaat geen aanleiding om hiervan af te wijken. De vordering van mevrouw X.X. werd grotendeels gegrond verklaard en de in het ongelijk gestelde partij dient te worden veroordeeld tot de gerechtskosten met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding. Evenwel dienen te debatten te worden heropend zodat de kosten nog niet begroot worden. ARBEIDSRECHTBANK ANTWERPEN - AFDELING XXXXXXXXX -00/ 0000/X Pagina 23 4.9. Uitvoerbaarheid bij voorraad Mevrouw X.X. xxxxxxx om het vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren, niettegenstaande elk rechtsmiddel zonder borgstelling en met uitsluiting van het kantonnement. De N.V. vraagt om het tussen te komen vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad te verklaren nu er geen enkele reden is om te twijfelen aan haar solvabiliteit en evenmin dat zij zich zou onttrekken aan de uitvoering. Ondergeschikt vordert de N.V. dat haar de mogelijkheid wordt geboden om de verschuldigde bedragen te mogen kantonneren.
Rechtsplegingsvergoeding. G.2016.0207.N AC nr. ... Het openbaar ministerie dat in het ongelijk wordt gesteld in een vordering die voor een burgerlijk rechtscollege is ingesteld op grond van artikel 138bis, §1, Gerechtelijk Wetboek, moet krachtens de bepalingen van de artikelen 1017, eerste lid, 1018,6°, en 1022, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek in de persoon van de Belgische Staat worden veroordeeld tot de betaling van een rechtsplegingsvergoeding (1). (1) Zie concl. OM. - Art. 138bis, § 1, 1017, eerste lid, 1018, 6°, en 1022, eerste lid Gerechtelijk Wetboek 13 januari 2017 13 januari 2017 C.2015.0222.N AC nr. ... Conclusie van advocaat-generaal Xxx Xxxxxxxx. 13 januari 2017 13 januari 2017 C.2015.0222.N AC nr. ... Berekening van de vergoeding - In het ongelijk gestelde partijen in solidum veroordeeld tot dezelfde schade‌‌‌‌‌ Wanneer meerdere partijen in het ongelijk zijn gesteld, moet de berekening van de rechtsplegingsvergoeding gebeuren ten aanzien van ieder van hen (1); dat deze partijen in solidum gehouden zijn tot vergoeding van dezelfde schade ten overstaan van de burgerlijke partijen, doet hier niet aan af. (1) Zie: Cass. 2 december 2008, AR P.08.0589.N, AC 2008, nr. 687; Cass. 9 november 2011, AR P.11.0886.F, AC 2011, nr. 606. - Artt. 162bis en 194 Wetboek van Strafvordering - Art. 1022 Gerechtelijk Wetboek 6 december 2016 6 december 2016 P.2015.0250.N AC nr. ...

Related to Rechtsplegingsvergoeding

  • Maaltijdvergoeding Indien de werkgever geen maaltijd verstrekt, heeft de medewerker recht op een vergoeding. Deze vergoeding is per 1 januari 2021 ten minste € 4,30. Overlegt de medewerker een kassabon van een genoten maaltijd op die dag met een hoger bedrag, dan ontvangt hij het bonbedrag tot een maximum van € 8,80.