Retentierechten. Er is niet gebleken van retentierechten.
Retentierechten. De Onderneming doet afstand van en vrijwaart Damen tegen ieder recht om retentierecht uit te oefenen en/of beslag te leggen op de Zaken, het product van haar Diensten, Ondersteunende Middelen dan wel andere goederen van Damen, ongeacht of deze zijn gehuurd of geleased, eigendom zijn of zich op het terrein van de Ondernemer bevinden. 26. Rights of Retention The Company waives towards and indemnifies Damen against any right of retention and/or attachment of the Items, the product of its Services, Supporting Resources or other items of Damen, regardless of whether they are rented or leased, owned or located on the premises of the Company.
Retentierechten. 9.1 Retentierechten niet toegestaan Contractor garandeert de vrije eigendom van opgeleverde Scope en zal niet toelaten dat eigendommen van Company-Groep (met inbegrip van concessies en/of Productie) door zijn handelen of niet-handelen onderhevig raken of worden onderworpen aan retentierechten, beslagleggingen, heffingen of vorderingen. Contractor stemt er tevens mee in dat hij geen retentierecht of bezwaring en dergelijke op Scope of op eigendommen van Company-Groep zal vorderen, ongeacht of die in het bezit zijn van Contractor-Groep of niet. Indien er te eniger tijd bewijs is van retentierechten, beslagleggingen, heffingen of vorderingen die, als die met betrekking tot Scope worden vastgesteld, toegepast of nagestreefd of als eigendommen van Company-Groep (met inbegrip van concessies en/of Productie) daaraan zouden worden onderworpen, en die tegen Contractor-Groep worden ingebracht of door een Onderaannemer tegen Company-Groep worden ingebracht, dan heeft Company het recht om op volgens de Koopovereenkomst te verrichten betalingen een bedrag achter te houden dat voldoende is om Company-Groep voor bedoelde retentierechten, beslagleggingen, heffingen of vorderingen schadeloos te stellen. Contractor zal genoemde retentierechten, beslagleggingen, heffingen of vorderingen wegnemen of daarvoor een zekerheidsstelling geven en Company zal bij een dergelijke wegneming of uitgifte die voor Company-Groep voldoende is, een eventuele ingehouden inhouding aan Contractor betalen. Vallen dergelijke retentierechten, beslagleggingen, heffingen of vorderingen echter onder de verzekeringen van Contractor, dan blijft het de verantwoordelijkheid van Contractor om Company te voorzien van een bevredigende schriftelijke verklaring door de verzekeraar van Contractor dat alle dergelijke retentierechten, beslagleggingen, heffingen of vorderingen door de verzekering van Contractor zijn gedekt voordat Company geld dat ingevolge deze Algemene Voorwaarden is ingehouden, vrijmaakt. Blijkt er toch sprake te zijn van retentierechten, beslagleggingen, heffingen of vorderingen op de eigendommen van Company-Groep nadat alle betalingen ingevolge deze Algemene Voorwaarden zijn gedaan of als de aan Contractor verschuldigde betalingen onvoldoende zijn om bedoeld retentierecht volledig in te lossen, dan gaat Contractor ermee akkoord om Company te vergoeden voor alle door Company-Groep gemaakte kosten bij het inlossen van bedoelde, aan de eigendommen van Company-Groep ten gevolge van de door Contra...
Retentierechten. Vooralsnog is geen beroep gedaan op een retentierecht.
Retentierechten. Zie vorige verslagen
Retentierechten. Hiervan is niet gebleken.
Retentierechten. In het vorige verslag is beschreven dat XXXX een tweetal trekkers dat eigendom is van Xxxxx onder zich houdt met een beroep op een retentierecht. Cosmo en EBAG hebben de curator geïnformeerd dat zij deze kwestie in onderling overleg verder afhandelen. EBAG oefent eveneens een retentierecht uit ten aanzien van een tweetal opleggers dat eigendom is van Beijer. De curator heeft deze zaken ex artikel 60 lid 2 Faillissementswet opgeëist, waarna XXXX heeft aangegeven deze zaken te willen kopen. Partijen zijn hieromtrent thans in onderling overleg.
Retentierechten. Er hebben zich geen partijen met een retentierecht gemeld.
Retentierechten. Per faillissementsdatum bevonden zich nog verschillende leveranties voorraad bij Santova, maar naar verluidt ook bij andere partijen die logistieke diensten verleenden aan Supremia, zoals transport- of opslagdiensten. De verwachting is dat die partijen zich nog zullen beroepen op een retentierecht. Ook de Belgische doorstarter, die het Distributiecentrum thans in beheer heeft, beroept zich op een retentierecht ter zake de kosten van opslag en verwerking die zij ten behoeve van Supremia heeft gemaakt. De curator heeft de aanspraken in onderzoek.