Technische kwaliteit. Bij de evaluatie van de kwaliteit zal de technische waarde van het aangeboden materiaal beoordeeld worden op basis van de technische documentatie en de overeenstemming met de gevraagde typetoestellen. Eventueel voorgestelde technisch betere eigenschappen zullen bij de evaluatie van de offertes enkel worden gevaloriseerd voor zover ze een toegevoegde waarde vormen bij het verwachte normale gebruik van de bestelde hardware. Alle technische documentatie nodig voor de beoordeling dient bijgevoegd te zijn.
Technische kwaliteit. Begin 2017 is in de gemeente Hulst het wegenareaal geïnspecteerd. De hierbij verkregen inspectiegegevens zijn getoetst aan de richtlijnen die behoren bij ambitieniveau B. De inspectiecijfers bepalen in de systematiek het planjaar, dus het jaar of de periode waarin het onderhoud verwacht wordt. In tabel 4-1 is per schadebeeld het percentage van het oppervlak weergegeven, verdeeld over de asfalt- en elementenverhardingen, met een beoordeling voldoende, matig of onvoldoende. • Voldoende wil in dit kader zeggen dat het weergegeven areaal voldoet aan de CROW-richtlijnen, ofwel de schade is minder dan de toegestane schade volgens de richtlijn. • Xxxxx wil zeggen dat de verharding nog net voldoet aan de richtlijn. • Onvoldoende wil zeggen dat de verharding niet meer voldoet, ofwel de schade is erger dan toegestaan. Areaal dat ‘onvoldoende’ scoort is dus volgens de richtlijnen onvoldoende en dient op korte termijn te worden weggewerkt. Tabel 4-1 Percentages voldoende/matig/onvoldoende [%] Asfaltverhardingen Elementenverhardingen Schadebeeld voldoende matig onvoldoende voldoende matig onvoldoende Dwarsonvlakheid 100 % 0 % 0 % 100 % 0 % 0 % Oneffenheden 96 % 3 % 1 % 72 % 21 % 7 % Rafeling 96 % 3 % 1 % Randschade 90 % 0 % 10 % Scheurvorming 97 % 0 % 3 %
Technische kwaliteit. Toekomstvastheid technische oplossing 5 15 Gebruiksgeschiktheid technische oplossing 5 15
Technische kwaliteit a) Kwaliteit en relevantie van de marktanalyse.