Common use of Beredning Clause in Contracts

Beredning. Ärendet har beretts av äldrenämnden. Ärendet har remitterats till stadsled- ningskontoret, socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden samt till stadsdels- nämnderna Bromma, Enskede-Årsta-Vantör, Farsta, Hägersten-Liljeholmen, Hässelby-Vällingby, Kungsholmen, Norrmalm, Rinkeby-Kista, Skarpnäck, Skärholmen, Spånga-Tensta, Södermalm, Älvsjö och Östermalm. Kommun- styrelsens handikappråd och pensionärsråd har behandlat ärendet på sina re- spektive sammanträden den 22 mars 2010 och 8 december 2009. Ärendet har också remitterats till De Anhörigas Riksförbund och Nationellt kompetens- centrum Anhöriga. Därutöver har De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm, genom sin ordförande lämnat ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010. Socialtjänst- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från att besvara remissen. Det finns ett antal anhörigvårdare som inte bor tillsammans med den de vårdar. Stadsledningskontoret poängterar vikten av att denna policy följs upp av in- formationsinsatser och ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter i ämnet. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet av de stödinsatser policyn omfattar beräknas de ökade kostnaderna finansieras inom ramen av stimulansmedel för anhörigstöd. situation. I förslaget till anhörigpolicy används benämningen kontaktperson. Nämnden vill uppmärksamma risken för sammanblandning med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore istället bättre att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgen. Vidare anser nämnden att gemensamma riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning är att man bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig och rollen bör tillsammans med mandat och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information om. Det är där- för viktigt att, för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policyn. Att den utgör en information om vilka biståndsinsatser som finns, men att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansöka. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvar. De Anhörigas Riksförbund (AHR) att de anpassas till det som står i lagtexten, där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma i ett dokument som berör anhörigstöd. Avlösning är det ord som ska användas i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande för att nå alla anhörigvårdare och informera om vilka stöd- former som går att erhålla. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvård, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn och att det kommer att få framtida negativa konsekvenser för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stad. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm vill omformulera policyn i den del som handlar om anhörigkonsulenter så att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantal.

Beredning. Ärendet har beretts Sydvästra Skånes vattenråd bildades år 2013 av äldrenämndenkommunerna Vellinge, Trelleborg och Skurup. Ärendet har remitterats Vattenrådets syfte är att utgöra ett forum för samverkan mellan alla aktörer som berörs av vattenfrågor i sydvästra Skåne. Medlemmarna i vattenrådet ska tillsammans arbeta för att informera, övervaka och värna samt förbättra både vattenkvalitet och vattenmiljöer i landskapet enligt EU:s vattendirektiv. Sydvästra Skånes Vattenråd föreslog år 2016 att samarbetet mellan kommunerna utökas till stadsled- ningskontoret, socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden samt till stadsdels- nämnderna Bromma, Enskede-Årsta-Vantör, Farsta, Hägersten-Liljeholmen, Hässelby-Vällingby, Kungsholmen, Norrmalm, Rinkeby-Kista, Skarpnäck, Skärholmen, Spånga-Tensta, Södermalm, Älvsjö och Östermalm. Kommun- styrelsens handikappråd och pensionärsråd har behandlat ärendet på sina re- spektive sammanträden den 22 mars 2010 och 8 december 2009. Ärendet har också remitterats till De Anhörigas Riksförbund och Nationellt kompetens- centrum Anhöriga. Därutöver har De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder att även innefatta konkreta åtgärder i Stockholm, genom sin ordförande lämnat ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010. Socialtjänst- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från att besvara remissen. Det finns ett antal anhörigvårdare vattenvårdsarbetet som inte bor tillsammans rymdes inom befintligt avtal. År 2016 beslutade kommunstyrelsen att ingå ett samarbetsavtal med den de vårdarVellinge kommun och Skurups kommun för att finansiera Sydvästeråprojektet. Stadsledningskontoret poängterar vikten Projektet består av att denna policy följs upp av in- formationsinsatser åtgärder i mark och ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter i ämnet. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet av de stödinsatser policyn omfattar beräknas de ökade kostnaderna finansieras inom ramen av stimulansmedel för anhörigstöd. situation. I förslaget till anhörigpolicy används benämningen kontaktperson. Nämnden vill uppmärksamma risken för sammanblandning med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore istället bättre att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgen. Vidare anser nämnden att gemensamma riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning är att man bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig och rollen bör tillsammans med mandat och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information om. Det är där- för viktigt att, för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policyn. Att den utgör en information om vilka biståndsinsatser som finns, men att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansöka. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvar. De Anhörigas Riksförbund (AHR) att de anpassas till det som står i lagtexten, där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma i ett dokument som berör anhörigstöd. Avlösning är det ord som ska användas i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande vattenområden samt genom riktade informationsinsatser för att nå alla anhörigvårdare målet att på sikt uppnå god vattenstatus enligt vattendirektivet i sydvästra Skånes vattendrag. Samverkansavtalet är tecknat på 10 år och informera om vilka stöd- former Trelleborgs kommun ska finansiera projektet med högst 500 tkr de första fem åren från och med 2017. Därefter ska avtalet omprövas. Hur samverkansavtalet ska finansieras saknas i beslutet. Kommunstyrelsen har inget utrymme i befintlig budgetram att finansiera 500 tkr per år. Det skulle påverka övriga delar av verksamheten negativt. Under 2017 äskar kommunstyrelsen att avtalet finansieras av kvarvarande av kommunstyrelsen utvecklingsanslag, 471 tkr. Resterande 29 tkr som går att erhållainte kan täckas av utvecklingsanslaget finansieras ur kommunstyrelsens budgetram. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvårdUnder 2018 1 KS 2016/285 E-post xxxxxxxxxxx.xxxxxx@xxxxxxxxxx.xx Postadress 231 83 Trelleborg Box 173, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn 231 23 Trelleborg Xxxx xxx.xxxxxxxxxx.xx Telefon 0000-00 00 00 Xxx.xx 212000-1199 önskas finansieringen på 500 tkr ur budgetmarginalen och att det kommer att få framtida negativa konsekvenser resterande år hanteras i budgetprocesserna för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stadrespektive år, 2019-2021. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder första 5 åren uppgår finansieringen till 500 tkr och sedan ska avtalet omprövas. Xxx resterande år ska finansieras bör äskas i Stockholm vill omformulera policyn i den del som handlar om anhörigkonsulenter så samband med att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantalavtalet ses över.

Beredning. Ärendet har beretts av äldrenämnden. Ärendet har remitterats till stadsled- ningskontoretarbetsmarknadsnämnden, socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden samt till stadsdels- nämnderna Brommaidrottsnämnden, kulturnämnden, utbildningsnämnden, Bromma stadsdelsnämnd, Enskede-Årsta-VantörVantörs stadsdelsnämnd, FarstaFarsta stadsdelsnämnd, Hägersten-LiljeholmenLiljeholmens stadsdelsnämnd, Hässelby-VällingbyVällingby stadsdelsnämnd, KungsholmenKungsholmens stadsdelsnämnd, NorrmalmNorrmalms stadsdelsnämnd, Rinkeby-KistaKista stadsdelsnämnd, SkarpnäckSkarpnäcks stadsdelsnämnd, SkärholmenSkärholmens stadsdelsnämnd, Spånga-TenstaTensta stadsdelsnämnd, SödermalmSödermalms stadsdelsnämnd, Älvsjö stadsdelsnämnd och ÖstermalmÖstermalms stadsdelsnämnd. Kommun- styrelsens handikappråd Innehållsförteckning Sid Arbetsmarknadsnämnden 24 Idrottsnämnden 26 Kulturnämnden 27 Utbildningsnämnden 28 Bromma stadsdelsnämnd 34 Enskede-Årsta-Vantörs stadsdelsnämnd 35 Farsta stadsdelsnämnd 37 Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd 38 Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd 39 Kungsholmens stadsdelsnämnd 40 Norrmalms stadsdelsnämnd 40 Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd 41 Skarpnäcks stadsdelsnämnd 42 Skärholmens stadsdelsnämnd 43 Spånga-Tensta stadsdelsnämnd 44 Södermalms stadsdelsnämnd 45 Älvsjö stadsdelsnämnd 46 Östermalms stadsdelsnämnd 46 Särskilt uttalande gjordes av Xxxxx Xxxx (L), bilaga 1. Arbetsmarknadsförvaltningen hyr lokaler från SISAB för verksamhet i Åsö vuxengymnasium, Sfi Söderort och pensionärsråd har behandlat ärendet på sina re- spektive sammanträden den 22 mars 2010 Sfi Västerort. Av förvaltningens totala inhyrda lokalbestånd utgörs en mindre andel av fastigheter som ägs av SISAB. Arbetsmarknadsförvaltningen anser att det är bra med ett ökat incitament för att bygga rationellt och 8 december 2009kostnadseffektivt och att förtydliga hyresförhållandena mellan SISAB och hyresgäster. Ärendet har Förvaltningen ställer sig också remitterats positivt till De Anhörigas Riksförbund en förenklad process och Nationellt kompetens- centrum Anhöriga. Därutöver har De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder tydligare ansvarsfördelning i Stockholm, genom sin ordförande lämnat ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010. Socialtjänst- samband med om- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från tillbyggnationer samt att besvara remissenförtydliganden görs i ansvarsfördelning gällande drift och underhåll. Det finns ett antal anhörigvårdare begränsat utbud av utbildningslokaler i Stockholm. Arbetsmarknadsförvaltningen tycker det därmed är positivt att SISAB föreslås få ett utökat uppdrag att hyra lokaler på marknaden, för att därefter hyra ut vidare till nämnderna. Att införa ett riktvärde per ny utbildningsplats för att beräkna det administrativa tillägget är en bra utgångspunkt. Arbetsmarknadsförvaltningen bedömer dock att riktvärdet på 400 000 kronor kan bli svårt att applicera på de utbildningsformer som bedrivs av förvaltningen. Förvaltningens verksamheter riktar sig främst mot vuxna som ej är i behov av vissa typer av specialsalar, idrottssal, kök och matsal som annars är kostnadsdrivande vid ny- och ombyggnation. En annan svårighet för förvaltningen är hur en studerandeplats ska definieras för vuxenutbildningen, då det förekommer flera olika typer av deltidsstudier samt kvällskurser och distanskurser som kräver studerandeplatser vid få tillfällen. Arbetsmarknadsförvaltningen ser därmed behov av ett differentierat riktvärde exklusive specialsalar, idrott och kök/matsal som blir adekvat för bedrivandet av vuxenutbildning. De ökade schablonkostnaderna som föreslås till följd av reducerad avdragsrätt för koncerninterna räntor innebär att förvaltningen får en ökad lokalkostnad om ca 350 tkr 2018 och ca 400 tkr 2019, (16:-/kvm) Åsö Vuxengymnasium 15 312 244 992:- SFI/Söderort 2 967 47 472:- SFI/Västerort 3 091 49 456:- Föreslagen revidering av ramavtalet kommer påverka förvaltningen i mindre omfattning. Förvaltningen har inte bor tillsammans med den de vårdar. Stadsledningskontoret poängterar vikten av att denna policy följs upp av in- formationsinsatser verksamhet i några förskolebyggnader och ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter i ämnetplanerar inga nybyggnationer inom överskådlig tid, däremot kan ombyggnationer bli aktuella. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet förvaltningen har en liten andel av de stödinsatser policyn omfattar beräknas de ökade kostnaderna finansieras inom ramen sina verksamheter i fastigheter som ägs av stimulansmedel SISAB utgör även lokalkostnaderna för anhörigstöddessa lokaler en mindre del av förvaltningens totala lokalkostnader. situation. I förslaget till anhörigpolicy används benämningen kontaktperson. Nämnden vill uppmärksamma risken Arbetsmarknadsförvaltningen föreslår att nämnden för sammanblandning med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore istället bättre att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgen. Vidare anser nämnden att gemensamma riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt egen del godkänner förslagen i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning är att man bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig och rollen bör tillsammans med mandat och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information om. Det är där- för viktigt att, för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policyn. Att den utgör en information om vilka biståndsinsatser som finns, men att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansöka. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvar. De Anhörigas Riksförbund (AHR) att de anpassas till det som står i lagtexten, där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma i ett dokument som berör anhörigstöd. Avlösning är det ord som ska användas i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande för att nå alla anhörigvårdare och informera om vilka stöd- former som går att erhålla. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvård, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn remissen och att det kommer att få framtida negativa konsekvenser för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stad. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm vill omformulera policyn i den del nämnden hänvisar till förvaltningens tjänsteutlåtande som handlar om anhörigkonsulenter så att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantalsitt svar på remissen.

Beredning. Ärendet Kommunledningskontoret har beretts i skrivelse den 18 mars 2024 lämnat följande yttrande: Föreningens ansökan om investeringsbidrag bedöms i enlighet med kommunstyrelsens riktlinjer för investeringsbidrag (2023.206 KS § 101). Riktlinjerna stipulerar vad en förening kan erhålla bidrag för, vilka underlag som skall bifogas ansökan, vilka villkor som måste eller bör uppfyllas, och vilka typer av äldrenämnden. Ärendet har remitterats till stadsled- ningskontoret, socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden samt till stadsdels- nämnderna Bromma, Enskede-Årsta-Vantör, Farsta, Hägersten-Liljeholmen, Hässelby-Vällingby, Kungsholmen, Norrmalm, Rinkeby-Kista, Skarpnäck, Skärholmen, Spånga-Tensta, Södermalm, Älvsjö och Östermalm. Kommun- styrelsens handikappråd och pensionärsråd har behandlat ärendet på sina re- spektive sammanträden den 22 mars 2010 och 8 december 2009. Ärendet har också remitterats till De Anhörigas Riksförbund och Nationellt kompetens- centrum Anhöriga. Därutöver har De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm, genom sin ordförande lämnat ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010. Socialtjänst- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från att besvara remissen. Det finns ett antal anhörigvårdare föreningar som bidraget inte bor tillsammans med den de vårdar. Stadsledningskontoret poängterar vikten av att denna policy följs upp av in- formationsinsatser och ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter i ämnet. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet av de stödinsatser policyn omfattar beräknas de ökade kostnaderna finansieras inom ramen av stimulansmedel för anhörigstöd. situation. I förslaget till anhörigpolicy används benämningen kontaktperson. Nämnden vill uppmärksamma risken för sammanblandning med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore istället bättre att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgenriktar sig till. Vidare anser nämnden anger riktlinjerna att gemensamma kommunens investeringsbidrag inte bör överstiga hälften av den totala investeringsutgiften. Därtill gäller att inkomna ansökningar hanteras löpande och beslutas av kommunstyrelsen med utgångspunkt i kommunens totala ekonomiska utrymme. Kommunstyrelsen utgör beslutande instans, men har delegerat beslutanderätten gällande beslut om investeringsbidrag vars värde uppgår till maximalt 100 000 kronor. Kommunledningskontoret finner att hälften av den totala investeringsutgiften uppgår till 965 000 kronor, vilket bör utgöra det maximala belopp som föreningen kan tilldelas. Detta innebär att den andra halvan av finansieringen behöver kunna hanteras av föreningen självständigt. Kommunledningskontoret har diskuterat denna förutsättning med föreningen, och finner att föreningen har redogjort för adekvata lösningar gällande detta. Kommunledningskontoret finner även att föreningens tänkta projekt är i linje med planprogrammet för Mjörnstranden samtidigt som det inte hindrar övrig utveckling, samt att de ritningar som föreningen har presenterat speglar planprogrammets intentioner. Sammantaget bedömer kommunledningskontoret att den inkomna ansökan om investeringsbidrag uppfyller det krav som kommunstyrelsens riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning är att man bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig och rollen bör tillsammans med mandat och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information om. Det är där- för viktigt att, för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policyn. Att den utgör en information om vilka biståndsinsatser som finns, men att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansöka. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvar. De Anhörigas Riksförbund investeringsbidrag (AHR2023.206 KS § 101) att de anpassas till det som står i lagtexten, där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma i ett dokument som berör anhörigstöd. Avlösning är det ord som ska användas i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande för att nå alla anhörigvårdare och informera om vilka stöd- former som går att erhålla. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvård, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn ställer och att det kommer att få framtida negativa konsekvenser för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stad. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder ett investeringsbidrag om söder i Stockholm vill omformulera policyn i den del som handlar om anhörigkonsulenter så att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantalmaximalt 965 000 kronor bör beviljas.

Beredning. Ärendet har beretts initierats av äldrenämnden. Ärendet har miljö- och hälsoskyddsnämnden och remitterats till stadsled- ningskontoretstadsledningskontoret, socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden samt till stadsdels- nämnderna Brommaexploateringsnämnden, Enskede-Årsta-Vantörfastighetsnämnden, Farstaidrottsnämnden, Hägersten-Liljeholmenservicenämnden, Hässelby-Vällingbytrafiknämnden, Kungsholmen, Norrmalm, Rinkeby-Kista, Skarpnäck, SkärholmenSkarpnäcks stadsdelsnämnd, Spånga-TenstaTensta stadsdelsnämnd, SödermalmSödermalms stadsdelsnämnd, Älvsjö Stockholms Stadshus AB, BIL Sweden, Biodriv Öst, Kammarkollegiet, Göteborgs stad, Malmö stad, Sveriges Kommuner och ÖstermalmRegioner, Sveriges Åkeriföretag och Upphandlingsmyndigheten. Kommun- styrelsens handikappråd BIL Sweden har inte inkommit med svar. Kammarkollegiet ,Göteborgs stad, Malmö stad och pensionärsråd har behandlat ärendet på sina re- spektive sammanträden den 22 mars 2010 Sveriges Kommuner och 8 december 2009. Ärendet har också remitterats till De Anhörigas Riksförbund och Nationellt kompetens- centrum AnhörigaRegioner avstår från att svara. Därutöver har De Anhörigas RiksförbundEnergigas Sverige, lokalavdelning Söder E.ON Biofors, Gasum och Gasnätet Stockholm inkommit med svar. Stadsledningskontoret 12 Exploateringsnämnden 14 Fastighetsnämnden 17 Idrottsnämnden 18 Servicenämnden 18 Trafiknämnden 19 Skarpnäcks stadsdelsnämnd 21 Spånga-Tensta stadsdelsnämnd 21 Södermalms stadsdelsnämnd 22 Stockholms Stadshus AB 23 BioDriv Öst 30 Upphandlingsmyndigheten 38 Sveriges Åkeriföretag 39 Energigas Sverige 40 E.ON Biofor Sverige AB 42 Gasum 45 Gasnätet Stockholm 51 Staden har högt ställda klimatmål och i budget 2021 uttrycks att målet är att Stockholm ska vara en fossilbränslefri och klimatpositiv stad 2040 och en fossilbränslefri organisation 2030. I budget 2021 anges även att nämnder och bolagsstyrelser ska utveckla arbetssätt avseende samverkan, innovation, inköp och kommunikation i syfte att nå de högt satta miljö- och klimatmålen. Stockholm stad som stor offentlig köpare har, som även uttrycks i miljöprogram 2020-2023, stora möjligheter att påverka utvecklingen i riktning mot målet om söder i Stockholmminskade växthusgasutsläpp från stadens verksamheter. I miljöförvaltningens ärende anges två biodrivmedel – ED95 och HVO100, genom sin ordförande lämnat som kan behöva förklaras. - HVO100 är ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010förnybart dieseldrivmedel, som är en kemisk kopia av en vanlig diesel men med något lägre densitet. Socialtjänst- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från Likheten med vanlig diesel gör att besvara remissendet för detta drivmedel inte behövs specialbyggda fordon eller tankanläggningar. - ED95 är ett etanolbaserat drivmedel för anpassade dieselmotorer. Det finns ett antal anhörigvårdare som inte bor tillsammans med den de vårdar. Stadsledningskontoret poängterar vikten består av att denna policy följs upp av in- formationsinsatser ca 95 procent etanol samt tändförbättrare, smörjmedel och ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter i ämnet. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet av de stödinsatser policyn omfattar beräknas de ökade kostnaderna finansieras inom ramen av stimulansmedel för anhörigstöd. situation. I förslaget till anhörigpolicy används benämningen kontaktperson. Nämnden vill uppmärksamma risken för sammanblandning med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore istället bättre att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgen. Vidare anser nämnden att gemensamma riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning är att man bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig och rollen bör tillsammans med mandat och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information om. Det är där- för viktigt att, för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policyn. Att den utgör en information om vilka biståndsinsatser som finns, men att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansöka. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvarkorrosionsskydd. De Anhörigas Riksförbund (AHR) att de anpassas till det som står i lagtextengemensamma miljökraven för entreprenader bygger på en överenskommelse mellan Trafikverket och Göteborgs, där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma i ett dokument som berör anhörigstöd. Avlösning är det ord som ska användas i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Malmö och Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande Kraven har tagits fram i samarbete mellan de fyra beställarna och i dialog med entreprenadbranschen. Kraven utgör en basnivå som kan kompletteras vid behov. I överenskommelsen anges att för att nå alla anhörigvårdare entreprenader inom Göteborgs, Stockholms och informera om vilka stöd- former Malmö stad är de geografiska kommungränserna definierade som går att erhålla. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvård, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn och att det kommer att få framtida negativa konsekvenser för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stad. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm vill omformulera policyn i den del som handlar om anhörigkonsulenter så att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantalkänsligt område oavsett beställare.

Beredning. Ärendet Kommunledningskontoret har beretts i skrivelse den 31 maj 2023 lämnat följande yttrande: Antalet äldre som blir allt äldre ökar och därmed behovet av äldrenämndenatt säkra tillgång till äldreboendeplatser i kommunen. Ärendet Brunnsgårdens äldreboende planeras att fasas ut 2025 och flera andra av kommunens äldreboenden uppfyller inte aktuella myndighetskrav. Behovet av äldreboendeplatser bedöms således som stort. Möjlighet till övertag av långa hyresavtal för två nya äldreboenden om totalt 140 lägenheter, ger kommunen ett välbehövligt tillskott av äldreboendeplatser, nu och i framtiden. Hyresavtalen för dessa befintliga äldreboenden ger kommunen en fördelaktig hyreskostnad fram till 2037, i jämförelse med beräknad hyresnivå om kommunens fastighetsbolag Alingsåshem bygger nya äldreboenden, med dagens höga prisläge. Tilläggsavtal har remitterats träffats för Brogårdens äldreboende, Stadsskogens äldreboende samt Stadsskogens LSS-boende mellan parterna: Hyresvärden Alingsås Ädellövsskogen 3 AB Tillträdande hyresgästen Alingsås kommun Frånträdande hyresgästen Vardaga Äldreomsorg AB Tilläggsavtal har träffats för Brogårdens äldreboende mellan parterna: Hyresvärden Alingsås Vårdhem AB Tillträdande hyresgästen Alingsås kommun Frånträdande hyresgästen Vardaga Äldreomsorg AB I tilläggsavtalen godkänner hyresvärden att hyresavtalen överlåts från den frånträdande till stadsled- ningskontoretden tillträdande hyresgästen, socialtjänst- från och arbetsmarknadsnämnden samt till stadsdels- nämnderna Bromma, Enskede-Årsta-Vantör, Farsta, Hägersten-Liljeholmen, Hässelby-Vällingby, Kungsholmen, Norrmalm, Rinkeby-Kista, Skarpnäck, Skärholmen, Spånga-Tensta, Södermalm, Älvsjö och Östermalm. Kommun- styrelsens handikappråd och pensionärsråd har behandlat ärendet på sina re- spektive sammanträden den 22 mars 2010 och 8 december 2009. Ärendet har också remitterats till De Anhörigas Riksförbund och Nationellt kompetens- centrum Anhöriga. Därutöver har De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm, genom sin ordförande lämnat ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010. Socialtjänst- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från att besvara remissen. Det finns ett antal anhörigvårdare som inte bor tillsammans med den de vårdar1 januari 2024. Stadsledningskontoret poängterar vikten av Tilläggsavtalen reglerar också övriga villkor rörande avflytt, samt ekonomisk överenskommelse som beskrivs närmare under rubrik ”ekonomisk bedömning” nedan. Under perioden fram till tillträde har Alingsås kommun för avsikt att denna policy följs upp av in- formationsinsatser teckna förvaltningsavtal, samt övriga nödvändiga avtal och ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning abonnemang, som krävs för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter i ämnet. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet drift av de stödinsatser policyn omfattar beräknas respektive fastigheterna. Kommunledningskontoret föreslår därmed att Alingsås kommun, vård- och omsorgsnämnden, övertar de ökade kostnaderna finansieras inom ramen av stimulansmedel för anhörigstöd. situation. I förslaget hyresavtal som Vardaga Äldreomsorg AB avser att överlåta till anhörigpolicy används benämningen kontaktperson. Nämnden vill uppmärksamma risken för sammanblandning kommunen, med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore istället bättre ovanstående villkor, samt att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgen. Vidare anser nämnden att gemensamma riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning är att man bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig och rollen bör tillsammans med mandat och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information om. Det är där- för viktigt att, för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policyn. Att den utgör en information om vilka biståndsinsatser som finns, men att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansöka. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvar. De Anhörigas Riksförbund (AHR) att de anpassas till det som står i lagtexten, där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma i ett dokument som berör anhörigstöd. Avlösning är det ord som ska användas i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande för att nå alla anhörigvårdare och informera om vilka stöd- former som går att erhålla. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvård, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn och att det kommer att få framtida negativa konsekvenser för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stad. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm vill omformulera policyn i den del som handlar om anhörigkonsulenter så att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantalkommundirektören tecknar tilläggsavtal mellan parterna.

Beredning. Ärendet Kultur - och utbildningsförvaltningen har beretts under projektet haft en fokus på målgruppen nyanlända och utrikesfödda kommuninvånare och hur man som kommun kan bli bättre på att inkludera denna målgrupp i de kommunala demokratiprocesserna. Chililabombwe kommun har arbetat gentemot alla kommuninvånare men med ett extra fokus på de invånare som bor utanför stadskärnan. Med projektet har båda kommunerna bland annat arbetat med att hitta nya vägar och metoder för att förbättra kommunikation mellan tjänstepersoner/politiker och målgruppen och på längre sikt också minska utanförskap och öka medvetenheten kring demokratiska rättigheter hos kommuninvånare. Utöver utbyte av äldrenämndenerfarenheter och kunskaper om lokal demokrati bland tjänstepersoner och politiker så har projektet mynnat ut i konkreta arbetsmetoder, insatser och aktiviteter i båda kommunerna. Ärendet I Alingsås har remitterats tjänstepersoner i förvaltningen börjat arbeta aktivt och så tidigt som möjligt i en nyanländ individs tid i kommunen med att introducera och förklara kommunens organisation och politiska uppbyggnad och processen. En insats som har mynnat ut i en lokal samhällsinformation som också nu inkluderar andra delar av en individs vardag i kommunen så som skola, fritid och ekonomi. Medarbetare på integrationsenheten har även efter att ha sett hur nära kommuninvånarna man arbetar som tjänsteperson i Chilialbombwe börjat förlägga mer möten hemma hos de nyanlända som kommit till stadsled- ningskontoret, socialtjänst- kommunen. I Chililabombwe har projektet mynnat ut i studiecirklar och arbetsmarknadsnämnden fri tillgång till kommunens bibliotek för alla samt att alla politiska dokument översätts till stadsdels- nämnderna Bromma, Enskede-Årsta-Vantör, Farsta, Hägersten-Liljeholmen, Hässelby-Vällingby, Kungsholmen, Norrmalm, Rinkeby-Kista, Skarpnäck, Skärholmen, Spånga-Tensta, Södermalm, Älvsjö och Östermalm. Kommun- styrelsens handikappråd och pensionärsråd har behandlat ärendet på sina re- spektive sammanträden den 22 mars 2010 och 8 december 2009. Ärendet har också remitterats till De Anhörigas Riksförbund och Nationellt kompetens- centrum Anhöriga. Därutöver har De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm, genom sin ordförande lämnat ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010. Socialtjänst- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från att besvara remissen. Det finns ett antal anhörigvårdare som inte bor tillsammans med den de vårdar. Stadsledningskontoret poängterar vikten av att denna policy följs upp av in- formationsinsatser och ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter i ämnet. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet av de stödinsatser policyn omfattar beräknas de ökade kostnaderna finansieras inom ramen språk som talas i kommunen. Ungdomsråd/fullmäktige har upprättats och ett ”training center” för unga långt ifrån arbetsmarknaden har startats upp. Projektet har medfört en ökad erfarenhet och ett kunskapsutbyte både för tjänstepersoner och politiker och även medfört konkreta insatser i båda kommunerna. Alingsås och Chililabombwe anser därför att projektet uppnått uppsatta mål och är överens om att avsluta projektet i förtid. ICLD är informerade och har inga invändningar. Med anledning av stimulansmedel för anhörigstöd. situation. I förslaget till anhörigpolicy används benämningen kontaktperson. Nämnden vill uppmärksamma risken för sammanblandning med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore detta föreslår förvaltningen att projektet avslutas per den 31 mars 2023 istället bättre att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgen. Vidare anser nämnden att gemensamma riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning är att man bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig och rollen bör tillsammans med mandat och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information om. Det är där- för viktigt att, för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policyn. Att den utgör en information om vilka biståndsinsatser som finns, men att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansöka. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvar. De Anhörigas Riksförbund (AHR) att de anpassas till det som står i lagtexten, där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma i ett dokument som berör anhörigstöd. Avlösning är det ord som ska användas i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande för att nå alla anhörigvårdare och informera om vilka stöd- former som går att erhålla. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvård, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn och att det kommer att få framtida negativa konsekvenser för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stad. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm vill omformulera policyn i den del som handlar om anhörigkonsulenter så att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantal30 november 2023.

Beredning. Ärendet har beretts initierats av äldrenämnden. Ärendet har miljö- och hälsoskyddsnämnden och remitterats till stadsled- ningskontoretstadsledningskontoret, socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden samt till stadsdels- nämnderna Brommaexploateringsnämnden, Enskede-Årsta-Vantörfastighetsnämnden, Farstaidrottsnämnden, Hägersten-Liljeholmenservicenämnden, Hässelby-Vällingby, Kungsholmen, Norrmalmtrafiknämnden, Rinkeby-KistaKista stadsdelsnämnd, Skarpnäck, SkärholmenSkärholmens stadsdelsnämnd, Spånga-TenstaTensta stadsdelsnämnd, SödermalmStockholms Stadshus AB, Älvsjö Biogas Öst med Biodriv Öst, Göteborgs stad, kammarkollegiet, Malmö stad, Sveriges Kommuner och ÖstermalmLandsting och Upphandlingsmyndigheten. Kommun- styrelsens handikappråd Göteborgs stad, Idrottsnämnden, kammarkollegiet, och pensionärsråd Upphandlingsmyndigheten har behandlat ärendet inte inkommit med svar. Trafiknämnden har svarat med ett kontorsyttrande. Innehållsförteckning Sid Stadsledningskontoret 10 Exploateringsnämnden 11 Fastighetsnämnden 11 Servicenämnden 12 Trafikkontoret 12 Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd 13 Skärholmens stadsdelsnämnd 13 Spånga-Tensta stadsdelsnämnd 13 Stockholms Stadshus AB 14 Biogas Öst med BioDriv Öst 14 Malmö stad 15 Sveriges Kommuner och Landsting 15 Stadsledningskontoret konstaterar att förslaget från miljö- och hälsoskyddsnämnden ligger i linje med uppdraget som formulerades i kommunfullmäktiges budget 2018 om att revidera stadens nuvarande miljöbilsdefinition och att förslaget ligger i linje med de mål som formuleras i kommunfullmäktiges budget 2019. Stadsledningskontoret anser att förslaget till miljöbilsdefinition utgör ett bra stöd för stadens nämnder och bolagsstyrelser vid kravställandet på sina re- spektive sammanträden fordon i stadens upphandlingar. Stadsledningskontoret ser även positivt på att definitionen tagits fram i samverkan med andra parter i regionen. Stadsledningskontoret instämmer med förslaget att nivåerna miljöbil och miljöbil spjutspets alltid ska vara utgångspunkt när staden genomför upphandlingar, och att nivå bas endast får användas när andra alternativ inte är tekniskt möjliga. Stadsledningskontoret konstaterar att förslaget inte bedöms påverka kostnaderna för stadens egen fordonsflotta i och med att staden redan idag endast leasar alternativt köper bilar enligt minst motsvarande den 22 mars 2010 föreslagna nivån miljöbil. Under 2018 var stadens fordonsinnehav, inklusive specialfordon, 909 personbilar, varav 97 procent är miljöbilar enligt då gällande definition. Fördelningen mellan de bilar som införskaffades under 2018 var 20 procent elbilar, 7 procent laddhybrider, 54 procent gas, 18 procent elhybrider samt 1 procent diesel. Stadsledningskontoret anser dock att det bör förtydligas att den föreslagna miljöbilsdefinitionen ska användas i upphandlingar där vi idag och 8 december 2009. Ärendet har också remitterats till De Anhörigas Riksförbund och Nationellt kompetens- centrum Anhöriga. Därutöver har De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm, genom sin ordförande lämnat ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010. Socialtjänst- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från att besvara remissen. Det finns ett antal anhörigvårdare som inte bor tillsammans med den de vårdarframtiden bedömer det vara tillämpligt. Stadsledningskontoret poängterar vikten av att denna policy följs upp i kommunikationen förtydliga att stadens benämningar skiljer sig från de nationella. Stadsledningskontoret förordar att uppföljningen av in- formationsinsatser stadens miljöbilar inkluderar även nivå bas för en mer rättvisande uppföljning. Stadsledningskontoret föreslår kommunfullmäktige beslutar att förslaget om Miljöbilsdefinition godkänns i enlighet med miljö- och ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter i ämnet. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet av de stödinsatser policyn omfattar beräknas de ökade kostnaderna finansieras inom ramen av stimulansmedel för anhörigstöd. situation. I förslaget till anhörigpolicy används benämningen kontaktperson. Nämnden vill uppmärksamma risken för sammanblandning med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore istället bättre att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgen. Vidare anser nämnden att gemensamma riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning är att man bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig och rollen bör tillsammans med mandat och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information om. Det är där- för viktigt att, för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policyn. Att den utgör en information om vilka biståndsinsatser som finns, men att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansöka. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvar. De Anhörigas Riksförbund (AHR) att de anpassas till det som står i lagtexten, där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma i ett dokument som berör anhörigstöd. Avlösning är det ord som ska användas i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande för att nå alla anhörigvårdare och informera om vilka stöd- former som går att erhålla. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvård, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn och att det kommer att få framtida negativa konsekvenser för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stad. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm vill omformulera policyn i den del som handlar om anhörigkonsulenter så att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantalhälsoskyddsnämnden förslag.

Beredning. Ärendet Kommunledningskontoret har beretts i skrivelse den 2 maj 2022 lämnat följande yttrande: Mjörns Motorbåtssällskap har sedan en längre tid arrenderat markområden av äldrenämndenkommunen för att anordna, bibehålla och underhålla förtöjningsplatser och bryggor i Säveån. Ärendet Föreningen har remitterats till stadsled- ningskontoretidag, socialtjänst- med anledning av pågående arbete med planprogram för Mjörnstranden, ett arrendeavtal som löper för ett år i taget. Föreningen äger fastigheten Sörhaga 1:32, där de i huvudsak bedriver sin verksamhet. Förtöjningsstolparna som idag finns i Säveån anlades av kommunen under senare delen av 1970-talet. Hållbarheten för dessa stolpar uppskattas vara cirka 40–45 år, vilket innebär att de behöver bytas ut. Motorbåtssällskapet har under en tid behövt utföra punktinsatser och arbetsmarknadsnämnden samt till stadsdels- nämnderna Brommaersätta vissa stolpar, Enskede-Årsta-Vantöreftersom de gamla har ruttnat och eroderat. Detta arbetssätt är inte längre hållbart, Farsta, Hägersten-Liljeholmen, Hässelby-Vällingby, Kungsholmen, Norrmalm, Rinkeby-Kista, Skarpnäck, Skärholmen, Spånga-Tensta, Södermalm, Älvsjö och Östermalm. Kommun- styrelsens handikappråd och pensionärsråd eftersom samtliga stolpar har behandlat ärendet på sina re- spektive sammanträden den 22 mars 2010 och 8 december 2009. Ärendet har också remitterats till De Anhörigas Riksförbund och Nationellt kompetens- centrum Anhöriga. Därutöver har De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm, genom förbrukat sin ordförande lämnat ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010. Socialtjänst- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från att besvara remissenlivslängd. Det finns innebär att Mjörns Motorbåtssällskap står inför omfattande investeringar för att byta ut alla förtöjningsstolpar i anslutning till deras bryggor. Motorbåtssällskapet är en ideell förening och kommer behöva ansöka om bidrag och eventuella lån, för att möjliggöra investeringarna. För att ansöka om bidrag och lån behöver föreningen inneha ett antal anhörigvårdare arrendeavtal om minst tio år. Kommunledningskontoret bedömer att arbetet med planprogrammet för Mjörnstranden, inte innebär förändringar som inte bor tillsammans med hindrar föreningen att fortsätta sin verksamhet så som den de vårdarutövas idag. Stadsledningskontoret poängterar vikten av att denna policy följs upp av in- formationsinsatser och Kommunledningskontoret ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter i ämnet. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet av de stödinsatser policyn omfattar beräknas de ökade kostnaderna finansieras inom ramen av stimulansmedel för anhörigstöd. situation. I förslaget till anhörigpolicy används benämningen kontaktperson. Nämnden vill uppmärksamma risken för sammanblandning att ingå arrendeavtal om tio år med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore istället bättre att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgen. Vidare anser nämnden att gemensamma riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning är att man bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig och rollen bör tillsammans med mandat och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information om. Det är där- för viktigt att, för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policyn. Att den utgör en information om vilka biståndsinsatser som finns, men att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansöka. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvar. De Anhörigas Riksförbund (AHR) att de anpassas till det som står i lagtexten, där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma i ett dokument som berör anhörigstöd. Avlösning är det ord som ska användas i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande för att nå alla anhörigvårdare och informera om vilka stöd- former som går att erhålla. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvård, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn och att det kommer att få framtida negativa konsekvenser för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stad. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm vill omformulera policyn i den del som handlar om anhörigkonsulenter så att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantalföreningen.

Beredning. Ärendet Kommunledningskontoret har beretts i skrivelse den 12 maj 2022 lämnat följande yttrande: Vård- och omsorgsförvaltningen framhåller i tjänsteskrivelsen som ligger till grund för beslut i vård- och omsorgsnämnden den 18 maj 2022 att förvaltningen har behov av äldrenämndenatt ingå ett tilläggsavtal för att möta upp föreläggande enligt Lagen om skydd mot olyckor. Ärendet I föreläggandet framgår att sprinkler ska installeras i samtliga boendeavdelningar på Hemsjögården. Hemsjögården i Ingared utgör särskilt boende för äldre med 34 lägenheter. Fastigheten ägs av Estea AB sedan 2021. Tillsyn av fastigheten har remitterats utförts av Alingsås och Vårgårda räddningstjänstförbund vilket resulterat i att fastighetsägaren fått föreläggande enligt Lagen om skydd mot olyckor. I föreläggandet framgår att krav på sprinkler ska installeras i samtliga boendeavdelningar på Hemsjögården. Följs inte myndighetskravet innebär det att vård- och omsorgsnämnden inte kan bedriva särskilt boende för äldre i fastigheten. Fastighetsägaren har utrett förutsättning för installation av sprinkler på Hemsjögården och i dialog med vård- och omsorgsförvaltningen överenskommit att investeringen regleras i ett tilläggsavtal till stadsled- ningskontoret, socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden samt till stadsdels- nämnderna Bromma, Enskede-Årsta-Vantör, Farsta, Hägersten-Liljeholmen, Hässelby-Vällingby, Kungsholmen, Norrmalm, Rinkeby-Kista, Skarpnäck, Skärholmen, Spånga-Tensta, Södermalm, Älvsjö och Östermalm. Kommun- styrelsens handikappråd och pensionärsråd har behandlat ärendet på sina re- spektive sammanträden den 22 mars 2010 och 8 december 2009. Ärendet har också remitterats till De Anhörigas Riksförbund och Nationellt kompetens- centrum Anhöriga. Därutöver har De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm, genom sin ordförande lämnat ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010. Socialtjänst- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från att besvara remissenhyresavtalet. Det finns ett antal anhörigvårdare som inte bor tillsammans med den de vårdar. Stadsledningskontoret poängterar vikten av att denna policy följs upp av in- formationsinsatser och ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning särskilda boendet för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter äldre i ämnet. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet av de stödinsatser policyn omfattar beräknas de ökade kostnaderna finansieras inom ramen av stimulansmedel för anhörigstöd. situation. I förslaget till anhörigpolicy används benämningen kontaktperson. Nämnden vill uppmärksamma risken för sammanblandning med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore istället bättre att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgen. Vidare anser nämnden att gemensamma riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning är att man bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig och rollen bör tillsammans med mandat och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information om. Det är där- för viktigt att, för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policyn. Att den Hemsjögården utgör en information om vilka biståndsinsatser som finns, men väl fungerande verksamhet. Investeringen i sprinklersystem bidrar till att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansöka. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvar. De Anhörigas Riksförbund (AHR) att de anpassas till det som står i lagtexten, verksamheten där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma kan bedrivas i ett dokument som berör anhörigstödlångsiktigt perspektiv. Avlösning är det ord som ska användas Kommunledningskontorets bedömning överensstämmer med vård- och omsorgsförvaltningens om att teckna ett 12-årigt hyresavtal. Avskrivningstiden för investeringen slås ut på längre tid och hyresavtalet skapar trygghet i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande för att nå alla anhörigvårdare vård- och informera om vilka stöd- former som går att erhålla. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvård, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn och att det kommer att få framtida negativa konsekvenser för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stad. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm vill omformulera policyn i den del som handlar om anhörigkonsulenter så att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantalomsorgsförvaltningens lokalplanering.

Beredning. Ärendet Den 1 juli 2018 infördes en generell rätt till kommunal avtalssamverkan i 9 kap. 37 § KL. Även tidigare har beretts det funnits bestämmelser som möjliggjort för kommuner att överlåta på en annan kommun att utföra vissa uppgifter men dessa regler har nu ersatts av äldrenämndenreglering i 9 kap. Ärendet 37 § KL vilket har remitterats medfört att samverkansmöjligheterna för kommuner och regioner har förbättrats. Med införandet av nämnda bestämmelse har även införts en möjlighet till stadsled- ningskontoretextern delegering, socialtjänst- dvs. en möjlighet att delegera beslutanderätt till anställd i den utförande kommunen. Avtalssamverkan innebär inte någon förändring av huvudmannaskapet för de uppgifter som avtalet omfattar. Den kommun som åtar sig att utföra en uppgift för någon annan kommun övertar alltså inte det övergripande ansvaret för uppgiften. Detta innebär också att beslut som omfattas av delegationsförbud även fortsatt fattas av den överlåtande kommunen. Avtalssamverkan ska också enligt 9 kap. 38 § KL anmälas till fullmäktige. Åtta kommuner i Göteborgsregionen har tidigare haft avtal med Miljö- och arbetsmarknadsnämnden samt klimatnämnden, Miljöförvaltningen i Göteborgs Stad. Detta avtal har sagts upp till stadsdels- nämnderna Brommaupphörande per den 30 juni 2023. Sju kommuner har utrett möjligheten att samverka kring hur alkohol- och tobakstillsynen ska bedrivas och har kommit överens om att upprätta en samverkansorganisation för kommunernas alkohol- och tobakstillsyn med säte i Partille kommun. Mot ovanstående bakgrund fick Partille en förfrågan från Ale kommun, Enskede-Årsta-VantörHärryda kommun, FarstaKungälvs kommun, Hägersten-LiljeholmenLerums kommun, Hässelby-VällingbyStenungsunds kommun och Öckerö kommun om att utreda hur en framtida samverkan inom tillsyn av Alkohol- och tobak skulle kunna utformas på tjänstemannasidan. Utredningsgruppen bestod av miljöchef från bygg- och miljöförvaltningen, Kungsholmen, Norrmalm, Rinkeby-Kista, Skarpnäck, Skärholmen, Spånga-Tensta, Södermalm, Älvsjö kommunjurist och Östermalmekonom från kommunstyrelseförvaltningen i Partille kommun. Kommun- styrelsens handikappråd Under utredningen har regelbundna avstämningar skett med tjänstemän från samtliga sju kommuner som har för avsikt att ingå i samverkan. Samtliga kommuner är överens om att en samverkan är positivt och pensionärsråd har behandlat ärendet på sina re- spektive sammanträden den 22 mars 2010 kanske rent av nödvändig för att möta framtida krav. Den ömsesidiga inställningen och 8 december 2009. Ärendet har också remitterats till De Anhörigas Riksförbund och Nationellt kompetens- centrum Anhöriga. Därutöver har De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm, genom sin ordförande lämnat ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010. Socialtjänst- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från att besvara remissen. Det finns ett antal anhörigvårdare som inte bor tillsammans med den de vårdar. Stadsledningskontoret poängterar vikten av att denna policy följs upp av in- formationsinsatser och ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter i ämnet. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet av de stödinsatser policyn omfattar beräknas de ökade kostnaderna finansieras inom ramen av stimulansmedel för anhörigstöd. situation. I förslaget till anhörigpolicy används benämningen kontaktperson. Nämnden vill uppmärksamma risken för sammanblandning med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore istället bättre att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgen. Vidare anser nämnden att gemensamma riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning viljan är att man kommunerna bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig samverka och rollen bör tillsammans med mandat och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information om. Det är där- för viktigt att, för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policyn. Att den utgör en information om vilka biståndsinsatser som finns, men att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansöka. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvar. De Anhörigas Riksförbund (AHR) att de anpassas till det som står i lagtexten, där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma i ett dokument som berör anhörigstöd. Avlösning är det ord som ska användas i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande för att nå alla anhörigvårdare och informera om vilka stöd- former som går att erhålla. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvård, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen bör ske genom en avtalsbaserad samverkansorganisation på tjänstemannanivå med Partille som värdkommun. Nämndsorganisationen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn och att det kommer att få framtida negativa konsekvenser för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stad. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm vill omformulera policyn i den del som handlar om anhörigkonsulenter så att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen respektive kommun påverkas inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantalav beslutet.

Beredning. Ärendet har beretts av äldrenämndenutarbetats inom stadsledningskontoret. Ärendet har remitterats till stadsled- ningskontoretkulturnämnden, socialtjänst- trafik- och arbetsmarknadsnämnden samt till renhållningsnämnden och Bromma stadsdels- nämnderna Brommanämnd, Enskede-Årsta-VantörVantörs stadsdelsnämnd, FarstaFarsta stadsdelsnämnd, HägerstenHä- gersten-LiljeholmenLiljeholmens stadsdelsnämnd, Hässelby-VällingbyVällingby stadsdelsnämnd, KungsholmenKungsholmens stadsdelsnämnd, NorrmalmNorrmalms stadsdelsnämnd, Rinkeby-KistaKista stadsdelsnämnd, SkarpnäckSödermalms stadsdelsnämnd, SkärholmenSkarpnäcks stadsdelsnämnd, Spånga-TenstaTensta stadsdelsnämnd, SödermalmSkärholmens stadsdelsnämnd, Älvsjö och Östermalm. Kommun- styrelsens handikappråd och pensionärsråd har behandlat ärendet på sina re- spektive sammanträden den 22 mars 2010 och 8 december 2009stads- delsnämnd samt Östermalms stadsdelsnämnd. Ärendet har också därutöver remitterats till De Anhörigas Riksförbund Föreningen Stor-Stockholms Koloni- trädgårdar (FSSK). sitt ursprungliga syfte och Nationellt kompetens- centrum Anhörigaatt de inte långsamt omvandlas till sommarstuge- eller privata inhägnade områden. Därutöver det i avtalen ska anges att koloniföreningarna som helhet har De Anhörigas Riksförbundansvar för gemensamhetsanläggningar, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm, genom sin ordförande lämnat ett remissvar vilket inkom till äldreroteln den 8 april 2010alltså även reinvestering av dessa. Socialtjänst- Stadens ansvar för investeringar bör endast gälla vid anläggande av nya koloni- och arbetsmarknads- nämnden har avstått från att besvara remissenfritids- trädgårdsområden. Det finns ett antal anhörigvårdare som inte bor tillsammans med den de vårdar. Stadsledningskontoret poängterar vikten av att denna policy följs upp av in- formationsinsatser och ser därför positivt på äldrenämndens planerade utbild- ning för samtliga biståndshandläggare och anhörigkonsulenter i ämnet. Då de flesta stadsdelsnämnderna redan idag kan erbjuda flertalet av de stödinsatser policyn omfattar beräknas de ökade kostnaderna finansieras inom ramen av stimulansmedel för anhörigstöd. situation. I förslaget till anhörigpolicy används benämningen kontaktpersonhet. Nämnden vill uppmärksamma risken för sammanblandning med insatsen kon- taktperson enligt LSS. Det vore istället bättre att använda benämningen kon- taktman som är ett vedertaget begrepp inom äldreomsorgen. Vidare anser nämnden att gemensamma riktlinjer för hur de anteckningar som anhörigkon- sulenter ska föra och hur dessa ska hanteras/förvaras bör utformas då de inte ska anses som journalhandlingar. anser att vikten av flexibilitet och lyhördhet inte betonas tillräckligt i policyn. Det finns enligt nämnden en fara med att presentera en lista över vilka insatser som kan erbjudas som anhörigstöd. Risken finns att den tolkas som stadens utbud och den individuella anpassningen av insatser kommer i skymundan. Det bör enligt förvaltningen framgå att det är exempel på insatser som kan erbjudas. Nämndens uppfattning är viktigt att man bör använda samlingsbegreppet anhörig för den som vårdar. Anhörigombudens roll i stadens verksamheter är i dag otydlig koloni- och rollen bör tillsammans med mandat fritidsträdgårdsområdena behåller sitt ursprungliga syfte och arbetsuppgifter tyd- liggöras. Nämnden saknar en skrivning kring vikten av uppsökande verksam- het. ”checklista” för vad som den anhörige ska få/ges information ominte omvandlas till sommarstugeområden. Det är där- därför angeläget att arrendeavtalet för viktigt att, koloniträdgårdar reglerar kolo- nistugornas ytor och höjd. Nämnden anser att de rekommenderade arrendeav- gifterna är relativt låga men förefaller rimliga då föreningarna får ett större ansvar för gemensamhetsanläggningarna inom koloniområdena. Stadsdelsnämnden anser därför det vara rimligt att arrendeavtalet för fritids- trädgårdar och koloniträdgårdsföreningar ska gälla i 25 år även i fortsättning- en. FSSK har inte något emot enhetliga avtal för stadens upplåtelse av mark inte heller mot anvisande av normalavtal mellan föreningar och enskilda med- lemmar. FSSK kan godta föreslagna avgifter under förutsättning att inte andra villkorsändringar medför stora kostnadsökningar. FSSK anser det oacceptabelt att skriva bort jordabalkens skyddsbestämmelser för bostadsarrenden Detta är lagbestämmelser till skydd för den anhöriga/närstående, tydliggöra syftet med policynenskilde arrendatorn och dennes egendom. Att den utgör För det fall kommunfullmäktige ändå beslutar om en information upplåtelse på fem år ska avtalet inte innehålla några undantag från vad lagen säger om vilka biståndsinsatser som finns, men att vid be- hov av insatser måste den äldre själv ansökatider och besittningsskydd. Det är vidare viktigt att förtydli- ga vad som är kommunens respektive landstingets ansvar. De Anhörigas Riksförbund (AHR) att de anpassas till det som står i lagtexten, där begreppet närstående står för den person som vårdas. Ordet avlastning hör inte hemma i ett dokument som berör anhörigstöd. Avlösning är det ord som ska användas i dessa sammanhang. AHR anser att anhörigstödet måste erbju- das aktivt till samtliga anhörigvårdare i Stockholms stad. Här krävs ett kraft- fullare agerande för att nå alla anhörigvårdare och informera om vilka stöd- former som går att erhålla. Att endast erbjuda gratis avlösning i hemmet till anhörigvårdare som bor tillsammans med den enskilde vårdtagaren är inte tillräckligt enligt AHR. Detta utesluter de stora grupper som försöker kombi- nera förvärvsarbete och anhörigvård, oftast döttrar. AHR anser att detta är den största bristen i den föreslagna anhörig/närståendepolicyn och Vidare menar FSSK att det kommer att få framtida negativa konsekvenser för både anhörigstödet och äldreomsor- gen i Stockholms stad. De Anhörigas Riksförbund, lokalavdelning Söder om söder i Stockholm vill omformulera policyn i den del som handlar om anhörigkonsulenter så att det framgår att det i alla stadsdelsnämnder finns tillgång föreligger juridiska tveksamheter med föreslagna överlåtelser av fast egendom till minst en anhörigkon- sulent. Detta för att undvika att den formulerade skrivningen inte ska kunna tolkas som en anvisning för maximiantalföreningarna.