Statusrapport. Verksamheten är enligt 1 kap. 2 § industriutsläppsförordningen (2013:250), IUF, en industriutsläppsverksamhet. Enligt 1 kap. 23 § IUF ska den som bedriver en industriutsläppsverksamhet se till att det finns en statusrapport som bland annat redovisar de föroreningar som förekommer i mark och grundvatten inom det område där verksamheten bedrivs eller avses att bedrivas. En statusrapport krävs dock inte om risken är liten för att verksamheten medför föroreningsskada inom ett sådant område. Miljöprövningsdelegationen gör ingen annan bedömning än bolaget avseende risken för föroreningsskada och behovet av en statusrapport. Utredningen har visat att risken är liten för att den beskrivna industriutsläppsverksamheten medför föroreningsskada och därmed behöver inte en statusrapport upprättas.
Statusrapport. En statusrapport tas fram i ett stegvis förfarande och sökanden har utrett steg 1 - 3 som anges i Naturvårdsverkets vägledning om statusrapporter. Miljöprövningsdelegationen bedömer att den utredning som gjorts visar att risken är liten för att verksamheten med- för föroreningsskada inom det område där den avses bedrivas och att det därför inte krävs någon statusrapport enligt 1 kap. 23 § andra stycket industriutsläppsförordningen.
Statusrapport. Med undantag för utredningar som inte resulterat i en underrättelse om dopingförseelse enligt artikel 14.1.1, ska Idrottsutövarens eller annan Persons ADO, om annan än ADSE, berörda ISF och WADA regelbundet informeras om status och resultat i utredningar och prövningar som genomförs enligt artikel 7, 8 eller 13 samt skyndsamt förses med beslut eller förklaring i fråga om hur ärende avgjorts.
Statusrapport. Aktuell ärendestatus rapporteras via telefon eller e-post under tiden för när felavhjälpning eller Underhåll pågår.
Statusrapport. Enligt nu gällande 22 kap. 1 § första stycket 7 miljöbalken ska en tillståndsansökan för en IED- anläggning innehålla en statusrapport när detta krävs enligt bestämmelserna i industriutsläppsförordningen (2013:250). Bolaget yrkar på att undantas från kravet på statusrapport. Miljöprövningsdelegationen bedömer efter granskning av ansökningshandlingarna och annat som framkommit i ärendet att någon statusrapport inte behövs i förevarande ärende.
Statusrapport. Verksamheten är enligt 1 kap. 2 § industriutsläppsförordningen (2013:250) en industriutsläppsverksamhet. Därmed krävs att ansökan ska innehålla en statusrapport, som beskriver nuläget avseende föroreningar i mark och grundvatten. Miljöprövningsdelegationen gör ingen annan bedömning än sökanden avseende risken för föroreningsskada och behovet av en statusrapport. Utredningen har visat att risken är liten för att den beskrivna industriutsläppsverksamheten medför föroreningsskada och därmed behöver inte en statusrapport upprättas.
Statusrapport. Miljöprövningsdelegationen gör ingen annan bedömning än bolaget avseende risken för föroreningsskada och behovet av en statusrapport. Utredningen har visat att risken är liten för att den beskrivna industriutsläppsverksamheten medför föroreningsskada och därmed behöver inte en statusrapport upprättas.
Statusrapport. En statusrapport i enlighet med industriutsläppsförordningen (SFS 2013:250) har inlämnats. Syftet med en statusrapport är att vid verksamhetens nedläggning kunna fastställa vilka föroreningar som tillkommit under verksamhetens gång sedan statusrapportens upprättande. De ämnen som utgör mer än liten risk är främst syror, baser, petroleumprodukter, metaller och halvmetaller. Påverkan från hantering av syror samt förorening i form av krom och nickel kan påvisas. Klorerade alifater har detekterats i grundvattnet. Historiskt har det förekommit hantering av trikloreten. Det finns risk att tjärhaltig beläggning (tjärasfalt) finns i området. Påträffade föroreningar av krom och nickel har kvarlämnats av stabiliseringsskäl vid återuppbyggnaden av betningsanläggningen efter branden 2011.
Statusrapport. De miljöfarliga ämnen som hanteras i verksamheten är diesel, hydraulolja, eldningsolja, rengöringsmedel för handtvätt, desinfektionsmedel och gödsel. Xxxxxx förvaras i två godkända, besiktigade cisterner med påkörningsskydd. Desinfek- tionsmedel hanteras i säckar och användningen uppgår till omkring 5 400 kg per år. Farligt avfall hämtas regelbundet av företag som är behöriga att utföra sådana transport- er. Kadaver omhändertas dagligen och eldas tillsammans med spannmålsavrens i pan- nan. Det dagvatten som lämnar anläggningen utgörs av regnvatten från tak och dräner- ingsvatten från marken runt byggnaderna. Spol- och tvättvatten leds till behållare. Det är uppenbart att det inte finns någon signifikant föroreningsrisk, varför det saknas skäl att upprätta en statusrapport.
Statusrapport. Verksamheten är enligt 1 kap. 2 § industriutsläppsförordningen (2013:250) en industriutsläppsverksamhet. Därmed krävs att ansökan ska innehålla en statusrapport, som beskriver nuläget avseende föroreningar i mark och grundvatten. Miljöprövningsdelegationen bedömer med utgångspunkt från nuvarande kunskap att den upprättade statusrapporten bör kunna ligga till grund för en jämförelse med föroreningsstatusen efter det att verksamheten slutligt har upphört. Vidare bedöms att statusrapporten är tillräckligt omfattande för att uppfylla syftet med kraven i 1 kap. 23 § industriutsläppsförordningen. Utifrån resultatet av markprovtagningen bedömer Miljöprövningsdelegationen att det är möjligt att komplettera statusrapporten med grundvattenprovtagning såsom bolaget åtagit sig att utföra innan markarbeten påbörjas.