Common use of Utvärdering Clause in Contracts

Utvärdering. Bland de anbud som kvarstår kommer det anbud som är ekonomiskt mest fördelaktiga efter prisavdrag att antas. Ekonomiskt mest fördelaktigt anbud i denna upphandling innebär att det anbud som har lägst jämförelsepris vinner. Jämförelsepriset är fastställt pris per dygn minus even- tuell avräkning enligt angivet prisavdrag. Om en anbudsgivare inte uppfyller något ut- värderingskriterium blir jämförelsepriset det fastställda priset. Om anbudsgivaren upp- fyller ett eller flera utvärderingskriterier blir jämförelsepriset i anbudsutvärderingen fastställt pris minus prisavdragen. Se även anbudsformuläret bilaga 2. Jämförelsepriset är endast ett verktyg för kommunen att utvärdera anbuden. Fastställt pris är det pris som kommunen kommer att betala för antaget anbud efter fullgjorda prestationer. Utvärdering kommer att ske för 7 olika utvärderingskriterier, vara ett är utvecklings- frågor, genom prisavdrag vid anbudsjämförelsen. Kriterierna är: • dag verksamhet/aktiviteter för externa besökare • djurhållning • fritidsaktiviteter • närvaro av verksamhetschef/föreståndare/arbetsledare • närvaro av sjuksköterska • personal bemanning • utvecklingsfrågor De krav som anges i kursiv stil i ”anbudsformulärets utvärderingskriterier” är obliga- toriska att uppfylla och utgör således en grundnivå. De utvärderingskriterier som anbudslämnare utlovar att uppfylla utöver grundnivån kommer att skrivas in i avtalet. Dessa krav kommer även att redovisas på kommunens hemsida. Uppföljning av kommunens avtalade verksamheter kommer att redovisas på kommunens hemsida. Kriterierna kommer att följas upp genom utförarnas egen avvikelserapportering, synpunkter- och klagomålsrutinen, planerade och/eller oanmälda platsbesök, redovis- ning i verksamhetsberättelser eller andra begärda verksamhetsredovisningar samt upp- följning av medicinskt ansvarig sjuksköterska (MAS) och medicinskt ansvarig för re- habilitering (MAR). På individnivå kommer även den enskildes genomförande- plan/omsorgsplan att utgöra grund för uppföljning. Totalt kan maximalt 328 kronor avdras för de 6 första utvärderingskriterierna på angi- vet dygnspris. Den som sammantaget erbjuder det ekonomiskt mest fördelaktiga priset erhåller uppdraget. Om det därefter finns anbudslämnare med ”lika” lägst pris kommer för dessa anbuds- lämnare, det sista utvärderingskriteriet, utvecklingsfrågorna poängsättas av utsedda personer av omsorgskontoret. Det anbud som sammantaget har ”lägst” pris samt högst sammanlagda poäng i utvecklingsfrågorna kommer tilldelas uppdraget. Om det fortfarande finns anbudslämnare med lika ”lägst” pris och samma poäng kom- mer tilldelningen ske genom lottning.

Utvärdering. Bland Utvärderingen av anbuden har skett mot de i upphandlingsunderlaget angivna utvärderingskriterierna. Utvärderingen har skett i enlighet med vad som angivits i avsnitt 1.5 och 1.6 i upphandlingsunderlaget. Anbudsutvärderingen utvisar att Xxxxxx Xxxxxxxxxxx anbud bäst motsvarar de för upphandlingen angivna utvärderingskriterierna. Beslutet bekräftar det som kvarstår kommer samrådsgruppen för det anbud konstnärliga projektet har överenskommit vid protokollfört möte 2022-06-20, ur konstnärlig kvalitetssynpunkt granskat och beslutat vid Statens konstråds produktionsmöte 2022-06-20. Samrådsgruppen har beslutat att tilldela genomförandekontrakt till Xxxxxx Xxxxxxxxxx med följande motivering: Skissförslaget Vågen och Väven tar i sin gestaltning avstamp från domstolsverksamheten genom att utgå från rättsväsendets traditionella symboler som bärande element: rättsgudinnan Justitias våg där lag och rättvisa balanseras. Materialen (järn och lin) och precisionen i uttryck som den valda, hantverkstekniska utgångspunkten för gestaltningen medger (knyppling) relaterar konkret till regionens och stadens specifika historia av handel. Samtidigt aktualiserar detta val konceptuellt och specifikt verksamheterna vid hovrätten och kammarrätten som dagligdags utspelar sig inom det finmaskiga nät av relationer mellan lagtext och människa som utgör samhällskontraktet och samhällsordningen. Det omvittnar en för sammanhanget övertygande visionär bärkraft och konstnärlig kvalitet. Förslaget förvaltar mycket väl uppdragets curatoriella vision och konstprogrammets innehåll i sitt förhållningssätt till arkitekturens rumslighet. Skalan i gestaltningens två skulpturala delar - en i byggnadens entré och en i byggnadens atrium - skapar en aktiv dynamik mellan exteriör och interiör och kontrasterar genom sin böljande form och textila känslighet effektivt mot arkitekturens jämförelsevisa stramhet. Vågen och Väven tillför miljön en mjukhet och sinnlighet som kan bidra till att skapa ro, vilket konstprogrammet lyft som en viktig aspekt givet att ibland livsavgörande frågor behandlas i byggnaden. Förslaget bedöms därför också vara det som bäst möter konstprogrammets önskan att gestaltningen bör genomföras med en insikt och förståelse för att byggnaden är ekonomiskt mest fördelaktiga efter prisavdrag att antasen plats där en mångfald av människor möts i många gånger känsliga situationer. Ekonomiskt mest fördelaktigt anbud i denna upphandling innebär Skissförslaget har genom offerter och tekniska beskrivningar visat att det anbud väl motsvarar förutsättningarna för praktisk genomförbarhet, utvecklingsbarhet och långsiktig hållbarhet. Mot bakgrund av ovanstående bedöms Vågen och Väven vara det skissförslag som har lägst jämförelsepris vinnerbäst svarar mot för gestaltningsuppdraget samtliga uppställda urvalskriterier. Jämförelsepriset Med materiell känslighet, visuell tydlighet och mångbottnat djup väver förslaget samman rättsväsendets centrala principer om oberoende och integritet, där varje tråd är fastställt pris per dygn minus even- tuell avräkning enligt angivet prisavdragen enskildhet men också en del av det gemensamma. Om en anbudsgivare inte uppfyller något ut- värderingskriterium blir jämförelsepriset det fastställda priset. Om anbudsgivaren upp- fyller ett eller flera utvärderingskriterier blir jämförelsepriset i anbudsutvärderingen fastställt pris minus prisavdragen. Se även anbudsformuläret bilaga 2. Jämförelsepriset är endast ett verktyg för kommunen att utvärdera anbuden. Fastställt pris är det pris som kommunen kommer att betala för antaget anbud efter fullgjorda prestationer. Utvärdering kommer att ske för 7 olika utvärderingskriterier, vara ett är utvecklings- frågor, genom prisavdrag vid anbudsjämförelsen. Kriterierna är: • dag verksamhet/aktiviteter för externa besökare • djurhållning • fritidsaktiviteter • närvaro av verksamhetschef/föreståndare/arbetsledare • närvaro av sjuksköterska • personal bemanning • utvecklingsfrågor De krav som anges i kursiv stil i ”anbudsformulärets utvärderingskriterier” är obliga- toriska att uppfylla och utgör således en grundnivå. De utvärderingskriterier som anbudslämnare utlovar att uppfylla utöver grundnivån kommer att skrivas in i avtalet. Dessa krav kommer även att redovisas på kommunens hemsida. Uppföljning av kommunens avtalade verksamheter kommer att redovisas på kommunens hemsida. Kriterierna kommer att följas upp genom utförarnas egen avvikelserapportering, synpunkter- och klagomålsrutinen, planerade och/eller oanmälda platsbesök, redovis- ning i verksamhetsberättelser eller andra begärda verksamhetsredovisningar samt upp- följning av medicinskt ansvarig sjuksköterska (MAS) och medicinskt ansvarig för re- habilitering (MAR). På individnivå kommer även den enskildes genomförande- plan/omsorgsplan att utgöra grund för uppföljning. Totalt kan maximalt 328 kronor avdras för de 6 första utvärderingskriterierna på angi- vet dygnspris. Den som sammantaget erbjuder det ekonomiskt mest fördelaktiga priset erhåller uppdraget. Om det därefter finns anbudslämnare med ”lika” lägst pris kommer för dessa anbuds- lämnare, det sista utvärderingskriteriet, utvecklingsfrågorna poängsättas av utsedda personer av omsorgskontoret. Det anbud som sammantaget har ”lägst” pris samt högst sammanlagda poäng i utvecklingsfrågorna kommer tilldelas uppdraget. Om det fortfarande finns anbudslämnare med lika ”lägst” pris och samma poäng kom- mer tilldelningen ske genom lottning.Tilldelningsbeslut Göta hovrätt Kammarätten Jönköping Final Audit Report 2022-06-22

Utvärdering. Bland Utvärderingsmodellen bygger på en så kallad mervärdesmodell där prisavdrag erhålls för erbjuden kvalitet i form av Mervärde 1 – Erfarenhet och Mervärde 2 - Intervju. Norrtälje kommun kommer att genomföra intervju med de anbud tre (3) konsultpar som kvarstår bedöms ha störst chans att tilldelas uppdraget baserat på offererat timpris och möjligt prisavdrag i Mervärde 1 – Erfarenhet. Kommunen beräknar att intervjuerna kommer att genomföras via Teams eller annan digital plattform under vecka 36. Offererade konsulter ska vara tillgänglig för intervju denna vecka. Tidsram för intervjun: - 10 min – Konsulterna får presentera sig - 50 min – Intervjufrågor Intervjufrågorna kommer att baseras på de krav och mervärden som ställts kopplat till kompetens och erfarenhet. Intervjufrågorna kommer att baseras på de krav och mervärden som ställts kopplat till kompetens och erfarenhet. Konsulterna kommer också att få beskriva vardera minst ett uppdrag som uppfyller kraven enligt skakrav 5.1 och i övrigt motsvarar de krav som Beställaren ställer vid avropet. Ett och samma uppdrag får användas av båda konsulter men det anbud som är ekonomiskt mest fördelaktiga efter prisavdrag då önskvärt att antasytterligare ett uppdrag beskrivs. Ekonomiskt mest fördelaktigt anbud i denna upphandling Konsulterna bedöms var för sig vilket innebär att högsta möjliga mervärdesavdrag för intervjuerna är 2 x (75+75+75+50) = SEK 550. Nedan mervärden kommer att utvärderas under intervjun: Bedömning Mervärde Möjligt prisavdrag Xxxxxxxxxx förmåga att förstå kommunens verksamhet, samt kunna koppla värdefulla erfarenheter från det anbud beskrivna uppdraget/uppdragen till uppdraget som nu avropas. Mycket Bra: SEK 75 Bra: SEK 50 Tillför inget mervärde: SEK 0 Konsultens kommunikativa förmåga, d.v.s. konsultens förmåga att formulera sig väl i tal samt konsultens förmåga att förmedla sina kunskaper. Mycket Bra: SEK 75 Bra: SEK 50 Tillför inget mervärde: SEK 0 Konsultens förståelse för vikten av att hålla hög servicenivå samt att ha ett professionellt och positivt kundbemötande. Mycket Bra: SEK 75 Bra: SEK 50 Tillför inget mervärde: SEK 0 Konsultens förmåga att hantera och kommunicera tidskritiska situationer Mycket Bra: SEK 50 Bra: SEK 25 Tillför inget mervärde: SEK 0 Definition av möjligt prisavdrag: Mycket bra - Konsulten visar på mycket god kommunikativ förmåga, formulerar sig mycket väl och förmedlar sina kunskaper på ett mycket tydligt sätt. Bra - Konsulten visar på god kommunikativ förmåga, formulerar sig väl och förmedlar sina kunskaper på ett tydligt sätt. Tillför inget mervärde - Konsulten tillför inget mervärde. Den ramavtalsleverantör som har lägst jämförelsepris vinner. Jämförelsepriset är fastställt pris per dygn minus even- tuell avräkning enligt angivet prisavdrag. Om en anbudsgivare inte uppfyller något ut- värderingskriterium blir jämförelsepriset det fastställda priset. Om anbudsgivaren upp- fyller ett eller flera utvärderingskriterier blir jämförelsepriset i anbudsutvärderingen fastställt pris minus prisavdragen. Se även anbudsformuläret bilaga 2. Jämförelsepriset är endast ett verktyg utvärderingspris står för kommunen att utvärdera anbuden. Fastställt pris är det pris som kommunen kommer att betala för antaget anbud efter fullgjorda prestationer. Utvärdering kommer att ske för 7 olika utvärderingskriterier, vara ett är utvecklings- frågor, genom prisavdrag vid anbudsjämförelsen. Kriterierna är: • dag verksamhet/aktiviteter för externa besökare • djurhållning • fritidsaktiviteter • närvaro av verksamhetschef/föreståndare/arbetsledare • närvaro av sjuksköterska • personal bemanning • utvecklingsfrågor De krav som anges i kursiv stil i ”anbudsformulärets utvärderingskriterier” är obliga- toriska att uppfylla och utgör således en grundnivå. De utvärderingskriterier som anbudslämnare utlovar att uppfylla utöver grundnivån kommer att skrivas in i avtalet. Dessa krav kommer även att redovisas på kommunens hemsida. Uppföljning av kommunens avtalade verksamheter kommer att redovisas på kommunens hemsida. Kriterierna kommer att följas upp genom utförarnas egen avvikelserapportering, synpunkter- och klagomålsrutinen, planerade och/eller oanmälda platsbesök, redovis- ning i verksamhetsberättelser eller andra begärda verksamhetsredovisningar samt upp- följning av medicinskt ansvarig sjuksköterska (MAS) och medicinskt ansvarig för re- habilitering (MAR). På individnivå kommer även den enskildes genomförande- plan/omsorgsplan att utgöra grund för uppföljning. Totalt kan maximalt 328 kronor avdras för de 6 första utvärderingskriterierna på angi- vet dygnspris. Den som sammantaget erbjuder det ekonomiskt mest fördelaktiga priset avropssvaret och kommer tilldelas kontrakt. Om två eller flera avropssvar får samma utvärderingspris kommer den ramavtalsleverantör vars avropssvar erhåller uppdragethögst prisavdrag för kvalitet antas. Om det därefter finns anbudslämnare med ”lika” lägst pris ändå inte går att skilja anbuden åt kommer lottning att genomföras för dessa anbuds- lämnare, att få fram det sista utvärderingskriteriet, utvecklingsfrågorna poängsättas vinnande avropssvaret. Samtliga utvärderingskriterier samt eventuella krav på bevis framgår av utsedda personer av omsorgskontoret. Det anbud som sammantaget har ”lägst” pris samt högst sammanlagda poäng i utvecklingsfrågorna kommer tilldelas uppdraget. Om det fortfarande finns anbudslämnare med lika ”lägst” pris och samma poäng kom- mer tilldelningen ske genom lottninge-Avrop.

Utvärdering. Bland de anbud som kvarstår kommer det anbud som är ekonomiskt mest fördelaktiga efter prisavdrag att antas. Ekonomiskt mest fördelaktigt anbud i denna upphandling innebär att det anbud som har lägst jämförelsepris vinner. Jämförelsepriset är fastställt pris per dygn minus even- tuell avräkning enligt angivet prisavdrag. Om en anbudsgivare inte uppfyller något ut- värderingskriterium blir jämförelsepriset det fastställda priset. Om anbudsgivaren upp- fyller ett eller flera utvärderingskriterier blir jämförelsepriset i anbudsutvärderingen fastställt pris minus prisavdragen. Se även anbudsformuläret bilaga 2. Jämförelsepriset är endast ett verktyg för kommunen att utvärdera anbuden. Fastställt pris är det pris som kommunen Tjänsten kommer att betala för antaget anbud efter fullgjorda prestationer. Utvärdering kommer att ske för 7 olika utvärderingskriterier, vara ett är utvecklings- frågor, genom prisavdrag vid anbudsjämförelsen. Kriterierna är: • dag verksamhet/aktiviteter för externa besökare • djurhållning • fritidsaktiviteter • närvaro av verksamhetschef/föreståndare/arbetsledare • närvaro av sjuksköterska • personal bemanning • utvecklingsfrågor De krav utvärderas enligt vad som anges i kursiv stil i ”anbudsformulärets utvärderingskriterier” kapitlet Prövning och utvärdering av anbud. Ja/Nej Anbudsområde 1 4.3.2 Bevakning av enskild person för dennes skydd Exempel på Tjänster som kan ingå är obliga- toriska kontroll av det fysiska skyddet, riskmiljön, intrångsmöjligheter och flyktvägar, samt transport av hotade personer. Bevakning av enskild person för dennes skydd är en särskild kvalificerad form av bevakning som ställer extra stora krav. Särskild auktorisation krävs för att uppfylla och utgör således en grundnivåbevakningsföretag ska få åta sig bevakning av enskild person för dennes skydd. För att kunna offerera denna tjänst ska därför Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vara auktoriserad för att bedriva denna typ av bevakning. De utvärderingskriterier väktare som anbudslämnare utlovar anlitas för bevakning av enskild person för dennes skydd efter Xxxxx på detta ramavtal ska: Vara 25 år eller äldre Ha genomgått väktargrundutbildning Ha utfört bevakning i minst två år Med godkänt resultat ha genomgått utbildning i bevakning av enskild person för dennes skydd Xxxxxx vara mogen och lämplig för uppgiften genom att ha gått ett för verksamhetsslaget anpassat personlighetstest De väktare som anlitas för bevakning av enskild person för dennes skydd ska alltid uppfylla utöver grundnivån kommer krav enligt gällande författningar och föreskrifter. Avropsberättigad som ställt krav på tillhandahållandet av denna tjänst har rätt att skrivas in begära att Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx i avtaletsamband med Avropet alternativt i samband med tecknande av leveransavtal uppvisar giltigt utbildningsbevis för föreslagna väktare. Dessa krav kommer även att redovisas på kommunens hemsidaRamavtalsleverantören ska vid behov av exempelvis visitering kunna erbjuda personal av båda könen. Uppföljning Vilka uppgifter som ingår i väktarens arbetsuppgifter definieras av kommunens avtalade verksamheter kommer att redovisas på kommunens hemsidaAvropsberättigad vid Avropet och i Kontraktet mellan Avropsberättigad och Ramavtalsleverantör. Kriterierna kommer att följas upp genom utförarnas egen avvikelserapporteringXxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ska, synpunkter- vid Avropsberättigads önskemål, tillsammans med Avropsberättigad ta fram och klagomålsrutinen, planerade och/eller oanmälda platsbesök, redovis- ning överenskomma om en instruktion för väktaren. Uppdraget ska genomföras i verksamhetsberättelser eller andra begärda verksamhetsredovisningar samt upp- följning av medicinskt ansvarig sjuksköterska (MAS) och medicinskt ansvarig för re- habilitering (MAR). På individnivå kommer även den enskildes genomförande- plan/omsorgsplan att utgöra grund för uppföljning. Totalt kan maximalt 328 kronor avdras för de 6 första utvärderingskriterierna på angi- vet dygnspris. Den enlighet med instruktionen som sammantaget erbjuder det ekonomiskt mest fördelaktiga priset erhåller uppdraget. Om det därefter finns anbudslämnare med ”lika” lägst pris kommer för dessa anbuds- lämnare, det sista utvärderingskriteriet, utvecklingsfrågorna poängsättas av utsedda personer av omsorgskontoret. Det anbud som sammantaget har ”lägst” pris samt högst sammanlagda poäng i utvecklingsfrågorna kommer tilldelas uppdraget. Om det fortfarande finns anbudslämnare med lika ”lägst” pris och samma poäng kom- mer tilldelningen ske genom lottningska var väl känd hos berörd personal.