Common use of Ärendet Clause in Contracts

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening har inkommit med ansökan om tillstånd för förläggning av stamfiber på kommunens fastighet Stångrid 3:13. För genomförandet av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd med avtal mellan Zitius och Timrå kommun. I avtalsförslaget föreslås att ledningen dras i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken och inte i diket längs vägen mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvar.

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening Stockholm Vatten AB (bolaget) och trafiknämnden (nämnden) konstaterar samfällt att det har inkommit funnits ett behov av att fastställa gränssnitten för ansvarsfördelningen mellan va-huvudmannen, bolaget, och allmän platsmarkhållaren, trafiknämnden. Efter genomförda utredningar har det bedömts att de överförda dag- och spolvattenanläggningarna utgör va- installationer. Kostnaderna för drift och underhåll av va-installationer bedöms, till skillnad från den allmänna va-anläggningen, inte få finansieras av taxekollektivet via va-taxan. Baserat på denna grund har bolaget och nämnden utarbetat ett förslag till avtal som beskriver vilka principer som ska gälla för ansvarsfördelningen, bland annat genom att precisera den förbindelsepunkt som utgör gränsen för va-installationen och den allmänna va-anläggningen. Avtalet tydliggör att bolaget ikläder sig ett ansvar som verksamhetsutövare för dagvatten som uppkommer på allmän platsmark, som trafiknämnden förvaltar. Avtalet reglerar även den ekonomiska kompensation som bolaget ska erhålla från trafiknämnden för detta. Avtalet kompletterar därmed det överlåtelseavtal daterat den 26 juni 2014 som innebar att va-installationer överfördes till bolaget. I avtalet tydliggörs vilka slag av anläggningar som avtalet omfattar samt att trafiknämnden ensamt ansvarar för planering, drift, underhåll och investering av galler på rännstensbrunnar, växtbäddar för gatuträd samt ledningar under brokonstruktioner. Avtalet innehåller även överenskomna former för dokumentation, samordning, planering och uppföljning. Bland annat ska bolaget upprätta en budget för uppskattade kostnader för avtalets omfattning. Budgetarbetet ska följa stadens process för budget och treårsbudget och de leveransdatum som följer av dessa. I takt med ansökan att Stockholm växer och omvärldens krav förändras kommer avtalets omfattning succesivt behöva utökas med nya va- installationer. Berörda parter ges därför rådighet att succesivt, inom givna ekonomiska förutsättningar, föra in tillkommande anläggningar inom avtalets omfattning. Avtalet föreslås gälla till och med den 1 januari 2029 för att därefter förlängas med två år i taget. Avtalets princip möjliggör att andra liknande ansvarsområden i framtiden kan tillföras avtalet, till exempel ansvar för klimatsäkring. Förutom trafiknämnden förvaltar även andra nämnder allmän platsmark där dagvattnet i vissa fall omhändertas i va-installationer, exempelvis förvaltar stadsdelsnämnderna parkmark. Det framgår att Stockholm Vatten AB har en ambition att teckna avtal med samtliga nämnder som har sådana va- installationer med målet att dessa avtal upprättas under tredje kvartalet 2019. I samband med beslutet om tillstånd förslaget till avtal om dag- och spolvattenhantering har styrelsen för förläggning Stockholm Vatten AB gett verkställande direktören i uppdrag att teckna avtal med berörda nämnder avseende hantering av stamfiber dagvatten på kommunens fastighet Stångrid 3:13allmän platsmark. För genomförandet av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd med avtal mellan Zitius och Timrå kommun. I avtalsförslaget föreslås att ledningen dras i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken och inte i diket längs vägen mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom möjliggöra framtida överlåtelser framhåller bolaget att det kan försvåra brukandet finns behov av jordenatt upprätta nya arbetssätt och ändrade rutiner hos exploateringsnämnden, så kan det som innebär att anläggningar och ledningar för dag- och spolvatten särredovisas i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas exploateringsprojekten så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den va-installationen kan överlåtas till bolaget mot en ersättning som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvarmotsvarar redovisat värde.

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening Kvarter 2 ligger bredvid ett av de första kvarteren som flyttar in i Täby park. Inflyttning i kvarteret bredvid sker under våren 2020. Kommunen har inkommit haft dialog med ansökan flera potentiella exploatörer för kvarteret. Främst har intresse för utveckling av kvarteret funnits avseende hyresrätter där intresset har varit stort. Ett fåtal exploatörer har visat intresse för utveckling av bostadsrätter. Tidigare markanvisning för kvarteret var till två exploatörer. Delade kvarter har visat sig vara komplexa att genomföra i dagens mer utmanande marknad på grund av exploatörernas olika interna krav som t.ex. finansiering inför byggstart vilket har lett till problem att komma överens om tillstånd för förläggning av stamfiber på kommunens fastighet Stångrid 3:13tidplan, ekonomi och framdrift. För genomförandet kvarter 2 i Täby park har av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd den anledningen eftersträvats att teckna avtal endast med avtal mellan Zitius en exploatör för kvarteret. Ett krav har också varit att hitta en exploatör som är trygg och Timrå kommunstabil med en gedigen erfarenhet av att bygga kvarter i stadsutvecklingsprojekt med en bra ekonomi och stabil finansiering i ryggen. Enligt kommunens markanvisningspolicy bör markanvisningar ske genom ett tävlingsförfarande om inte särskilda skäl finns till direktanvisning. På grund av den avvaktande marknaden bedömdes en ny markanvisningstävling under 2018 inte lämplig. Det är en kostsam och tidskrävande process för såväl kommunen och potentiella exploatörer. Däremot har det skett en löpande dialog med exploatörer som visat intresse för kvarteret. Huvuddelen av intressenterna har dock önskat att bygga hyresrätter vilket skulle innebära en betydligt lägre intäkt för kommunen. Då kvarteren bredvid kvarter 2 börjar närma sig inflyttning har det blivit alltmer angeläget att komma överens om utveckling och byggnation av kvarteret för att undvika de risker och merkostnader som uppstår när det finns närboende. Kvarter 2 utgörs av en större mängd berg och jordmassor som, om de inte tas om hand om, innan första inflyttning kommer att skapa en olägenhet för blivande boende. Under några månader har kommunen och bolaget Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx AB, hädanefter kallat Bolaget, haft en dialog om kvarteret. Bolaget visade intresse för kvarteret och gav ett anbud och tidplan med en snabb produktionsstart som var mycket intressant för kommunen. Prisnivån ligger i nivå med den värdering som kommunen tog fram i samband med förhandlingar med nya exploatörer i Roslags Näsby. Dagens markpriser ligger lägre än vid tillfälle för markanvisningstävlingen 2016 vilket är likadant för andra kommuner och inget unikt för Täby. För att i ett tidigt skede se om kommunen och Bolagets idé om gestaltning levde upp till de krav som är ställda i detaljplanen och dess bilagor prövades Bolagets gestaltning i kvarter 2 i Namn- och skönhetsrådet (NSR) den 10 oktober. Gestaltningen godkändes med ett medskick om en bearbetning på en gavelfasad. Gestaltningsidén har varit avgörande inför valet av Bolaget vilket har gjort att marköverlåtelseavtalet tagits fram först efter ärendet i NSR. I avtalsförslaget föreslås och med kvarter 2A och 2Bs tidigare avhopp av HSBV och Wästbygg har utbyggnaden inom kvarter 2 försenats. Anbudsområdena har, genom fastighetsbildning, blivit fastigheterna Topasen 1 och Topasen 2. Förutsättningarna har varit att ledningen dras ny exploatör i huvudsak ska överta de åtaganden som HSB och Wästbygg avsagt sig från, med undantag för pris och gestaltning av bebyggelsen. Ytterligare en rak sträcka en bit in förutsättning i avtalet är ett snabbt tillträde av marken vilket har överenskommits till 2020-06-01 med förslag på jordbruksmarken nyttjanderätt av marken för tidiga sprängnings- och markarbeten. Bolaget och kommunen har kommit överens om ett pris på fastigheterna Topasen 1 och 2 på 10 700 kr/kvm ljus BTA inklusive medfinansieringsersättning och bidrag för offentlig konst. Utöver köpeskillingen ska Bolaget erlägga sedvanlig VA-taxa och kostnad för anslutning till projektets sopsug. Bolaget är angeläget om att komma igång med försäljning och produktion av kvarteret vilket har visat sig i deras aktivitet med risken att inte i diket längs vägen mot Holmö bryggaKF beslutat marköverlåtelseavtal. På Stångrid 3:13 finns Mot bakgrund av att det är angeläget att hitta en trygg och stabil aktör som bygger bostadsrätter och som kan starta produktion redan under första halvåret 2020 har ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning”Marköverlåtelseavtal avseende fastigheterna Topsaen 1 och Topasen 2” upprättats med Bolaget, se Bilaga 1 och Bilaga 2. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera markenMarköverlåtelseavtalet reglerar främst överlåtelse av fastigheterna, samt köpeskilling och tillträdesdatum. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal Marköverlåtelseavtalet reglerar även hur bolagen, tillsammans med kommunen, ska arbeta med gestaltning av bebyggelsen liksom hur exploatörerna ska arbeta med hållbarhetsfrågor i projektet. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx Vidare sätts spelreglerna för hur samarbetet med kommunen och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte andra aktörer ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvarfungera.

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening har inkommit Investeringen för att genomföra en ombyggnation av Gasklocka 2 till scen är omfattande, både utifrån de krav som ställs för en fungerande scenverksamhet men även för att uppfylla de krav som finns för bevarande av höga kulturvär- den gällande såväl interiör som ytterfasader. De sammanlagda utgifterna i lö- pande prisnivå beräknas till cirka 1 053 mnkr. Lönsamhetskalkylen enligt nu- värdesmetoden för projektet redovisar ett negativt nettonuvärde om cirka 450 mnkr inklusive tidigare nedlagda utgifter. Nettonuvärdet för stadsutvecklingen i Hjorthagen som helhet är dock posi- tivt med ansökan om tillstånd för förläggning av stamfiber på kommunens fastighet Stångrid 3:13. För genomförandet av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd med avtal mellan Zitius och Timrå kommun1 304 mnkr. I avtalsförslaget föreslås att ledningen dras detta nettonuvärde ingår scenen i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken och inte i diket längs vägen mot Holmö bryggaGasklocka 2. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill Exploa- teringsnämndens analyser visar att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen negativa effekten på Xxxxxxxxxxx eko- nomi av att inte genomföra investeringen skulle vara något högre än 450 mnkr, framför allt genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet påverkar andra aktörers vilja att investera i området. Våren 2020 erbjöds aktörer möjlighet att lämna anbud på hyra av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om lokal för kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna evenemangsverksamhet i Gasklocka 2 genom riktade förfrågningar samt annonsering i branschpress. Samarbets- och intentionsavtal tecknades den 17 augusti 2020 med Pop House Entertainment Group AB. Ett hyresavtal behöver innehålla ett datum då löptiden kan påbörjas. Det går i dagsläget inte att fiberkabeln får förläggas ange ett datum för när hyresperioden kan starta för verksamheten i jordbruksmarkenGasklocka 2, föreslår förvaltningen varför förslaget till hyresavtal presenteras som en bilaga till ett genomförandeavtal. Hyresavtalets löptid är 10 år, med 5 års lö- pande förlängning om ingen uppsägning sker. Den fasta bashyran är 20 mnkr per år och när omsättningen överstiger ett bestämt belopp utgår en rörlig hy- resdel på en procentsats av den överskjutande delen. Längd och villkor för den första hyresperioden är avvägd med hänsyn till hyresvärdens och hyresgästens investeringar och branschpraxis. I det reviderade inriktningsbeslutet för Hjorthagen, som kommunfullmäk- tige fattade beslut om den 2 november 2020 § 9 dnr KS 2019/1764, framgår att nämnden beslutar alternativa finansieringsmöjligheter med privata aktörer ska hållas öppna i den fortsatta processen, där huvudalternativet bör vara att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvarpröva försäljning till ex- tern aktör.

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening Konkurrensverket fick den 29 och 30 oktober 2020 ett antal mejl från privat- personer vilka ville fästa verkets uppmärksamhet på Boxholms kommun förvärv av Boxholms mejeri från Arla Foods AB (Arla Foods), och då mer specifikt paragraf 17 i parternas köpeavtal. Konkurrensverket uppmanades att utreda paragrafens överrensstämmelse med konkurrenslagstiftningen, då särskilt mot bakgrund av att Arla Foods uppgavs ha en dominerande ställning. Det köpeavtal som refererades till i mejlen skickades också in. Köpeavtalets paragraf 17 benämns som ”(u)tfästelse om konkurrerande verksamhet” och stadgar att ”(k)öparen [dvs. kommunen] garanterar att det inte finns några planer på att hyra ut fastigheten eller för egen del bedriva konkurrerande verksamhet med den osttillverkning som tidigare bedrivits på fastigheten. Köparen förbinder sig att under en tid av minst 5 år verka för att ingen sådan verksamhet bedrivs i fastigheten.” Ytterligare mejl från olika privatpersoner i vilka man ville fästa Konkurrens- verkets uppmärksamhet på frågan skickades in till verket, främst under november 2020. Konkurrensverket kontaktade Boxholms kommun i slutet av november 2020. Boxholms kommun informerade då översiktligt om processen kring kommunens köp av mejerifastigheten från Arla Foods. Kommunen och Arla Foods ska också ha haft olika uppfattningar om vilken utrustning som ingått i köpet, vilket lett till att Arla Foods begärt kvarstad. Kommunen informerade också om att man sålt xxxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xx fastigheten vidare till Glada Bonden, vilket är en producentförening för mjölkbönder. Konkurrensverket har inkommit med tagit in de beslut som Linköpings tingsrätt och Göta hovrätt fattade på Arla Foods ansökan om tillstånd kvarstad riktat mot viss utrustning i mejerifastigheten.1 Arla Foods ansökan riktades mot ÖMF Invest AB (ÖMF Invest) som står bakom Glada Bonden. Arla Foods har efter detta i februari 2021 stämt Boxholms kommun och ÖMF Invest vid Linköpings tingsrätt och yrkat att tingsrätten ska fastställa att Arla Foods har bättre rätt till viss specificerad egendom som finns på den aktuella fastigheten (dvs. Boxholms mejeri).2 Bland de handlingar som gavs in till tingsrätten ingick det köpeavtal som ingicks mellan Boxholms kommun och ÖMF Invest avseende Boxholms mejeri (dvs. avtalet om kommunens vidareförsäljning av mejeriet). I ett tillägg till köpeavtalet åtog sig ÖMF Invest bl.a. att respektera kommunens ”utfästelser om konkurrerande verksamhet… gentemot Arla Foods AB”. Konkurrensverket kontaktade ÖMF Invest i mars 2021. ÖMF Invest informerade då översiktligt om de domstolsprocesser som Arla Foods inlett mot bolaget. ÖMF Invest skickade också i slutet av mars in en skrivelse till Konkurrensverket, vilken verket kommunicerat med Arla Foods. Konkurrensverket har också tagit del av ett antal medieartiklar kring transaktion- erna, de olika parternas syn på de avtal som ingåtts, och de domstolsprocesser som följt på Arla Foods ursprungliga försäljning av mejerifastigheten till Boxholms kommun. Konkurrensverket har här också noterat medieartiklar om att Glada Bonden, oaktat allt detta, arbetat på mejerifastigheten och att föreningen skulle planera för förläggning att under hösten 2021 påbörja försäljning av stamfiber på kommunens fastighet Stångrid 3:13ostar som tillverkats i Boxholms mejeri. För genomförandet av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd med Av 2 kap. 1 § konkurrenslagen följer att avtal mellan Zitius och Timrå kommunföretag som har till syfte eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på marknaden på ett märkbart sätt är förbjudna. I avtalsförslaget föreslås Av 2 kap. 7 § konkurrenslagen följer att ledningen dras i missbruk från ett företags sida av en rak sträcka en bit in dominerande ställning på jordbruksmarken och marknaden är förbjudet. Av 2 kap. 6 § konkurrenslagen följer att avtal eller avtalsvillkor som är förbjudna enligt 2 kap. 1 § konkurrenslagen är ogiltiga. Dvs. sådana avtal eller avtalsvillkor kan inte i diket längs vägen mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets göras gällande enligt sitt innehåll och vill att den en domstol kan inte döma till fullgörelse av sådana avtal eller avtalsvillkor. Vad särskilt gäller konkurrensklausuler i köpeavtal är sådana inte ovanliga. En konkurrensklausul som äger åläggs en säljare och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen som har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag direkt anknytning till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvar.är

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening Exploateringsnämnden beslutade den 19 april 2018 att anvisa mark för energi- produktionsanläggning till Stockholm Exergi AB på området vid före detta Lövstatippen i Hässelby Villastad, samt att avtala om att avveckla Hässelby- verket och bygga bostäder på denna mark i Hässelby Strand. Markanvisnings- avtalet och inriktningen för projektet godkändes av kommunfullmäktige den 11 juni 2018. Bolaget och exploateringsnämnden har inkommit nu enats om en annan placering samt till viss del ny utformning av den planerade energiproduktions- anläggningen, samt utarbetat ett förslag till avtal baserat på de nya förutsätt- ningarna. Exploateringsnämnden anvisade den 21 oktober 2021 mark för energipro- duktionsanläggning till Stockholm Exergi AB samt för återvinningscentral till Stockholm Avfall AB inom fastigheten Hässelby Villastad 36:1. Det nya mar- kanvisningsavtalet mellan staden och Stockholm Exergi AB, bilaga 2 är villko- rat av att det godkänns av kommunfullmäktige senast den 30 juni 2022. Exploateringsnämnden godkände i samma ärende fortsatt utredning av för- utsättningarna för exploatering inom Hässelby Villastad 36:1 upp till en inve- steringsutgift om 41,5 mnkr. Ärendet har i enlighet med ansökan stadens investeringsregler hemställts till kom- munfullmäktige för godkännande, då investeringsutgifterna beräknas överstiga beloppsgränsen 300 mnkr. Stockholmsregionen förväntas växa med mer än 500 000 invånare de när- maste 30 åren. Utvecklingen kommer att ställa stora krav på infrastrukturinve- steringar inom centrala samhällsområden. Behovet av kapacitet vad gäller el och värme ökar. Förslaget till reviderat inriktningsbeslut innehåller nybyggnation av en energiproduktionsanläggning om tillstånd högst 620 MW tillförd bränsleeffekt i Lövsta. Ett nytt kraftvärmeverk är ett välbehövligt tillskott i Stockholms ener- giförsörjning som bidrar med ny kapacitet för förläggning att trygga el- och värmeförsörj- ningen och ersätter äldre produktionsanläggningar med större miljö- och kli- matpåverkan. En hamn med kaj och transportband planeras utmed stranden då bränsle- transporter planeras ske sjövägen. Den föreslagna placeringen av stamfiber energipro- duktionsanläggningen innebär att Lövstabadet, småbåtshamn och båtupplägg- ningsplats behöver flyttas. Den föreslagna placeringen av energiproduktionsanläggningen innebär också att återvinningscentralen som ligger på kommunens fastighet Stångrid 3:13platsen måste få en annan lokali- sering. För genomförandet Förslaget till reviderat inriktningsbeslut innehåller byggnation av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd en ny återvinningscentral med avtal mellan Zitius större kapacitet utmed Lövstavägen. Staden äger fastigheten där före detta Lövstatippen är belägen och Timrå kommunett stort markområde kring denna. I avtalsförslaget föreslås att ledningen dras i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken stadens översiktsplan är det tidigare tippområdet utpekat som ett ”större område för stadens tekniska försörjning”, exempelvis värmeverk. Planarbetet för ny energiproduktionsanläggning och inte i diket längs vägen mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvaråtervinnings- central pågår.

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening Efter koncernstyrelsens beslut i december 2020 om att inte förhandla om förvärv av Fortums andel av Stockholm Exergi vidtog Fortum en försäljningsprocess till tredje part. Fortum och Stockholm Stadshus AB har inkommit genom hela försäljningsprocessen haft ett gott samarbete och ett transparant arbetssätt. Då Stockholms Stadshus AB inte har någon direkt bestämmanderätt över vem som Fortum ska sälja sina aktier till förutom möjligheten att använda sig av hembudet var det viktigt för Stockholms Stadshus AB att under processen ha en bra dialog både med ansökan Fortum och framtida potentiella ägare samt tydligt beskriva Stockholms Stadshus ABs förväntningar på framtida delägare i Stockholm Exergi. Fortums vilja att genomföra en professionell och förutsägbar försäljningsprocess samt en ny delägares beroende av Stockholms Stadshus ABs inriktning för bolaget gav incitament för en mellan parterna öppen och samarbetsinriktad process. Stockholms Stadshus AB tog tidigt i processen fram kriterier, enligt nedan, som en framtida medägare i Stockholm Exergi ska uppfylla för att kunna accepteras av Stockholms Stadshus AB. • Långsiktighet • Ekonomisk stabilitet • Fokus på miljö, klimat och hållbarhet • Erfarenhet av att äga och styra liknande bolag • Utse styrelsemedlemmar med stor erfarenhet företrädelsevis från energisektorn • Dela stadens ambitioner om tillstånd miljövänlig och hållbar tillväxt med transparant och konkurrensmässig prissättning av fjärrvärmen • Ingå som ny part i befintligt Konsortialavtal Fortums försäljningsprocess delades upp i två faser. Första fasen inleddes med ett utskick till marknaden med ett så kallat Informationsmemorandum (IM, handling vilken presenterar och beskriver bolagets aktuella situation för förläggning potentiella investerare). De potentiella köparna svarade på detta IM genom att skicka in ett indikativt bud i slutet på första fasen. Stockholms Stadshus AB fick i samband med att första fasen initierades information om vilka de potentiella köparna var. Stockholms Stadshus AB genomförde med hjälp av stamfiber på kommunens fastighet Stångrid 3:13. För genomförandet KPMG due diligence (företagsbesiktning) av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd de potentiella köparna med avtal mellan Zitius och Timrå kommunsyfte att utreda om dessa köpare uppfyller framtagna kriterier samt efterforska så att inga andra negativa omständigheter råder inom köparnas verksamhet. I avtalsförslaget föreslås slutet på första fasen fick Stockholms Stadshus AB och de kvarvarande potentiella köparna möjlighet att ledningen dras träffas för att ställa frågor och ge svar. Efter att köparna erlagt sina indikativa bud startades fas två av processen när Fortum valt vilka som gick vidare för att slutförhandla om köp av aktierna i Stockholm Exergi. I fas två gavs också de potentiella köparna och Stockholms Stadshus AB möjlighet att ha ytterligare möte för att bekanta sig med varandra samt ställa och ge svar på utestående frågor. Fas två avslutades med att potentiella köpare inkom med bindande bud. Fortum annonserade 30:e juni 2021 att de nått en rak sträcka överenskommelse om att sälja sin andel av Stockholm Exergi till Heat, ett konsortium bestående av Alecta, APG, AXA, KEVA och PGGM under ledning av APG. Köpeskillingen uppgår till 29,5 miljarder kronor. Nedan följer en bit in på jordbruksmarken kort beskrivning av de ingående parterna i konsortiet och inte deras andelar i diket längs vägen mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvarHeat.

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening Renhållningsnämnden beslutade den 31 mars 2004 att kommunfullmäktige föreslås uppdra åt renhållningsnämnden att senast den 30 december 2005 säga upp bifogat markupplåtelseavtal för omförhandling, att kommunfullmäktige föreslås uppdra åt renhållningsnämnden att i samråd med stadsdelsnämnderna utforma rutiner för uppföljning av markupplåtelseavtalet, att kommunfullmäk- tige föreslås besluta att staden under innevarande avtalsperiod med beaktande av bland annat sedvanlig stadsmiljöhänsyn medverkar till att i ökad utsträck- ning anpassa antalet insamlingsställen, antalet behållare och dess storlekar till kapacitetsbehoven vid prövning av markupplåtelser och bygglov, att renhåll- ningsförvaltningen får i uppdrag att redan nu påbörja arbetet med utformning- en av nästa avtal med materialbolagen, samt att därutöver anföra. Stationerna är en viktig del av den lokala stadsbilden och stadsdelsnämnderna har inkommit med ansökan goda förutsättningar att kunna kontrollera skötseln kring återvinningssta- tionerna. Trots viss förbättring under senaste tiden är många återvinningssta- tioner fortfarande skräpiga, nedklottrade och överfulla. Det visar att stationer- nas volymkapacitet för vissa fraktioner behöver utökas. Att återvinningsstationerna är välanvända är emellertid ett tydligt tecken på att många sorterar sitt avfall, vilket innebär en motivation för oss förbättra möjligheterna för stockholmarna att källsortera. Inspiration bör hämtas både från andra svenska städer, stockholmarnas idéer och goda exempel runt om tillstånd i staden. De bästa förutsättningarna att sortera sitt avfall ges av fastighetsnära käll- sortering. Målet är också att den fastighetsnära sorteringen på sikt ska finnas för förläggning av stamfiber på kommunens fastighet Stångrid 3:13. För genomförandet av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd med avtal mellan Zitius och Timrå kommunalla boende i staden. I avtalsförslaget föreslås takt med att ledningen dras detta blir verklighet kan också antal återvinningsstationerna minskas. Detta står dock inte emot att skötseln av be- fintliga återvinningsstationerna måste förbättras. Nämnden anser att förvaltningen måste använda sig av det befintliga avtalet med materialbolagen, i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken synnerhet för att öka behållarkapaciteten där det be- hövs. Reservation anfördes av Xxx Xxxxxxxxxx m fl (m) och inte i diket längs vägen mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jordenXxxx Xxxx (fp), så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvarbilaga.

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening I budget 2017 fick trafiknämnden i uppdrag att implementera etiska riktlinjer för reklam som ska gälla på alla reklamplatser som staden ansvarar för. Trafiknämnden beslutade den 14 december 2017 om ett förslag till etiska riktlinjer för utomhusreklam på stadens mark. Nämndens förslag är att staden tillämpar de riktlinjer som reklambranschen har inkommit med ansökan om tillstånd tagit fram, eftersom dessa svarar mot det behov som staden har för förläggning att motverka att oetisk reklam förekommer på stadens reklamvitriner. Nämnden beslutade att hemställa förslaget till kommunfullmäktige för godkännande. Nämnden konstaterar att branschens aktörer styrs av stamfiber på kommunens fastighet Stångrid 3:13Internationella Handelskammarens (International Chamber of Commerce, ICC) regler för reklam och marknadskommunikation. För genomförandet av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd med avtal mellan Zitius Regelverket syftar till att säkerställa att all reklam ska vara hederlig, laglig, vederhäftig och Timrå kommunfri från stötande inslag. I avtalsförslaget föreslås att ledningen dras artikel fyra i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken och inte i diket längs vägen mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden ICC:s regler fastställs bland annat att ”Marknadskommunikation ska friskrivas från skadeansvarrespektera mänsklig värdighet. Nyligen har förvaltningen genom kontakt Marknadskommunikation får inte uppamma eller överse med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen någon form av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag diskriminering, inbegripet sådan som hänför sig till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom ras, nationalitet, härkomst, religion, kön, ålder, funktionsnedsättning eller sexuell läggning.” Vidare konstaterar nämnden att det i Sverige är den fristående stiftelsen Reklamombudsmannen (RO) som kontrollerar att ICC:s regler följs. RO har vidareutvecklat ovanstående artikel och prövar könsdiskriminerande reklam utifrån följande tre kriterier: - Reklam som framställer kvinnor eller män som rena sexobjekt och som kan försvåra brukandet anses kränkande (objektifierande reklam). - Reklam som visar en stereotyp bild av jorden, så kan det könsrollerna och som därigenom framställer kvinnor eller män på ett nedvärderande sätt (schabloniserande reklam). - Reklam som på något annat nedvärderande sätt är uppenbart könsdiskriminerande för kvinnor eller män. Samtidigt med beslutet om att hemställa om förslaget till kommunfullmäktige beslutade trafiknämnden att ge trafikkontoret i uppdrag att bjuda in till en framtid bli aktuellt årlig dialog med annan markanvändning branschrådet Sveriges Annonsörer och fibern ev måste flyttasandra intresseorganisationer som arbetar med dessa frågor. Att förlägga fibern i diket är Dialogen ska redovisas till trafiknämnden. Nämnden beslutade därutöver att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- anföra att trafikkontoret under 2018 ska utvärdera hur riktlinjerna har fungerat och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark genomförts samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvartrafikkontoret ska kunna kalla branschen till dialog utifrån särskilda händelser.

Ärendet. Tynderö Byfiber Vid årsskiftet 2019-2020 löper de gällande avtalen med kolonirörelsen ut och förvaltningen har aviserat om villkorsändring för samtliga avtal kopp- lade till kolonirörelsen. Box 41 22100 Lund Brotorget 1 046-359 50 00 xxx.xxxx.xx xxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxx@xxxx.xx Ärendet behandlades på tekniska nämndens sammanträde den 10 april 2019, där tekniska förvaltningen föreslog nämnden att teckna femåriga ar- rendeavtal med kolonirörelsen. Ärendet återremitterades till förvaltningen för att se över konsekvenserna av fem- respektive tioårsavtal, belysa konse- kvenserna med olika löptid på avtalen samt titta på vilka kolonilotter som kan undantas från femåriga arrendeavtal. Ärendet togs återigen upp av tek- niska nämnden den 21 augusti 2019 då nämnden beslutade angående villkor för odlings- och kolonilottsärenden samt att skicka vidare föreslagna avgif- ter till kommunfullmäktige för fastställande. Tekniska nämndens beslut från den 21 augusti 2019 lyder: att tioåriga arrendeavtal med 12 månaders uppsägningstid skall teck- nas och möjlighet till uppsägning från jordägaren ska vara möjlig ti- digast 1 januari 2028. att ersättningskolonilott skall erbjudas vilken motsvarar den befintliga kolonilotten i storlek och av arrendatorn godkänt avstånd, att kommunen bekostar flytt av bebyggelse och inventarier, samt att ersättning ska utgå för flerårig växtlighet som ej kan flyttas. att en detaljplan för arrendestället, som visar på annan användning än vad arrendeavtalet säger, skall ha vunnit laga kraft, samt att om ar- rendatorn ej är intresserad av ersättningskolonilott skall ekonomisk förening ersättning utgå för byggnadens värde samt för odlad yta, enligt be- lopp i det nya arrendeavtalet. att ge förvaltningen i uppdrag att till nästa villkorsändring och i dialog med LKC, arbeta fram en modell där de individuella avtalen ersätts med föreningsavtal, att ge förvaltningen i uppdrag att ansöka om dispens från arrendenämn- den för upplägget ovan, att ge förvaltningen i uppdrag att förlänga nuvarande avtal ett år ifall dispensen inte beviljas, att ge förvaltningen i uppdrag att teckna ettåriga avtal med odlingslotts- arrendatorer, att godkänna de arrendeavgifter som anges i tjänsteskrivelsen samt översända dem till kommunfullmäktige för beslut. Ärendet togs upp i kommunstyrelsen den 6 november 2019, där det beslu- tades att ärendet skulle återföras till tekniska nämnden. Kommunstyrelsen ansåg att arrendevillkoren påverkar möjligheten för kommunen att växa och ta i anspråk kommunal mark och att arrendevillkoren därmed är av princi- piell beskaffenhet samt att beslut i ärendet bör fattas av fullmäktige. Kommunstyrelsens beslut från 2019-11-06 lyder: att återföra frågan om arrendevillkor för kolonilotter till tekniska nämn- den i syfte att ompröva sitt beslut och föra frågan till kommunfull- mäktige. Tekniska nämnden har inkommit med ansökan om tillstånd för förläggning därmed i uppdrag att föreslå arrendevillkor som i sin tur beslutas av stamfiber på kommunens fastighet Stångrid 3:13. För genomförandet av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd med avtal mellan Zitius och Timrå kommunfullmäktige. I avtalsförslaget föreslås att ledningen dras detta förslag bör särskild hänsyn tas till arren- devillkor i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken och inte i diket längs vägen mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag förhållande till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvarkommunens utbyggnadsplaner.

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening Uppsala kommun har inkommit i olika utredningar identifierat idrottens behov av nya arenor samt behovet av en multiarena för idrott och evenemang för att öka stadens attraktivitet och stödja en fortsatt näringslivsutveckling. Näringslivet tog, tillsammans med ansökan Almtuna IS, för ett antal år sedan initiativ till att bygga en multiarena i Gränbyområdet. Efter flera års planering så enades Uppsala kommun och arenabolaget om tillstånd ett förslag till samarbetsavtal i syfte att bygga en arena med arbetsnamnet Uppsala Arena. Förslaget till samarbetsavtal behandlades av kommunfullmäktige den 27 september 2010 varvid kommunfullmäktige beslutade följande -godkänna det av fastighetsnämnden föreslagna samarbetsavtalet om genomförande av projektet Uppsala arena, -uppdra till fastighetsnämnden att för förläggning projektets genomförande utgöra kommunens förhandlingspart gentemot Arenabolaget, -uppdra till kommunstyrelsen att, på förslag av stamfiber på fastighetsnämnden, fatta de beslut som krävs inför avtalade avstämningstillfällen, -i enlighet med samarbetsavtalet uppdra till kommunstyrelsen att under projekteringstiden koordinera samverkan mellan kommunens fastighet Stångrid 3:13arenabolag och Arenabolaget i syfte att gemensamt planera och optimera evenemangsutbudet i Uppsala, -uppdra till kommunstyrelsen att i IVE fr o m 2013 beakta de ekonomiska Konsekvenserna. Fullmäktiges beslut den 27 september 2010 (nr 105) överklagades hos förvaltningsrätten med begäran om att få beslutets laglighet prövad. Förvaltningsrätten upphävde beslutet i dom den 16 december 2010. Av domskälen framgår bl.a. att kommunens godkännande av samarbetsavtalet, som innebär att ett kapitaltillskott ska utgå till Arenabolaget och Fastighetsbolaget samt att kommunen ska ingå ett hyresavtal och tomträttsavtal, utgör ett gynnande stöd ur statstödssynpunkt. Då kommunen inte lämnat upplysningar till Regeringen om stödet i enlighet med 6 § lagen (1994:1845) om tillämpningen av Europeiska unionens statsstödsregler före det att fullmäktiges beslut fattades befanns beslutet stå i strid med nämnda lag och upphävdes. Det ska här anmärkas att rätten inte tog ställning till om stödet var ett lagligt eller olagligt statsstöd i sig vilket endast EU-domstolen kan göra. När det gäller frågan om stödet var förenligt med kommunallagens bestämmelser fann rätten att stödet inte kunde anses strida mot kommunens allmänna kompetens eller 2 kap. 8 § andra stycket kommunallagen. Kommunen befanns inte heller ha agerat i strid med 1 kap. 9 § regeringsformen eller plan- och bygglagen. Kommunen valde att inte överklaga domen och vidtog istället som en beredningsåtgärd att anmäla ett planerat stöd till Näringsdepartementet. Det planerade stödet var i allt väsentligt detsamma som det av rätten upphävda beslutet. För genomförandet att säkerställa EU-kommissionens god- kännande av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd det tilltänkta stödet utarbetades därför ett nytt samarbetsavtal som, till skillnad från det tidigare, innehåller en bestämmelse om en option för kommunen att lösa in 100 pro- cent av aktierna i Fastighetsbolaget. Optionen bedöms ge en bra värdebalans i förhållande till kommunens tänkta investering om 150 mnkr. Kommunen har inget intresse av att bli ägare av arenan utan optionens värde ligger i att kommunen i framtiden kan sälja den och därmed återfå sin investering. Kommunens upplysningar ledde till att Näringsdepartementet den 26 april 2011 lämnande ett första förslag till anmälan till EU-kommissionen som därefter följdes av en formell notifiering den 7 december 2011. Kommissionen inledde en fördjupad utredning i mars 2012 och i ett beslut den 2 maj 2013 godkände kommissionen stödet. Kommissionen bedömde att kommunens medfinansiering av arenan var både nödvändig och proportionerlig för att förverkliga projektet, samt tillräckligt öppen för alla på icke-diskriminerande villkor utan att gynna ett visst företags engagemang i arenan. Stödet ansågs förenligt med avtal mellan Zitius och Timrå kommunden inre marknaden. I avtalsförslaget föreslås att ledningen dras i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken och inte i diket längs vägen mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn Inför godkännandet har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med Sverige (läs kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvar.) åtagit sig att

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening Kommunfullmäktige i Stockholm stad har inkommit med ansökan om tillstånd beslutat att göra en omfattande satsning på e- förvaltning. Stadens invånare, företag och besökare ska erbjudas ett större utbud av tjänster inom den kommunalt finansierade servicen via olika kanaler. Detta kommer att öka kvaliteten för förläggning av stamfiber den enskilde invånaren och effektiviteten i handläggningen, vilket på kommunens fastighet Stångrid 3:13sikt leder till kostnadsbesparingar. För genomförandet att ytterligare förbättra tillgängligheten och få en mer enhetlig handläggning av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd ärenden har nu, inom ramen för e-förvaltning, införandet av kontaktcenter i Stockholm utretts av stadsledningskontoret. Med kontaktcenter avses att utbildad personal inom olika verksamhetsområden som t.ex. förskolefrågor, bygglov, miljö, renhållning tar hand om och löser inkommande ärendet direkt istället för att koppla vidare längre in i organisationen. Kontaktcenter Stockholm ska kommunicera med invånarna på deras villkor, huvudsakligen via telefon, men även via e- tjänster, e-post, SMS m.m. Stadsledningskontoret föreslår att Kontaktcenter Stockholm inrättas från 1 september 2008 och att ansvaret för detta åläggs servicenämnden. Servicenämnden ansvarar för kontrakt, avtal, lokalförhyrningar och liknande från 1 september, men kontaktcenterverksamheten startar sitt arbete mot invånare, företag och besökare successivt från 1 november. Därmed överförs också ansvaret för Äldre Direkt från Hässelby- Vällingby stadsdelsnämnd till servicenämnden. Förutom ledning och kontaktcenterverksamhet ska servicenämnden även etablera en analys- och strategifunktion. Kontaktcenter Stockholm föreslås utgöras av två kontaktcenter. Den ena föreslås placeras i tekniska nämndhuset och ska inriktas på de frågor som rör de verksamheter som finns lokaliserade där eller som är anslutna till växeln i tekniska nämndhuset. Initialt gäller det exploateringsnämnden stadsbyggnadsnämnden, miljö- och hälsoskyddsnämnden, fastighetsnämnden, idrottsnämnden, kulturnämnden (stadsarkivet), trafik- och renhållningsnämnden och Stockholms Bostadsförmedling AB. De frågor gällande stadsmiljö som huvudsakligen avser parkskötsel, vilket stadsdelsnämnderna ansvarar för, föreslås också tas emot och hanteras i tekniska nämndhusets kontaktcenter. Huvuddelen av stadens bolag avses också att tas om hand i tekniska nämndhuset. Familjebostäder utgår ifrån att ambitionen om att ha ett telefonnummer till Stockholms stad dit invånare, företagare och besökare kan ringa oberoende av ärende inte innebär att alla bolag och förvaltningar ska tvingas in i en gemensamt upphandlad telefonilösning. Bolaget har tidigare varit en del i den av staden centralupphandlade telefonilösningen, men valde inför den senaste centrala upphandlingen att söka en egen lösning på grund av dåliga erfarenheter. För en liten organisation som Familjebostäder gick det inte att inom ramen för den gemensamma upphandlingen få gehör för bolagets specifika behov. Bolaget har nu på egen hand upphandlat telefoni och växeltjänster från Telenor i ett avtal mellan Zitius som löper fram till 2010-03-31. Avtalet innebär att mobiltelefon är mottagningsenhet för både den fasta nummerserien som mobiltelefonnumret. Detta för att öka medarbetarnas tillgänglighet och Timrå kommununderlätta för hyresgästerna att komma ikontakt med rätt person. Genom den nya telefonilösningen har svarsfrekvensen ökat markant och kundnöjdheten hos våra hyresgäster kraftigt förbättrats. Att hänvisa våra hyresgäster att gå via en kontaktcenterorganisation med sina ärenden innebär enligt bolagets uppfattning en klar försämring. I avtalsförslaget föreslås frågor som rör felanmälan, tillval i lägenhetsunderhåll, bostadsbyte och hyresjuridiska frågor har, enligt bolagets uppfattning, ett kontaktcenter uppenbart och tydligt sämre förutsättningar att ledningen dras lösa uppgiften. Verksamhetens karaktär kräver kontakter på olika nivåer inom bolaget eftersom det handlar om att hitta den bästa lösningen för kunden i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken och inte varje specifikt fall. Att vara nära kunden är avgörande. Bolaget har i diket längs vägen mot Holmö bryggasamband med upphandlingen av Telenor köpt ut sin gamla mobilnummerserie från Tele 2 för att göra det möjligt att ha mobilnummer som är identiska med de fasta numren. På Stångrid 3:13 finns Tanken att lansera ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal nytt gemensamt nummer för hela kommunenstaden är av denna anledning inte särskilt lämpligt. Förvaltningen Familjebostäder har föreslagit ingen egen bostadskö för personer som idag inte är hyresgäster hos bolaget. All förmedling av bostäder till nya hyresgäster sker genom bostadsförmedlingen. Den fråga som skulle vara lämplig att hantera inom ramen för ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunenkontaktcenter är lokalerbjudanden. Kultur- Genom kontaktcentret kan företagare och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttasandra som är ute efter kontors- eller butikslokaler få tillgång till hela stadens utbud. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd teckna kontrakt m. m. xxxxxxxx självfallet av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvarrespektive lokalägare.

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening Styrelsen och ledningen för Svenska Kommun Försäkrings AB (SKFAB, Bolaget) har inkommit arbetat med ansökan om tillstånd att ta fram ett nytt aktieägaravtal samt att revi- dera bolagsordningen. De främsta skälen för förläggning att ta fram ett nytt aktieägaravtal är följande: - Nuvarande avtal innehåller ingen koppling till Solvens II-regelver- ket som infördes 2016-01-01 - Det saknas i nuvarande avtal tydliga regler för hur ett inträde re- spektive utträde ur SKFAB ska hanteras mot bakgrund av stamfiber på kommunens fastighet Stångrid 3:13det nya regelverket - Nuvarande fördelning av aktier i SKFAB mellan delägarna speg- lar inte hur delägarna för in och bär risk i bolaget - Säkerställa att delägande kommun även är försäkringstagare avse- ende kommunförsäkring (egendoms- och ansvarsförsäkring). För genomförandet Tfn 026-17 80 60 (vx) E-post xxxx@xxxxx.xx xxx.xxxxx.xx Vid omarbetning av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd med aktieägaravtalet har det även redigerats redaktionellt för att få ett avtal mellan Zitius som är enklare att följa och Timrå kommunläsa. I avtalsförslaget föreslås att ledningen dras Justering i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken och inte i diket längs vägen mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill bolagsordningen är gjord för att den ska överensstämma med förslaget till aktieägaravtal. Utöver det har bolagsordningen ändrats dels genom att ta bort delar som äger regleras genom lag dels genom att hembuds- klausulen omarbetats till att bestå av två delar, samtyckesförbehåll samt förköpsförbehåll. Tidsplanen för hantering av förslag till reviderat aktieägaravtal och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt juste- rad bolagsordning ser ut som följer: - Styrelsen i SKFAB beslutar om att sända ut förslag till reviderat aktieägaravtal och justerad bolagsordning till delägande kommu- ner för ställningstagande, 6 december 2019 - Delägarna bereder ärendet för beslut i respektive kommunfullmäk- tige, tidsram december 2019 till april 2020 - Delägarna meddelar SKFAB om sitt ställningstagande rörande ak- tieägaravtal och bolagsordning - Justerad bolagsordning fastställs vid årsstämma i SKFAB den 14 maj 2020 - Nytt aktieägaravtal tecknas i samband med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned årsstämma i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det SKFAB den 14 maj 2020 - Reviderat aktieägaravtal träder i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvarkraft from 2020-07-01.

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening Personligt ombud riktar sig till personer som är 18 år eller äldre, med psykiska funktionsnedsättningar samt betydande och väsentliga svårigheter att utföra aktiviteter på olika livsområden. Stöd till kommunerna utgår i form av stadsbidrag för att kunna erbjuda insatser för målgruppen över hela landet. Att tillhandahålla personligt ombud är dock inte obligatoriskt, eller lagstadgat verksamhet. Verksamheten syftar till att den enskilde ska • ha bättre möjligheter att påverka sin livssituation och vara delaktig i samhället • ha möjligheter att leva ett mer självständigt liv och få en förbättrad livssituation • ges möjligheter att få tillgång till samhällets utbud av vård, stöd och service på jämlika villkor samt rättshjälp, rådgivning och annat stöd utifrån sina egna önskemål och behov. Verksamheten syftar även till att • få myndigheter, kommuner och regioner att samverka utifrån den enskildes önskemål och behov, och att • ge underlag till åtgärder som kan förebygga brister ifråga om att den enskilde kan få tillgång till samhällets utbud av vård, stöd och service. Socialstyrelsen har inkommit regeringens uppdrag att i samverkan med ansökan länsstyrelserna fördela statsbidrag till kommuner som bedriver verksamhet med personligt ombud. Statsbidraget utgår som ett bidrag till lönekostnaden för de personliga ombuden. Statsbidraget har inte uppräknats under flera år. Regeringen beslutade dock i höstbudgeten år 2019 om tillstånd en treårig höjning av anslaget till personligt ombud. Under perioden 2020–2022 är regeringens avsikt att avsätta 130 miljoner kronor per år för förläggning verksamheten. Bidrag utgår från kostnader för en årsanställning och antalet sökta ombudstjänster i förhållande till det totala anslaget. Personliga ombud finns i 247 av stamfiber landets 290 kommuner under år 2020. Många kommuner uttrycker sedan flera år tillbaka en oro för att kommunernas kostnadstäckning påverkas negativt när fler kommuner ska dela på kommunens fastighet Stångrid 3:13statsbidragspotten. För genomförandet Det resulterar i att ju fler kommuner som etablerar verksamheten, desto mindre blir kommunernas medelstilldelning per årsanställning. Det har föranlett att bidraget i dagsläget endast täcker delar av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd lönekostnaden för ombuden men inte de fasta kostnaderna som verksamheten har. Socialstyrelsen lämnar årligen en lägesrapport till regeringen om verksamheten med avtal mellan Zitius och Timrå kommunpersonliga ombud. I avtalsförslaget föreslås Socialstyrelsens lägesrapport för år 2020 framkommer att ledningen dras verksamheten med personliga ombud oftast drivs i kommunal regi. I lägesrapporten från Socialstyrelsen framkommer även att kommunerna rapporterat att grupper som söker stöd från personliga ombud är på väg att förändras. Kommunerna ser att det har skett en rak sträcka ökning från följande grupper: • unga vuxna personer med neuropsykiatriska diagnoser, • personer med fysiska funktionsnedsättningar, • personer med utmattningssyndrom, • hushåll med hemmavarande barn där flera i familjen har behov av stöd. Kommunen är huvudman för verksamheten med personliga ombud. Samtidigt är det av vikt att personliga ombud innehar en bit in oberoende ställning i förhållande till socialtjänsten. Personliga ombud representerar varken myndigheter eller vårdgivare. Det är klienterna som söker kontakt med de personliga ombuden som är uppdragsgivare. Personliga ombud arbetar på jordbruksmarken två nivåer: en individuell nivå där deras funktion är att hjälpa klienter att få mer kontroll över sin vardag (empowerment) genom att till exempel se till så att vård, stöd och omsorgsinsatser samordnas. Ombuden arbetar också på en strukturell nivå med att upptäcka och rapportera så kallade systemfel till Socialstyrelsen och till ledningsgrupp Yrkesföreningen för personliga ombud (YPOS) har arbetat fram ett dokument som beskriver arbetsområden och arbetsuppgifter för personligt ombud. Personligt ombud bör inte dela lokal med andra verksamheter och inte heller ha en delad tjänst som kan påverka rollen som personligt ombud, detta för att bibehålla sin roll och tydligt stå på klientens sida. Socialstyrelsens rekommenderar att personliga ombud bör ha ca 15 klienter per heltidstjänst. Verksamheten med personliga ombud har varit upphandlad på entreprenad sedan år 2009. Verksamheten drevs i diket längs vägen kommunal regi mellan 2003–2009. Sedan oktober 2018 driver Stiftelsen Bräcke Diakoni verksamheten med sex personliga ombud på uppdrag av omsorgsnämnden. I samband med den senaste upphandlingen så beslutade nämnden att utöka antalet personliga ombud från fyra till sex heltidstjänster. Detta mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår bakgrund av de höga antalet klienter i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvarverksamheten.

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening har inkommit med ansökan om tillstånd för förläggning av stamfiber på kommunens fastighet Stångrid 3:13. För genomförandet av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd med avtal mellan Zitius och Timrå kommun. I avtalsförslaget föreslås att ledningen dras i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken och inte i diket längs vägen mot Holmö brygga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket Stadshus ABs förslag är att föredraskapa en mer effektiv och resursmässig hantering av filialen i Bryssel genom att starta en ny filial associerad GSHAB, samt därefter att flytta verksamheten i nuvarande filial till den nystartade. Då behövs inget markavtal Detta bedöms mer lämpligt, både tids- och kostnadsmässigt, än att flytta befintlig filial till GSHAB. Följande huvudsakliga konsekvenser sker när ny filial är startad och verksamheten flyttad: • GSHAB tar fullt finansiellt, personellt och juridiskt ansvar för filialen • Filialen blir en integrerad del av GSHABs styrelses ansvar • GSHAB samordnar finansiering, inklusive valutasäkring, av filialen o Bestående av finansiering enligt Kommunstyrelsens uppdrag, separat finansiering från Staden bolag samt externa parters delfinansiering • Filialens chef har fortsatt personalansvar för filialens personal samt operativt budgetansvar för den löpande verksamheten • Kommunstyrelsens uppdrag till filialen fortsatt samordnas av SLK/Internationella Avdelningen med Timrå kommun men stöd av ”Policy och riktlinjer för internationellt samarbete i Göteborgs stad” Bilaga D 3 Styrelsen 2016-05-02 • Framtida förändringar för att förtydliga och förstärka det kräver tillstånd internationella arbetet, specifikt EU-arbetet, baserat på pågående översyn av Trafikverket eftersom vägen SLK/Internationella Avdelningen, samordnas med detta uppdrag • Nuvarande filial associerad till Holmö brygga är statlig. Om kultur- GEO AB avvecklas • GEO AB avvecklas I analysen av de olika alternativ till väg framåt som beaktats, har hänsyn tagits till följande riskanalys och tekniknämnden beslutar godkänna förväntade effekter: • En mer kostnadseffektiv och riskminimerande styrning av filialens operativa verksamhet genom samordning inom Staden • Formell avveckling av ett bolag sparar administrativa och styrelsekostnader • Bättre finansiell samordning och styrning av stadens bolags engagemang i EU-relaterade frågor • En ambition att fiberkabeln får förläggas ett agerande i jordbruksmarkensamverkan med ett framtida internationellt- och EU-arbete, föreslår förvaltningen samt det pågående arbetet med att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning utarbeta innovationsstrategi, leder till större effekt av satsningen i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvar.Bryssel

Ärendet. Tynderö Byfiber ekonomisk förening I januari 2014 slöts ett huvudavtal inklusive tre delprojektavtal om utbyggnad av tunnelbana och ökad bostadsutbyggnad i Stockholms län inom ramen för 2013 års Stockholmsförhandling mellan staten, Stockholms läns landsting (SLL), Stockholms stad, Nacka kommun, Solna stad och Järfälla kommun. Kommunfullmäktige godkände avtalet i februari 2014 (Dnr 314-1928/2013). I mars 2017 antog kommunfullmäktige ett tilläggsavtal till huvudavtal och delprojektsavtal (Dnr 111-10/2017) som reglerar de ändringar som 2016 års optimeringsarbete innebar. I mars 2017 antog kommunfullmäktige även genomförandeavtal för de tre delprojekten mellan Stockholms läns landsting och de aktuella kommunerna. Stockholms stad och SLL har inkommit under våren 2018 arbetat fram ett sidoavtal till genomförandeavtalen vars syfte är att precisera genomförandeavtalen ytterligare och göra kommunspecifika anpassningar. De befintliga genomförandeavtalen samt tilläggsavtal till huvudavtal och delprojektsavtal (Dnr 111-10/2017) reglerar framförallt principer och är av övergripande karaktär. När de togs fram slog parterna fast att man kommer att behöva teckna ytterligare och mer specifika avtal för tunnelbanans utbyggnad, såsom avtal avseende permanenta och tillfälliga markupplåtelser. Sidoavtalet har tagits fram gemensamt av trafiknämnden och exploateringsnämnden i samarbete med ansökan SLL. Avsikten med sidoavtalet är att precisera genomförandeavtalen ytterligare och göra kommunspecifika anpassningar. Avtalet är bland annat en anpassning till Stockholms stads riktlinjer för hur projekt skall bedrivas, till exempel vilka handböcker och andra kommunspecifika riktlinjer som skall följas, men även ett förtydligande hur parterna ska bedriva detta projekt tillsammans. Avtalet, som redovisas i bilaga 1, innebär i huvudsak följande. Parterna är ense om tillstånd för förläggning av stamfiber på kommunens fastighet Stångrid 3:13. För att: • genomförandet av fiberprojektet krävs markägarens tillstånd projektet drivs av SLL och att detta skall bekostas med projektmedel, men att kommunen bidrar med egen personals deltagande enligt en i avtalet preciserad omfattning • avtal för permanenta och tillfälliga markupplåtelser skall tecknas och har enats om en mall för nyttjanderättsavtal • kommunen skall stå vissa preciserade kostnader för egen personal i övrig skall genomförandet bekostas med projektmedel • SLL inte får ianspråkta mark innan nyttjanderättsavtal, servitut eller annan överenskommelse tecknas • permanenta och tillfälliga markupplåtelser skall tecknas för i huvudsak de områden som preciseras i järnvägsplanerna men att dessa kan komma att behöva justeras i vissa beröringspunkter. Parterna är även överens om att det är de överenskomna nyttjanderätterna samt ansökningshandlingar för fastighetsreglering som skall gälla • SLL skall driva förhandlingar med befintliga nyttjanderättshavare men kommunen skall biträda SLL • kommunen vid överlåtelse av mark eller upplåtelse av tomträtt skall göra förbehåll om tunnelbanans utbyggnad • SLL med projektmedel skall stå för alla ekonomiska anspråk som nyttjanderätts- samt tomträttshavare ställer mot kommunen. • en hanteringsordning för arbeten i närheten av träd och annan vegetation • villkor för återställande skall regleras i nyttjanderättavtalen. • samordningsavtal skall träffas kring de beröringspunkter som finns mellan Zitius tunnelbaneutbyggnaden och Timrå kommun. I avtalsförslaget föreslås att ledningen dras kommunens planerade exploateringar • SLL i huvudsak skall använda de sträckningar för transporter som redovisas i en rak sträcka en bit in på jordbruksmarken och inte i diket längs vägen mot Holmö bryggatill avtalet bifogad bilaga. På Stångrid 3:13 finns ett jordbruksarrende som löper ut 2018-10-31 utan förlängning. Arrendatorn vill fortsätta Parterna har dock även enats kring att arrendera marken. Området ingår i Leader Timråbygds projekt ”Kulturella odlingslandskapet i Tynderö” där man återställt ursprunglig åkermark. Arrendatorn har synpunkter på det inkomna avtalsförslagets innehåll och vill ytterligare studera möjligheterna att den som äger och brukar jorden bland annat ska friskrivas från skadeansvar. Nyligen har förvaltningen genom kontakt med nuvarande Tele2 erfarit att Skanova inte har något skriftligt markavtal med kommunen. Under handläggningen av ärendet om byfibern har framkommit att Xxxxxx är ett dotterbolag till Xxxxxxx och Xxxxxxx är villiga att teckna ett övergripande avtal använda vattenvägarna för hela kommunen. Förvaltningen har föreslagit ett avtal lika IP Only´s avtal med kommunen. Kultur- och teknikförvaltningen och planarkitekten föreslår att fibern inte ska grävas ned i jordbruksmarken. Förutom att det kan försvåra brukandet av jorden, så kan det i en framtid bli aktuellt med annan markanvändning och fibern ev måste flyttas. Att förlägga fibern i diket är att föredra. Då behövs inget markavtal med Timrå kommun men det kräver tillstånd av Trafikverket eftersom vägen till Holmö brygga är statlig. Om kultur- och tekniknämnden beslutar godkänna att fiberkabeln får förläggas i jordbruksmarken, föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att innan fiberkabeln får förläggas på Stångrid 3:13 ska ett markavtal tecknas med Xxxxxxx och dotterbolag jämförbart med IP Only´s avtal och enligt Robust fibers anvisningar avseende förläggning i åkermark samt att ledningen bör förläggas så att intrång i befintligt arrende minimeras alternativt att den som äger och brukar jorden friskrivs från skadeansvarvissa transporter.