报价文件评审. 采购小组应对报价文件进行审查。有下列情况之一者，将不能通过符合性检查，作为否决投标清单处理：
1） 擅自改变采购人提供的工程量清单内容
2） 投标人的总报价、措施费总报价和每项清单单价报价超过招标人发布的相应最高限价；
3） 投标人擅自修改暂列金额、暂估价等，且安全文明施工费未按照招标人给出的暂定金额填报；
报价文件评审. 磋商小组依据磋商文件的规定，对各供应商提交的最后报价的完整性、合理性进行审查，必要时可要求供应商对其报价做出澄清、说明；
报价文件评审. 3.4.1 评标委员会依据招标文件的规定，对各供应商的报价的合理性进行审查，必要时可要求投保人对其报价做出澄清、说明。
报价文件评审. 3.5.1 评标委员会依据招标文件的规定，对各投标人的报价的合理性进行审查，必要时可要求投标人对其报价做出澄清、说明；
3.5.2 报价修正；
3.5.3 政府采购政策价格扣除；
3.5.4 评标委员会根据投标人的报价和评审标准，计算各投标人的报价得分。
报价文件评审. 有效投标报价 满足招标文件要求，且投标报价小于或等于最高限价为有效投标报价。若投标报价超过最高限价的，其投标文件将作无效标处理；如所有投标人投标报价均超过最高限价的，则本次招标失败。
报价文件评审. 由主持人公布无效投标的投标人名单、投标无效的原因及其他有效投标的报价文件得分；
报价文件评审. 3.4.1 报价文件的初步评审
1) 未采用人民币报价或者未按照招标文件标明的币种报价的；
2) 超出采购预算金额，采购人不能支付的；
3) 投标报价具有选择性，或者开标价格与投标文件承诺的优惠（折扣）价格不一致的；
4) 投标文件中的《投标函》、《开标一览表》、《投标报价明细表》未加盖投标人公章，单位法定代表人（或委托代理人）未签字或盖章的；
5) 不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求的。
报价文件评审. 仅针对进入第二阶段的投标人进行，商务技术标得分不带入第二阶段。评标委员会按照评标价由低到高的顺序，向招标人推荐 1 至 3 名中标候选人，并标明排序。评标价相等的，采用抽签方式确定排序。
1、 评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
2、 评标结束后，第一阶段入围结果不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变。
报价文件评审. 3.2.4.1 清标 计算机评标系统辅助完成清标工作，评标委员会核查清标情况，清标不合格的投标人应当否决其投标，不进入评标基准值计算，不再进行后续评审。 清标不合格的情形如下：
（1） 投标报价超过该项目最高投标限价的；
（2） 税率不按招标文件规定数值计取的；
（3） 不可竞争费不按招标文件规定数值计取的；
（4） 暂列金额、专业工程暂估价不按招标文件规定标准计取的；
（5） 修改分部分项工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量的；
（6） 综合工日单价低于相关规定的。
3.2.4.2 确定报价文件评审入围名单 按信用标、商务文件、技术文件评审得分由高到低的顺序，如评审得分为信用商务技术总分值 70%（或以上）的投标人超过 9 家，确定评审得分为信用商务技术总分值 70%（或以上）的前 9 家投标人进入报价文件评审。 按信用标、商务文件、技术文件评审得分由高到低的顺序，如评审得分为信用商务技术总分值 70%（或以上）的投标人不足 9 家，确定评审得分为信用商务技术总分值 70%（或以上）的全部投标人进入报价文件评审。 按信用标、商务文件、技术文件评审得分由高到低的顺序，如评审得分为信用商务技术总分值 70%（或以上）的投标人不足 3 家，评标委员会将否决所有投标。 注：第 9 家得分相同时均进入。
3.2.4.3 投标报价总价评审（73 分）
（1） 入围单位中出现下列情形的投标报价不进入评标基准价计算，其余投标报价均进入评标基准价计算：
报价文件评审. 评标委员会对报价文件进行评审，如报价文件出现下列情形的按无效报价处理，该报价得分为零分，不予推荐为中标候选供应商。
A、 投标函、报价表内容填写不完整的；
B、 服务期限等不符合招标文件要求的。
3.1 报价得分计算方法如下：