Common use of 无效投标行为的认定 Clause in Contracts

无效投标行为的认定. 1. 不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条对供应商参加政府采购活动应当具备的条件； 2. 投标人未按招标文件的规定提交投标保证金； 3. 投标人的投标文件不符合招标文件要求； 4. 投标文件未按照招标文件要求进行签署、盖章、电子签章，或电子签名、电子签章不完整的； 5. 未按要求提供重要的样品、样板、物证和资料； 6. 投标有效期及报价有效期不响应； 7. 以假借、挂靠他人名义或用串通合谋等不正当手段形式参与投标，或在独立投标人之间存有利益共享、虚假竞争的同盟关系；违反了诚实信用、公平竞争原则； 8. 有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效： (1) 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制； (2) 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜； (3) 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人； (4) 不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异； (5) 不同投标人的投标文件相互混装； (6) 不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出； 9. 不同投标人的投标保证金汇入到同一个“缴纳保证金账户信息回执”上的子账号（该账号是银行系统为本项目不同投标人随机生成的唯一子账号）； 10. 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，同时参与 本项目或分包的投标； 11. 投标人的主要成员同时出任其它投标人的重要职位，包括：法定代表人、董事成员、监事成员、高级经理或有可能影响公平竞争的关键岗位； 12. 投标方案、报价表述不清晰或无法确定； 13. 投标报价超过了招标文件中规定的项目采购预算或最高限价； 14. 投标方案或报价出现缺漏，无法满足项目要求； 15. 经评标委员会认定为严重低于成本的恶意报价； 16. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，且投标人不能在规定时间内提交书面说明证明其报价合理性的； 17. 投标文件中含有采购人不能接受的附加条件； 18. 未能有效通过资格审查与符合性审查，对约定必备的合格条件和重要关键内容出现实质性偏离； 19. 出现了违反政府采购进口产品管理办法相关规定的情形； 20. 评审期间没有按评标委员会要求提供补充材料，或调整补充内容及修正报价超出允许规定范围； 21. 由于投标人计算机系统遭遇网络堵塞、病毒入侵、硬件故障等原因造成不能正常操作交易系统的； 22. 上传至交易系统的投标文件本身含有计算机病毒或非完整文件等无法参与 开标评标活动的； 23. 解密后，投标人递交的电子投标文件无法满足资格审查及评标的需要的，投标文件经评标委员会认定作无效投标处理的； 24. 因投标人自身行为导致无法参与电子政府采购活动的其他情形； 25. 符合招标文件中载明会导致无效投标的其它规定和要求； 26. 不符合法律、法规规定的其他实质性要求。

无效投标行为的认定. ‌ (1. 不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条对供应商参加政府采购活动应当具备的条件) 不符合《政府采购法》第二十二条对供应商参加政府采购活动应当具备的条件； (2. ) 投标人未按招标文件的规定提交投标保证金； (3. ) 投标人的投标文件不符合招标文件要求； (4. ) 投标文件未按照招标文件要求进行签署、盖章、电子签章，或电子签名、电子签章不完整的； (5. ) 未按要求提供重要的样品、样板、物证和资料； (6. ) 投标有效期及报价有效期不响应； (7. ) 以假借、挂靠他人名义或用串通合谋等不正当手段形式参与投标，或在独立投标人之间存有利益共享、虚假竞争的同盟关系；违反了诚实信用、公平竞争原则； 8. (8) 有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效： (1) 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制； (2) 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜； (3) 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人； (4) 不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异； (5) 不同投标人的投标文件相互混装； (6) 不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出； (9. ) 不同投标人的投标保证金汇入到同一个“缴纳保证金账户信息回执”上的子账号（该账号是银行系统为本项目不同投标人随机生成的唯一子账号）； (10. 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，同时参与 本项目或分包的投标) 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同投标人，同时参与本项目或分包的投标； (11. 投标人的主要成员同时出任其它投标人的重要职位，包括：法定代表人、董事成员、监事成员、高级经理或有可能影响公平竞争的关键岗位) 投标人的主要成员同时出任其它投标人的重要职位，包括：法定代表人、董事成员、 监事成员、高级经理或有可能影响公平竞争的关键岗位； (12. ) 投标方案、报价表述不清晰或无法确定； (13. ) 投标报价超过了招标文件中规定的项目采购预算或最高限价； (14. ) 投标方案或报价出现缺漏，无法满足项目要求； (15. ) 经评标委员会认定为严重低于成本的恶意报价； (16. ) 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，且投标人不能在规定时间内提交书面说明证明其报价合理性的； (17. ) 投标文件中含有采购人不能接受的附加条件； (18. ) 未能有效通过资格审查与符合性审查，对约定必备的合格条件和重要关键内容出现实质性偏离； (19. ) 提供的中小企业声明与承诺等证明材料经认定后存在虚假或与事实不符的情形；提供虚假材料谋取中标的； (20) 出现了违反政府采购进口产品管理办法相关规定的情形； 20. (21) 评审期间没有按评标委员会要求提供补充材料，或调整补充内容及修正报价超出允许规定范围； 21. (22) 由于投标人计算机系统遭遇网络堵塞、病毒入侵、硬件故障等原因造成不能正常操作交易系统的； 22. 上传至交易系统的投标文件本身含有计算机病毒或非完整文件等无法参与 开标评标活动的(23) 上传至交易系统的投标文件本身含有计算机病毒或非完整文件等无法参与开标评标活动的； 23. (24) 解密后，投标人递交的电子投标文件无法满足资格审查及评标的需要的，投标文件经评标委员会认定作无效投标处理的； 24. (25) 因投标人自身行为导致无法参与电子政府采购活动的其他情形； 25. (26) 符合招标文件中载明会导致无效投标的其它规定和要求； 26. (27) 不符合法律、法规规定的其他实质性要求。

无效投标行为的认定. 1. 不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条对供应商参加政府采购活动应当具备的条件28.1 不符合《政府采购法》第二十二条对供应商参加采购活动应当具备的条件； 2. 投标人未按招标文件的规定提交投标保证金28.2 需要交保证金的项目，投标人未按采购文件的规定提交投标保证金； 3. 投标人的投标文件不符合招标文件要求28.3 投标文件未按照采购文件要求进行签署、盖章、电子签章，或电子签名、电子签章不完整的； 4. 投标文件未按照招标文件要求进行签署、盖章、电子签章，或电子签名、电子签章不完整的； 5. 28.4 未按要求提供重要的样品、样板、物证和资料； 6. 投标有效期及报价有效期不响应；28.5 投标有效期不响应。 7. 28.6 以假借、挂靠他人名义或用串通合谋等不正当手段形式参与投标，或在独立投标人之间存有利益共享、虚假竞争的同盟关系；违反了诚实信用、公平竞争原则； 8. 28.7 有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效： (1) 28.7.1. 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制； (2) 28.7.2. 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜； (3) 28.7.3. 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人； (4) 28.7.4. 不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异； (5) 28.7.5. 不同投标人的投标文件相互混装； (6) 不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出28.7.6. 需要交保证金的项目，不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。 28.8 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同投标人，同时参与本项目或分包的投标； 9. 不同投标人的投标保证金汇入到同一个“缴纳保证金账户信息回执”上的子账号（该账号是银行系统为本项目不同投标人随机生成的唯一子账号）； 10. 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，同时参与 本项目或分包的投标； 11. 28.9 投标人的主要成员同时出任其它投标人的重要职位，包括：法定代表人、董事成员、监事成员、高级经理或有可能影响公平竞争的关键岗位； 12. 28.10 投标方案、报价表述不清晰或无法确定； 13. 投标报价超过了招标文件中规定的项目采购预算或最高限价28.11 投标报价超过了采购文件中规定的项目采购预算或最高限价； 14. 28.12 投标方案或报价出现缺漏，无法满足项目要求； 15. 经评标委员会认定为严重低于成本的恶意报价； 16. 28.13 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，且投标人不能在规定时间内提交书面说明证明其报价合理性的； 17. 28.14 投标文件中含有采购人不能接受的附加条件； 18. 未能有效通过资格审查与符合性审查，对约定必备的合格条件和重要关键内容出现实质性偏离28.15 不满足采购文件的投标人资格要求，未通过资格审查； 19. 出现了违反政府采购进口产品管理办法相关规定的情形28.16 不满足采购文件的实质性要求，未通过符合性审查； 20. 28.17 评审期间没有按评标委员会要求提供补充材料，或调整补充内容及修正报价超出允许规定范围； 21. 由于投标人计算机系统遭遇网络堵塞、病毒入侵、硬件故障等原因造成不能正常操作交易系统的28.18 符合采购文件中载明会导致无效投标的其它规定和要求； 22. 上传至交易系统的投标文件本身含有计算机病毒或非完整文件等无法参与 开标评标活动的； 23. 解密后，投标人递交的电子投标文件无法满足资格审查及评标的需要的，投标文件经评标委员会认定作无效投标处理的； 24. 因投标人自身行为导致无法参与电子政府采购活动的其他情形； 25. 符合招标文件中载明会导致无效投标的其它规定和要求； 26. 28.19 不符合法律、法规规定的其他实质性要求。

无效投标行为的认定. 1. 不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条对供应商参加政府采购活动应当具备的条件； 2. 投标人未按招标文件的规定提交投标保证金； 3. 投标人的投标文件不符合招标文件要求； 4. 投标文件未按照招标文件要求进行签署、盖章、电子签章，或电子签名、电子签章不完整的； 5. 未按要求提供重要的样品、样板、物证和资料； 6. 投标有效期及报价有效期不响应； 7. 以假借、挂靠他人名义或用串通合谋等不正当手段形式参与投标，或在独立投标人之间存有利益共享、虚假竞争的同盟关系；违反了诚实信用、公平竞争原则以假借、挂靠他人名义或用串通合谋等不正当手段形式参与投标，或在独立投标人之 间存有利益共享、虚假竞争的同盟关系；违反了诚实信用、公平竞争原则； 8. 有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效： (1) 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制； (2) 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜； (3) 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人； (4) 不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异； (5) 不同投标人的投标文件相互混装； (6) 不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出； 9. 不同投标人的投标保证金汇入到同一个“缴纳保证金账户信息回执”上的子账号（该账号是银行系统为本项目不同投标人随机生成的唯一子账号）； 10. 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，同时参与 本项目或分包的投标单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同投标人，同时参与本项目或分包的投标； 11. 投标人的主要成员同时出任其它投标人的重要职位，包括：法定代表人、董事成员、监事成员、高级经理或有可能影响公平竞争的关键岗位； 12. 投标方案、报价表述不清晰或无法确定； 13. 投标报价超过了招标文件中规定的项目采购预算或最高限价； 14. 投标方案或报价出现缺漏，无法满足项目要求； 15. 经评标委员会认定为严重低于成本的恶意报价； 16. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，且投标人不能在规定时间内提交书面说明证明其报价合理性的； 17. 投标文件中含有采购人不能接受的附加条件； 18. 未能有效通过资格审查与符合性审查，对约定必备的合格条件和重要关键内容出现实质性偏离； 19. 出现了违反政府采购进口产品管理办法相关规定的情形提供的中小企业声明与承诺等证明材料经认定后存在虚假或与事实不符的情形；提供虚假材料谋取中标的； 20. 评审期间没有按评标委员会要求提供补充材料，或调整补充内容及修正报价超出允许规定范围出现了违反政府采购进口产品管理办法相关规定的情形； 21. 由于投标人计算机系统遭遇网络堵塞、病毒入侵、硬件故障等原因造成不能正常操作交易系统的评审期间没有按评标委员会要求提供补充材料，或调整补充内容及修正报价超出允许规定范围； 22. 上传至交易系统的投标文件本身含有计算机病毒或非完整文件等无法参与 开标评标活动的由于投标人计算机系统遭遇网络堵塞、病毒入侵、硬件故障等原因造成不能正常操作交易系统的； 23. 解密后，投标人递交的电子投标文件无法满足资格审查及评标的需要的，投标文件经评标委员会认定作无效投标处理的上传至交易系统的投标文件本身含有计算机病毒或非完整文件等无法参与开标评标活动的； 24. 因投标人自身行为导致无法参与电子政府采购活动的其他情形解密后，投标人递交的电子投标文件无法满足资格审查及评标的需要的，投标文件经 评标委员会认定作无效投标处理的； 25. 符合招标文件中载明会导致无效投标的其它规定和要求因投标人自身行为导致无法参与电子政府采购活动的其他情形； 26. 符合招标文件中载明会导致无效投标的其它规定和要求； 27. 不符合法律、法规规定的其他实质性要求。

无效投标行为的认定. 1. 不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条对供应商参加政府采购活动应当具备的条件不符合《政府采购法》第二十二条对供应商参加政府采购活动应当具备的条件； 2. 投标人未按招标文件的规定提交投标保证金； 3. 投标人的投标文件不符合招标文件要求； 4. 投标文件未按照招标文件要求进行签署、盖章、电子签章，或电子签名、电子签章不完整的； 5. 未按要求提供重要的样品、样板、物证和资料； 6. 投标有效期及报价有效期不响应； 7. 以假借、挂靠他人名义或用串通合谋等不正当手段形式参与投标，或在独立投标人之间存有利益共享、虚假竞争的同盟关系；违反了诚实信用、公平竞争原则； 8. 有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效： (（1) ） 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制； (（2) ） 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜； (（3) ） 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人； (（4) ） 不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异； (（5) ） 不同投标人的投标文件相互混装； (（6) ） 不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出； 9. 不同投标人的投标保证金汇入到同一个“缴纳保证金账户信息回执”上的子账号（该账号是银行系统为本项目不同投标人随机生成的唯一子账号）； 10. 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，同时参与 本项目或分包的投标单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同投标人，同时参与本项目或分包的投标； 11. 投标人的主要成员同时出任其它投标人的重要职位，包括：法定代表人、董事成员、监事成员、高级经理或有可能影响公平竞争的关键岗位； 12. 投标方案、报价表述不清晰或无法确定； 13. 投标报价超过了招标文件中规定的项目采购预算或最高限价； 14. 投标方案或报价出现缺漏，无法满足项目要求； 15. 经评标委员会认定为严重低于成本的恶意报价； 16. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，且投标人不能在规定时间内提交书面说明证明其报价合理性的； 17. 投标文件中含有采购人不能接受的附加条件； 18. 未能有效通过资格审查与符合性审查，对约定必备的合格条件和重要关键内容出现实质性偏离； 19. 出现了违反政府采购进口产品管理办法相关规定的情形提供的中小企业声明与承诺等证明材料经认定后存在虚假或与事实不符的情形；提 供虚假材料谋取中标的； 20. 评审期间没有按评标委员会要求提供补充材料，或调整补充内容及修正报价超出允许规定范围出现了违反政府采购进口产品管理办法相关规定的情形； 21. 由于投标人计算机系统遭遇网络堵塞、病毒入侵、硬件故障等原因造成不能正常操作交易系统的评审期间没有按评标委员会要求提供补充材料，或调整补充内容及修正报价超出允许 规定范围； 22. 上传至交易系统的投标文件本身含有计算机病毒或非完整文件等无法参与 开标评标活动的由于投标人计算机系统遭遇网络堵塞、病毒入侵、硬件故障等原因造成不能正常操作交易系统的； 23. 解密后，投标人递交的电子投标文件无法满足资格审查及评标的需要的，投标文件经评标委员会认定作无效投标处理的上传至交易系统的投标文件本身含有计算机病毒或非完整文件等无法参与开标评标活动的； 24. 因投标人自身行为导致无法参与电子政府采购活动的其他情形解密后，投标人递交的电子投标文件无法满足资格审查及评标的需要的，投标文件经评标委员会认定作无效投标处理的； 25. 符合招标文件中载明会导致无效投标的其它规定和要求因投标人自身行为导致无法参与电子政府采购活动的其他情形； 26. 符合招标文件中载明会导致无效投标的其它规定和要求； 27. 不符合法律、法规规定的其他实质性要求。