确定评审结果 样本条款

确定评审结果. 采购人可事先授权评标委员会直接确定中标供应商，或在法定时间内对评审结果进行确认。采购代理机构自评审结束之日起 2 个工作日内将评审报告及采 购结果确认通知书送交采购人，采购人自收到评审报告之日起 5 个工作日内按 顺序确定中标供应商。采购人在收到评标报告 5 个工作日内未按评标报告推荐的中标候选人顺序确定中标供应商，又不能说明合法理由的，视同按评标报告推荐的顺序确定排名第一的中标候选人为中标供应商。

确定评审结果. ‌ 5.1. 中标资格的确定 1. 采购人可事先授权评标委员会直接确定中标人，或在法定时间内对评审推荐结果进行确认，本项目是否授权评标委员会确定中标人详见《投标人须知前附表》。 2. 如项目不属于授权评标委员会直接确定中标人的，则评审结束后，采购代理机构将根据评标委员会的推荐意见和评审过程组织情况整理出《评标报告》，在评标结束后 2 个工作日内送交采购人。 3. 采购人应当自收到评标报告之日起 5 个工作日内，按照招标文件的要求对评标报告确定的中标候选人的资格、主要技术和商务条款的响应程度作进一步的核实，确保投标方案能够完全满足招标文件的实质性要求，无出现重大偏离，且方案合法、真实、可行，并在评标报告确定的中标候选人名单中按顺序确定中标人。 4. 采购人因故逾期确定中标人时，应提前书面知会采购代理机构和各投标人。若采购人因故逾期确定中标人又不能说明合法理由的，视同按评标报告推荐的顺序确定排名第一的中标候选人为中标人。 5. 中标人因故放弃中标资格，在采购人愿意采纳替补候选人投标方案，且报价合理的前提下，可按候选人排名次序，考虑由替补候选人填补为中标人。若没有预设替补候选者，或采购人不同意采纳替补候选人投标方案时，则本项目作采购失败处理。本项目的中标候选人推荐数量详见《投标人须知前附表》。

确定评审结果. ‌ 6.1. 成交资格的确定经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分,最终评 标得分最高者为成交候选人，将各有效响应供应商按其评标总得分由高到低顺序排列。评标总得分相同的，按下列顺序比较确定： （1） 磋商报价（由低到高）； （2） 技术评分（由高到低）。如以上都相同的，名次由磋商小组抽签确定。排名第一的响应供应商为成交候选人。 6.2. 综合评分法，是指响应文件满足采购文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。 6.3. 替补候选人的适用情形供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的成交候选人名单排序，确定下一候选人为供应商，也可以重新开展政府采购活动。

确定评审结果. 6.1. 中标通知 1) 采购代理机构应当在评标结束后 2 个工作日内将评标报告送采购人。 2) 采购人应当自收到评标报告之日起５个工作日内，在评标报告确定的中标候选人名单中按顺序确定中标人。 3) 采购人在收到评标报告 5 个工作日内未按评标报告推荐的中标候选人顺序确定中标人，又不能说明合法理由的，视同按评标报告推荐的顺序确定排名第一的中标候选人为中标人。 4) 采购人或者采购代理机构应当自中标人确定之日起 2 个工作日内，在省级以上财政部门指定的媒体上公告中标结果，招标文件应当随中标结果同时公告。 5) 中标结果将在指定媒体上公示，并向中标投标人签发《中标通知书》，不在中标名单之列者即默认为落标，对中标与落标原因不作任何解释。 6) 在未取得合法理由而获批复前，中标投标人擅自放弃中标资格，则须承担相应的违约处罚责任，并赔偿采购方由此所造成的一切经济损失。

确定评审结果. ‌ 6.1. 成交资格的确定 1. 将各磋商小组成员的评分进行汇总，综合总分从高到低顺序排列； 2. 以评标总得分最高的供应商推荐为第一成交候选供应商。【财库[2015]124 号文规定的情形除外】 3. 评审得分最高且相同的，按照最后报价由低到高顺序推荐。评审得分最高且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐，若未能区分优劣的，则由评委投票决定排序，投票按少数服从多数的原则进行，投票时不得弃权。 6.2. 替补候选人的适用情形

确定评审结果. ‌ 认。 交采购人，采购人自收到评审报告之日起 5 个工作日内按顺序确定中标供应商。 采购人在收到评标报告 5 个工作日内未按评标报告推荐的中标候选人顺序确定中标供应商，又不能说明合法理由的，视同按评标报告推荐的顺序确定排名第一的中标候选人为中标供应商。