竞争性判断. 授权评标委员会作出竞争性判断：☑是 □否竞争性判断方式： 评标委员会成员根据本招标文件规定的评标方案进行评审，确定 5 名为中标候选人（不排序），若经评标委员会评审符合招标文件要求的投标人少于 5 名时，招标人授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐中标候选人，全部入围；少于等于 1 家时不推荐，重新招标。竞争性判断依据：设计具备≥2 家设计方案文件评审合格（得分 60%以上）的有效投标文件，即认为具有竞争性。
竞争性判断. 授权评标委员会作出竞争性判断：否 采用定性+定量评审法，根据“评定分离”操作导则并参照综合评估法的评分办法制订的。
竞争性判断. 授权评标委员会作出竞争性判断：否
竞争性判断. 授权评标委员会作出竞争性判断：☑是□否 竞争性判断方式：评标委员会成员根据本招标文件规定的评标方案进行评审，确定 5 名为定标候选人（不排序，按企业组织机构代码排列），若经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于 5 名时， 招标人授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性可继续推荐定标候选人，全部入围。 竞争性判断依据：有效投标文件即认为具有竞争性。 符合招标文件要求的投标人＜3 家时则不具备竞争性。有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 对投标文件评审采用定量+定性评审方式。 评审因素和评审顺序包括商务技术标，经济标。
1) 商务技术标定量评审表（初步设计文件）
1. 设计说明能对项目的设计方案解读准确，构 思新颖。