评审办法和标准 样本条款

评审办法和标准. 1 资格审查及符合性审查 1.1 谈判小组按附表一所列审查标准，对供应商资格进行审查，以确定供应商是否具备谈判资格。 1.2 谈判小组对符合资格要求的供应商按本章附表二进行符合性审查，以确定其是否满足谈判文件的实质性要求。 1.3 谈判小组在资格审查和符合性审查时，可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要的澄清、说明或更正。供应商的澄清、说明或更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。 谈判小组不接受供应商主动提出的澄清、说明或补正。 供应商的书面澄清、说明和补正属于响应文件的组成部分。 谈判小组对供应商提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求供应商进一步澄清、说明或补正，直至满足谈判小组的要求。 1.4 不具备谈判文件要求的资格或未通过符合性审查的供应商，不参与谈判，由谈判小组告知该供应商。 1.5 通过资格审查和符合性审查的合格供应商不足3家的，不再进行评审和谈判，但公开招标的货物、服务采购项目，招标过程中提交投标文件或者经评审实质性响应招标文件要求的供应商只有两家时，经财政部门批准后采用竞争性谈判采购方式的除外。

评审办法和标准. 合同草案条款 第五章 采购内容及要求

评审办法和标准. 本项目的磋商评审办法将采用综合评分法，即响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。 本项目采用 100 分制(满分为 100 分)，其中商务部分 20 分，经济部分 10 分，技术部分 70 分。

评审办法和标准. 资格审查及符合性审查 谈判小组按附表一所列审查标准，对报价人资格进行审查，以确定报价人是否具备谈判资格。 谈判小组对符合资格要求的报价人按本章附表二进行符合性审查，以确定其是否满足谈判文件的实质性要求。 谈判小组在资格审查和符合性审查时，可以要求报价人对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要的澄清、说明或更正。报价人的澄清、说明或更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。 谈判小组不接受报价人主动提出的澄清、说明或补正。 报价人的书面澄清、说明和补正属于响应文件的组成部分。 谈判小组对报价人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求报价人进一步澄清、说明或补正，直至满足谈判小组的要求。 不具备谈判文件要求的资格或未通过符合性审查的报价人，不参与谈判，由谈判小组告知该报价人。

评审办法和标准. 拟签订的合同文本第五章 采购内容及要求 第六章 磋商响应文件格式

评审办法和标准. (1) 由评审小组根据比选文件的要求采用相同的评审程序、评分办法及标准对供应商的参选文件进行综合评分； (2) 本次综合评分的因素是：价格、技术等； (3) 评审时，评审小组各成员应当独立对每个有效响应的文件进行评价、打分。 (4) 评分办法 本次评审采用综合评分法，由评审小组采用综合评分法对参选文件进行综合评分。综合评分法，参选文件满足参选文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。 评审得分＝A1＋A2＋……＋An 序号 评分要素 分值 评分标准 1 报 价 25 分 最低报价得 25 分，其余的按最低报价除以实际报价，再乘以 25 为实际得分。报价高于控制价，得 0 分。