评标方案. 评标委员会根据初步评审评审标准进行审查，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。 初步评审合格的投标人全部进入后续评审。初步评审合格的投标人少于 3 家时重新招标。 当进入某一阶段 (评审因素) 的投标人数量已低于 (或等于) 招标文件规定的 5 名中标候选人数量时，除投标文件出现无效投标情形外，所有投标文件均应进入下一评审阶段或推荐为中标候选人。
评标方案. 详细评审因素。 对投标文件评审实行两阶段评标。 当进入第一阶段的投标人数量≤5 名时，所有有效投标文件均进入第二阶段评审，但仍应按照招标文件对所有投标文件的商务技术文件进行评审，作为招标人定标参考依据。
评标方案.
8.1 成交依据：在不高于最高限价的前提下，综合评分最高的为成交候选人。
8.2 报价文件实质性响应检查
8.2.1 评标委员会在评标过程中共同就每一投标文件技术部分和商务部分分别审查，并逐项列出投标文件的全部投标偏差。投标偏差分为重大偏差和细微偏差。
8.2.2 下列情况属于重大偏差，投标文件有下述情形之一的，属于未能在实质上响应招标文件的要求，应作投标文件无效处理：
（1） 没有按照招标文件要求提供报价担保或者所提供的报价担保有瑕疵；
（2） 投标文件没有加盖投标人公章；
（3） 投标文件载明的投标项目完成期限超过招标文件规定的期限；
（4） 明显不符合技术规格、技术标准的要求；
（5） 投标文件附有招标采购单位不能接受的条件；
（6） 不符合招标文件中规定的其他实质性要求。
8.2.3 细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标 人造成不公平的结果。细微偏差不影响投标文件的有效性。评标委员会可以书面要求存在细微偏差的投标人在评标结束前予以补正。拒不补正的，在评标时可以对细微偏差作不利于该投标人的评分。
8.2.4 由评委对所有投标文件进行实质性响应性检查，未能全部进行实质性响应的投标文件作无效处理。
8.3 技术、商务部分响应性评定
评标方案. 3.1 中标依据：在不高于最高限价的前提下，综合评估分最高者为中标候选人。最高限价： 指最高限价金额。
3.2 投标文件的完整性检查
3.2.1 评标委员会对所有投标文件的完整性进行检查后，投标人基本资格进行符合性审查，并填写“符合性审查表”；
3.2.2 评委在资质评标中对以上表格内容的真实性进行确认。
评标方案. 评标委员会根据初步评审标准进行审查，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。初步评审合格的投标人全部进入后续评审。 对投标文件评审采用定性+定量评审方式。 当进入下一阶段的投标人数量已低于(或等于)招标文件规定的 7 名中标候选人数量时，除投标文件出现无效投标情形外，所有投标文件如具备竞争性均应进入下一评审阶段或推荐为中标候选人。
1、 技术标定量评审表(施工组织设计) 招标工程名称：投标人：
1． 总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分（建议页 数 2-5 页）； 1
2． 施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置（建议页数 2-4 页） 0.5
3． 施工进度计划和各阶段进度的保证措施（建议页数 5-10 页） 1
4． 施工过程各阶段质量安全的保证措施（建议页数 5-8 页）； 2
5． 劳动力、机械设备和材料投入计划（建议页数 6-12 页）； 0.5
评标方案. 评标委员会根据初步评审评审标准进行审查，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。初步评审合格的投标人全部进入后续评审。资格审查合格的投标家数少于 3 家时重新招标。 本项目对投标文件评审采用定性+定量评审方式。 当进入某一阶段（评审因素）的投标人数量已低于（或等于）招标文件规定的 5 名定标候选人数量时，除投标文件出现无效投标情形外，所有投标文件均应进入下一评审阶段或推荐为定标候选人。 评审因素和评审顺序包括技术标、经济标、商务标。 评标委员会通过上述评审因素，综合各投标人所有评审因素择优推荐5名定标候选人名单。
评标方案. 序号 评审项 评审因素 评审标准 一 技术标 施工组织设计
评标方案. 1、 详细评审因素。 对投标文件评审采用□定性评审、□定量评审、☑定性+定量评审定量评审方式。评审因素和评审顺序包括☑技术标、☑经济标、☑商务标。 评标委员会根据初步评审评审标准进行审查，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。初步评审合格的投标人全部进入后续评审。初步评审合格的投标家数少于 3 家时重新招标。 详细评审采用定量评审方式。当进入某一阶段（评审因素）的投标人数量已低于（或等于）招标文件评标须知前附表规定的定标候选人数量时，除投标文件出现无效投标情形外，所有投标文件均应进入下一评审阶段或推荐为定标候选人。
2、 评审因素和评审顺序如下。
评标方案. 对投标文件评审采用定性+定量评审方式。当进入某一阶段(评审因素)的投标人数量已低于(或等于)招标文件规定的5名中标候选人数量时，除投标文件出现无效投标情形外，所有投标文件均应进入下一评审阶段或推荐为中标候选人。
评标方案. 对投标文件评审采用定性+定量评审方式。当进入某一阶段（评审因素）的投标人数量已低于（或等于）招标文件规定的 5 名中标候选人数量时，除投标文件出现无效投标情形外，所有投标文件均应进入下一评审阶段或推荐为中标候选人。 评标委员会根据初步评审评审标准进行审查，有一项不符合评审标准的，作无效标处理 。 评审顺序：实行两阶段评标，评标入围方法采用全部入围法。开标评标活动分两个阶段进行。