重大合同的合法性和有效性. 本所律师查验了发行人截至 2022 年 3 月 31 日正在履行的重大合同，包括
重大合同的合法性和有效性. 本所审阅了发行人及其控股子公司截至 2010 年 9 月 30 日，正在履行的金额超过 1,000 万元的重大销售合同、金额超过 500 万元的重大采购合同及借款、保理、授信、担保等合同。经核查，该等合同按正常商业条款签订，合同内容及形式不违反法律、法规和规范性文件的规定。 经核查，本所律师认为，发行人正在履行及将要履行的重大合同合法、有效，不存在纠纷或潜在纠纷。
重大合同的合法性和有效性. 1、 重大销售合同 自 2010 年 10 月 1 日至 2010 年 12 月 31 日期间，发行人及其控股子公司最
1 定货合同书 JYT/XS/20101107006 自然人任建新 JRDL-900-RN 软轴 单晶炉，14 台 1,050 2010/11/7
2 定货合同书 JYT/XS/20101101001 萍乡市赛德太阳 能科技有限公司 JRDL-900-RN 软轴 单晶炉，20 台 1,500 2010/11/8 3 设备供需合同 20101108 江阴市绿钢能源 科技有限公司 JRDL-900-RN 软轴 单晶炉，24 台 1,800 2010/11/8
重大合同的合法性和有效性. 1、 重大借款合同 截至 2022 年 3 月 31 日，发行人及其控股子公司正在履行与银行等金融机构 间借款余额在 500 万元以上的重大借款合同共 4 项；发行人及其控股子公司正在 履行的借款金额在 500 万元以上的其他重大借款合同共 5 项。 经核查，发行人及其控股子公司就上述借款均签署了书面借款合同或协议。截至 2022 年 3 月 31 日，发行人有息负债余额为 18,603.22 万元，其中已逾期金 额为 3,794.43 万元。因借款逾期事项，发行人及发行人控股子公司天津普泰已与巢湖涌峻、中信银行天津分行、盛京银行天津分行等主体发生诉讼纠纷，上述诉讼案件尚在审理或执行之中，具体情况详见本法律意见书“二十、诉讼、仲裁或行政处罚”。根据发行人的说明，上述逾期借款均因发行人及其控股子公司存在资金流动性问题所致，非发行人及其控股子公司恶意拖欠上述主体借款。若本次发行完成后，将使用募集资金偿还相关逾期借款及利息。 经核查，本所认为，发行人及控股子公司的借款合同内容及形式不违反法律、法规和规范性文件的规定；各方当事人签署并实际履行相关借款合同；该等借款合同合法有效；发行人及其控股子公司不存在恶意拖欠借款的情况。