Common use of Úvod Clause in Contracts

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda.

Úvod. Předložená bakalářská Smlouva o obchodním zastoupení je typem závazku spadajícím čistě do oblasti obchodního práva. V posledních 30 letech prošla zákonná úprava poměrně vý- znamnými změnami. Nejen v důsledku toho obsahuje některá ustanovení, je- jichž způsob interpretace není na první pohled zřejmý. Chybný výklad může vést ke zbytečným sporům nebo právním vadám smlouvy. Zákonná úprava pouze vytyčuje mantinely pro smluvní ujednání. Výsledná podoba smluvního vztahu záleží z podstatné části na zákonem nespecifikovaných ujednáních. Tato práce reaguje na tyto problémy a přináší návrh komplexního řešení v podobě modelové vzorové smlouvy o obchodním zastoupení. Vzorová smlouva nabízí variantní řešení klíčových ustanovení, aby umožnila širokou aplikovatelnost a zároveň odhaluje možnosti smluvních ujednání. Vytvoření vzorové smlouvy předchází představení institutu obchodního zastoupení a jeho odlišení od typově nebližších závazků, příkazu, komise a zprostředkování. Vymezení a pochopení rozdílů mezi těmito závazky je důle- žité, jelikož jejich obsahové prvky smlouva o obchodním zastoupení využívá, a v některých případech na ně dokonce odkazuje. Dále je stručně nastíněn historický vývoj obchodního zastoupení na čes- kém území s důrazem zejména na vliv evropské unifikační směrnice na součas- nou právní úpravu. Práce rozebírá jednotlivá zákonná ustanovení a zabývá se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníkuotázkami s nimi spojených, se zohledněním judikatury Nejvyššího soudu i Soudního dvora EU. Dané Mezi klíčové otázky pojící se s obchodním zastoupením patří výklad ne- závislosti obchodního zástupce na zastoupeném, způsob odměňování obchod- ního zástupce a s tím související otázka hrazení nákladů zastupování. Další otázkou je vliv nezpůsobilosti být obchodním zástupcem na platnost smlouvy. U některých zákonných ustanovení není zcela zřejmé, zda umožňují odchýlení, případně v čí prospěch. Práce se proto snaží tyto případy objasnit. V neposlední řadě práce upozorňuje na limitaci smluvních ujednání v souvislosti s ochranou hospodářské soutěže. Vzorová smlouva, jako hlavní výstup této práce, je doplněna komentářem, aplikujícím poznatky a závěry předešlých kapitol. Důvodem, proč si autor vybral toto téma mě zaujaloje možnost praktického vyús- tění této práce. Zvolené téma je zároveň součástí závazků příkazního typu, neboť se jedná o problematiku z kterými autor dosud neměl mnoho praktických zkušeností. Zaujala ho tedy možnost bližšího porozumění dané problematiky soukromého práva. Autor očekává, že si touto prací rozšíří své znalosti v oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva která pro něj dosud nebyla snadno uchopitelná. Zároveň předpokládá, že mnohé z poznatků budou aplikovatelné i v rámci dalších soukromoprávních oblastí. Přáním autora je, aby výsledná práce dokázala seznámit čtenáře, který má pouze základní, resp. mi- nimální znalosti v oblasti obchodního zastoupení s touto problematikou, a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravuto do míry, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní by mu umožňovala vytvoření validní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témato obchodním zastou- pení s pomocí přiložené variantní šablony tak, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné aby zároveň chápal smysl a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendadů- sledky zvolených ustanovení.

Úvod. Předložená bakalářská práce V následující práci se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníkuvěnuji mezinárodní distributorské smlouvě, kterou lze považovat za neopomenutelnou součást mezinárodního obchodu. Dané téma mě zaujaloJedná se o jednu z nejčastěji zastoupených forem realizace obchodu na území cizího právního státu, neboť a přesto patří do oblasti práva, jemuž teorie nevěnuje příliš velkou pozornost. V naší vnitrostátní úpravě není komplexní úprava tohoto typu smluv a podobná je i situace v jiných právních řádech. Přesto se jedná o smluvní typ v mezinárodním obchodě běžně užívaný. Cílem této diplomové práce je poskytnutí co nejkomplexnějšího pohledu na mezinárodní distributorské smlouvy z hledisek teoretických i praxe samotné a vytvoření rozboru právního režimu distributorským smluv především při užití v obchodních stycích českých obchodníků. Budu se zabývat otázkami režimu distributorských smluv v mezinárodním měřítku a normami, kterými jsou tyto smlouvy upraveny. Vzhledem ke skutečnosti, že není ani komplexní vnitrostátní úprava, považuji za vhodné věnovat pozornost i vnitrostátní úpravě distribuce zboží, a především možnostem jejího pojetí a úpravy. Prostřednictvím této práce bych chtěla ověřit, že je zde dostatečný důvod pro vytvoření samostatného smluvního typu a zároveň zda je zde dostatečný podklad vytvořený praxí pro to, aby úprava mohla být komplexní. Distributorská smlouva jako smluvní typ není vytvořena právními předpisy, ale jedná se o vymezení vzniklé praxí. Zabývám se tedy obsahem tohoto ne zcela jasně vymezeného pojmu v co nejširší míře. Vycházím především z praxe užívané v obchodním styku. V mezinárodním měřítku jsem čerpala z literatury věnující se této obchodní praxi, většinou se jednalo o publikace mezinárodních organizací a odborné články na toto téma. V práci jsem se pokusila nastínit i výhody tohoto smluvního typu a některá jeho úskalí. Jedna kapitola je věnována porovnání s jiným podobným smluvním typem a v textu práce se na jiné smluvní typy odkazuji, protože při absenci vlastní úpravy jsou jiné smluvní typy vhodným východiskem pro dotvoření smlouvy innominátní. Moje diplomová práce bude rozčleněna do 4 částí. V první části přiblížím obecně problematiku mezinárodního práva soukromého a obchodního, základní otázky a principy v této oblasti, jednotný vnitřní trh Evropské unie a nejdůležitější prameny mezinárodního práva soukromého a obchodního. Ve druhé části se věnuji rozboru distributorské smlouvy jako smluvního typu. Budu se zabývat tedy jejími základními charakteristikami a strukturou, kdy vycházím především z oblasti občanského českého vnitrostátního právního řádu. Rozbor distributorské smlouvy z hlediska českého právního řádu je též podstatný v okamžiku, kdy se bude mezinárodní distributorská smlouva řídit českým právem. Pro lepší orientaci v problematice se v této části zabývám také odlišením distributorské smlouvy od jiných smluvních typů. Třetí část bude věnována problematice mezinárodních distributorských smluv a jejich režimu. V rámci této části se zaměřuji na prameny práva, které je odvětvím soukromého práva se mohou uplatnit při posuzování režimu jednotlivých částí distributorské smlouvy. Dále se v této části zabývám odbornou literaturou a lze činností činnosti odborných organizací, zabývajících se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujetímto tématem. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témattéto části jsou také uvedeny některé důležité judikáty, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní v nichž jsou stanovena pravidla pro určení režimu mezinárodní distributorské smlouvy a jejím zakotvení které se staly podkladem při dalším rozhodování v občanském zákoníkupodobných otázkách. Poslední, přiblížit oblast kupní čtvrtá část, je věnována konstrukci mezinárodní smlouvy v rámci spotřebitelského právapraxi, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešeníkde především kladu důraz na to, co by měla distributorská smlouva obsahovat za ustanovení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně širokáDoufám, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze že poznatky v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních uvedené zprostředkují čtenáři vhled do problematiky mezinárodních distributorských smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendajejich pomocí zjednoduší konstrukci takové smlouvy s přihlédnutím k možným rizikům.

Úvod. Předložená bakalářská Jako téma této rigorózní práce jsem si zvolil problematiku spotřebitelských smluv, neboť se věnuje tématu kupní dle mého názoru jedná o zajímavé téma, které je stále předmětem diskusí odborné veřejnosti, a to nejen s ohledem na nedávnou rekodifikaci práva soukromého. Rovněţ se v rámci své koncipientské praxe nejčastěji setkávám právě s touto právní oblastí, a z tohoto důvodu bych tak rád uplatnil takto nabyté znalosti právě při zpracování této práce. Je však nutné zdůraznit, ţe spotřebitelské smlouvy podle občanského zákoníkunejsou ţádným smluvním typem, neboť spotřebitelskou smlouvou rozumíme jakoukoli smlouvu nominátní, ale i smlouvu inominátní, pokud jsou jejími smluvními stranami spotřebitel a podnikatel. Dané téma mě zaujaloOznačení takovýchto smluv jako smluv spotřebitelských je tedy nepřesné. Teoreticky přesné označení těchto smluv by tak bylo označení jako „smlouvy uzavírané se spotřebitelem“. I přes tuto skutečnost však ve své práci budu uţívat pojem „spotřebitelská smlouva“, neboť se jedná dle mého názoru o problematiku z oblasti občanského právapojem jiţ dlouhodobě zaţitý a v praxi často uţívaný. Tato práce si klade za cíl blíţe charakterizovat podstatu spotřebitelských smluv a institutu ochrany spotřebitele, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxevymezit subjekty těchto smluvních vztahů, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně jakoţ i podat hlubší analýzu platné a účinné právní úpravyúpravy a s ní se pojících problémů, jiná s sebou přináší nová právní úpravaa to za pomoci reflektování související judikatury. Za tímto účelem jsem si tak stanovil základní hypotézy, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014ze kterých budu při zpracování této práce vycházet. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled Jedná se o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení následující hypotézy: Právní úprava spotřebitelských smluv obsaţená v zákoně č. 89/2012 Sb., občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy ve znění pozdějších předpisů poskytuje spotřebiteli vyšší míru právní ochrany neţli původní právní úprava obsaţená v rámci spotřebitelského právazákoně č. 40/1964 Sb., porovnat budoucí občanském zákoníku, ve znění pozdějších předpisů. Účinná vnitrostátní právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie úprava spotřebitelských smluv představuje oproti původní právní úpravě zcela konformní transpozici právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze unijní. Vymezení pojmu spotřebitel a pojmu podnikatel není v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno zákoně z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hloubějiprávní praxe zcela jednoznačné. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová Účinná právní úprava jiţ neobsahuje tzv. zákonnou záruku za jakost. Sekundárním cílem této práce je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendatak pravdivost výše stanovených hypotéz potvrdit, či naopak zcela vyvrátit.

Úvod. Předložená bakalářská Dozor a dohľad nad regulovaným prostredím patrí k hlavným funkciám štátu. Štát vydáva pravidlá, aby riešil problémy, akými sú zlyhanie trhu a podobne a potrebuje mať k dispozícii presné informácie: ■ o tom, ako sa účastníci na trhu chovajú, ■ o tom, aké sú spoločenské a ekonomické dôsledky takéhoto chovania, ■ o tom, ktoré subjekty porušujú (resp. môžu porušovať predpisy). Príkladmi takýchto organizácií sú nezávislé regulačné úrady, ako Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb, Protimonopolný úrad, Úrad na ochranu osobných údajov, Národná banka Slovenska, Dopravný úrad, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a podobne. Regulačnú funkciu však vykonávajú aj priamo ministerstvá alebo ich podriadené organizácie, ako Úrad verejného zdravotníctva a jednotlivé inšpekcie a inšpektoráty: inšpekcia životného prostredia, školská inšpekcia, inšpekcia práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníkua podobne. Dané téma mě zaujaloRegulačnú funkciu plní aj samospráva. Pri posudzovaní vhodnosti regulácie a jej aplikácie je potrebné zvážiť nasledujúce otázky: ■ Plní daná regulácia svoj účel? Najmä technologický, neboť se jedná o problematiku ale aj ekonomický vývoj často menia dobre myslené predpisy na brzdu pokroku. Predpisy sa stávajú neaktuálne a často produkujú neoprávnenú administratívnu záťaž alebo vytvárajú uzavretý systém, z ktorého zapojené strany môžu ťažiť rentu. ■ Je administratívna záťaž spojená s dokazovaním súladu s reguláciou oprávnená? ■ Do akej miery je regulácia účastníkmi trhu rešpektovaná? ■ Máme k dispozícii potrebné a kvalitné informácie? Jednou z odpovedí na položené otázky je takzvaná dynamická regulácia alebo nadčasové právne predpisy („future-proof regulation“). Dynamická regulácia nedefinuje presný postup, ako dosiahnuť súlad, ale definuje ciele, ktoré by mali byť v regulovanej oblasti občanského právadosiahnuté. Koncept dynamickej regulácie umožňuje dotknutým subjektom experimentovať a inovovať postupy tak, které je odvětvím soukromého práva aby dosiahli očakávaný cieľ regulácie. Dynamická regulácia tak nepredpisuje presný postup ako ju dodržať, a lze se s ním setkat velmi často tým necháva podnikateľskému prostrediu väčšiu voľnosť. Je obzvlášť vhodná pre nové odvetvia ako digitálna a platformová ekonomika, ktoré sa veľmi rýchlo vyvíjajú. Navrhovaný koncept sa najskôr odskúša ako pilot na objektívne merateľný cieľ v běžném životěšpecifikovanej oblasti. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujePre testovanie nového typu regulácie sa využije koncept takzvaného „sandboxu“. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématrámci neho štát navrhne kontrolovaný experiment, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné kde môžu firmy fungovať novým spôsobom legálne, kým zamestnanci štátnej správy neustále vyhodnocujú výsledky, konzultujú so spotrebiteľmi a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy účastníkmi trhu a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, získavajú tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaznalosti pre širšie iniciatívy.

Úvod. Předložená bakalářská práce Ve své bakalářské práci se věnuje tématu věnuji otázce smlouvy o dílo v režimu obchodního práva. Dala jsem si za cíl podat srozumitelný výklad právní úpravy tohoto typu smlouvy v obchodním zákoníku uvedením její základní charakteristiky a jelikož tato smlouva tvoří společně se smlouvou kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalodvojici nejvíce frekventovaných smluvních typů, neboť tak i uvedení rozlišujících kritérií, kterými se jedná smlouva o problematiku z oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často dílo ke smlouvě kupní upravené v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujeobchodním zákoníku vymezuje. V souvislosti návaznosti na zadání bakalářské práce bych se studiem problematiky týkající chtěla obšírněji věnovat otázkám podstatných částí smlouvy a splnění díla jeho provedením a jeho předání a převzetí. Rovněž se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úpravabudu snažit zachytit některé složitosti, jež nabude účinnosti až vznikají zejména při uzavírání smlouvy o dílo k 1.1.2014. Cílem mé provedení výstavby a v průběhu práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy doporučovat určité návody a jejím zakotvení v občanském postupy k upřesnění těch rámcových ustanovení obchodního zákoníku, přiblížit oblast kupní jež by ve smlouvě o dílo měly být podle mého názoru upraveny zcela přesně. Tím mám na mysli např. poznámky a doporučení ohledně písemné formy smlouvy v rámci spotřebitelského právao dílo stejně jako jejich písemných dodatků, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální ujednání o ceně, otázky nastavení parametrů pro předání a popřípadě nastínit možná východiska řešenípřevzetí dokončeného díla apod. Materie právní úpravy kupní Charakteristika smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravyo dílo, tj. nový občanský zákoník její forma a vznik, tvoří první ze čtyř základních částí této práce. Ve druhé části se budu zabývat podstatnými náležitostmi smlouvy. V souladu se zadáním budou stránky třetí části, věnované otázkám splnění díla jeho provedením a jeho důvodová zprávapředáním a převzetím, nejvýznamnějším oddílem mé bakalářské práce. Mezi informační zdrojeZávěrečná část pojednává o základním srovnání české právní úpravy s úpravou německou se zaměřením na podstatné skutečnosti, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tjkteré německou úpravu od české odlišují. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní K vytvoření mé práce budu využívat různé publikace, tak komentované zákony, soudní judikaturu, učebnice obchodního práva a především obchodní zákoník. Přála bych si, aby moje práce byla použitelná i sekundární prameny jako novinové články v praxi a sekundární publikaceabych poznatky, které při sepisování této mojí práce získám, mohla využít i při samotném sepisu smlouvy o dílo. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově závěru práce se zmiňuji pokusím o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést závěrečné návrhy pro praktické využití mých poznatků i návrhy de lege ferenda.

Úvod. Předložená bakalářská Jako téma své bakalářské práce jsem si vybrala veřejnoprávní smlouvy, a to z několika důvodů. Především proto, že tento institut, i přes to, že je velice obsáhlý, velmi důležitý a jistě si své místo udrží i dlouho do budoucnosti, se v naší právní úpravě, tedy správním řádu, objevil teprve „nedávno“. Přitom historie veřejnoprávních smluv dosahuje daleko do minulosti, první zmínky se přikládají přibližně roku 1864, doby Rakouského císařství. Jedním z dalších důvodů je obecně můj blízký vztah k veřejnému právu, kdy právě veřejnoprávní smlouvy považuji za jeden z velmi zajímavých odvětví správního práva, a to například proto, že se v tomto institutu fakticky střetává veřejné právo se soukromým, nebo další otázky, které jsou v souvislosti s tímto institutem vyvolávány a zaslouží si proto pozornost. V první části své práce se věnuje tématu kupní nejvíce věnuji nynější právní úpravě veřejnoprávních smluv v zákoně č. 500/2004 Sb., správním řádu, přičemž považuji za důležité krátce přiblížit i historický vývoj těchto smluv, tedy jejich předchozí právní úpravu v České republice. A v závěrečné druhé části budu podrobněji rozebírat zvláštní zákon, ve kterém se v praxi veřejnoprávní smlouvy podle občanského zákoníkuvyužívají nejčastěji. Dané téma mě zaujaloCelá práce je formálně rozdělena do jedenácti kapitol. Jako úvodní kapitolu jsem zvolila vysvětlení pojmu veřejná správa, neboť objasnění samotného fungování veřejné správy považuji za nutné pro následné pochopení problematiky veřejnoprávních smluv. Ve druhé kapitole si již kladu za úkol, přiblížit samotný pojem veřejnoprávní smlouva s odlišením od smlouvy soukromoprávní. Následující kapitola bude také věnována tomuto institutu, ale tentokrát z historického hlediska. Zaměřím se jedná o problematiku z oblasti občanského právazde hlavně na vývoj veřejnoprávních smluv přibližně od začátku 20. století. Od čtvrté kapitoly své práce se budu věnovat aktuální hmotněprávní úpravě institutu veřejnoprávních smluv jak ve správním řádu, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často tak i v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujejiných zákonech českého právního řádu. V souvislosti první řadě přiblížím jednotlivé druhy veřejnoprávních smluv a následně se studiem problematiky týkající pokusím vysvětlit celý proces vzniku této smlouvy. Budu se kupní zde mimo jiné snažit popsat podmínky uzavírání veřejnoprávních smluv, možnosti změny obsahu, výpovědi nebo zrušení smluv, přezkumné řízení, souhlas třetích osob či vypořádání sporů vzniklých z těchto smluv. Jak už jsem zmínila výše, poslední kapitolu budu věnovat zákonu, ve kterém se veřejnoprávní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématvyskytují asi nejčastěji. Jedná se o zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení). Při psaní této bakalářské práce si kladu za cíl přehledně popsat a vysvětlit jednotlivé typy veřejnoprávních smluv i celkovou problematiku, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravytohoto pojmu týká, jiná s sebou přináší nová právní úpravadůrazem na srozumitelný text ať už pro odborníky, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendanebo laickou veřejnost.

Úvod. Předložená bakalářská práce Dlouhodobé smluvní závazky zůstávají jako specifická kategorie na okraji zájmu české právní vědy. Ačkoli samotný pojem se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalovyznačuje značnou vnitřní variabilitou, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského právadlouhodobost jako hlavní rys je společným a mocným zdrojem celé řady specifických problémů, které případně vyžadují legislativní reakci. Tuzemské objektivní právo neobsahuje definici dlouhodobého smluvního závazku, ani speciální sadu pravidel, které by ve vztahu k nim modifikovaly obecnou úpravu. Totéž platí o nejdůležitějších evropských právních řádech, jejichž právo dlouhodobých závazků je odvětvím soukromého v této práci studováno. Dlouhodobé plánování v kontraktační fázi téměř nevyhnutelně vytváří problém smluvní neúplnosti. Všechny smlouvy jsou neúplné; je nemožné upravit práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujepovinnosti stran ve vztahu ke všem možným eventualitám budoucího vývoje. V souvislosti případě dlouhodobé kontraktace se studiem problematiky týkající ale tento problém umocňuje, a to především ze dvou důvodů: Zaprvé, při delší době existence závazku přirozeně roste pravděpodobnost, že se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématmezera ve smlouvě projeví. A za druhé, při plánování v dlouhém období je nutno si vystačit s méně přesnými vstupními informacemi než při plánování krátkodobém. Čím delší je smluvní perspektiva, tím obtížnější je alokovat známá, a identifikovat neznámá rizika. Část II je věnována především ekonomickému jádru problému. Ekonomické hledisko není to jediné, které lze zohlednit při posuzování právní úpravy, ale je zdaleka nejuchopitelnější. Tomu obsahuje i rozsah sekundární literatury, která se daného tématu dotýkajív případě dlouhodobých závazků soustřeďuje prakticky výhradně jen na hospodářské faktory. Některá vyvstávají z aktuálně platné V části jsou popsány tři hlavní zdroje neúplnosti a účinné právní úpravyje v ní poukázáno, jiná s sebou přináší nová právní úpravav jakém smyslu každý vyvolává potřebu kvalitativně jiné regulace. Pozornost je věnována i relačním smlouvám a režimu autoregulace, jež nabude účinnosti až který u nich do jisté míry vzniká. Část III se věnuje mechanismům terminace dlouhodobých smluv, se zaměřením na výpověď smlouvy na dobu neurčitou, na smlouvy uzavírané podle svého obsahu na dobu neurčitou a zvláštnímu institutu „šněrovacích smluv“. Stručně je rozebrána odpovídající úprava v německém Bürgerliches Gesetzbuch, francouzském Code Civil a v projektech mezinárodní harmonizace soukromého práva. Část IV je věnována soudní adaptaci závazku jako specifické legislativní reakci na problematiku podstatné změny okolností. Analýzou aplikačních předpokladů a právních následků změny okolností se výklad pokouší hodnotit, zda tento ne zcela bezvýhradně přijímaný institut nevytváří rizika morálního hazardu právě ve vztahu k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemskédlouhodobým smluvním závazkům. Vzhledem k obsáhlosti materie právní rozsahovým omezením této práce nebylo možné provést hlubší analýzu úpravy kupní smlouvy jednotlivých smluvních typů ve zvláštní části regulace závazkového práva, byť námětů by se našla celá řada. Namátkou lze uvést zvláštní terminační mechanismy u smluv o obchodním zastoupení, nájmu a jiných typicky dlouhodobých závazků. Ze stejného důvodu jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu rozhodl nezařadit do analýzy ustanovení na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaochranu spotřebitele.

Úvod. Předložená bakalářská Cílem této diplomové práce se věnuje tématu je nastínit problematiku vedlejších ujednání při kupní smlouvy podle občanského zákoníkusmlouvě, která je jednou z nejdůležitějších, nejpoužívanějších a hospodářsky nejvýznamnějších smluvních typů v českém zákonodárství. Dané téma mě zaujaloV úvodních ustanoveních si tedy nastíníme obecnou úpravu kupní smlouvy, neboť se jedná o problematiku kterou každý z oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva nás používá dnes a lze se s ním setkat velmi často denně v běžném životě. Kupní smlouva Hlavním předmětem diplomové práce bude však pojednání o jednotlivých vedlejších ujednáních, které upravuje občanský zákoník č. 89/2012 Sb., a tomu tedy bude odpovídat i struktura a členění na jednotlivé kapitoly, které mají stejnou posloupnost jako zmiňovaný zákon. Oproti dřívější právní úpravě byla úprava jednotlivých druhů vedlejších ujednání v zákoně rozšířena, zejména také proto, že dochází ke stále větší snaze zmírnit rozpornost smluvních ujednání, avšak stále je prostředkem smluvní praxezde ponechána volnost smluvním stranám, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujev podobě možnosti sjednat si i jiná vedlejší ujednání v zákoně přímo nestanovená. V souvislosti úvodní kapitole o vedlejších ujednáních bude nastíněna obecná problematika těchto doložek, jejich členění a základní principy používané při sjednávání vedlejších ujednání. Jelikož se studiem problematiky týkající jedná celkově o institut dispozitivní povahy, který je inspirován zejména principy smluvní svobody a autonomie vůle smluvních stran, je třeba zákonem stanovit určité mantinely, které smluvním stranám určují rámec, v němž se u konkrétního vedlejšího ujednání mohou pohybovat. Jednotlivé kapitoly pojednávající o konkrétních typech vedlejších ujednáních obsahují možnosti realizace konkrétních typů ujednání, jejich srovnání a zároveň rozlišení s instituty, které jsou jim obdobné. Nemělo by tak dojít k záměně jak jednotlivých doložek u kupní smlouvy smlouvy, tak k záměně s jinými smluvními typy. U každého typu vedlejšího ujednání jsem narazil na řadu zajímavých tématse snažila nastínit jeho definici, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné předmět právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy práva a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem povinnosti smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vadykteré z těchto závazků vznikají, potřebné lhůty k uplatnění práva a v neposlední řadě také úpravu podmínek, o které se dané ujednání opírá, či způsob zániku. Tato diplomová práce se věnuje jen některým vedlejším ujednáním při kupní smlouvě, jelikož druhů, které mohou být jako vedlejší doložky uzavírány u kupních smluv je nespočet a rozsah této práce v případě, že by se měl zabývat každým z nich, by byl více než obsáhlý. Celá práce se opírá o zcela novou právní úpravu občanského zákoníku, který na našem území začal platit až od 1. 1. 2014, což je také důvodem proč jsem si téma této kvalifikační práce vybrala, jelikož je možno reagovat na legislativní změny, které rekodifikace soukromého práva přinesla. Součástí úvodní kapitoly mé kvalifikační práce je také přehled lehce i komparace s dřívější právní úpravy, jež toto téma normujeúpravou a u některých druhů vedlejších ujednání i velmi stručný historický exkurz s vymezením rozdílů. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část Diplomová práce budu věnovat pohledu je sestavena na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové základě české právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuálník 1. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda1. 2016.

Úvod. Předložená bakalářská Mnoho lidí ve svém každodenním světě sní o různých hmotných věcech. Někdo si přeje nové, kožené boty, jiný touží po poslední generaci mobilního telefonu nebo ultratenké 3D televizi. K vysněným cílům však někdy vede dlouhá cesta ať už formou postupného spoření nebo braním přesčasů v práci. V případě, že dojde ke splnění tohoto snu, občas následuje trpké zklamání, když se na daném výrobku vyskytne nějaký nedostatek nebo přestane úplně fungovat. Výsledek případné reklamace však v praxi nemusí pro kupujícího dopadnout vždy pozitivně. S ohledem na dnešní masovou výrobu produktů a tlak výrobců na konečné spotřebitele jsou otázky uplatňování odpovědnosti za vady velice aktuálním tématem. Hlavním cílem této práce je poskytnout čtenářům přehled o možnostech uplatňování odpovědnosti za vady výrobků a zboží, které náleží spotřebiteli na základě uzavřené kupní smlouvy. Práce se věnuje tématu dotýká několika oblastí soukromoprávního i veřejnoprávního charakteru. Předně práce vymezuje subjekty a pojem kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského právaprostřednictvím, které dochází k přechodu vlastnického práva z prodávajícího na kupujícího. S ohledem na rozsah práce není možné věnovat se konkrétním způsobům nebo druhům uzavírání kupní smlouvy ani jejich zvláštní povaze. Jde například o velice zajímavou problematiku uzavírání smluv mimo prostory obvyklé k podnikání nebo uzavírání smluv distančním způsobem, který je odvětvím soukromého v dnešním světě internetových obchodů velice rozšířený a oblíbený. Další kapitolu tvoří vzájemná práva a lze se s ním setkat velmi často povinnosti stran kupní smlouvy z pohledu obecné úpravy kupní smlouvy, ale i úpravy obsažené v běžném životězákoně o ochraně spotřebitele. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky Následuje část týkající se zvláštních ustanovení o prodeji zboží v obchodě. Jádro práce je pak tvořeno konkrétními právy plynoucích z uplatňování odpovědnosti za vady ať už v rámci zákonné záruky nebo na základě rozporu s kupní smlouvy jsem narazil smlouvou. Část je také věnována praktickým problémům uplatňování těchto institutů a problematice implementace směrnice Evropského parlamentu a Rady 199/44/ES a jejího dopadu na řadu zajímavých tématstandard ochrany spotřebitele. Následuje kapitola věnující se vybraným konkrétním praktickým situacím, se kterými se mohou zákazníci nejčastěji setkat v rámci reklamačního řízení. Bakalářskou práci uzavírá kapitola týkající se úvah de lege ferenda, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení věnuje nejdůležitějším změnám v oblasti odpovědnosti za vady obsažených v novém občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy který by měl nabýt účinnosti od 1. ledna 2014. Přestože, je práce převážně popisného charakteru, což vyplývá z jejího teoretického a právního základu, snaží se v určitých momentech zprostředkovat praktické zkušenosti autora samotného, ale i mnoha jiných lidí. Práce se pokusí přinést přehled o jednotlivých právech a povinnostech kupujících, resp. spotřebitelů, kteří většinou ani neznají své možnosti. V textu dochází k prolínání teoretické a praktické části v rámci spotřebitelského právakapitol z toho důvodu, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešeníže je možné ihned navázat na nastíněné nedostatky. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu Hlavním smysl bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď vidí autor v nalezení odpovědi na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by současné pojetí ochrany spotřebitele při prodeji zboží v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaobchodě dostačující. K nalezení odpovědi bude použito převážně metody analýzy doplňované metodou syntézy. Další dílčí otázky budou formulovány podpůrně k hlavnímu cíli práce s tím, že budou vyvozovat určité závěry z obsahu některých kapitol.

Úvod. Předložená bakalářská Veřejnoprávní smlouvy jsou institutem v dnešní době velmi aktuálním a diskutovaným, a to především díky nové obecné úpravě, kdy dostaly své místo v novém správním řádu, zákoně č. 500/2004 Sb. Je zřejmé, že tato úprava byla velice dlouho očekávána. Jinak si nedovedu vysvětlit, že bezprostředně po vstupu nového správního řádu v platnost, resp. od jeho účinnosti, nastal doslova rozmach v uzavírání veřejnoprávních smluv, ačkoliv tyto bylo možno uzavírat již v době minulé (důkazem je zájem právní vědy o veřejnoprávní smlouvy již za Rakouska – Uherska). Až nový správní řád ovšem poskytl ucelenou úpravu a odstranil tak obavy z možných pochybností vyvolaných dosavadní nedokonalou právní úpravou. I přes dlouhou tradici nejen na našem území jsou veřejnoprávní smlouvy velice pokrokovým institutem. Důvodem je to, že se ve veřejné správě dostává do popředí konsens stran namísto autoritativního správního uvážení, které svou povahou vzbuzuje poněkud nedůvěru. Při úvahách nad volbou tématu diplomové práce pro mě hrála roli jednak výše uvedená skutečnost, že veřejnoprávní smlouvy jsou opravdu aktuálně probíranou problematikou, jednak zajímavost samotného institutu. Kromě důvodů osobních, tedy zájmem o veřejnou správu jako takovou, mě veřejnoprávní smlouvy zaujaly díky své výjimečné povaze. Kde jinde nalezneme hmotněprávní institut takové důležitosti v procesněprávním předpisu? Navíc už samo spojení smlouvy, jakožto tradičně soukromoprávního institutu, s veřejnou správou nelze ponechat bez povšimnutí. V rámci své diplomové práce se věnuje tématu kupní snažím o ucelený pohled na veřejnoprávní smlouvy podle občanského zákoníkuv rámci aktuálně platných právních předpisů, jakož i pohled do úpravy více či méně minulé. Dané téma mě zaujaloK tomuto účelu požívám při zpracování práce metod jak výkladových, tak logických, přičemž nechybí ani metoda komparativní, a to ve dvou rovinách – horizontální i vertikální. Práce je členěna do jednotlivých kapitol. Úvodní kapitola pojednává obecně o veřejné správě, neboť jsem uznala za vhodné pro dokonalé pochopení problematiky nastínit místo veřejnoprávních smluv v našem právním řádu. Následuje historický exkurs do úpravy veřejnoprávních smluv bezprostředně před účinností nového správního řádu, ale i do úpravy těchto smluv na počátku své existence na našem území. Další kapitoly již patří do nejrozsáhlejší části práce, která se věnuje úpravě veřejnoprávních smluv ve světle aktuální právní úpravy. Nejprve se zabývám veřejnoprávními smlouvami v souvislosti s jejich novou právní úpravou ve správním řádu, snažím se o komparaci se smlouvou jako takovou z pohledu právní teorie za účelem zdůraznění specifik smluv veřejnoprávních a současně se zabývám jejich vztahem k úpravě v právních předpisech odlišných od správního řádu. Následuje otázka přezkumu veřejnoprávních smluv s právními předpisy, neboť smlouva, která je v tomto ohledu nevyhovující, musí být zrušena. Dále se věnuji postupu a jednotlivým situacím, které mohou nastat při uzavírání veřejnoprávní smlouvy. Již uzavřeným veřejnoprávním smlouvám náleží kapitola, která pojednává o jejich případné změně, výpovědi nebo zrušení. Poslední, a zároveň jedna z nejdůležitějších částí práce týkající se veřejnoprávních smluv dle dnešní právní úpravy, je zpracována z poněkud praktičtějšího pohledu na danou problematiku a vymezuje jednotlivé druhy veřejnoprávních smluv. Ve většině případů se jedná o problematiku výsledek spojení obecné úpravy ve správním řádu a úpravy dle zvláštního zákona. Výčet veřejnoprávních smluv zde není konečný, nicméně se snažím neopomenout žádnou z oblasti občanského práva, které v praxi nejčastěji uzavíraných smluv. Závěrečná kapitola je odvětvím soukromého práva a lze se věnována komparaci české úpravy veřejnoprávních smluv s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčováúpravou zahraniční, a věnuji se rozboru otázekto nejen pro dokreslení dané problematiky, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož ale i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s důvodu inspirace zahraniční právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendapři začleňování veřejnoprávních smluv do českého správního řádu.

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu Téma obchodní kupní smlouvy jako námět pro diplomovou práci jsem si zvolil především proto, že se jedná o jeden z nejpoužívanějších smluvních typů a to nejen ve smyslu občanskoprávním, ale taktéž obchodněprávním. Současně se v době mého výběru stále hlasitěji skloňovalo přijetí nového občanského zákoníku, proto jsem považoval za praktické podrobit připravovanou úpravu svému zkoumání a zaměřit se tak především na nejbližší perspektivy vývoje uvedeného smluvního typu; zejména z tohoto důvodu jsem se také rozhodl soustředit převážně na národní úpravu, ať již platnou nebo připravovanou. Cílem této práce však není podat komplexní rozbor jednotlivých právních institutů souvisejících s obchodní kupní smlouvou, většina z nich totiž oplývá potenciálem na samostatnou diplomovou či rigorózní práci, ale zaměřit se pokud možno na ty oblasti, které jsou z hlediska běžného života nejčastější, a jak budou ovlivněny přijetím nové úpravy. Právě z uvedeného důvodu jsem se rozhodl diplomovou práci strukturovat do dvou hlavních celků. Obsahem prvního je v současnosti platná národní úprava obchodní kupní smlouvy, a to včetně přesahu do mezinárodního práva soukromého a s ním souvisejících kolizních norem přijatých na evropské úrovni. V rámci národní úpravy je pak nejrozsáhleji pojednáno o odpovědnosti za vady a nárocích, které stranám plynou při jejich výskytu a včasné formě oznámení. Druhý oddíl práce je pak zaměřen na připravovanou úpravu v novém občanském zákoníku, včetně komparace s úpravou stávající. Úpravu kupní smlouvy v novém občanském zákoníku jsem se snažil rozebrat pokud možno komplexně a takovým způsobem, který se neomezuje pouze na obecná konstatování obsahu znění navrhovaných ustanovení. Vlastními vyjádřeními k připravovaným změnám se pak snažím dosáhnout toho, aby práce měla i jistou míru užitečnosti pro praxi, minimálně v rovině poskytnutí vlastního pohledu na novou úpravu nabytí vlastnického práva k nemovitosti od neoprávněného. V diplomové práci jsem se rozhodl nezaměřovat na perspektivy vývoje obchodní kupní smlouvy na evropské úrovni, jednak z toho důvodu, že tou nejaktuálnější perspektivou je právě přijetí nového občanského zákoníku, a jednak proto, že evropský rozměr byl poměrně obsáhle rozebrán v nedávné diplomové práci na stejné téma.1 Dovoluji si pouze upozornit, že na místech, kde se v této diplomové práci zmiňuje pojem „smlouva“ má se na mysli obchodní kupní smlouva, nevyplývá-li z povahy textu, že se tímto pojmem rozumí jiný smluvní typ či kupní smlouva podle nového občanského zákoníku. Dané téma mě zaujaloDiplomová práce vychází z právního stavu ke dni 12.12.2011. 1 XXXXXXX, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského právaJ., které je odvětvím soukromého práva Obchodní kupní smlouva a lze se s ním setkat velmi často její perspektivy. (Diplomová práce). Praha: Univerzita Karlova v běžném životěPraze. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujePrávnická fakulta. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda2009.

Úvod. Předložená bakalářská Kupní smlouva o převodu nemovitosti patří mezi významné právní institut používaný mezi subjekty práva, jehož prostřednictvím jsou uspokojovány potřeby většiny lidí, a patří k nejdůležitějšímu a nejpoužívanějšímu titulu nabytí vlastnických práv k nemovitosti, tj. pro většinu populace k bydlení. Má značný hospodářský význam a její úprava je nutná a žádoucí v každém moderním právním systému. Významnosti kupní smlouvy o převodu vlastnických práv k nemovitosti odpovídá její úprava v občanském zákoníku. Její význam je ještě více podtržen v novém občanském zákoníku, účinném od 1. ledna 2014. Právě pro její důležitost a budoucí osobní potřebu jsem se rozhodl tuto práci vypracovat. S ohledem na doporučený rozsah práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského právanezabývám každým možným problémem nebo rizikem, které je odvětvím soukromého práva může vzniknout, ale snažím se vyzdvihnout ty nejpalčivější a lze se s ním setkat velmi často nejdůležitější. Mám na mysli především identifikaci smluvních stran, způsob zaplacení kupní ceny a materiální publicitu a dobrou víru třetích osob v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujekatastr nemovitostí. V souvislosti práci se studiem problematiky týkající zabývám i vedlejšími ujednáními při kupní smlouvě o převodu vlastnictví k nemovitosti, především předkupním právem, věcnými břemeny a zástavním právem. V každé kapitole se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné snažím zpracovat ucelený přehled současné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úpravanastínit riziková místa a navrhnout nejlepší možné řešení. Pokud je změna dané problematiky v novém občanském zákoníku rozsáhlá a zásadně mění i problematiku kupní smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitosti, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014následuje i kapitola pojednávající o změnách v novém občanském zákoníku a jejích pozitivech a negativech. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice je podrobně zhodnotit právní úpravu týkající se problematických míst kupní smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitostem, upozornit čtenáře na ta nejrizikovější místa každé smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitostem a jejím zakotvení navrhnout řešení v občanském zákoníkurámci současné platné právní úpravy. Široce jsem se zaměřil na problematiku materiální publicity a dobré víry v katastr nemovitostí, přiblížit oblast která velice úzce souvisí s nabýváním vlastnictví k nemovitosti, neboť toto považuji za vůbec největší riziko při uzavírání kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešenío převodu vlastnictví k nemovitosti. Materie Práce vychází z platné právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemskék 30. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda.dubnu 2013

Úvod. Předložená bakalářská Jako téma mé diplomové práce jsem si zvolila Veřejnoprávní smlouvy jako projev činnosti územní samosprávy. Téma jsem si zvolila, protože mě oslovilo během studia navazujícího magisterského studijního programu v rámci předmětu Aplikace správního práva pro veřejnou správu, kde jsme se věnuje tématu kupní problematikou veřejnoprávních smluv zabývali pouze okrajově, což bylo pro mě primárním impulsem se tímto tématem zabývat hlouběji. Veřejnoprávní smlouvy podle občanského zákoníkupředstavují určitou atypickou formu činnosti v oblasti správního práva. Dané téma mě zaujalo, neboť V současné moderní době se jedná o problematiku institut, který je předmětem mnoha diskuzí. Z historického hlediska veřejnoprávní smlouvy nejsou pro náš právní řád institutem zcela neznámým, neboť jejich problematika se v právní vědě objevila již koncem 19. století. Právní úprava oblasti veřejnoprávních smluv, tak jak ji přibližně známe dnes, se v našem právním řádu poprvé objevila v 90. letech 20. století. V této době byly tyto smlouvy svoji povahou sice veřejnoprávní, ale tehdejší právní řád je označoval jako dohody. Průlomovým právním předpisem v této oblasti se stal až zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. Tento právní předpis s sebou přinesl obecnou úpravu na úseku veřejnoprávních smluv a svoji povahou představuje první úspěšnou kodifikaci různorodých forem činnosti veřejné správy. Do doby přijetí výše zmíněného předpisu, byly veřejnoprávní smlouvy velice stručně, v porovnání se současnou úpravou obsaženou ve správním řádu, upraveny zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, kde zejména byly upraveny veřejnoprávní smlouvy týkající se výkonu přenesené působnosti, jenž patří dosud k nejčastěji uzavíraným smlouvám podle zákona o obcích. Práce je celkově situována do šesti kapitol a lze ji rozdělit na dvě oblasti. První část práce je věnována oblasti veřejné správy, která je rozpracována v kapitole jedna a dvě. Problematiku veřejné správy jsem do práce zařadila záměrně, neboť institut veřejnoprávních smluv je právě jednou z oblasti občanského právaforem činností veřejné správy a přišlo mi vhodné s ohledem na téma práce se obecně veřejnou správou zabývat, pro pochopení následující problematiky veřejnoprávních smluv. V kapitole jedna se obecně zabývám pojmovým vymezením veřejné správy jako takové a jejím uchopením v českém právním řádu, dále se také soustřeďuji na odlišení veřejné správy od správy soukromé. Druhou kapitolu jsem věnovala organizaci veřejné správy, kde jsem se stručně zaměřila na oblast státní správy a konkrétněji rozpracovala úsek samosprávy, zejména se zaměřením na aspekty samosprávy územní. Druhá část této práce je věnována institutu veřejnoprávních smluv. Tento stěžejní úsek diplomové práce je v rámci čtyř kapitol zaměřen na detailnější rozpracování úseku veřejnoprávních smluv. Zaměřila jsem se zde na obecné vymezení samotného pojmu veřejnoprávní smlouva, kde se tento pojem vzal, co znamená a jak je uchopen naší právní úpravou. Zabývala jsem se zde obecným vymezením veřejnoprávních smluv dle zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu. Výše zmíněnému úseku jsem věnovala třetí a čtvrtou kapitolu. Pátá kapitola zpracovává druhy těchto smluv. Zejména jsem se zde soustředila a podrobněji rozpracovala dva základní druhy veřejnoprávních smluv, které uznává právní teorie. Odlišila jsem zde od sebe subordinační a koordinační veřejnoprávní smlouvy a u těchto druhů i uvedla konkrétní příklady těchto smluv, tak jak je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujeupravují příslušné zákony. V souvislosti případě koordinačních veřejnoprávních smluv jsem pro představu uvedla příklady těchto institutů podle zákona o obcích, zákona o obecní policii a správního řádu. U subordinačních smluv jsem se studiem problematiky zaměřila na smlouvy uzavírané dle stavebního zákona. V poslední šesté kapitole jsem se zaměřila na procesní aspekty veřejnoprávních smluv, zejména na oblast uzavírání těchto smluv a přezkoumání jejich souladu s právními předpisy. Neopomněla jsem zde uvést ani otázky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématzměny obsahu veřejnoprávních smluv, která se daného tématu dotýkajíjejich vypovězení a zrušení. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní Obsahem této kapitoly je také přehled právní úpravyi oblast řešení sporů, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních které vyplývají z institutu veřejnoprávních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravuV přílohové části této práce, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních umístěny dva vzory veřejnoprávních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď to konkrétně vzor veřejnoprávní smlouvy o přestupcích a vzor veřejnoprávní smlouvy na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendavýkon agendy obecní policie.

Úvod. Předložená bakalářská Kupní smlouva je jedním z nejstarších a také nejpoužívanějších institutů soukromého práva. Každý z nás se s tímto smluvním typem setkává prakticky každý den, přičemž si to většinou ani neuvědomuje. Xxxxx z nás nepřemýšlí nad tím, že právě takovou smlouvu uzavírá, například při koupi ranních novin nebo jízdenky do metra či tramvaje. A možná z tohoto důvodu se nám na první pohled nemusí kupní smlouva jevit jako složitá. Musíme si ale uvědomit, že neexistují pouze výše uvedené jednoduché typy kupní smlouvy. V průběhu lidského života se vyskytnou situace, kdy je třeba prodat automobil, koupit byt, dům anebo dokonce prodat či koupit podnik. Navíc se při koupi nebo prodeji již nemusíme omezovat jen na území naší vlasti, ale můžeme uzavřít kupní smlouvu i se zahraničním partnerem. Takové případy jsou už mnohem komplikovanější. Jak vidno, kupní smlouva má velmi široké použití a v každodenním životě je nezastupitelná. Na počátku mé diplomové práce se věnuje tématu si musím položit otázku, proč jsem zvolila jako téma diplomové práce kupní smlouvy podle občanského zákoníkusmlouvu? Odpověď je zcela prostá. Dané téma mě zaujaloPrávě každodennost jejího použití a také to, neboť že se jedná o problematiku jeden z oblasti občanského právanejstarších smluvních typů, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životěbyly hlavním popudem k tomuto výběru. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxeNutno ještě říci, proto je prospěšné znát právní úpravuže dalším neméně významným důvodem k této volbě byla i skutečnost, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající že se kupní smlouvy jsem narazil smlouva jeví na řadu zajímavých tématprvní pohled jako velmi jednoduchý a též bezproblémový institut. Jakmile bylo téma vybráno a já začala stále hlouběji pronikat do úpravy kupní smlouvy, která objevila se daného tématu dotýkajícelá řada otázek. Některá vyvstávají z aktuálně platné Především co je kupní smlouva a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kdy vznikla? Xxxx byl její vývoj? Jaká je současná úprava kupní smlouvy v rámci spotřebitelského právanašem právním řádu? Co musí kupní smlouva obsahovat, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální aby byla platná? Jak se liší od jiných smluvních typů? Jaká jsou práva a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu povinnosti účastníků kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady? A mnohé další. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany Zejména na tyto otázky bych chtěla v oblasti kupních smluv. Stěžejní část rámci své diplomové práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaodpovědět.

Úvod. Předložená bakalářská Smlouvu o otevření akreditivu, smlouvu o inkasu, smlouvu o bankovním uložení věci, smlouvu o běžném účtu a smlouvu o vkladovém účtu řadí právní nauka1 mezi tzv. „bankovní smlouvy“. Základním odlišujícím znakem těchto smluv od smluv ostatních je, že jedním z obligatorních účastníků je vždy banka (resp. jiná oprávněná osoba). Bankovní smlouvy jsou uzavírány širokou veřejností, platí to hlavně o smlouvě o běžném účtu. Tyto smlouvy mají praktické využití mezi podnikateli, ale též i mezi „běžnými občany“, tedy nepodnikateli. Na druhou stranu si ale mnozí z nás často neuvědomují, že při sjednávání určité smlouvy jde o bankovní smlouvu. Oblast bankovních smluv je také tou oblastí, ve které se ve veliké míře promítá ochrana spotřebitele, jakožto slabší smluvní strany. A proč jsem si vybral za téma mé diplomové práce bankovní smlouvy? Kdekoho by toto téma odradilo a to z nejrůznějších důvodů, např. pro svou „nezáživnost, určitou právní strnulost“. Mně naopak připadá zajímavé a nepřijde mi tato oblast zcela bez významu, ba naopak. Tyto smlouvy se věnuje tématu kupní dotýkají našeho každodenního života. Bankovní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalojsou často v odborné literatuře „neprávem“ opomíjeny a není jim věnována taková pozornost, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského oproti jiným oblastem obchodního práva, jakou by si zasluhovaly. A to i přesto, že svým „konzumentům“ usnadňují život a uspokojují jejich nejrůznější zájmy. K výběru tohoto tématu jistě přispěl i můj zájem o bankovní právo, resp. o bankovní smlouvy. Cílem této diplomové práce je pokusit se vysvětlit co jsou to bankovní smlouvy, podat jejich charakteristiku, jaké místo zaujímají v našem právním řádu a kam se bude ubírat budoucí právní úprava. Zda je uspokojivý současný stav a jaké mají bankovní smlouvy výhody, ale i nevýhody. Chtěl bych upozornit na to, že tu existují bankovní smlouvy, a že nejsou bezvýznamnou součástí našeho právního řádu. Diplomová práce popisuje i další oblasti, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životědotýkají bankovních smluv, např. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxeochrana spotřebitele, proto je prospěšné znát právní úpravuobchodní podmínky bank, která tento institut zakotvujenebo tzv. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématpraní špinavých peněz. Moje diplomová práce zahrnuje tři hlavní oblasti: První část, která se daného tématu dotýkajískládá ze čtyř subkapitol, jsem pojmenoval jako bankovní smlouvy. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto Zabývám se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních tu samotným pojmem bankovních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda.a

Úvod. Předložená bakalářská práce Pro předkládanou bakalářskou práci bylo zvoleno téma kupní smlouvy, a to konkrétně uzavírané mezi podnikatelem a spotřebitelem. Jedná se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané o velmi aktuální téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského práva, které je odvětvím v souvislosti s nedávnou rekodifikací českého soukromého práva a lze se také v souvislosti s ním setkat velmi často právem Evropské unie, které ochranu spotřebitele v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut tomto smyslu taktéž zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se Cílem předkládané práce je nastínit specifika kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématmezi podnikatelem jakožto profesionálem ve své odborné činnosti a spotřebitelem jakožto laikem bez odborných znalostí. Dílčími cíli práce jsou: - otázka smyslu právní ochrany spotřebitele a obecné souvislosti jejího zakotvení v českém právním řádu, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné - definice a účinné charakteristika spotřebitele a podnikatele jakožto smluvních stran kupní smlouvy dle českého právního řádu, - analýza české právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice úpravy kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast specifik spotřebitelské kupní smlouvy v rámci spotřebitelského právanového občanského zákoníku s přihlédnutím k předchozí právní úpravě, porovnat budoucí - analýza judikatury Evropského soudního dvora, pokud jde o vymezení osoby spotřebitele. V souvislosti s uvedenými cíli, resp. dílčími cíli práce bude zvolena také její struktura. První kapitola samotného textu se bude zaobírat otázkami smyslu a potřebnosti právní ochrany spotřebitele, přičemž bude poukázáno na oblasti českého právního řádu, které obsahují ustanovení regulující tuto problematiku. Druhá kapitola se bude věnovat podrobnějšímu vymezení osob spotřebitele a podnikatele v souvislosti s českým občanským právem. Bude zde poukázáno také na odlišnosti oproti předchozí právní úpravě účinné do konce roku 2013. Třetí kapitola předkládané práce bude analyzovat právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně širokáobecně, proto bude tedy rozčleněna na tři podkapitoly zaobírajíc se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanskémsubjekty, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, objektem a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu obsahem kupní smlouvy. V návaznosti na to pak bude čtvrtá kapitola pojednávat o specifické právní úpravě spotřebitelské kupní smlouvy; první její podkapitola se bude věnovat otázkám obecných ustanovení občanskoprávní úpravy spotřebitelských smluv, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy druhá podkapitola speciálním podmínkám prodeje zboží v obchodě a právům konečně třetí podkapitola smlouvám uzavřeným mimo prostory obvyklé k podnikání a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vadytzv. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normujedistančním smlouvám. Následně pokračuji kapitolou Poslední kapitola předkládané práce bude analyzovat rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaosoby spotřebitele.

Úvod. Předložená bakalářská S rozvojem obchodu v moderním hospodářství vzrostl význam dopravy. Znásobení dopravních prostředků a množství dopravovaného zboží a osob vedlo k tomu, že smlouvy upravující oblast dopravy se staly nejrozšířenější a nejobvyklejší."1 V dnešní době je naprosto samozřejmé, že pokud jednáme o dodání nějakého zboží, automaticky počítáme také se zajištěním jeho přepravy a to jak v národním, tak i v mezinárodním měřítku. Doprava a přeprava zásilek je nedílnou součástí každého ekonomického systému a je nutné mít práva a povinnosti účastníků plynoucí z těchto závazkových vztahů smluvně zajištěná. Proto zasílatelská smlouva i smlouva o přepravě věci patří v praxi k velmi užívaným smluvním institutům. Oba tyto smluvní typy do nedávna patřily mezi kvarteto přepravních smluv, které byly legislativně upraveny hlavně obchodním zákoníkem č. 513/1991 Sb., ale od 1. ledna 2014 jsou v souvislosti s účinností nového občanského zákoníku (NOZ) součástí tohoto velkého kodexu civilního práva. Zasílatelská smlouva slouží primárně k obstarání přepravy, úkolem zasílatele je tedy zajistit pro příkazce vše potřebné, aby se zásilka dostala od odesílatele k příjemci. Smlouvou o přepravě věci se se dopravce zavazuje, že přepraví věc na určené místo, úkolem dopravce je tedy zboží dopravit. V praxi jsou však oba smluvní instituty často zaměňovány, což působí značné problémy, zejména pokud jde o odpovědnost za škodu na přepravované zásilce. Proto je nutné si rozdíly mezi těmito smlouvami řádně vysvětlit V první části mé práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát zaměřuji na aktuální právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní úpravu zasílatelské smlouvy a jejím zakotvení smlouvy o přepravě věci. Analyzovány budou prameny jejich úpravy a charakter obou smluvních institutů. Dále se v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se této části věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem obou smluvních stranstran a jejich odpovědnosti v případě vzniku škody. Jak zasílatelská, jakož tak přepravní smlouva tvoří páteř spedice a dopravy zboží vůbec, i otázkám souvisejícím proto je jejich podrobná analýza dle NOZ a porovnání s odpovědností prodejce za vadyOZ a ObchZ velmi důležitá. Součástí úvodní kapitoly Cílem práce je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých proto popis obou smluvních institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hloubějijejich vzájemné srovnání. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravydalší části této práce se pokusím stručně shrnout původní legislativní úpravu těchto smluv, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu protože sekundárním cílem této bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv je srovnání ustanovení o obou smlouvách ve starém OZ a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) ObchZ s právní úpravou aktuálníNOZ. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava Nová kodifikace civilního práva je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda.natolik

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníkuZ vypsaných témat diplomových prací jsme si vybral téma Kupní smlouva o převo- du nemovitostí, její právní úprava a možná rizika na straně prodávajícího a kupujícího. Dané Vzhledem k mému povolání notářského koncipienta je mi toto téma mě zaujaloblízké. Kupní smlouva o převodu nemovitostí je častým smluvním typem, neboť jenž oproti pře- vodům věcí movitých má mnohá specifika a úskalí. Zpravidla se jedná o problematiku z oblasti občanského právapřevody nemovi- tostí zapisovaných do katastru nemovitostí, které kdy kupní ceny dosahují vysokých částek a pro převod práv je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životěnutný následný vklad práv do katastru nemovitostí. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxemá pod- statné a vedlejší náležitosti, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se pro minimalizaci rizik stran kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné je nutné dodržovat zákonná ustanovení a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úpravavyužívat možnosti, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014stranám poskytuje právní řád. Uzavřením kvalitní smlouvy a sepisem bezvadného návrhu na vklad do katastru se strany kupní smlouvy mohou vyhnout budoucím sporům a právní nejistotě. Cílem mé práce bude bylo podat komplexní přehled celistvý náhled na úpravu kupní smlouvy o charakteristice převodu nemovitostí, zhodnotit rizika pro účastníky smlouvy a uvést, jak nejlépe postupovat při úplatných převodech nemovitostí. V teoretické části rozdělené do pěti kapitol nejprve stručně pojednávám o občan- skoprávních vztazích, poté se věnuji legální úpravě věci v právním smyslu se zaměřením na věci nemovité, jejich příslušenství a součásti, i s uvedením vývoje judikatury. Jádrem teoretické části je popis a analýza úpravy kupní smlouvy obecně, kupní smlouvy o převodu nemovitostí a vlastnického práva. Na závěr teoretické části podávám stručný exkurz o ka- tastru nemovitostí a řízení o povolení vkladu. V praktické části se zaměřuji na rizika pro strany kupní smlouvy, jako jsou zejména věcná břemena, zástavní právo, předkupní práva, duplicitní zápis, stanovení způsobu úhra- dy kupní ceny, jednotlivá rizika jsou demonstrována na příkladech s návrhy postupů jak se jich vyvarovat. V další části jsou nastíněna daňová rizika s uvedeném jednotlivých daňo- vých povinností na modelových příkladech. Poté uvádím jak postupovat při převodu ne- movitostí při rozboru výpisu z katastru nemovitostí - listu vlastnictví, kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešenínávrhu na vklad práva do katastru nemovitostí. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci V závěru diplomové práce se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendashr- nutí zhodnocení zpracované problematiky.

Úvod. Předložená bakalářská Bytová výstavba jako taková je prolínána nejen faktory ekonomickými, ale i společenskými a historickými. Neboť nemůžeme jev bytové výstavby zcela izolovat od okolních aspektů a postavit jej ve světle jako samostatný projev lidské společnosti. Společenské potřeby a možnosti korigovaly intenzitu a kvalitu bytové výstavby, stejně jako politická situace. Složitost, obsáhlost a praktičnost tématu bytové výstavby mě inspirovaly k napsání práce, jejíž základ je postaven na smluvních úpravách občanskoprávních a obchodněprávních. Stejně jako je velká rozmanitost typů bytových domů, tak je i velká rozmanitost volby výběru při její výstavbě. Zaměřit se na veškeré soukromoprávní a veřejnoprávní aspekty týkající se výstavby bytových domů, ať již v přípravném řízení, během výstavby a po dokončení výstavby, by zdaleka přesahovalo možnosti této práce. Proto jsem při jejím tvoření vycházela z několika cílů a předpokladů, na jejichž začátku stál úmysl zabývat se výstavbou bytových domů na základě smlouvy o výstavbě, smlouvy o dílo v režimu občanského zákoníku a smlouvy o dílo v režimu obchodního zákoníku. První část práce zabývající se historickým pozadím výstavby bytových domů je doplněna o vysvětlení základních pojmů používaných v této práci. Dále budou jednotlivě rozebrány smlouva o výstavbě, smlouva o dílo v režimu občanského a obchodního zákoníku. Na smlouvy bude v této části pohlíženo jako na celek sestávající z dílčích částí, a proto bude předmětem zájmu zejména deskripce náležitostí smluvních ujednání. Následující kapitola se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého vzniku vlastnických práv v závislosti na volbě smluvního typu a poslední kapitola shrne práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životěpovinnosti vlastníků jednotek. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem Hlavním cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy je zdůraznit rozdíly mezi výše uvedenými smluvními úpravami a jejím zakotvení v občanském zákoníkupředevším vymezit důsledky nabytí vlastnického práva k bytovému domu již od okamžiku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy kdy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemskézahájena výstavba. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze tématasoučasným ekonomickým podmínkám a pohybům na trhu nemovitostí se z toho pokusím vyvodit důsledky pro budoucího vlastníka bytové jednotky, jež považuji za klíčovákterá je ve většině případů žádaným produktem v rámci výstavby bytových domů. Informace byly čerpány z dostupné odborné literatury, publikované judikatury a odborných článků a z příslušných právních předpisů, velmi cenné jsou údaje získané na základě konzultací se stavebními společnostmi, zabývajícími se výstavbou, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní s pracovníky stavebních a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendakatastrálních úřadů.

Úvod. Předložená bakalářská Existence veřejnoprávních smluv mne provází téměř celé sudium. I to byl jeden z důvodů, proč jsem si právě toto téma, jako téma své diplomové práce, zvolila. O významu veřejnoprávních smluv se hovořilo již v teorii práva a provázely mne po celou dobu studia správního práva, až ke státní zkoušce. V občanském právu se této problematice věnovala nejedna hodina, ale zmínka o jejich existenci, potažmo významu padla i v hodinách státovědy, pracovního práva, či práva sociálního zabezpečení. Ano, veřejnoprávní smlouvy jsou doslova „protkány“ celým právním řádem. Proto jsem se rozhodla nabídnout prostřednictvím mojí práce čtenářům podrobnější a zejména komplexní exkurz do institutu veřejnoprávních smluv. Úkol, který jsem si v počátku práce stanovila, byl nejen popsat způsob vzniku, zániku, či změny veřejnoprávní smlouvy, ale i vymezit jejich rozdělení na subordinační a koordinační veřejnoprávní smlouvy. Dále bylo mým záměrem na základě vždy několika příkladů ukázat konkrétní obsah a podobu veřejnoprávních smluv napříč českým právním řádem. Při psaní této diplomové práce jsem vycházela z mnoha pramenů, a ačkoli jsem se nesetkala s literaturou, která by přímo upravovala pouze veřejnoprávní smlouvy, v mnohých učebnicích správního práva byly veřejnoprávní smlouvy obsaženy. Dalšími prameny, které jsem pro psaní své práce použila, byly kromě odborných učebnic převážně správního práva hmotného či procesního i komentované a nekomentované zákony a odborné časopisy. Velice často mě v úvahách nad mojí diplomovou prací vedla judikatura, různé informační servery městských částí, ale i smlouvy samotné. Je až s podivem jak širokou škálu veřejnoprávních smluv může Česká republika nabídnout. Práce je zpracována popisnou a komparativní metodou. Rozčleněna je do několika kapitol. V úvodu diplomové práce se zabývám vývojem právní úpravy veřejnoprávních smluv na našem území a blíže charakterizuji samotný institut veřejné správy, jako základního kamene institutu veřejnoprávních smluv. V dalších podkapitolách seznamuji čtenáře s formami její činnosti, vývojem ale i rozdílem mezi správou soukromou a veřejnou. V následující kapitole blíže charakterizuji veřejnoprávní smlouvy a to z hlediska hmotněprávní, ale i procesněprávní úpravy. Rozebrán je také samotný proces uzavírání smluv, nevyjímaje možnosti jejich změny, zrušení a vypovězení. Čtvrtá kapitola seznámí čtenáře s jednotlivými typy koordinačních smluv v souvislosti s jejich úpravou v konkrétních zákonech, jako je Zákon č. 183/2006 Sb; stavební zákon, Zákon č. 553/1991 Sb.; o obecní policii, nebo Zákon č. 128/2000 Sb.; zákon o obcích. Na závěr této kapitoly jsem vybrala tři, dle mého názoru, stěžejní koordinační smlouvy města Plzně, u nichž popsuji jejich význam, základní body plynoucí ze smlouvy a porovnávám jejich formu s úpravou veřejnoprávních smluv na základě ustanovení ve správním řádu. Následující kapitola se zcela logicky věnuje tématu kupní i subordinačním smlouvám. Ty definuji z hlediska Zákona č. 183/2006 Sb; stavební zákon, Zákona č. 435/2004; o zaměstnanosti, nebo z hlediska služeb v dopravě. Na závěr nabízím čtenáři exkurz do zahraniční právní úpravy rakouského a německého právního řádu, dle kterého jsme se při úpravě veřejnoprávních smluv do značné míry inspirovali a kde jsou veřejnoprávní smlouvy podle občanského zákoníkuupraveny již několik desítek let. Dané téma mě zaujaloPřed psaním diplomové práce nelze opominout úvahu, neboť do jaké míry se jedná o problematiku z oblasti občanského právamohou veřejnoprávní smlouvy stát nebezpečnými, pokud jsou v rukou správního orgánu, které plně nerespektují právní předpisy a elementární podmínku bezkonfliktnosti. Nutno věřit v demokratické zásady, na kterých je odvětvím soukromého práva založen celý právní řád České republiky a lze se s ním setkat velmi často v běžném životětransparentnost veřejných řízení. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxeByla bych ráda, proto je prospěšné znát právní úpravuaby si na základě mého pojednání o problematice veřejnoprávních smluv utvořil každý čtenář vlastní názor k využitelnosti, která tento institut zakotvujebezpečnosti a úpravě veřejnoprávních smluv. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématMnohé smlouvy, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravykteré ve výčtu smluv koordinačních i subordinačních uvedu, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014čtenáře zajisté překvapí. Cílem mé práce bude je tedy především podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji kompaktní náhled na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních problematiku veřejnoprávních smluv a zejména se věnuji srovnání nové představit jejich právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by postavení v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaČeském právním řádu.

Úvod. Předložená bakalářská Jaké téma své diplomové práce se věnuje tématu kupní jsem vybrala Veřejnoprávní smlouvy podle občanského zákoníkujako forma činnosti veřejné správy. Dané Toto téma mě zaujalojsem si zvolila proto, neboť se jedná o zajímavý institut, pro veřejnou správu ne zcela typickou formu činnosti veřejné správy, od ostatních forem odlišnou svou dvou nebo vícestrannou povahou. Dalším důvodem je skutečnost, že veřejnoprávními smlouvami jsem se zabývala již v minulosti a ráda bych tuto problematiku ještě více prohloubila. V diplomové práci navazuji na svoji práci bakalářskou. Obecnou úpravu veřejnoprávních smluv nalezneme v zákoně č. 500/2004 Sb., správní řád. Jedná se o první obecnou úpravu veřejnoprávních smluv na našem území vůbec. Veřejnoprávním smlouvám je vyčleněna samostatná část správního řádu - část pátá. A zpravidla pak jednotlivé druhy veřejnoprávních smluv upravují zvláštní zákony, ke kterým je správní řád v postavení lex generalis. Jako cíl práce jsem si stanovila podat ucelený přehled obecné úpravy nacházející se ve správním řádu, s nastíněním úprav obsažených v jednotlivých zvláštních zákonech. Správní řád neupravuje institut veřejnoprávních smluv zcela bezchybně, jedním z oblasti cílů této práce je na tyto nedostatky poukázat a nastínit jejich řešení. Úkolem předkládané práce není zmapovat a rozebrat co nejširší pole jednotlivých veřejnoprávních smluv, považuji za užitečnější rozebrat jen několik příkladů. Diplomová práce jen na základě stanoveného cíle rozčleněna do deseti kapitol. Předpokladem realizace veřejnoprávních smluv je existence veřejné správy. Proto považuji za užitečné se v úvodních dvou kapitolách nejprve stručněji věnovat veřejné správě a formám činnosti veřejné správy, neboť pochopení institutu veřejnoprávních smluv bude podpořeno širším rozhledem. Jak jsem uvedla výše, veřejnoprávní smlouvy představují jednu z forem činnosti veřejné správy a to ne zcela typickou. Následující kapitoly se již věnuji samotnému jádru této práce, tedy veřejnoprávním smlouvám. Třetí část vymezuje charakteristické rysy těchto smluv, legální definici, společné znaky a rozdíl oproti smlouvám soukromoprávním, otázku souhlasu třetích osob, použití jiných částí správního řádu a podpůrné použití občanského právazákoníku. V této kapitole je zařazen i historický exkurz veřejnoprávních smluv, jsou zmíněna i různá terminologická označení, jako veřejné smlouvy, správní dohody či dohody správněprávního charakteru. Dělení veřejnoprávních smluv je další kapitolou. Správní řád je člení na koordinační, subordinační a smlouvy mezi účastníky. Výčet druhů veřejnoprávních smluv správním řádem předpokládaných není konečný, existují i zvláštní druhy sui generis, které nelze podřadit pod některé z druhů předchozích. Dalším možným dělením je odvětvím soukromého práva členění na veřejnoprávní smlouvy v užším a lze širším smyslu. Další kapitoly se věnují procesu uzavírání, přezkoumání souladu veřejnoprávních smluv s ním setkat velmi často právními předpisy, změně obsahu veřejnoprávních smluv, možnost výpovědi a jejich zrušení. Osmá kapitola se zabývá problematikou sporů veřejnoprávních smluv, obsahuje příslušnost při řešení sporů a následně sporné řízení. Předposlední, rozsáhlejší, kapitola umožňuje čtenářům náhled na jednotlivé příklady veřejnoprávních smluv - Veřejnoprávní smlouvy týkající se výkonu přenesené působnosti obcí, plnění úkolů obecní policie, dohodu o sloučení obcí, veřejnoprávní smlouvu nahrazující některá územní rozhodnutí, zvláštní smluvní ochrana přírody a další. Závěr předkládané práce je zaměřen na praxi veřejnoprávních smluv. Obsahuje analýzu veřejnoprávních smluv se zaměřením zejména na okres Domažlice. Zaobírá se mimo jiné pro jaké agendy týkající se výkonu přenesené působnosti jsou uzavírány nejčastěji. Zde jsem využila svých poznatků z bakalářské práce, na které navazuji aktuálními informacemi. Dále jsem se soustředila na veřejnoprávní smlouvy o výkonu přenesené působnosti v běžném životěoblasti přestupkové agendy, neboť se zde změnila právní úprava a dále například počtem platných veřejnoprávních smluv týkajících se výkonu přenesené působnosti v roce 2017 podle jednotlivých krajů. Kupní smlouva Pro zpracování diplomové práce jsem se snažila nalézt co největší počet odborných a kvalitních pramenů. Podstatné je prostředkem smluvní praxezmínit, proto je prospěšné znát právní úpravuže jsem se nesetkala s literaturou, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématby byla uceleně věnována jen tomuto institutu, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy byť otázky veřejnoprávních smluv v mnoha publikacích na vysoké úrovniučebnicích jsou obsaženy. Vycházela jsem z učebnic, ačkoliv rozbor zejména správního práva hmotného a procesního, jednotlivých institutů zákonů, komentářů k zákonům, odborných článků a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hloubějiv neposlední řadě z judikatury a závěrů poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu k tomuto tématu. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích Zmíněná literatura je datovaná především k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník době vydání správního řádu a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově aktualizovaná vydání publikací mají kapitoly týkajících se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních veřejnoprávních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendanezměněné.

Úvod. Předložená bakalářská Bankovní smlouvy představují více či méně určitou skupinu soukromoprávních smluv. Ve své práci se chci zaměřit na objasnění, jaké smlouvy lze mezi bankovní smlouvy zařadit, podle jakých kritérií je lze rozdělovat a jaká jsou jejich společná specifika. Jsem si vědom, že při vyjádření těchto skutečností bude nutné zabývat se i souvisejícími pojmy a instituty, jako je zejména banka a smlouva, ale také instituty s těmito pojmy spojenými, tedy bankovní tajemství, bankovní obchodní podmínky, spotřebitelské smlouvy a další. Text práce se věnuje tématu kupní tak určitě dotkne problematiky vkladu, adhezních smluv, pojištění pohledávek a vkladů, užití pojmů banka a spořitelna v názvu, platebních služeb i bankovní licence. Zvláštní část práce bude čtenáře informovat o činnostech, které bance mohou být povoleny v bankovní licenci. Po obecném uvedení bankovních smluv provedu specifikaci a vysvětlení vybraných bankovních obchodů, jelikož právě i skrze ně dochází k vyjádření samotné podstaty bankovních smluv. Na začátku příslušné podkapitoly vždy vyjádřím podstatné části předmětné smlouvy podle a následně se zaměřím na kogentní ustanovení obsažená v zákoně. Ustanoveními dispozitivními se budu také zabývat, ale to už pouze v rozsahu omezeném, vždy v závislosti na konkrétním případě a jeho potřebách. V závěru práce na pár řádcích zmíním právní úpravu nového občanského zákoníku, kterou se však nebudu podrobněji zabývat a naopak se zaměřím na účinné znění právních předpisů k datu ukončení práce. Proto doufám, že vypracovaná diplomová práce bude, vzhledem ke snaze vysvětlit co nejlépe blízko související instituty, celistvým nástrojem k prohlédnutí do problematiky bankovních smluv zejména v mezidobí do účinnosti nového občanského zákoníku. Dané téma mě zaujaloCílem také není vysvětlit znění jednotlivých evropských předpisů, neboť se jedná o problematiku z jelikož jejich rozpracování by znamenalo silně duplicitní text, když evropské právo v oblasti občanského právabankovních smluv je plně promítnuto do práva národního českými předpisy a jejich novelizacemi, které je odvětvím soukromého práva zpřesnily a lze se právě uvedly do plného souladu jejich znění s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaevropskou.

Úvod. Předmětem této práce je problematika licenčních smluv ve vztahu k ochranným známkám, tedy smluv, které dle současné právní úpravy tvoří jeden z podtypů licenční smlouvy k předmětům průmyslového vlastnictví, tak jak je upravena v příslušných ustanoveních obchodního zákoníku (tj. vedle autorské licenční smlouvy na jeden ze dvou základních typů licenční smlouvy v českém právním řádu). Přes tuto obecnou obchodněprávní úpravu se licenční smlouvy k ochranným známkám ve vztahu k ostatním podtypům licenční smlouvy k předmětům průmyslového vlastnictví vyznačují celou řadou specifik, která si dle našeho názoru zaslouží samostatnou pozornost. Struktura této práce je rozdělena do části obecné mající právně teoretickou povahu, zabývající se prameny práva, pojmem licenční smlouvy, vymezením této smlouvy k příbuzným smluvním typům, právním režimem licenční smlouvy, tříděním a funkcí licenčních smluv a jejich právní povahou. Nutno podotknout, že některé závěry z této části jsou obecně aplikovatelné na licenční smlouvy dle obchodního zákoníku jako takové, samozřejmě s tím, že specifika vztahující se k licenčním smlouvám k ochranným známkám budou autorkou zdůrazněna. Zvláštní část pak pojedná o konkrétních právních institutech spojených s licenční smlouvou ve vztahu k ochranným známkám. Bude se zabývat například vznikem licenční smlouvy, z největší části se však zaměří na její obsahové náležitosti s rozdělením na podstatné, obvyklé a nahodilé, bude se věnovat specifikům smluv s mezinárodním prvkem, účinností licenčních smluv vůči třetím osobám, soutěžními aspekty licenčních smluv. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu kupní soustředí na rozbor licenční smlouvy podle vztahující se k současné právní úpravě, samostatná kapitola však bude věnována i navržené úpravě licenční smlouvy k nehmotným statkům v návrhu nového občanského zákoníkuzákoníku ve vztahu k předmětu naší práce. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva Poslední část práce bude věnována příbuzným smluvním typům- franchisingu a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujemerchandisingu. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématpříloze pak bude obsažena vzorová licenční smlouva k ochranným známkám v českém, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné anglickém a účinné právní úpravyněmeckém jazyce, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014smlouva o franchisingu a smlouva o merchandisingu. Cílem mé zvláštní části této práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní nebude jen právně teoretický rozbor jednotlivých smluvních aspektů, ale také výklad rizik a úskalí spojených s jednotlivými instituty licenční smlouvy a jejím zakotvení k ochranným známkám, tak jak se objevují v občanském praxi. I některé závěry zvláštní části této práce jsou obecně aplikovatelné na všechny licenční smlouvy dle obchodního zákoníku, přiblížit oblast kupní to však vyplývá z právní povahy zkoumané smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendatakové.

Úvod. Předložená bakalářská Diplomová práce se věnuje bude zabývat komplexně problematikou dealerské smlouvy, přičemž zpracování bude orientováno na prodej vozidel. Problematika spadá do oblasti obchodního práva. Aktuálnost daného tématu kupní spatřuji v ne zcela přehledné právní úpravě dealerského vztahu, ačkoliv automobilový trh, kde je dealerská smlouva hojně využívána, je důležitou součástí moderní světové ekonomiky. Tato práce by měla čtenáři objasnit pojem a obsah dealerských smluv, včetně způsobu uzavírání těchto smluv. V průběhu práce se budu snažit koncipovat návrhy a doporučení pro právní praxi a současně směřovat svoji pozornost na otázku zajištění dostatečné ochrany před možným zneužíváním postavení ze strany silnějšího subjektu smluvního vztahu. K tématu dealerských smluv nebylo dosud mnoho publikováno, což bylo jedním z důvodů, proč jsem si dané téma vybral a rozšířil tak okruh textů zabývající se tímto zajímavým problémem. Zaměření dealerské smlouvy podle občanského zákoníkuna prodej automobilů a možná komparace tohoto institutu se smlouvou o obchodním zastoupení se rovněž jeví zajímavou a praktickou právní problematikou. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku V práci budu vycházet především z oblasti občanského právaknižních publikací, které je odvětvím soukromého práva se zabývají obchodními závazky, dále z odborných článků souvisejících s tématem, komentovaných zákonů a lze se internetu. Podkladem pro sepsání práce byla rovněž konkrétní smluvní úprava dealerského vztahu mezi jedním významným českým výrobcem aut a prodejcem. Vzhledem k tématu práce budu využívat zejména deskriptivní metodu zpracování částečně doplněnou o analýzu problému a komparaci s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujepodobnými obchodněprávními vztahy. V souvislosti úvodu práce se studiem problematiky týkající se kupní budu zabývat obecnou úpravou obchodních závazkových vztahů, objasněním základních pojmů, strukturou závazkových vztahů v obchodním zákoníku a stručným popisem základních principů ovládajících tuto část obchodního práva. Toto seznámení s obecnou úpravou obchodních závazkových vztahů je z mého pohledu důležité pro pochopení úpravy dealerské smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématjako smlouvy inominátní, která se daného tématu dotýkajířídí především obecnými ustanoveními obchodních závazkových vztahů. Některá vyvstávají z aktuálně platné Další část bude věnována objasnění pojmu dealerská smlouva a účinné právní úpravyjejímu místu v českém právním řádě. Dále bude následovat kapitola zabývající se problematikou kontraktace dealerské smlouvy se zaměřením na zásady kontraktace, jiná formu, návrh a přijetí smlouvy. Závěrem kapitoly provedu stručnou komparaci s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014obchodním zastoupením a budu se snažit formulovat návrhy a doporučení pro praxi. Cílem mé Stěžejní částí celé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní 5. kapitola zabývající se problematikou dealerské smlouvy jako celku. Řešeny budou otázky vymezení předmětu smlouvy, úplaty, odpovědnosti, trvání a jejím zakotvení v občanském zákoníkuzániku smlouvy, přiblížit přičemž se budu snažit jednotlivé části aplikovat taktéž na oblast kupní smlouvy prodeje vozidel. Návrhy a doporučení pro praxi, komparace s obchodním zastoupením a stručný exkurz do úpravy v rámci spotřebitelského právapředstupně návrhu jednotného evropského zákoníku soukromého práva bude součástí závěrečné části kapitoly. Poslední kapitola bude věnována třem smluvním typům svojí podstatou blízkým dealerské smlouvě, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešenídvěma inominátním smlouvám a jejich stručnému srovnání. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně širokáSamostatnou kapitolu věnující se relevantní judikatuře, proto která se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze zabývá sporem mezi dodavatelem a obchodníkem v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní rámci dealerské smlouvy jsem si zvolil pouze tématanezařadil, jež považuji za klíčováprotože tyto spory jsou obvykle řešeny na základě rozhodčích doložek nezávislými rozhodci, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice k nimž jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendanezískal přístup.

Úvod. Předložená Má bakalářská práce se věnuje tématu je zaměřena na právní rozbor kupní smlouvy podle občanského zákoníkua smlouvy o dílo řídící se novým občanským zákoníkem, který je účinný od 1. Dané téma mě zaujalo, neboť 1. 2014. Z hlediska užití v dnešní době se jedná o problematiku z oblasti občanského právadva nejčastěji používané smluvní typy, které mezi sebou uzavírají prodávající s kupujícím a zhotovitel s objednatelem. S ohledem na důležitost, kterou nesou oba smluvní vztahy, je odvětvím soukromého práva důležité, aby byly uzavřeny řádně, obsahovaly všechny potřebné náležitosti a lze řídily se s ním setkat velmi často v běžném životěplatnými právními předpisy. Z tohoto důvodu je důležité, aby jejich zpracování bylo přesné a důsledné. Práce je zaměřena na rozlišení kupní smlouvy od smlouvy o dílo, rozliší kupujícího a prodávajícího od zhotovitele a objednatele. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravusmlouvou se rozumí závazek prodávajícího předat kupujícímu věc, která tento institut zakotvujeje předmětem koupě a obdržet za ni dohodnutou cenu. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní Kdežto výsledkem smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témato dílo je zhotovení činnosti, která se daného tématu dotýkajídíla, kdy objednatel po zhotovení řádně převezme a zaplatí zhotoviteli. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014Bakalářská práce je rozdělena do tří částí. Cílem mé První část práce bude podat komplexní přehled o charakteristice obsahuje teoreticko-metodologický popis kupní smlouvy a jejím zakotvení smlouvy o dílo a jejich odlišení od sebe navzájem. Aplikační část najdeme ve druhé části práce, jež je aplikována na konkrétní společnost, LD OKNA a.s. a užití obou smluvních vztahů v praxi. Ve třetí závěrečné části jsou zanalyzovány nedostatky obou smluvních vztahů, navrhovaná doporučení pro zkvalitnění jejich užití v praxi. Dle mého názoru je právě analýza obou těchto smluvních vztahů tím nejdůležitějším pro sestavení kupní smlouvy a smlouvy o dílo tak, aby se shora zmíněná společnost vyhnula sporům, které by vznikly v případě nedodržení podmínek stanovených v těchto smlouvách a aby užití platné právní legislativy přineslo zkvalitnění služeb poskytovaných společností. Během tvorby mé práce jsem se řídila novým občanským zákoníkem, kdy informace jsem dále doplnila z odborné literatury mě dostupné. Další informace, týkající se především společnosti LD OKNA a.s. jsem pak čerpala především z jejich interních dokumentů a z dostupných informací uveřejněných na internetových stránkách této společnosti. 2Cíl práce Cílem této práce je provést právní rozbor dvou smluvních typů tak, jak jsou upraveny v občanském zákoníku, přiblížit oblast a to smlouvy kupní a smlouvy o dílo, zabývat se náležitostmi těchto smluv a právy a povinnostmi smluvních stran tyto smlouvy uzavírajících a dále jejich vzájemným odlišením co se týče definičních znaků těchto smluvních typů a jejich využití při podnikání, to vše na konkrétních smlouvách uzavíraných ve firmě zabývající se stavebnictvím a dodávkami stavebních prací. 3Teoreticko-metodologická část 3.1Kupní smlouva 3.1.1Historie a současnost kupní smlouvy v rámci spotřebitelského právaKupní smlouvě předcházela smlouva směnná, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální při níž docházelo k výměně zboží z ruky do ruky a popřípadě nastínit možná východiska řešenívlastnické právo přecházelo od jednoho vlastníka k druhému a naopak. Materie Šlo o vzájemný souhlas projevu vůle směnný obchod uzavřít. S objevem peněz na směnný obchod navázala smlouva o prodeji a koupě, tzv. emptio – vendetio. „Už římské právo rozumělo kupní smlouvou (emptio - vendetio) synallagmatický závazek, jehož podstata je ve směně věci za peníze. Smlouva se původně uzavírala jako reálný kontrakt předáním věci i peněz – z ruky do ruky. K platnosti smlouvy se vyžadovalo individuální nebo generické určení prodávaného předmětu a dohoda o ceně. V oblasti obchodu pak vznikla zvláštní dodávková smlouva; tou se prodávající zavázal prodat věc, kterou ještě neměl a musel ji účelem prodeje teprve získat.“ (Xxxxx, 1999, s. 205) Tato smlouva je označována též jako smlouva trhová. Naše právní úpravy se přiklonily k tradičnímu učení o titulu a modu nabytí vlastnictví převáděného kupní smlouvou. (Xxxxx, 1999) Ta byla donedávna upravena jednak v občanském zákoníku a pro oblast obchodu v obchodním zákoníku. Dnem 1. 1. 2014 se veškeré nově uzavírané smlouvy řídí pouze novým občanským zákoníkem (NOZ) a tím mizí z našeho právního řádu dualismus, kterým se doposud rozlišovala kupní smlouva obchodní a neobchodní. K podstatným změnám v tomto smluvním typu nedochází, jelikož úpravy vycházejí především z původního obchodního zákoníku. Nový občanský zákoník stanovuje pravidla a principy pojící se ke kupní smlouvě bez ohledu na její subjekty či předmět, přičemž svoji předlohu našel v zákoníku švýcarském. (Xxxxx, 2012) Z hlediska systematiky je úprava kupní smlouvy je značně širokásestavována tak, proto že nejprve se omezuji na rozbor formulují společná ustanovení pro všechny případy koupě a následně jsou zde koncipovány ustanovení o koupi movitých věcí, odchylky vztahující se ke koupi nemovitých věcí a ustanovení o vedlejších doložkách v kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hloubějismlouvě. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlenízávěru oddílu jsou připojeny zvláštní ustanovení o prodeji v obchodě, které jsou významné pro tzv. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravyspotřebitelské právo. (Xxxxx, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda.2012)

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského práva, které Nakupování zboží na internetu je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemskémezi spotřebiteli čím dál oblíbenější. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem výhodám internetové kontraktace – v první řadě díky nižším transakčním nákladům, které odpadnou díky tomu, že není třeba osobní kontakt, zadruhé možností nákupu z pohodlí domova a zatřetí prakticky neomezené nabídce zboží a služeb na jednom místě, lze očekávat, že obliba internetu poroste i v budoucnu. O tomto předpokladu svědčí i statistiky. V roce 2020 e-shopy zajišťovaly 16 % všech maloobchodních prodejů v České republice,1 celosvětové statistiky dosahují dokonce 17,5 %, přičemž se předpokládá, že do roku 2025 bude podíl e-shopů činit jednu čtvrtinu všech spotřebitelských nákupů na světě.2 S rostoucí oblibou e-commerce, tedy obchodování s využitím elektronických prostředků, je nasnadě otázka, zda právo dostatečně reflektuje tento trend a zda nabízí oporu všem eventualitám, ke kterým může při tomto typu uzavírání smluv docházet. Ač to na první pohled nemusí být patrné, s online uzavíráním spotřebitelských smluv se pojí celá řada zvláštností. Často nastávají situace, se kterými se při klasickém typu uzavírání smluv vůbec není možné setkat, případně se daná záležitost v internetovém kontextu projevuje odlišným způsobem, nebo v online prostředí nastává výrazně častěji. Tato diplomová práce si zvolil pouze témataklade za cíl takové situace rozebrat a přijít na řešení všech potenciálních úskalí vyplývajících z podobných zvláštností tak, jež považuji za klíčováaby uzavíraná smlouva byla platná, a věnuji aby v průběhu uzavírání smluv nevznikaly bezdůvodné náklady nebo zbytečná újma. Jak vyřešit problém identifikace subjektů, které vystupují jen pod svou digitální identitou? Jak vyrovnat informační disproporci mezi profesionálním prodávajícím a laikem, který nemá možnost se rozboru otázekosobně seznámit s kupovaným zbožím, jež považuji a proto nemůže činit informovaná a racionální rozhodnutí? Jak na problémy spojené s automatizací procesů, jako chyby softwaru, který nákupy obstarává? Jaké jednání se v digitálním prostředí považuje za diskutabilní ofertu a zajímavéakceptaci? A kdy vůbec dochází k uzavření smlouvy? 1 APEK [Asociace pro elektronickou komerci]. Práci se snažím strukturovat logickyStudie: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vadyPřínosy e-commerce v ČR [online]. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje2021 [cit. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv9. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.20144. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji2022]. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda.Dostupné z: xxxxx://xxxx.xxxx.xx/.

Úvod. Předložená bakalářská Předmětem diplomové práce jsou smlouvy o účtech, jakožto smluvní typy upravené obchodním zákoníkem. V současné době je provádění bezhotovostních platebních transakcí, v němž spočívá hlavní význam běžného účtu, pro většinu lidí naprostou samozřejmostí. Pro člověka myslícího do budoucna je i zřízení vkladového účtu a zhodnocení peněžních prostředků na něj vložených racionálním krokem. Většina laické veřejnosti si při vyslovení pojmu „smlouva o účtu“ asociuje nevýhodné obchodní podmínky, vysoké bankovní poplatky a naopak nízké úrokové sazby. K tomuto stavu přispívá nízké povědomí o právní úpravě účtů a z ní vyplývající neschopnost jednotlivce hájit svá práva. Proto bude účelem diplomové práce zpracování problematiky zejména smlouvy o běžném účtu a smlouvy o vkladovém účtu celistvou a logickou formou za současného upozorňování na sporná ustanovení zákona, obchodních podmínek a na problematické bankovní praktiky, které mohou být v neprospěch klienta banky, jakožto slabší kontraktační strany. Nerovné postavení subjektů (včetně právnických osob) ve společnosti je bohužel realitou a právo je nástrojem k vytvoření jakési fikce rovnosti alespoň v právech.1 Je si však klient banky skutečně roven ve svých právech s bankou? Na základě této myšlenky a průřezové otázky práce, kterou je ochrana klienta před zneužitím ze strany banku, provedu slibované upozornění na základě praktického rozboru popsaných skutečností a z hlediska ochrany práv klienta banky zaujmu příslušné stanovisko. Práce bude tedy nejen teoretickým zpracováním tématu, ale částečně i průzkumem českého kapitálového trhu, k němuž si opatřím materiály na pobočkách bank či internetu. V ideálním případě by tak měl být čtenář po přečtení práce schopen se v tématu orientovat, konkrétně vědět, v jakých právních předpisech kontrakty o účtech hledat, znát svá jednotlivá práva a povinnosti vyplývající ze smluv a navíc si být vědom „nástrah“, které mu uzavření smlouvy o účtu může přinést. Přestože jsem já sama klientem banky a zároveň smluvní stranou smlouvy o běžném účtu, nikdy jsem smlouvě samotné, natož pak obchodním podmínkám, nevěnovala větší pozornost. Považuji proto za nutné téma podrobněji a zejména odborněji poznat z hlediska spotřebitele. Smlouvy o běžném a vkladovém účtu jsou právem poměrně přehledně upraveny a věnuje se jim v hojném počtu i odborná literatura, z čehož vyplývá, že výběr zdrojů pro zpracování budou tvořit převážně právní předpisy, knižní publikace a časopisecké články. Použitá judikatura řeší tzv. mezery v právní úpravě a dotváří názornou formou ucelený celek 1 XXXXXX, Xxxxx. Princip rovnosti a ochrana slabšího. Právní fórum. 2004, roč. 1, č. 4, s. 130. problematiky. Elektronické zdroje použiji k vyhledání převážně statistických a dalších užitečných informací. Diplomovou práci vypracuji za použití zejména metody kompilační, komparační a analytické. Cílem práce je pojmově vymezit smlouvy o účtech včetně konkrétních práv a povinností, charakterizovat jejich uzavírání, porovnat obchodněprávní úpravu s prováděním vkladů podle občanského zákoníku a uvést vybranou zahraniční právní úpravu. Navíc průřezovou otázkou je ochrana klienta před případným zneužitím ze strany banky. Vzhledem k objemnosti celého tématu práci rozčlením do čtyř kapitol. První kapitola se zabývá obecnou charakteristikou smluv o účtech, jejich dělením, dále podrobněji smluvními typy obchodního a občanského zákoníku a jejich vzájemným srovnáním, uzavíráním smluv o účtech a povahou zřizovatelů účtů. V rámci podkapitoly uzavírání smluv se podrobněji věnuji obchodním podmínkám včetně rozboru konkrétních podmínek, čímž sleduji onen praktický přístup k tématu. Druhá část práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalosamotnému obsahu smluv o účtech, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a tedy konkrétním právům a povinnostem smluvních stranjako vedení běžného účtu bankou včetně odpovědnosti, jakož i otázkám souvisejícím bankovnímu tajemství, pojištění vkladů, nakládání s odpovědností prodejce za vadypeněžními prostředky na účtu včetně odpovědnosti, úročení. Součástí úvodní kapitoly Třetí kapitola obsahuje oblast zániku smluv o běžném a vkladovém účtu. Poslední kapitola je také přehled stručným exkurzem do právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích Polsku, kde jsem během studia na vysoké úrovniprávnické fakultě strávila jeden semestr v rámci studijního programu Erasmus, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů což pro mne bylo příležitostí k obstarání podkladů. Za každou z kapitol bude následovat její shrnutí, v němž nebudu opakovat v kapitole uvedené informace, jelikož to shledávám nadbytečným, ale spíše vyjádřím svůj názor na popsanou materii a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hloubějipřípadně navrhnu řešení stávající situace. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikacezávěru práce dojde ke konečnému shrnutí celé práce. V práci jsou zapracované případě delšího rozsahu práce by bylo zajímavé se věnovat podrobněji například problematice fungování systému mezibankovního platebního styku CERTIS, finančního arbitra, nástrojů k provádění bezhotovostních plateb (platební karty, šeky), smlouvám o běžném a vkladovém účtu z daňového hlediska a v neposlední řadě právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji úpravě smluv o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by účtech v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendanovém občanském zákoníku.

Úvod. Předložená bakalářská Instituty pracovního práva nás všechny provázejí na každém kroku. V určité fázi svého života je stranou pracovního poměru, až na výjimky, snad každý člověk. Vždyť právo každého získávat prostředky pro své životní potřeby je zakotveno v Listině základních práv a svobod, konkrétně v čl. 26 odst. 3. Jedná se tedy o nezadatelné právo každého člověka. Již dávno je minulostí doba, kdy většina zaměstnanců byla zaměstnána po celý život u jediného zaměstnavatele. I z tohoto důvodu stoupá zájem zaměstnanců o co nejvýhodnější zakotvení pracovních podmínek. Tyto podmínky jsou upraveny v pracovní smlouvě, ale dalším zdrojem úpravy pracovního poměru může být kolektivní smlouva. Kolektivní pracovní právo je významné pro zabezpečení ochranné funkce pracovního práva a jednou z nejvýznamnějších složek kolektivního práva je i kolektivní smlouva. Z tohoto důvodu jsem si vybrala za téma své diplomové práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníkukolektivní smlouvu. Dané téma mě zaujaloV praxi není sporné právní ukotvení minimálních standardů podmínek výkonu závislé práce v pracovním poměru, neboť které je upraveno především v zákoníku práce, ale spíše jejich praktické prosazování, k čemuž může být nápomocen i institut kolektivní smlouvy, vzhledem k tomu, že se jedná o problematiku z oblasti občanského právanalezenou shodu často protichůdných zájmů stran kolektivní smlouvy. Nalezený konsenzus jistě přispívá k lepšímu prosazování pracovních podmínek, které je odvětvím soukromého práva než zákonem diktované podmínky, se kterými často není spokojena ani jedna ze stran pracovního poměru. Svou diplomovou práci jsem rozdělila do čtyř kapitol. Ve své práci bych ráda nejprve rozebrala historický vývoj kolektivního vyjednávání a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí aktuální právní úpravu v českém právu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešenívýznamnými předpisy EU v této oblasti. Materie právní úpravy kupní smlouvy Historický vývoj je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, důležitý z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemskétoho, abychom snáze pochopili, dnešní používané instituty kolektivního vyjednávání. Vzhledem k obsáhlosti materie tomu, že společnost prochází neustálým vývojem, musí i právo určitým způsobem reflektovat tyto změny. Z historického vývoje lze poznat, proč došlo k zakotvení určitých institutů v dnešní právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témataúpravě a proč naopak některé instituty byly zrušeny, jež považuji za klíčováči se staly obsolventní. Vzhledem k tomu, že od 1. 5. 2004 je Česká republika členem Evropské unie a věnuji v tomto směru došlo v posledních letech ke značné harmonizaci národního práva, je třeba zmínit alespoň nejdůležitější instituty, které měli nebo mají vliv na formování našeho práva. V následující kapitole bych se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní věnovala samotné úpravě kolektivní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní zejména osvětlení pojmu kolektivní smlouva a jejím jednotlivým druhům. K tomu, aby kolektivní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stranmohly vůbec vzniknout, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravytřeba osvětlit důležitý faktor, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních kterým jsou subjekty kolektivních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník kdo může být subjektem a jeho důvodová zprávajaká má práva a povinnosti v rámci kolektivního vyjednávání. Mezi informační zdrojeDalší podkapitoly představí, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisyco může a co naopak musí být obsahem kolektivních smluv, jejich komentářeformální náležitosti a postup při sjednávání kolektivních smluv. Pro možnost řídit se a odvolávat se na ustanovení kolektivních smluv je podstatným bodem jejich platnost, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články účinnost a sekundární publikacesamozřejmě závaznost. V práci jsou zapracované závěru této kapitoly bych rozebrala postup při zveřejňování kolektivních smluv. V třetí kapitole bych se zabývala úpravou sporů z kolektivních smluv, ať už se jedná o spory při samotném uzavírání kolektivní smlouvy, případně spory o plnění závazků z kolektivní smlouvy samotné. V třetí části mé diplomové práce zhodnotím možnosti řešení kolektivních pracovních sporů a s tím související právo na stávku ze strany zaměstnanců a právo zaměstnavatele na výluku. V závěru každé kapitoly či podkapitoly se budu vždy věnovat právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní úpravě kolektivní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravya institutů s ní souvisejících v podobě, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektechjakou mají ve Spolkové republice Německo. Na samém úvodu bakalářské závěr shrnu největší rozdíly mezi oběma právními úpravami v poslední kapitole své práce. Cílem práce provádím vymezení základních pojmůje ukázat komplexně výhody a nevýhody kolektivní smlouvy a praktické uplatňování pracovně právních předpisů v běžném provozu společnosti. Ukázat rozdíly mezi naší a německou právní úpravou. Zhodnotit případné jiné instituty běžně používané ve Spolkové republice Německo a možnosti jejich aplikace v našem právním systému. Výsledkem této práce bude hodnocení dopadů kolektivní smlouvy na zaměstnance, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních zaměstnavatele a možný posun některých právních aspektů kolektivních smluv vzhledem k novému občanskému zákoníku účinnému od 1. 1. 2014, který se dotkne snad všech soukromoprávních oblastí, a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendatedy pracovní právo nevyjímaje.

Úvod. Předložená bakalářská Jako téma této rigorózní práce jsem si zvolil problematiku spotřebitelských smluv, neboť se věnuje tématu kupní dle mého názoru jedná o zajímavé téma, které je stále předmětem diskusí odborné veřejnosti, a to nejen s ohledem na nedávnou rekodifikaci práva soukromého. Rovněž se v rámci své koncipientské praxe nejčastěji setkávám právě s touto právní oblastí, a z tohoto důvodu bych tak rád uplatnil takto nabyté znalosti právě při zpracování této práce. Je však nutné zdůraznit, že spotřebitelské smlouvy podle občanského zákoníkunejsou žádným smluvním typem, neboť spotřebitelskou smlouvou rozumíme jakoukoli smlouvu nominátní, ale i smlouvu inominátní, pokud jsou jejími smluvními stranami spotřebitel a podnikatel. Dané téma mě zaujaloOznačení takovýchto smluv jako smluv spotřebitelských je tedy nepřesné. Teoreticky přesné označení těchto smluv by tak bylo označení jako „smlouvy uzavírané se spotřebitelem“. I přes tuto skutečnost však ve své práci budu užívat pojem „spotřebitelská smlouva“, neboť se jedná dle mého názoru o problematiku z oblasti občanského právapojem již dlouhodobě zažitý a v praxi často užívaný. Tato práce si klade za cíl blíže charakterizovat podstatu spotřebitelských smluv a institutu ochrany spotřebitele, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxevymezit subjekty těchto smluvních vztahů, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně jakož i podat hlubší analýzu platné a účinné právní úpravyúpravy a s ní se pojících problémů, jiná s sebou přináší nová právní úpravaa to za pomoci reflektování související judikatury. Za tímto účelem jsem si tak stanovil základní hypotézy, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014ze kterých budu při zpracování této práce vycházet. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled Jedná se o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení následující hypotézy: Právní úprava spotřebitelských smluv obsažená v zákoně č. 89/2012 Sb., občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy ve znění pozdějších předpisů poskytuje spotřebiteli vyšší míru právní ochrany nežli původní právní úprava obsažená v rámci spotřebitelského právazákoně č. 40/1964 Sb., porovnat budoucí občanském zákoníku, ve znění pozdějších předpisů. Účinná vnitrostátní právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie úprava spotřebitelských smluv představuje oproti původní právní úpravě zcela konformní transpozici právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze unijní. Vymezení pojmu spotřebitel a pojmu podnikatel není v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno zákoně z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hloubějiprávní praxe zcela jednoznačné. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová Účinná právní úprava již neobsahuje tzv. zákonnou záruku za jakost. Sekundárním cílem této práce je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendatak pravdivost výše stanovených hypotéz potvrdit, či naopak zcela vyvrátit.

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná Smlouva o problematiku dílo je jedním z oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často uzavíraných smluvních typů, a to bez ohledu na prostředí, ve kterém k jejímu uzavírání dochází. Hojně se využívá jak v běžném životěpodnikatelském prostředí, tak v soukromé sféře našich životů. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujePředmět smlouvy tak může být různorodý a může mít rozdílné vlastnosti a odlišný charakter. V souvislosti tomto ohledu lze tvrdit, že se studiem problematiky týkající každý z nás alespoň jednou za život setká v nějaké formě se kupní smlouvy jsem narazil smlouvou o dílo, načež může být taková zkušenost obohacena i o následné využití práv z vadného plnění z takové smlouvy. Ti šťastnější z nás pak mohou být na řadu zajímavých témattyto situace lépe připraveni, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají pokud budou znát možnosti, rozsah a způsob uplatňování svých práv z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemskévadného plnění. Vzhledem k obsáhlosti materie tématu práv z vadného plnění není smyslem této diplomové práce vytvořit obsáhlý výklad ustanovení vztahujících se k tématu, ale přiblížit problematiku práv z vadného plnění a vytvořit jejich přehled s ohledem na předmět plnění smlouvy. Výsledkem této diplomové práce by tak mělo být podání shrnutí práv z vadného plnění ze smlouvy o dílo, které jsou zákonem upraveny, a možnost jejich uplatnění vzhledem k povaze předmětu smlouvy o dílo s uvedením vybraných podstatných institutů, které se k právům z vadného plnění pojí s ohledem na recentní novelizaci1 občanského zákoníku, která se dotýká i institutů se smlouvou o dílo spjatých, kterými jsou modifikace práv z vadného plnění, záruka za jakost a reklamační lhůta, spolu s uvedením kategorizace vad. Diplomová práce je rozdělena do pěti částí, přičemž v první části je stručně představena obecná úprava smlouvy o dílo se stručným historickým kontextem v důsledku, kterého došlo k přijetí současné podoby právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze tématao dílo. Zároveň je v první části akcentováno přiblížení díla, předmětu díla a stavby jako předmětu díla s jejich specifiky. V následující kapitole se pak věnuji kategorizaci vad, jež považuji za klíčovázákladně dělím na faktické a právní, na skryté a věnuji zjevné a na vědomé a nevědomé. Jelikož je charakteristika vad podstatná pro určení rozsahu samotných práv z vadného plnění, které vada způsobí, přikládám ke konci této kapitoly tabulku se rozboru otázekshrnutím pro lepší přehlednost a orientaci v možných kombinací charakteristik vad. U vědomých vad je uvedena i úprava problematiky námitky vědomé vady, jež považuji za diskutabilní a zajímavékterá může být v procesu uplatňování práv z vadného plnění vznesena. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a Následující kapitola je pak věnována samotným právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled z vadného plnění v kontextu obecné právní úpravy, konkrétně je zde upraveno právo na odstranění vady dodáním náhradního díla nebo jeho části, oprava vady díla, právo na poskytnutí přiměřené slevy z ceny díla a právo odstoupit od smlouvy o dílo, kdy každému z těchto práv je vyhrazena samostatná kapitola, ve které je uvedeno, zda je příslušné právo z vadného plnění využitelné i pro smlouvu o dílo s různými předměty díla. V této kapitole je zároveň věnována pozornost institutu uplatňování vad díla, přičemž tento proces se může lišit vzhledem k odlišnosti povahy předmětu díla, proto je v této kapitole věnována i pozornost specifikům uplatňování vad u stavby jako předmětu díla. V rámci specifického uplatňování práv z vadného plnění je pak zmíněn i nový institut, který byl začleněn do českého právního řádu občanským zákoníkem, jež toto téma normujespočívá v solidární odpovědnosti některých osob podílejících se na provádění stavby jako předmětu díla. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní Předposlední část práce budu věnovat pohledu na novou je věnována možnostem modifikace práv z vadného plnění, oproti zákonné úpravě vzhledem k postavení smluvních stran. Obsah poslední části je tvořen institutem, který s právy z vadného plnění úzce souvisí, a tím je záruka za jakost a možnosti a rozsah jejího poskytování. Tato práce vychází z odborné literatury vztahující se k daným tématům, která jsou předmětem příslušných kapitol, odborných článků, komentářů, dostupné judikatury Nejvyššího soudu i judikátů soudů nižších stupňů, jejichž právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014názory jsou v práci uvedeny spolu s názorem autora k příslušným tématům. Téma Zároveň tato práce vychází i z rozboru příslušných ustanovení v porovnání s předchozí právní úpravou před účinností občanského zákoníku.2 Dále je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán práci pracováno i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích s důvodovou zprávou k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikacerecentní novele občanského zákoníku. V práci jsou zapracované je uvedena i dílčí komparace s německou právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravykulturou a pro splnění cílů této práce je pak spolu s dalšími využíváno i teleologického, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv systematického a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaslovního výkladu.

Úvod. Předložená bakalářská Právní úprava ochrany práv menšinového akcionáře patří mezi důležité oblasti evropské legislativy. I tato skutečnost je jedním z důvodů poměrně rychlého vývoje národních právních úprav v této oblasti. Právní úprava práv menšinových akcionářů se vyznačuje značnou roztříštěností pramenů práva. Základním právním předpisem v české legislativě je obchodní zákoník, nicméně dílčí úpravy najdeme v zákoně o přeměnách společností či zákoně o nabídkách převzetí. Práva akcionářů kótovaných společností jsou obsažena kromě zákona o nabídkách převzetí také v zákoně o podnikání na kapitálovém trhu. Účelem této diplomové práce však není komplexní rozbor všech oblastí právní ochrany poskytované menšinovému akcionáři. Zejména se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníkuz důvodu jejich značné rozsáhlosti nevěnuji důležitým oblastem práva nabídek převzetí, koncernového práva a problematice tzv. Dané téma mě zaujalosqueeze-outu. Zaměřila jsem se pouze na dvě vybrané oblasti. V prvé řadě se detailně věnuji právům akcionáře s kvalifikovaným podílem na základním kapitálu společnosti, neboť zejména ve vztahu k právu na svolání mimořádné valné hromady a právu na zařazení záležitosti na pořad jednání valné hromady. Druhým tematickým okruhem této práce jsou práva akcionáře vznikající mu v souvislosti s přijetím rozhodnutí o vyřazení účastnických cenných papírů z obchodování na regulovaném trhu, o změně druhu akcií či o (zpřísnění) omezení převoditelnosti akcií na jméno. Struktura této práce je rozdělena do čtyř kapitol. Po úvodu následuje druhá kapitola, ve které se jedná o problematiku z oblasti občanského právazabývám vymezením pojmu menšinového akcionáře a materiálními prameny práva ochrany menšinového akcionáře, tedy vymezením hlavních příčin, které je odvětvím soukromého práva vedly k regulaci v této oblasti. Nastiňuji právní postavení akcionáře jako společníka společnosti s ohledem na povahu akciové společnosti. V této kapitole dále pojednávám v obecném měřítku o tom, jak konkrétně se ohrožení právního postavení akcionáře může projevovat a lze jak se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová těmito potenciálními ohroženími vypořádala platná právní úprava, jež nabude účinnosti až tedy jaká konkrétní práva dává současný právní řád menšinovým akcionářům k 1.1.2014dispozici za účelem korekce nerovnováhy sil mezi minoritou a majoritou. Cílem mé práce bude podat komplexní Uvádím přehled ochranných ustanovení, která jsou zakotvena v našem právním řádu. Ve čtvrté kapitole se zabývám negativními dopady rozhodnutí společnosti o charakteristice kupní vyřazení účastnických cenných papírů z obchodování na regulovaném trhu, změně druhu akcií či (zpřísnění) omezení jejich převoditelnosti na právní postavení menšinového akcionáře. Uvádím, jaká ochranná ustanovení dává zákon menšinovému akcionáři k dispozici, přičemž se zaměřuji zejména na úpravu tzv. veřejného návrhu smlouvy na koupi nebo směnu účastnických cenných papírů dle § 183a ObchZ a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešenívývoj tohoto institutu. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdrojeZávěrem uvádím kompletní seznam zdrojů, z nichž jsem čerpalčerpala. Pro citaci literatury jsem zvolila jednotnou úpravu. Z důvodu lepší orientace v textu jsou klíčové právní předpisy označeny zkratkami. Jejich význam najde čtenář na konci práce, lze zařadit jak primární pramenyza samotným textem. Právní předpisy, z nichž v diplomové práci čerpám, jsou aktuální k datu sepsání této práce, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikacek 16. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendačervnu 2010.

Úvod. Předložená bakalářská Diplomová práce, kterou tímto předkládám, má název „Dodatečná smlouva o výstavbě“. Cílem této práce byla především analýza právních vztahů vznikajících při výstavbě domu na základě tzv. dodatečné smlouvy o výstavbě uzavírané ve smyslu § 17 a násl. zák. č. 72/1994 Sb., kterým se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníkuupravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů. Dané téma mě zaujaloJde o situace, neboť kdy se jedná smlouva o problematiku z oblasti občanského právavýstavbě uzavírá v průběhu výstavby domu, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životěto před vznikem rozestavěné stavby, před vznikem rozestavěných jednotek a po vzniku rozestavěných jednotek. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné Mým úkolem bylo také zhodnotit efektivnost současné právní úpravy, jiná posoudit dostupnou judikaturu a zformulovat náměty na případnou novelizaci. Domnívám se, že téma této práce je vysoce aktuální, zejména s sebou přináší nová ohledem na nekalé praktiky některých developerů v průběhu zhotovování bytových domů a v průběhu kontraktace vedoucí u zájemců o bydlení k získání tak potřebných bytů. Tato práce není kritikou současné právní úpravaúpravy, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014na takovou kritiku bych si, vzhledem ke svému postavení a nabytým vědomostem, asi netroufl. Cílem Snažím se v ní jenom o svůj pohled na soukromoprávní institut smlouvy o výstavbě, který, ač je upraven ve výše uvedeném zákoně (a tato úprava již byla jak akademickou obcí, tak i praktickými právníky několikrát kritizována), není v dostatečné míře využíván. V průběhu přípravy podkladů pro tuto práci, jsem se po sdělení tématu mé práce bude podat komplexní přehled všude setkával s nechápajícími reakcemi, a to dokonce i u státních orgánů, u kterých bych očekával větší míru znalostí a vědomostí k této problematice. Není divu, vždyť institut smlouvy o charakteristice kupní smlouvy výstavbě na „zelené louce“ je v naší republice tak málo využíván, že ani pracovníci stavebních nebo katastrálních úřadů nemají možnost tuto problematiku dostat tzv. pod kůži. V čem je tedy problém? Poptávka po novém bydlení, hlavně v nedávném období, byla téměř neukojitelná, a jejím zakotvení v občanském zákoníkutak vznikalo hlavně ve větších aglomeracích množství projektů bytových domů, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemskékteré si kladly za cíl tuto poptávku uspokojit. Vzhledem k obsáhlosti materie vysoké poptávce vzniklo i spoustu společností – developerů, které se zabývaly projektováním, výstavbou a prodejem nových bytů a domů. Náš právní úpravy řád ale nabízí pro tyto developery mnohem jednodušší cestu, jak byty a domy zájemcům prodat. V průběhu rozvoje výstavby bytového bydlení se v naší republice ustálila trojice smluv, na základě kterých developeři prodávali a prodávají byty a domy zájemcům. Jedná se o rezervační smlouvu, smlouvu o smlouvě budoucí kupní a kupní smlouvu. Tato trojice smluv má nesporně výhodu v tom, že smluvní stranou je pouze developer a zájemce, tj. pouze dva kontrahující subjekty. V některých případech vstupuje do kontraktace i úvěrující banka. V případě mnou analyzované dodatečné smlouvy o výstavbě není žádnou výjimkou, aby smluvních stran bylo i několik desítek. A s počtem smluvních stran klesá i úspěšnost předsmluvních vyjednávání. Institut smlouvy o výstavbě, resp. její dodatečné formy, má určitě svá pozitiva, ale rozvoj bytové výstavby je dynamičtější a vyžaduje rychlejší vyjednávání v řádu několika dnů, maximálně týdnů. To ovšem smlouva o výstavbě umožňuje pouze u projektů, které jsou menší, maximálně o 15 až 20 bytech. A i tak mohou nastat netušené problémy. Svou diplomovou práci jsem si zvolil pouze tématarozčlenil na několik kapitol, jež považuji za klíčovákteré jsem dále členil na podkapitoly, k práci jsem pak přidal úvod, závěr, cizojazyčné resumé, seznam pramenů, které jsem k práci využil a věnuji obsah. První kapitolu své práce jsem nazval předmět právního vztahu a předmět vlastnictví. V této kapitole se rozboru otázeksnažím, jež považuji za diskutabilní a zajímavés použitím odborné literatury, popsat, co je předmětem bytového vlastnictví v České republice. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvyPodrobně popisuji jednotlivé předměty bytového vlastnictví jak z pohledu právní teorie, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož tak i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluvz pohledu praxe prostřednictvím vybrané judikatury. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hloubějise věnuje svému tématu – dodatečné smlouvě o výstavbě. V jednotlivých podkapitolách tuto smlouvu analyzuji z různých pohledů. Nejdříve jsem vymezil právní publicistice institut dodatečné smlouvy o výstavbě, zabýval jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích se jeho definicemi a problematickými zákonnými ustanoveními. Další podkapitoly se pak zabývají tím, kdo se může stát smluvní stranou smlouvy o výstavbě, právním nástupnictvím po smluvních stranách, jejími obecnými a obligatorními náležitostmi, přílohami. Velkou pozornost jsem věnoval podkapitole o vzniku vlastnického práva k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikacejednotkám. V práci poslední podkapitole se zabývám zápisem právních vztahů vzniklých z dodatečné smlouvy o výstavbě do katastru nemovitostí. Povinnou součástí mé práce je i analýza dostupné judikatury, která je bohužel, vzhledem k nedostatečnému využívání tohoto smluvního typu, strohá. Informace byly čerpány z dostupné odborné literatury, publikované judikatury a odborných článků a z příslušných právních předpisů, velmi cenné jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012údaje získané na základě konzultací s pracovníky stavebních a katastrálních úřadů. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravyTroufám si doufat, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské že tato kvalifikační práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv bude přijata a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendapříznivě ohodnocena.

Úvod. Předložená bakalářská Tématem mé diplomové práce je pracovní smlouva jako základ vzniku pracovního poměru. Tato látka mi přišla zajímavá i přesto, že v minulosti bylo sepsáno mnoho odborných publikací a článků, které se pracovní smlouvou zabývaly. Zajímavá mi přijde především proto, že od 1.1.2007 je účinný zcela nový zákoník práce, který mnohé věci v pracovním právu změnil. Pracovní smlouva je jedním z naprosto nejdůležitějších institutů pracovního práva, a proto je hlavním cílem této práce charakterizovat všechny okolnosti a skutečnosti, které souvisejí se vznikem pracovního poměru, právě na základě pracovní smlouvy. Vztahy související se vznikem, změnou i zánikem pracovního poměru v našem právním řádu upravuje zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce. Před účinností nového zákoníku práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníkupracovněprávní vztahy řídily starým zákoníkem práce č. Dané téma mě zaujalo65/1965 Sb., který však přes mnohé novelizace, které byly přijímány po revoluci v roce 1989, nedostačoval potřebám nově vzniklého volného pracovního trhu, neboť ten si žádal větší liberalizaci. Převážně kogentní úprava starého zákoníku práce totiž byla málo flexibilní, navíc bylo třeba harmonizovat zákon s právem Evropských společenství.1 Hlavní zásadou nového zákoníku práce je: co není zakázáno, je dovoleno. Oproti tomu zásadou starého zákoníku práce byl: co není dovoleno, je zakázáno. Tímto se jedná o problematiku v něm projevuje jistá liberalizace, avšak z oblasti občanského právahlediska smluvní svobody by, které dle mého názoru, mohl být zákoník práce v mnohém ještě liberálnější. Například je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravuzde stále velké množství kogentních ustanovení, která tento institut zakotvujejsou v zákoně uvedena v ust. § 363. Účelem této práce je vystihnout okolnosti vedoucí ke vzniku pracovního poměru. Zabývat se budu členěním pracovního poměru, povinnostmi stran pracovního poměru a taktéž náležitostmi pracovní smlouvy. Práce je rozdělena na několik kapitol, postupně budu pojednávat o obecných náležitostech pracovního poměru jako právního vztahu, o historických koncepcích vzniku pracovního poměru, druzích pracovního poměru, povinnostech stran pracovního poměru, vzniku pracovního 1 Xxxxxxx P.: Rodí se nový zákoník práce. Právo a zaměstnání, 2004, č. 11, s. 2. poměru, stručně se zmíním i o agenturním zaměstnávání a poté konečně přejdu k hlavní části celé práce, a to pojednání o pracovní smlouvě. V souvislosti se studiem problematiky nejrozsáhlejší, a dle mého názoru, nejdůležitější kapitole celé práce pak postupně rozeberu právní vztahy týkající se kupní pracovní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématod předsmluvních vztahů, která přes subjekty pracovní smlouvy až po její vznik a náležitosti. Podrobně se daného tématu dotýkajíbudu zabývat především obligatorními i fakultativními náležitostmi pracovní smlouvy. Některá vyvstávají z aktuálně platné Nakonec stručně uvedu i možnosti změn a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014zániku pracovní smlouvy. Cílem mé V závěru této práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí se pokusím zhodnotit stávající právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešenítaktéž navrhnout možné změny týkající se ustanovení spojenými se vznikem pracovního poměru a pracovní smlouvou. Materie právní úpravy kupní smlouvy Toto však budou jen moje vlastní připomínky a náměty. Tato práce je značně široká, proto se omezuji zaměřena na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčovávznik pracovního poměru, a věnuji proto pro její účely zcela opomenu normy spojené se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní změnou a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendazánikem pracovního poměru.

Úvod. Předložená bakalářská Pactum de contrahendo je podle mého soudu natolik významným právním institutem, že by zcela přirozeně měl patřit do právní oblasti zájmu mnohých odborníků práva. Hlavním cílem mé diplomové práce je vytvořit ucelený právní rozbor smlouvy o smlouvě budoucí obsažené v občanském zákoníku a smlouvy o uzavření budoucí smlouvy obsažené v obchodním zákoníku a podat jejich vzájemné srovnání. Primární podstata jednoho právního institutu smlouvy o smlouvě budoucí je v obou zákonících stejná, ale normativní konstrukce jsou v mnohých směrech odlišné. Odlišnosti můžeme pozorovat jak v obsahových náležitostech tak i v dalších prvcích právní úpravy předběžné smlouvy v obou zákonících. Obě právní úpravy s sebou přinesly spoustu otázek a nejasností interpretačních a aplikačních, které byly předmětem řešení nejen právní teorie, ale v mnoha případech i soudní praxe. Občanskoprávní úprava smlouvy o smlouvě budoucí přinesla sporných aspektů poměrně značné množství. Nejednotné názory se věnuje tématu týkaly toho, zda závazek uzavřít budoucí smlouvu mohou převzít obě strany nebo i jen jedna z nich. V tomto ohledu se domnívám, že snad ani nebylo oprávněného důvodu, proč by závazek ze smlouvy o smlouvě budoucí nemohl být ujednán jako jednostranný. Názorový nesoulad přinesla především problematika toho, zda jednoroční lhůta k podání žaloby na nahrazení projevu vůle zavázaného má v občanském zákoníku povahu promlčecí nebo prekluzivní. Za důležité považuji vymezit také to, jakým způsobem rozhoduje soud o nahrazení projevu vůle zavázané smluvní strany a jaká je vůbec povaha takového rozhodnutí. Často diskutovanou věcí bylo rovněž ujednání podstatných náležitostí budoucí smlouvy jako obsahové náležitosti smlouvy o smlouvě budoucí. I právní úpravu smlouvy o uzavření budoucí smlouvy v obchodním zákoníku provázely problematické aspekty a často diskutované otázky. Výkladové rozpory se týkaly především toho, jak interpretovat zákonný požadavek určení předmětu plnění budoucí smlouvy alespoň obecným způsobem jakožto obsahovou náležitost předběžné smlouvy. Předmětem řešení bylo, zda smlouva o budoucí smlouvě kupní týkající se nemovitosti, se v obchodních vztazích řídí občanskoprávním či obchodněprávním režimem smlouvy o smlouvě budoucí. Všechny zmíněné aspekty, sporné a problematické prvky právní úpravy smlouvy o smlouvě budoucí budou v mé práci předmětem řešení s možnými výsledky a odpověďmi náležitě právně argumentačně podloženými. Pojednáno bude také o historickém vývoji smlouvy o budoucí smlouvě a zaměřím se i na rozbor právního institutu smlouvy přípravné. V závěrečné části práce pak představím právní úpravu předběžné smlouvy v nově přijatém občanském zákoníku. Institutu dohody o budoucí smlouvě obsaženém v obecném zákoníku občanském (ABGB) se ve svém příspěvku O smlouvě předběžné dle práva rakouského z roku 1885 věnoval Xx. Xxxxxx Xxxx. Jednalo se o pojednání o tomto právním institutu, jež mělo příznačnou kvalitu. Xxxx. Xxxx Xxxxxxx vydal článek Smlouva o smlouvě budoucí podle občanského zákoníku, ve kterém rozebírá institut předběžné smlouvy krátce po jeho zakotvení tzv. Dané téma mě zaujalovelkou novelou do občanského zákoníku. Zaujímá názor i k otázkám, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského právana které právní úprava předběžné smlouvy výslovně neodpovídá a otázky, které nechal záměrně otevřené, byly postupem doby zodpovězeny právní teorií a judikaturou převážně Nejvyššího soudu. Xx. Xxxxx Xxxxx se ve svém článku z roku 1993 Smlouva o uzavření budoucí smlouvy v obchodních vztazích věnuje obchodněprávní úpravě smlouvy o smlouvě budoucí. Právní problematikou se zabývá v širších souvislostech, uvádí svoje názory na nejasné a často diskutované záležitosti související s právní úpravou smlouvy o uzavření budoucí smlouvy v obchodních zákoníku. Základní prvky obchodněprávní úpravy rovněž srovnává s předchozími konstrukcemi smlouvy o smlouvě budoucí obsaženými v zákoníku mezinárodního obchodu a v zákoníku hospodářském. Při práci pracuji rovněž s komentářovou literaturou. Mezi základní komentáře občanského zákoníku řadím publikace od autorů Xxxxxxxx, Švestka, Xxxxxxx, dále publikaci autorů Švestka, Xxxxxx, Xxxxxxx, Hulmák nebo Velký akademický komentář od Xxxxx Xxxxxx a kolektivu autorů. Je důležité uvést také velmi přínosný Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému od autorů Xxxxxx, Xxxxxxxx. Základní komentářovou literaturou k obchodnímu zákoníku, ze které čerpám je odvětvím soukromého publikace autorů Xxxxxxxxx, Plíva, Xxxxx. Předběžnou smlouvou se zabývá taktéž právnická učebnice Kurs obchodního práva kolektivu autorů Xxxxxx, Xxxxx, Raban. Diplomová práce na téma Smlouva o smlouvě budoucí je pro lepší přehlednost rozdělena do šesti kapitol. První kapitola je věnována historickému vývoji právního institutu smlouvy o smlouvě budoucí. Pactum de contrahendo je institut, jehož základy je možné najít již v samotném římském právu. Právní úpravu smlouvy o smlouvě budoucí znal rovněž obecný zákoník občanský (ABGB), jejíž charakteristika bude podána v úvodní kapitole. Zkoumanému právnímu institutu se budu v první kapitole věnovat i s ohledem na jeho zakotvení v zákoníku mezinárodního obchodu a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujehospodářském zákoníku. V dané souvislosti se studiem problematiky týkající zmíním i o občanském zákoníku z roku 1950 a občanském zákoníku z roku 1964 ve znění účinném do 31. 12. 1991. Druhá kapitola nejprve obecně vymezuje a charakterizuje institut pactum de contrahendo. Následně se kupní budu zabývat velmi důležitou problematikou, kterou je ústavní zakotvení smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkajípředběžné. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé Pro tuhle část práce bude podat komplexní přehled stěžejním princip autonomie vůle, který je významným a zásadním principem jak pro smlouvu o charakteristice kupní smlouvě budoucí tak pro celé soukromé právo. Budu se také věnovat odpovědi na otázku, kdy se aplikuje občanskoprávní a kdy obchodněprávní úprava smlouvy o smlouvě budoucí. Problematika právního režimu předběžné smlouvy je značně důležitá, protože normativní konstrukce v obou zákonících nejsou totožné a v mnoha směrech se odlišují. Podrobnou právní analýzou smlouvy o smlouvě budoucí v platném a účinném občanském zákoníku se zabývá kapitola třetí této práce. Nejprve vymezím pojmové znaky a provedu odlišení od institutu přípravné smlouvy a jejím zakotvení následně budou rozebírány jednotlivé obsahové a formální náležitosti pacta de contrahendo. Představena bude i právní úprava příbuzného institutu v občanském zákoníku kanadské provincie Québec. Věnovat se budu také právním následkům neuzavření budoucí smlouvy i s ohledem na procesněprávní aspekty této problematiky. Poté se zaměřím na zánik závazku uzavřít realizační smlouvu, který se však netýká jen případu clausuli rebus sic stantibus. Všechny nosné prvky občanskoprávní úpravy smlouvy o smlouvě budoucí budu komparovat s obchodněprávní úpravou předběžné smlouvy. Komplexní rozbor právní úpravy smlouvy o uzavření budoucí smlouvy obsažené v obchodním zákoníku podává kapitola čtvrtá této práce. Nejprve bude uvedena charakteristika předběžné smlouvy v obchodněprávní úpravě, její systematické zařazení v obchodním zákoníku a účel použití. Poté budou vymezeny pojmové znaky smlouvy o uzavření budoucí smlouvy a její odlišení od institutu rámcové smlouvy. Značný prostor bude věnován vymezení a právnímu rozboru jednotlivých obsahových náležitostí a náležitosti formální. Pozornost bude věnována splnění závazku z předběžné smlouvy a uvedu rovněž, jaké jsou právní následky porušení závazku uzavřít realizační smlouvu. Závěrečná pasáž kapitoly se zaměří na časové a hospodářské hledisko zániku závazku uzavřít budoucí smlouvu. Pátá kapitola se věnuje právnímu institutu přípravné smlouvy, jehož základní vymezení a vzájemné odlišení od smlouvy o smlouvě budoucí je podáno již v kapitole první této práce. Z hlediska historického vývoje bude nejprve představena právní úprava v obecném zákoníku občanském. Poté se tomuto institutu budu věnovat již v souvislosti s platnou právní úpravou. Bude provedena analýza přípravné smlouvy obsažené v občanském zákoníku v ustanovení § 50b (dohoda o doplnění obsahu smlouvy). Pozornost bude kladena také na úpravu v zákoníku obchodním (dodatečné doplnění smlouvy). Konečně se zaměřím i na úpravu v novém občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní kterou můžeme najít v ustanovení § 1748 – 1750 (podmínka účinnosti uzavřené smlouvy). Charakteristika a právní rozbor normativní konstrukce smlouvy o smlouvě budoucí v rámci spotřebitelského právanovém občanském zákoníku jsou obsahem poslední šesté kapitoly. Pactum de contrahendo v novém občanském zákoníku je nejprve pojmově vymezeno a jsou charakterizovány jeho obsahové náležitosti. Kapitola se bude zabývat vznikem závazku ze smlouvy o smlouvě budoucí, porovnat budoucí právní úpravu jeho porušením a zánikem a rovněž úpravou klauzule rebus sic stantibus. Nový občanský zákoník s aktuální drobnými modifikacemi přebírá normativní konstrukci platného a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie účinného obchodního zákoníku, tudíž budu prvky právní úpravy kupní v novém občanském zákoníku komparovat s účinným zněním občanskoprávní a obchodněprávní úpravy. Při zkoumání právního institutu smlouvy o smlouvě budoucí je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemsképoužito několik základních metod. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, Významným způsobem je užito metody výkladové a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavéanalytické. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly Metoda komparativní je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany aplikována zejména v oblasti kupních smluvsrovnání občanskoprávní a obchodněprávní úpravy pacta de contrahendo, ale i v dalších oblastech zkoumání předmětného institutu. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník Při vymezení historického vývoje smlouvy o smlouvě budoucí a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné vztahu k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava pozdějším právním úpravám je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendapak užito metody historicko-komparativní.

Úvod. Předložená bakalářská V úvodu této bakalářské práce bych rád představil mnou vybrané téma – Xxxxxxx o obchodním zastoupení a její využití v praxi. Je zde popsán a shrnut obsah práce a její cíl. Hlavní náplní, jak již z názvu vyplývá, je tedy smlouva o obchodním zastoupení. V první kapitole dochází k jejímu teoretickému zpracování, vysvětlení samotného pojmu smlouvy o obchodním zastoupení, přiblížení jednotlivých částí smlouvy tak, jak jsou uvedeny v odborných publikacích, kde jsou např. vymezena práva a povinnosti jednotlivých stran nebo řešena otázka provize a popsány náležitosti, které musí každá smlouva tohoto typu obsahovat. Dále je zde definováno výhradní a nevýhradní obchodní zastoupení a přiblíženy některé způsoby, kterými lze ukončit tento smluvní vztah. Druhá kapitola je rozčleněna do tři podkapitol, kde se věnuje tématu kupní každá zabývá jednou z ostatních smluv příkazního typu, mezi které jsou zařazeny smlouvy podle občanského zákoníkuzprostředkovatelská, mandátní a komisionářská. Dané téma mě zaujaloV této části dochází ke stručnějšímu popisu jednotlivých smluv, neboť jejich vymezení v občanském či obchodním zákoníku a rozdílů, které je odlišují od smlouvy o obchodním zastoupení nebo od sebe navzájem. Podobně jako v první kapitole jsou zde přiblíženy podstatné části jednotlivých smluv a způsoby ukončení spolupráce mezi těmito stranami. Třetí kapitola se celá týká srovnání české úpravy s úpravou Německou. Německo bylo zvoleno především proto, že její úprava byla inspirací při tvorbě té české, a také proto, že se jedná o problematiku hlavního obchodního partnera České republiky a je jedním z oblasti občanského právacílových trhů, na který chce expandovat firma přiblížená v této práci. Náplní této kapitoly je tedy porovnání českého a německého zákoníku a popsání rozdílů mezi jednotlivými paragrafy. Obsah čtvrté kapitoly, jak již bylo nastíněno výše, se týká praktické části této bakalářské práce, kde je představena vybraná společnost. Dochází zde k provedení analýzy činnosti této firmy, přiblíženi některých z jejich dodavatelů a odběratelů, vymezení konkurence a zpracování SWOT analýza. Pro tuto část byl vybrán podnik Flydeo s.r.o., a to hlavně z důvodu velmi zajímavé činnosti, kterou se tato společnost zabývá a také kvůli dobrým vztahům s majiteli a zároveň jednateli firmy, což umožnilo snazší přístup k jednotlivým informacím, ústním konzultacím s vedením společnosti a možnost nahlédnutí do dokumentace a smluv, ke kterým by bylo jinak velmi složité získat přístup. Náplní závěrečné kapitoly je již vytvořit a rozebrat samotný návrh smlouvy o obchodním zastoupení se všemi náležitostmi, jak jsou definovány v předchozích kapitolách. Cílem této práce tedy je v teoretické části srovnat ustanovení týkající se obchodního zastoupení, jak jsou vymezena v německé i české právní úpravě a získat informace o smlouvách příkazního typu, které je odvětvím soukromého práva bude poté možné uplatnit v části praktické a lze se na jejich základě, ve spolupráci s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxemajiteli firmy, proto je prospěšné znát právní úpravuvytvořit návrh smlouvy o výhradním obchodním zastoupení tak, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat jak by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaho případně vybraná společnost předložila svému zástupci.

Úvod. Předložená Jako každý student působící na akademické půdě Právnické fakulty v Plzni, mi byl zadán úkol. Tímto úkolem je bakalářská práce, jako projev ať už oficiální, což můžeme považovat za formální zakončení tříletého působení na naší Alma mater, nebo projev odborný, kde bychom měli sesbírat své znalosti a vložit jej do sepsání odborné práce. V našem případě, po ukončených třech letech na vysoké škole, sepsáním bakalářské práce. Jako téma své bakalářské práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníkujsem si vybrala veřejnoprávní smlouvy. Dané Institut veřejnoprávních smluv jsem si vybrala nejen z důvodu, že jsem již na toto téma mě zaujalosepisovala seminární práci, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského právai když to byla práce velice okrajová, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často ale už v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která té době mi tento institut zakotvujepřišel velice zajímavý. Al i z důvodu, že je velice překvapující, že ať už je to pojem velice obsáhlý a má své místo ve správním řádu i budoucnost, tak že se teprve “nedávno“ objevil ve správním řádu, jako první obecná úprava, avšak historie těchto smluv sahá až do roku 1864 za doby Rakouského císařství. Má práce je rozdělena do značného množství kapitol, ale i tak si myslím, že by každá kapitola šla rozebrat mnohem více a pojednávat v každé z nich více do hloubky, to by však byla práce diplomová a ne bakalářská. Na úvod své bakalářské práce začínám s určováním pojmů, a to pojmu co je to veřejná správa a jaký má vztah s právem a následně vysvětlení pojmu veřejnoprávní smlouvy. Následně se v kapitole čtvrté věnuji historickému vývoji veřejnoprávních smluv, kde, jak jsem shora zmínila, se veřejnoprávní smlouvy objevovaly dávno v histor i. Dále jsem zařadila veřejnoprávní smlouvy do právní úpravy našeho právního řádu a se kterými právními předpisy mají veřejnoprávní smlouvy subsidiární povahu. Samozřejmě je důležité zmínit, zda se veřejnoprávní smlouvy nějakým způsobem dělí z hlediska správního řádu, což je uvedeno v kapitole šesté a v následujících kapitolách uzavírání veřejnoprávních smluv, změna obsahu, výpověď, přezkumné řízení veřejnoprávních smluv, souhlas třetích osob a další. Co mi přišlo zajímavé k sepsání, je kapitola čtrnáctá, kde píši o porovnání veřejnoprávních smluv se zahraniční úpravou. Konkrétně jsem si vybrala dvě země s námi sousedící, jedná se o Spolkovou republiku Německo a Republiku Rakousko. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy posledních dvou kapitolách jsem si zvolil pouze tématavybrala dva zákony, jež považuji za klíčovákde se veřejnoprávní smlouvy nejčastěji vyskytují. Jedná se o zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení) a věnuji zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon). U stavebního zákona je zajímavá situace, kdy veřejnoprávní smlouvy nahrazují stavební povolení a územní rozhodnutí. Tento výčet možností, kde se rozboru otázekmohou veřejnoprávní vykytovat, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvynení konečný, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany jen v oblasti kupních praxi nejvyskytovanější případy použití veřejnoprávních smluv. Stěžejní část práce budu Ve své práci jsem se snažila vycházet z co největšího možného množství literárních pramenů. Obávala jsem se, že se tomu institutu moc autorů věnovat pohledu na novou právní úpravunebude, jež nabude ale opak byl pravdou. Mohu říci, že je mnohem přínosnější psát bakalářskou práci již v roce 2015, vzhledem k nárostu počtu publikacích díky účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda“nového“ správního řádu.

Úvod. Předložená bakalářská Téma mé práce jsem si vybrala proto, že pracuji mnoho let v bankovnictví a směr mé bakalářské práce mi pomůže ještě více přiblížit vkladové účty, tentokrát ale z pohledu práva a tvorby smluv, ne z pohledu uživatele. Jedná se věnuje tématu kupní zde o zásadní smluvní typ používaný v bankovnictví. Cílem práce je analýza právní úpravy smlouvy o vkladovém účtu v českém právním řádu, což vlastně umožňuje konkretizovat a specifikovat jednotlivé body smlouvy. Mojí snahou je přiblížit smlouvy z pohledu praxe v bankovnictví. Je nutné také posoudit, zda legislativa utváří rovnoprávné postavení smluvních stran, a to poskytovatele služby a příjemce služby. Účelem je ukázka velmi důležitého postavení obchodního zákoníku při uzavírání důležitých obchodních vztahů. Obchodní zákoník je uváděn v obchodních vztazích jako speciální vůči občanskému. Obsahuje základní ustanovení, od kterých se strany nemohou nikdy odchýlit. V mé práci se budu snažit odlišit vklady podle občanského zákoníku a obchodního zákoníku. V první kapitole této práce objasním všeobecně obchodní závazkové vztahy, které se dotýkají širokého okruhu vztahů z prostředí zejména podnikatelského. Rozeberu také jednotlivé typy obchodů. Smluvní vztahy nejsou ale založeny jen na obchodním zákoníku, ale také na zvyklostech v obchodních vztazích. Mnoho smluv má v obchodním zákoníku ustanovenu nutnost písemné formy smlouvy, jinak je smlouva neplatná. Tyto smlouvy jsou zde vyjmenovány. Ve druhé kapitole důkladně zanalyzuji typy vkladových účtů a jejich právní úpravu v českém právním řádu. Bankovní obchody jsou z většiny upraveny v obchodním zákoníku, ale některé typy vkladových účtů jsou upraveny také občanským zákoníkem. Zde porovnám také účty některých bank, s ohledem k jejich funkčnosti. Ve třetí kapitole se budu zabývat přesným výčtem náležitostí smluv. Tyto jsou buď podstatné, tzn. že je není možné vynechat a patří k hlavním smluvním ustanovením. Dále jsou náležitosti nepodstatné, na kterých se strany mohou dohodnout, nebo nemusí být ve smlouvě vůbec řešeny. Budu se zde také zabývat způsobem, jakým jsou různé typy smlouvy o vkladovém účtu uzavírány a také způsobem, jakým dochází k zániku smluvního vztahu vyplývajícího ze smlouvy o vkladovém účtu. Účelem zde je, aby byl viděn rozdíl mezi uzavíráním vztahu podle obchodního zákoníku a podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujaloV poslední části představím podrobně smlouvy o vkladovém účtu a spořicím účtu používané v ČSOB, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského právaa.s. Jelikož součástí smluv jsou i obchodní podmínky, které je odvětvím soukromého práva doplním zde také jejich výklad a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaposouzení dominantního postavení banky při uzavírání smluvního vztahu.

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu Nejdříve bych začala tím, proč jsem si ze všech vypsaných témat bakalářských prací, které byly vystaveny v databázi naší školy, vybrala právě toto téma. Poprvé na střední škole jsem poznala obecně právo a od té doby jsem k němu měla blízko, než k jakémukoliv jinému předmětu. Téma kupní smlouvy podle občanského zákoníkusmlouva jsme si vybrala také proto, že je to nejběžnější typ smlouvy, který je používaný dnes a denně mezi právními subjekty, ať už mluvíme o fyzických nebo právnických osobách, uzavírá jí každý z nás. Dané téma mě zaujalo, neboť Ačkoliv se jedná o problematiku z oblasti občanského právanejčastější smluvní závazkový vztah ani kupní smlouva není bezchybná. V dnešním moderním a komplikovaném životě je potřeba dost jasných a dobrých smluv. Unáhlená rozhodnutí a komplikovanost společenských vztahů může často spět ke špatnému přečtení smlouvy a poté dochází k chybám a omylům. Je velmi důležité dbát na správnost informací o kupní smlouvě, které je odvětvím soukromého práva a lze než cokoliv podepsat, aby se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravutím minimalizovala rizika, která tento institut zakotvujeby mohla nastat při uzavírání smlouvy. V souvislosti Lidé se studiem problematiky týkající často neuvědomují, zda má kupní smlouva všechny předepsané náležitosti aby se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématdalo předejít častým, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají zbytečným a nákladným sporům právě z aktuálně platné neznalostí a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014pochybení. Cílem mé této práce bude je podat komplexní přehled o charakteristice ucelený popis kupní smlouvy a jejím zakotvení její právní úpravy v občanském zákoníkuprávním řádě. Půjde především o to, přiblížit oblast vymezit protiprávní úpravu kupní smlouvy v rámci spotřebitelského komparaci s novým občanským zákoníkem, popsat její pojem, funkci a vznik. Ve své bakalářské práci se budu snažit popsat rozdíly společné oběma úpravám a velkou váhu této práce bych chtěla opřít o historii, která je pro společnost velmi významná. Do praktické části bych ráda zahrnula vzor historické a současné kupní smlouvy. Téma je z oblasti práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně širokátakže si myslím, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavéže nebude potřeba uvést konkrétní hypotézy. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu bych ráda rozdělila na teoretickou a praktickou část, v níž by teoretická část měla obsahovat historický přehled vývoje kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice ucelený přehled a právní úpravu. V teoretické části bych chtěla poukázat na změny kupní smlouvy v novém občanském zákoníku a právům porovnat je s nynější podobou. Do své bakalářské práce chci také zahrnout svoje vlastní poznatky a povinnostem smluvních stranvlastní komentáře. Uvedla bych také ráda jedno moudro, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vadyna které jsem při studiu narazila. Součástí úvodní kapitoly „Čím lepší je také přehled právní úpravyspolečnost, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany tím méně práva v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hloubějiní bude existovat. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšleníNebi proto nebude existovat žádné právo a jehňata budou spokojeně polehávat vedle lvů. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravyHodnoty nespravedlivé společnosti se odrážejí v nespravedlivém právu. Čím horší společnost, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikacetím více práva v ní najdeme. V práci jsou zapracované Pekle tudíž nebude nic než právo a právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaprocedury budou strnule dodržovány.“

Úvod. Předložená bakalářská Předkládaná rigorózní práce se věnuje tématu kupní smlouvě o výstavbě jako jednomu ze základních právních institutů vzniku jednotek v bytovém spoluvlastnictví v České republice. Její praktické použití vede k výstavbě nových jednotek či změně stávajících jednotek v bytových domech. V důsledku se tak jedná o institut mající potenciál přispět k uspokojování jak bytové potřeby obyvatel, tak případně i nebytové potřeby jiných osob. Téma bytové výstavby je jako součást řešení bytové krize v současné době ve společnosti vysoce aktuální. Ačkoli je v České republice podle posledního sčítání lidu, domů a bytů prováděného v roce 2021 Českým statistickým úřadem bezmála 5 350 000 bytů,1 veřejností je stále pociťován jejich nedostatek mající vliv i na jejich ceny. V české společnosti je navíc historicky silně zakořeněna preference vlastnické podoby bydlení. Výstavba nových bytů je tak prioritou téměř každé volené reprezentace, ať jde o volené zástupce na úrovni lokální, regionální či celostátní. Samostatné teoretické zpracování smlouvy podle občanského zákoníkuo výstavbě v právní nauce dostává spíše méně prostoru. Dané téma mě zaujaloAby takový výklad bylo možno vůbec sestavit, neboť nelze ze začátku pominout vymezení základních definičních pojmů bytového spoluvlastnictví. Smlouva o výstavbě nemůže stát nikdy mimo bytové spoluvlastnictví. Proto je nezbytné podat čtenáři základní přehled o komplexu právních vztahů, z nichž smlouva vyvěrá, aby bylo možno postupně přejít k samotnému pojmu smlouvy o výstavbě. Cílem předkládaného výkladu o smlouvě o výstavbě je zaprvé podrobné představení tohoto mnohdy opomíjeného právního institutu. Ačkoli by se mohlo zdát, že se jedná o problematiku z oblasti občanského právatakřka ideální právní nástroj pro výstavbu nových domů s jednotkami přímo ve vlastnictví osob, které nejde v praxi o nástroj hojně využívaný. Níže podaný výklad se snaží nalézt mimo jiné odpověď na otázky, zdali se tedy jedná o právní nástroj vůbec potřebný, respektive, jaké prvky právní úpravy brání jeho četnější aplikaci, a zda je odvětvím soukromého práva a lze se odstranit. Smlouva o výstavbě však neslouží jen k budování zcela nových domů s ním setkat velmi často jednotkami, nýbrž i k jejich změnám, nástavbám či přístavbám. Právě v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní těchto formách výstavby leží současné těžiště praktického použití smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014o výstavbě. Cílem mé této práce bude podat komplexní přehled je tak dále rozbor a zhodnocení kritických bodů dílčí právní úpravy nástaveb a přístaveb 1 Český statistický úřad. Výsledky sčítání lidu, domů a bytů organizovaného Českým statistickým úřadem v roce 2021, [online], dostupné z: xxxxx://xxx.xxxx.xx/xxx/xxxxxxx0000/xxxxx-xxxx. jednotek na základě smlouvy o charakteristice kupní smlouvy výstavbě. Je sledována a jejím zakotvení v občanském hodnocena též dostatečná míra úpravy práv, povinností i postavení smluvních stran u nástaveb a přístaveb ve srovnání s potřebami praxe. Naopak cílem této rigorózní práce není, i vzhledem k uplynutí téměř deseti let od účinnosti nového občanského zákoníku, přiblížit oblast kupní a priori komparace aktuální právní úpravy bytového spoluvlastnictví s dosavadní úpravou představovanou zákonem o vlastnictví bytů účinným do 31. 12. 2013. Je zjevné, že se tématu dichotomie jednotek v našem právním řádu a vlivu této dvojí úpravy na smlouvu o výstavbě nelze vyhnout (ani to není autorův záměr), nicméně tato práce si neklade primárně za cíl detailní porovnání minulé a současné úpravy smlouvy o výstavbě. Uvedené neznamená, že by byl čtenář snad ochuzen o historický kontext a stručný výklad vývoje zkoumaného právního institutu, podaný v rámci spotřebitelského právačásti druhé této rigorózní práce. Z existence dvojí právní úpravy vlastnictví bytů v českém právním řádu nicméně vyvěrají některé negativní jevy vážící se i ke smlouvě o výstavbě. Mezi cíle této práce tak patří výslovné poukázání na takový jev i s praktickým příkladem v případě použití smlouvy o výstavbě na změny či zřízení jednotek vymezených dle dosavadních právních předpisů. Z hlediska zahraničního srovnání je předkládanou rigorózní prací zkoumaný institut porovnáván s vyspělými právními řády zejména z frankofonní oblasti evropské i transatlantické, porovnat budoucí a to s ohledem na autorovu jazykovou vybavenost. Zahraniční srovnání však nepřehlíží ani právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie našeho nejbližšího souseda, tedy Slovenské republiky, když naše právní úpravy kupní smlouvy je značně širokávlastnictví bytů vyšly ze stejného legislativního základu. Na položené otázky hledá autor této rigorózní práce odpověď celkem v sedmi částech, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanskémpřičemž těžištěm celé práce jsou zejména části třetí, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemskéčtvrtá a pátá. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdrojePrameny, z nichž jsem čerpalje čerpáno, lze zařadit spočívají jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikacev odborných publikacích tuzemských autorů, tak v některých případech i sekundární prameny jako novinové články autorů zahraničních. Je detailně pracováno s právními předpisy a sekundární publikace. V práci teoretické závěry jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravydoprovázeny praktickými příklady či náhledy na problémy praxe, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová které právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést působí. Celkové závěry pak mají za cíl představit čtenáři i úvahy de lege ferendaferenda v těch dílčích aspektech smlouvy o výstavbě, v nichž se to jeví účelné.

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníkuJako téma pro diplomovou práci jsem si zvolil otázku ,,Nájemní smlouvy“. Dané téma mě zaujalo, neboť V současnosti se jedná o problematiku jeden z nejvýznamnějších smluvních typů, který byl v různých podobách užíván již od pradávna. Obsah ani forma nájemní smlouvy samozřejmě nezůstala během této doby beze změny a její vývoj bude jistě pokračovat i nadále, stejně jako se bude rozvíjet lidská společnost a její hodnoty. Ideálním cílem by mělo být nalezení pokud možno komplexní úpravy nájemního vztahu s co nejvíce vyváženéným a spravedlivým postavením jeho účastníků. Názory na to, kde se tato rovnováha nachází se však v minulosti lišily a je pravděpodobné, že i v budoucnu budou na tuto otázku rozdílné pohledy. Nájemní smlouva patří v dnešní době vedle například smlouvy kupní, darovací a půjčky k nejznámějším a nejrozšířenějším typům smluv. Využívá se pro úpravu vztahu mezi pronajímatelem a nájemci u nepřeberného množství druhů věcí movitých i nemovitých, vždy tam, kde se pronajímatel z určitého důvodu rozhodne věc dočasně přenechat nájemci, aby ji užíval nebo z ní bral užitky. Každý člověk někdy ve svém životě uzavírá nájemní smlouvu, například pokud si na prováděnou stavbu pronajme nářadí, na dovolené si „pronajme“ jízdní kolo nebo se přestěhuje do jiného města, kde si pronajme byt. Osoba provádějící činnost v zemědělství se může dohodnout o užívání zemědělské půdy pro své podnikání s někým, kdo tento pozemek třeba jen zdědil a protože například působí v úplně jiném oboru, pozemek by jinak reálně nevyužil. Aniž by vlastník musel k využití věci sahat až k jejímu prodeji, má zde tedy možnost ji pronajmout, brát za to od nájemce plnění a po skončení nájmu věc využít třeba úplně jiným způsobem, přičemž má relativní jistotu, že jeho půda nikterak neztratí na ceně. K nejvýznamnějším nájemním smlouvám zcela jistě patří smlouvy o nájmu bytu. Jedná se o natolik důležitou úpravu, že pokrývá v platném občanském zákoníku v hlavě sedmé, která je věnovována nájemní smlouvě, jednoznačně nejvíce prostoru. Jedná se o oblast sociálně a ekonomicky citlivou pro značnou část obyvatel České republiky, která vzbuzuje snad nejvíce pozornosti z celé úpravy nájemní smlouvy. Na rozdíl od jiných nájemních smluv bývá často pro nájemce i nutností ji uzavřít, protože otázka bydlení patří k hlavním prioritám v životě každého člověka. I s přihlédnutím k tomu musí zákonodárce hledat cestu, jak co nejvíce vyvážit dva z principů, které do značné míry stojí proti sobě. Jedná se o princip ochrany slabší strany (nájemce) a smluvní volnosti ohledně obsahu uzavírané smlouvy. V případě smlouvy o nájmu bytu by měla být jistě již vhledem k uvedenému poskytována vyšší úroveň ochrany nájemníka než je tomu u ostatních nájemních smluv. Bydlení je jednou ze základních potřeb člověka a úplná smluvní volnost by znamenala takové posílení práv pronajímatele, které by mohlo znamenat pro mnoho lidí nepříjemný sociální otřes. Na druhé straně je ovšem nutno chránit ústavními zákony zaručená práva vlastníků. Je ovšem otázkou do jaké míry je však současná úprava vyvážená a zda v některých dílčích věcech příliš neomezuje pronajímatele nebo zda v jiných případech obsahuje dostatečnou ochranu nájemce. V současné době se blíží doba projednávání návrhu nového občanského zákoníku v parlamentu. V případě jeho přijetí to bude mít za následek značné změny v oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva úpravu nájemní smlouvy nevyjímaje. Rád bych proto v některých případech na nově navrhovanou právní úpravu poukázal a lze srovnal se s ním setkat velmi často současným stavem, i když jsem si vědom, že se jedná pouze o návrh, který jistě bude ještě v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxelegislativním procesu měněn a doplňován, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014pokud vůbec bude přijat. Cílem mé práce je vypracovat pohled na současný stav úpravy nájemní smlouvy, která je obsažena v mnoha právních předpisech v českém právním řádu. Mojí snahou bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní v celé práci nejenom odkazovat na znění účinných právních předpisů, ale i co nejvíce využívat judikaturu českých soudů zejména Nejvyššího soudu a Ústavního soudu České republiky. Má práce je rozdělena do několika částí. Úvodu patří první část. Ve druhé části se budu zabývat obecně postavením a úpravou nájemní smlouvy a jejím zakotvení v českém právním řádu. Podrobněji se v této části dotknu některých ustanovení ústavních zákonů, které mají k dané problematice blízký vztah. Ve třetí části se budu zabývat samotnou úpravou nájemní smlouvy v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce přičemž pozornost budu věnovat pohledu na novou právní úpravuobecným ustanovením nájemní smlouvy. Následující části (4-8) jsou pak věnovány zvláštním úpravám nájemní smlouvy ohledně nájmu bytu, jež nabude účinnosti 1.1.2014obytných místností, podnikatelskému nájmu věcí movitých, nebytových prostor a zvláštní úpravy nájemních smluv v obchodním zákoníku. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů Výsledky a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést úvahy de lege ferenda.ferenda pak shrnuji v závěru v části deváté. Obsah mé diplomové práce reflektuje stav právních předpisů k 10.6.2009

Úvod. Předložená bakalářská Tato diplomová práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle o inkasu a smlouvy o akreditivu. Jedná se o dva smluvní typy, které jsou legislativně ukotveny v občanském zákoníku1, konkrétně akreditiv v Oddílu 3 Dílu 11 Hlavy II Části čtvrté zákona (ustanovení § 2682 až 2693 občanského zákoníku) a inkaso v Oddílu 4 Dílu 11 Xxxxx XX Části čtvrté zákona (ustanovení § 2694 až 2700 občanského zákoníku). Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku Systematicky tak akreditiv i inkaso spadají do kategorie závazků z oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva právních jednání a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvujerelativních majetkových práv. V souvislosti úvodu práce lze vymezit, že smlouva o inkasu je obstaravatelskou smlouvou, podle níž je banka povinna pro příkazce obstarat přijetí určité, ve smlouvě stanovené peněžité částky nebo obstarat jiný inkasní úkon (např. opatřit akcept směnky), zatímco smlouva o (otevření) akreditivu je smlouvou mezi příkazcem a bankou, jíž banka přejímá závazek poskytnout označené oprávněné osobě (beneficientovi) určité plnění na účet příkazce, jestliže beneficient splní do určité doby stanovené podmínky. Diverzifikaci zákona do těchto dvou kategorií smluv bude odpovídat i základní členění této práce. Práce se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil zaměří na řadu zajímavých tématpodrobný popis a analýzu jednotlivých institutů. Zvláštní pozornost bude věnována historickému exkurzu, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné popisu staré a účinné nové právní úpravy, jiná přičemž bude provedena jejich náležitá komparace. Práce vymezí termíny „inkaso“ a „akreditiv“, podá základní definice souvisejících klíčových pojmů a ozřejmí podstatu bankovních obchodů či samotného pojmu „banka“. Kapitola o akreditivu přinese kromě exkurzu o historickém vývoji institutu i odpověď na otázky o jeho vzniku, důvodech vzniku, počátku užívání, vývoji, právní úpravě v určitých obdobích až do roku 1991 a přijetí obchodního zákoníku nebo o postavení akreditivu v rámci mezinárodní obchodní komory. Významná část práce bude věnována i popisu právní úpravy v obchodním 1 zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „občanský zákoník“ či „zákon“) zákoníku2 a přirozeně i popisu aktuální právní úpravy. Dále bude provedena analýza druhů dokumentárního akreditivu a obchodních zvyklostí pro akreditivy. V neposlední řadě bude následovat i deskripce právní úpravy akreditivu vybraných států v zahraničí. Obdobnou strukturu jako kapitola o akreditivu bude mít i navazující kapitola o inkasu. Následující analytická část práce se pokusí shrnout podobné a rozdílné aspekty obou institutů, poukáže na dnešní nejzásadnější problémy dle odborné veřejnosti a nahlédne i na budoucnost obou institutů. Z výše uvedeného je zřejmé, že ke zpracování této diplomové práce bude na prvním místě použito vědeckých metod analytické a syntetické, případně pak metody srovnávací. Analýzou lze pro tyto účely chápat proces myšlenkového rozkladu objektu podrobeného zkoumání na dílčí skladebné části. Syntéza je základem pro pochopení vzájemné souvislosti jevů. Syntéza je sumarizací poznatků vedoucí k získání nových poznatků. Je tedy zřejmé, že s sebou přináší nová ohledem na charakter zkoumaného tématu jsou tyto dvě metody vhodné pro deskriptivní část práce, kde se budou vzájemně doplňovat. Metoda srovnávací (komparativní) je pak nástrojem vhodným ke srovnání staré a nové právní úpravaúpravy, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014které dotčené právní instituty shodně obsahovaly. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy je analyzovat právní úpravu akreditivu a jejím zakotvení inkasa v občanském současné i předchozí právní úpravě a na základě studia tématu provést analýzu shod a rozdílů obou institutů včetně prezentace praktických problémů. K dalšímu je nutno poznamenat, že k zadání3 této práce došlo v době platnosti dřívějšího občanského zákoníku a obchodního zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy práce je tedy částečně strukturována na základě konzultací a schválení vedoucím v rámci spotřebitelského právadobě zadání práce, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně širokánicméně došlo k jejímu upravení tak, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled aby reflektovala vývoj právní úpravy. 4 2 zákon č. 513/1991 Sb., jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravuobchodní zákoník, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel ve znění pozdějších předpisů (dále také jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda.„obchodní zákoník“)

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu Nejdříve bych začala tím, proč jsem si ze všech vypsaných témat bakalářských prací, které byly vystaveny v databázi naší školy, vybrala právě toto téma. Poprvé na střední škole jsem poznala obecně právo a od té doby jsem k němu měla blízko, než k jakémukoliv jinému předmětu. Téma kupní smlouvy podle občanského zákoníkusmlouva jsme si vybrala také proto, že je to nejběžnější typ smlouvy, který je používaný dnes a denně mezi právními subjekty, ať už mluvíme o fyzických nebo právnických osobách, uzavírá jí každý z nás. Dané téma mě zaujalo, neboť Ačkoliv se jedná o problematiku z oblasti občanského právanejčastější smluvní závazkový vztah ani kupní smlouva není bezchybná. V dnešním moderním a komplikovaném životě je potřeba dost jasných a dobrých smluv. Unáhlená rozhodnutí a komplikovanost společenských vztahů může často spět ke špatnému přečtení smlouvy a poté dochází k chybám a omylům. Je velmi důležité dbát na správnost informací o kupní smlouvě, které je odvětvím soukromého práva a lze než cokoliv podepsat, aby se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravutím minimalizovala rizika, která tento institut zakotvujeby mohla nastat při uzavírání smlouvy. V souvislosti Lidé se studiem problematiky týkající často neuvědomují, zda má kupní smlouva všechny předepsané náležitosti aby se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématdalo předejít častým, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají zbytečným a nákladným sporům právě z aktuálně platné neznalostí a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014pochybení. Cílem mé této práce bude je podat komplexní přehled o charakteristice ucelený popis kupní smlouvy a jejím zakotvení její právní úpravy v občanském zákoníkuprávním řádě. Půjde především o to, přiblížit oblast vymezit protiprávní úpravu kupní smlouvy v rámci spotřebitelského komparaci s novým občanským zákoníkem, popsat její pojem, funkci a vznik. Ve své bakalářské práci se budu snažit popsat rozdíly společné oběma úpravám a velkou váhu této práce bych chtěla opřít o historii, která je pro společnost velmi významná. Do praktické části bych ráda zahrnula vzor historické a současné kupní smlouvy. Téma je z oblasti práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně širokátakže si myslím, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavéže nebude potřeba uvést konkrétní hypotézy. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu bych ráda rozdělila na teoretickou a praktickou část, v níž by teoretická část měla obsahovat historický přehled vývoje kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice ucelený přehled a právní úpravu. V teoretické části bych chtěla poukázat na změny kupní smlouvy v novém občanském zákoníku a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím porovnat je s odpovědností prodejce za vadynynější podobou. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu Do své bakalářské práce provádím vymezení základních pojmůchci také zahrnout svoje vlastní poznatky a vlastní názor. Uvedla bych také ráda jedno moudro, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendakteré jsem při studiu narazila.

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu kupní Smlouva o obchodním zastoupení je ve své podstatě nástrojem potřeby externí pomoci při hledání nových příležitostí k odbytu zboží, služeb či jiných produktů zastoupeného na stávajících či nových trzích. Smyslem tohoto smluvního typu je na jedné straně vylepšit možnost získání příležitostí k odbytu produktů pro zastoupeného a na straně druhé získat zdroj obživy pro obchodního zástupce. Smlouvu o obchodním zastoupení zastoupený využije ve chvíli, když nemůže či nechce, ať už z kapacitních či ekonomických důvodů, využít k distribuci svých produktů vlastní zaměstnance. První výhodou smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského práva, které obchodním zastoupení je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématzejména její menší celková rizikovost, která se nejvíce projeví při vstupu zastoupeného na zahraniční trhy. V takových případech zastoupený nemusí podstupovat rizika spojená s vytvořením pobočky se zaměstnanci v daném státě, a to nemluvíme jen o těch čistě ekonomických, ale také není třeba věnovat zvýšenou pozornost rozdílné právní úpravě například v pracovněprávních vztazích. Druhou výhodou smlouvy o obchodním zastoupení je odbornost obchodního zástupce. Ten má často rozsáhlejší znalost daného tématu dotýkajítrhu a může zastoupenému pomoci prorazit tam, kde by sám zastoupený jen těžko získával pevnou půdu pod nohama. Některá vyvstávají z aktuálně platné Obchodní zástupce může být významným důvodem úspěchu či naopak neúspěchu zastoupeného na novém trhu. Hlavním cílem této práce je popsat a účinné právní úpravyrozebrat vymezení smlouvy o obchodním zastoupení. V první kapitole bude popsána a rozebrána základní charakteristika smlouvy o obchodním zastoupení, jiná zejména pak postava obchodního zástupce, vnímání dlouhodobosti ve smlouvě o obchodním zastoupení, definice pojmu „určité druhy obchodů“, a rozebrána bude i písemná forma a výhradní a nevýhradní zastoupení. V druhé kapitole se práce zaměří na práva a povinnosti stran smlouvy o obchodním zastoupení s sebou přináší nová právní úpravabližším zaměřením na otázku provizí. V kapitolách 3, jež nabude účinnosti až 4 a 5 dojde k 1.1.2014popisu zániku obchodního zastoupení a konkurenční xxxxxxx se zmínkou o Švarcsystému. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled Když se v této práci mluví o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy myslí se tím zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník1. Pokud je řeč o zákonu č. 40/1964 Sb., občanský zákoník2, pak je označován jako „starý občanský zákoník“, popř. je užita zkratka OZ64. Tento přístup je zvolen z toho důvodu, že starý občanský zákoník bude v rámci spotřebitelského právatéto práci na rozdíl od nového občanského zákoníku zmíněn jen velice okrajově a bylo by tedy značně nepraktické slovo „nový“ nesčetněkrát opakovat. Jen pro úplnost je nutné dodat, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie že tato práce vychází z právní úpravy kupní smlouvy je značně širokáplatné k 1.1.2014 s tím, proto že v době vypracování práce byla připravovaná pouze tzv. malá novela občanského zákoníku3, která se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčováale nedotýkala předmětného tématu, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji proto o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaní není dále pojednáváno.

Úvod. Předložená bakalářská Hlavím cílem mé práce bylo nastínit alespoň v základu problematiku uzavírání pracovní smlouvy a jejích náležitostí, vypořádat se věnuje tématu kupní s právní úpravou minulou, vyložit právní úpravu de lege lata a zohlednit také právní úpravu de lege ferenda. Při zpracování diplomové práce jsem využívala nejen učebnic a literatury věnujících se pracovnímu právu obecně, ale také jsem čerpala z odborných článků a rozličné judikatury. Diplomová práce je rozdělena do sedmi samostatných kapitol. Druhá kapitola na úvod pojednává o pracovním poměru jako základním pracovně právním vztahu, jehož vznik je hlavním cílem uzavření pracovní smlouvy, včetně jeho teoretického dělení. Ve snaze nastínit důvody novelizací, je součástí kapitoly rovněž srovnání dřívější a nynější právní úpravy pracovních poměrů v ZP. Ve třetí kapitole se věnuji době, která předchází uzavření pracovní smlouvy podle občanského zákoníkua tedy vzniku pracovního poměru. Dané téma mě zaujalo, neboť Zejména se jedná o problematiku z oblasti občanského právaneprávní vztahy související s poskytováním informací a údajů, které jsou budoucí smluvní strany jsou povinny si poskytnout. Dále v této kapitole věnuji pozornost vstupním lékařským prohlídkám, jejichž právní úprava doznala četných změn. Čtvrtá kapitola je odvětvím soukromého práva věnována formálním a lze obsahovým náležitostem, které musí splňovat každý právní úkon nevyjímaje pracovní smlouvu. Mezi formální náležitosti patří zejména písemná forma pracovní smlouvy, pozornost je věnována také správním deliktům, jež jsou sankcí za její porušení. Jako další jsou uvedeny náležitosti účastníků uzavírajících pracovní smlouvu a náležitosti vůle a jejího projevu. Aby byla pracovní smlouva platně uzavřena je třeba, aby obsahovala alespoň tři základní podstatné náležitosti, kterými se s ním setkat velmi často zabývám v běžném životěkapitole páté. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxeJedná se o druh práce, proto je prospěšné znát právní úpravumísto výkonu práce a den nástupu do práce. Jelikož zákoník práce neobsahuje bližší rozbor těchto náležitostí, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy zakomponovala jsem narazil na řadu zajímavých tématdo podkapitol také soudní rozhodnutí, která se daného tématu dotýkajídané problematiky týkají a která mohou do budoucna napovědět, kde se nacházejí limity pro jejich stanovení a rozsah. Některá vyvstávají z aktuálně platné Kromě podstatných náležitostí jsou zpravidla součástí pracovní smlouvy i jiná ujednání, které označuji v šesté kapitole jako náležitosti vedlejší. Z mnoha různých vedlejších ujednání jsem vybrala ty v praxi nejběžnější. Tři podkapitoly obsahují ujednání o mzdě, pracovní době a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úpravazkušební době. Jako poslední jsem zvolila zapracování konkurenční doložky jako institutu, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014jako jeden z mála spíše upřednostňuje ochranu zaměstnavatele před zaměstnancem. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy Závěrečná kapitola popisuje a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí srovnává právní úpravu s aktuální vzniku pracovního poměru a popřípadě nastínit možná východiska řešenípracovní smlouvy ve Velké Británii a v České republice, zhledem k velkým odlišnostem samotného charakteru právního řádu obou zemí. Materie právní úpravy kupní smlouvy Pozornost je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní věnována zejména obsahu pracovní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy tedy smluvním podmínkám a právům a povinnostem smluvních strantaké písemnému prohlášení podmínek, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravyjako dokladu o existenci pracovního poměru, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendapřípadě absence písemné formy pracovní smlouvy.

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu O značném významu právní úpravy kupní smlouvy podle občanského zákoníkunení sporu. Dané téma mě zaujaloSmlouvu koupě – prodej (emptio - venditio), neboť neboli smlouvu trhovou, znalo již římské právo a její význam v následujících staletích jenom rostl, tak jak se jedná o problematiku z oblasti občanského právazvyšovala frekvence jejího užití v praxi, které rozvíjela se a zdokonalovala samotná úprava kupní smlouvy, a rovněž jí nelze upřít vliv na vývoj dalších smluvních typů a smluvního práva vůbec. Ve své podstatě je odvětvím soukromého práva kupní smlouva nejuniverzálnější formou zbožně-peněžní směny1. Ke kupní smlouvě (v české právní úpravě) existuje poměrně dostatek literatury; co je však pro českého právníka vcelku neznámou, je úprava kupní smlouvy v ruském2 právním řádu. Z různých důvodů, jimiž se zde zabývat nebudu, není ruská právní úprava v centru zájmu většiny představitelů české právní nauky a lze nejen jich. Domnívám se však, že v době rozšiřujících se procesů globalizace, mezinárodní spolupráce a zvyšujícího se významu mezinárodního obchodu není na škodu alespoň stručné seznámení se s ním setkat velmi často právním řádem jedné velmoci, jakou Ruská federace (dále také „RF“) bezpochyby je, byť jen úzce zaměřeného (v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se mém případě) na úpravu kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014smlouvy. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy je srovnat ruskou a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí českou právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu obchodní kupní smlouvy, věnuji nalézt a vymezit nejvýznamnější rozdíly i momenty společné oběma úpravám, provést rozbor sporných problémů a zaujmout vlastní stanovisko. Mým zadaným úkolem je zejména posouzení povinností prodávajícího, průřezově otázka ochrany kupujícího. Práce je rozdělena, mimo úvodu a závěru, do tří základních kapitol, které se blíže charakteristice dále člení. První kapitola je věnována základním otázkám pojetí obchodní kupní smlouvy včetně problematiky podstatných částí a právům předmětu kupní smlouvy, rozlišení kupní smlouvy od smlouvy o dílo, formy, stran a povinnostem smluvních vzniku kupní smlouvy. Tématem druhé kapitoly jsou práva a povinnosti stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vadypřičemž významný prostor je věnován zejména povinnostem prodávajícího. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normujeDalší kapitola obsahuje srovnání právních úprav odpovědnostních vztahů. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno Na konci každé z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hloubějikapitol jsou uvedeny závěrečné poznámky shrnující danou problematiku. V závěru práce nalezneme cizojazyčné resumé, a to v jazyce ruském; tato volba se mi jeví logickou vzhledem k tomu, že veškerá použitá zahraniční literatura je psána rusky a práce se zabývá srovnáním s ruskou právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšleníúpravou. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy1Valjavina, tjX. Xx., Xxxxxxx, I. V. [i dr.]. nový občanský zákoník a jeho důvodová zprávaGraždanskoe pravo: učeb.: v 3 t. T. 2. Mezi informační zdroje4-e izd., z nichž jsem čerpalpererab. i dop. M.: TK Velbi, lze zařadit jak primární pramenyIzd-vo Prospekt, tj. zákonné i podzákonné předpisy2005, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendas. 3.

Úvod. Předložená bakalářská práce V profesním životě s manželem podnikáme jako fyzické osoby. Zabýváme se věnuje tématu prováděním staveb a realitní činností. Zejména v činnosti realitní se velmi často setkávám s kupními smlouvami. Kupní smlouvu realitní kanceláře nesepisují, ale v mnoha případech zajišťují její sepsání u advokáta, který se touto problematikou zabývá. Realitní makléř pak působí jako prostředník smluvních stran nejen při podpisu této kupní smlouvy. V praxi jsem se mnohokrát potýkám s tím, že lidé nevědí, jaké náležitosti má kupní smlouva mít, jaká práva a povinnosti smluvním stranám vyplývají z kupní smlouvy, a nakonec jsou ochotni i při této neinformovanosti smlouvu podepsat, bez toho, aby si ji přečetli. Zejména u nemovitostí se však jedná o nemalé částky, které jsou ve většině případů celoživotními úsporami kupujících. V případě úvěrů jsou lidé zatíženi, převážnou část svého produktivního života, nemalými splátkami. I když je kupní smlouva nejčastěji uzavíranou smlouvou, v případě prodeje zboží v obchodě jde o téměř každodenní uzavírání kupní smlouvy, je právní povědomí o kupních smlouvách velmi povrchní a nedostačující. Lidé se začnou dotazovat na obsah kupní smlouvy podle občanského zákoníkuteprve až nastává problém a diví se proč ve smlouvě není uvedeno to či ono. Dané Z tohoto důvodu jsem se rozhodla uchopit téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se bakalářské práce „Úprava kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku“ do svých rukou a tuto problematiku popsat a některými ustanoveními se podrobněji zabývat. Cílem této bakalářské práce je vyvodit určitá pravidla řešení při kupní smlouvě, přiblížit oblast která mohou napomoci při řešení často se vyskytujících právně obtížných, avšak málo publikovaných právních problémů, ale také zásadních rozhodnutí a jejich dopadů v praxi. Pro vypracování bakalářské práce na téma „Úprava kupní smlouvy v rámci spotřebitelského právaobčanském zákoníku“ jsem použila metodu komparační analýzy. To znamená podrobně analyzovat jednotlivá zákonná ustanovení, porovnat budoucí právní úpravu rozložit zkoumaný problém na jednotlivé části, které se stávají předmětem dalšího zkoumání. Poznání dílčích částí umožní lépe pochopit kupní smlouvu jako celek. Analýza předpokládá, že v každém jevu je určitý systém a platí určité zákonitosti. To nám pomůže lépe pochopit vzájemné vazby, poznat a odhalit zákonitosti vztahů vyplývajících z kupní smlouvy. Komparace znamená srovnání možností systému s aktuální každodenní realitou vztahu prodávajícího a popřípadě nastínit možná východiska řešeníspotřebitele. Materie právní úpravy kupní smlouvy Bakalářská práce je značně široká, proto se omezuji rozdělena na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemskédvě části. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu První část je věnována spíše náležitostem obecné kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kterými jsou kupní smlouvy cena, předmět smlouvy, forma kupní smlouvy, práva a právům a povinnostem povinnosti smluvních stran, jakož které ze smlouvy vyplývají. Druhá část je zaměřena na problematiku prodeje zboží v obchodě a s ním související ochranu práv spotřebitele, dále pak odpovědnosti za vady prodané věci. Už ze samotného názvu práce je patrné, že hlavní zákonnou normou, použitou ke zpracování mého tématu, je zákon č. 640/1992 Sb.,občanský zákoník. S ním samozřejmě souvisí i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vadydalší, těmi jsou zejména zákon č. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy513/1991 Sb., jež toto téma normujeobchodní zákoník, zákon č. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany 40/2009 Sb., trestní zákoník, a v oblasti kupních smluvneposlední řadě nesmíme opomenout zákon č. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu634/1992 Sb., jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendaochraně spotřebitele.

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského práva, které Nájem bytu je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxejednou ze zvláštních úprav nájemní smlouvy, proto neupravují-li zvláštní ustanovení o nájmu bytu některé otázky nájmu speciálně, je prospěšné znát právní úpravutřeba i na nájem bytu aplikovat obecná ustanovení o nájmu věci.56 Celý čtvrtý oddíl hlavy sedmé části osmé občanského zákoníku je věnován nájmu bytu. Tento druh nájemní smlouvy je jeden z nejznámnějších a nejdůležitějších případů nájemní smlouvy. Podle Českého statistického úřadu je asi jedna třetina ze všech bytů v domech užívána na základě nájemní smlouvy. Po bydlení ve vlastním domě je to nejrozšířenější forma bydlení. Jak vyplývá z obecné potřeby každého člověka někde bydlet a zároveň omezenosti možností, která tento institut zakotvujeaby každý vlastnil svůj byt nebo dům, ať už z ekonomických nebo jiných důvodů, je jasné, že v této oblasti sehrává velmi důležitou úlohu nájem bytu nebo domu. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní Proto je také v zákoně tomuto typu nájemní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématvěnována poměrně značná pozornost s řadou odchylek oproti obecnému řešení nájemní smlouvy. Je zřejmé, že otázka bytových potřeb je citlivou pro každý stát. Ten musí přijmout dostatečnou úpravu k tomu, aby byla chráněna práva jak nájemců, tak pronajímatelů. S tímto problémem úzce souvisí například i tolik diskutovaná záležitost řešení otázky regulovaného nájemného, která se daného tématu dotýkajínetýká jen České republiky, ale i dalších zemí a v minulosti se stala již i tématem Evropského soudu pro lidská práva ve věci Xxxxx Xxxxxx-Czapska vs Polsko. Některá vyvstávají z aktuálně platné Sama regulace není v rozporu s protokolem č.1 k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a účinné právní úpravyzákladních svobod, jiná ale výše nájemného musí být stanovena tak, aby pokrývala náklady na údržbu nemovitosti a zajišťovala alespoň minimální zisk pro vlastníky nemovitostí.57 Jestliže předmětem smlouvy o nájmu bytu není v rozporu s sebou přináší nová právní úpravajejím označením ve smlouvě vlastní byt, jež nabude účinnosti až nýbrž jen jeho přesně vymezená část či byt s částí jiného bytu, jedná se podle obsahu smlouvy o smlouvu o nájmu části bytu, která se řídí ustanovením § 663-684 ObčZ. Také je-li nemovitost pronajata jako celek, režim nájemního vztahu je podřízen § 663 a násl.58 Bytem je podle § 2 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, místnost nebo soubor místností, které jsou podle rozhodnutí stavebního úřadu určeny k 1.1.2014bydlení. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled Co když však nejsou zachovány dokumenty o charakteristice kupní smlouvy takovém rozhodnutí? Pak podle § 125 odst. 2 56 Xxxxxxxx, X.: Xxxx, nebytové prostry, nájem a jejím zakotvení v občanském zákoníkuvlastnictví bytů. 7.vydání. Praha : Eurounion Praha, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského právas.r.o., porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká2006, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda.52 s.

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského práva, které je odvětvím soukromého práva a lze se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem bezesporu jedním z nejvýznamnějších kontraktů, ne-li nejvýznamnějším, který se uplatňuje v životě každého jednotlivce. Tato predikce je podpořena i samotnou skutečností, že tento smluvní praxetyp upravovalo již i římské právo, proto je prospěšné znát právní úpravukde se uplatňovala smlouva trhová (smlouva o koupi a prodeji, která tento institut zakotvujeemptio – venditio). Tato smlouva byla perfektní stejně jako obchodní kupní smlouva v okamžiku, kdy se strany dohodly na předmětu a jeho ceně. Postupem času důležitost kupní smlouvy neklesá, naopak díky globalizovanému světu a množství lidí dychtících uspokojit své potřeby má spíše vzrůstající tendenci. Denně dochází ke směně zboží za peníze, denně dodává prodávající zboží kupujícím, přičemž kupující jej prodávají dále jiné cílové skupině. Dodavatelsko – odběratelské vztahy vytvářejí složitou a hustou síť. Právě tyto aspekty, předmět kupní smlouvy a jeho dodání, jsou předmětem mé práce. V souvislosti důsledku dvoukolejnosti českého soukromého práva se studiem problematiky týkající objevují dvě úpravy kupní smlouvy, v občanském a obchodním zákoníku. Obchodní zákoník jako předpis speciální upravuje kupní smlouvu pro své účely komplexně. Její nezanedbatelný význam je podpořen samotnou skutečností, že ostatní smlouvy upravené obchodním zákoníkem odkazují na její úpravu. Vedle těchto smluv se v mezinárodním obchodě užije úprava obsažená v Úmluvě OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží. Tématem mé práce není kupní smlouva jako celek, nýbrž jen její předmět a dodání. Toto zúžení považuji za zajímavé, neboť – zvláště v případě dodání – jde o otázku aktuální a v obchodním zákoníku ne zrovna srozumitelně formulovanou. Stejně tak i odborné publikace nabízejí spíše jen opis příslušných paragrafů než smysluplnou interpretaci. Příčinou může být právě dispozitivní povaha ustanovení. V samotné práci lze najít tři stěžejní části. V prvé části se pokusím podat obecný výklad o kupní smlouvě se zaměřením na její esenciální části, určení předmětu, závazek prodávajícího dodat zboží, závazek prodávajícího k převodu vlastnického práva, závazek kupujícího zaplatit kupní cenu, určení kupní ceny tak, jak jsou normovány obchodním zákoníkem. Druhá část je vyhrazena problematice předmětu kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat(zboží). Pro kvalitnější uchopení tématu je nezbytné zodpovědět otázky, které řeší právo občanské. Jako předběžnou otázku je nutné si položit, co je věcí v právním smyslu, co může být věcí movitou, co předmětem závazkových vztahů. Po vymezení, co vše může být či nemůže být zbožím, následuje kapitola, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravyzaobírá jednotlivými hledisky, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kterými lze předmět kupní smlouvy konkretizovat. Jedná se o množství, jakost, provedení, obal. Pokud jeden z požadavků na množství, jakost, provedení či obal nebude naplněn v požadované kvalitě či kvantitě, bude se za splnění dalších podmínek jednat o plnění s vadami. Ty jsou předmětem následující kapitoly. Poslední část bude věnována dodání zboží a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální jeho způsobům a popřípadě nastínit možná východiska řešenídalším aspektům (doba dodání). Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto V mezinárodním i vnitrostátním obchodě se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanskémčasto využívá dodacích doložek Incoterms, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikacetohoto důvodu budou předmětem poslední kapitoly. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012použiji metodu analytickou, kdy danou problematiku budu analyzovat na základě informací získaných z odborných publikací, článků a samozřejmě judikatury soudů, která řeší dílčí problémy týkající se tématu. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní Další metodu, kterou hodlám použít, je metoda třídění. Ta bude nosná právě v části věnované dodání. Na základě zákonné úpravy, jen okrajově odborné literatury a judikatury se zmiňuji o procesních aspektechpokusím vymezit základní situace, které mohou nastat při dodávání zboží prodávajícím. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmůJe nezbytné předeslat, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv že si za cíl nekladu rozlišení všech eventualit, které se mohou vyskytnout při dodání. Brání tomu především dispozitivní zákonná úprava a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázkurozmanitost obchodního styku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by ke kterému dochází v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendapraxi.

Úvod. Předložená bakalářská Již dlouhou řádku let se intenzivně zajímám o činnost bank, o jimi poskytované produkty a především o podmínky jejich poskytování. Toto zaujetí mě vedlo k myšlence, sepsat svou diplomovou práci na téma, které spadá právě do oblasti bankovnictví popřípadě bankovních obchodů. Vzhledem k šíři tohoto tématu jsem se jej rozhodl zúžit a zvolit si za předmět své práce srovnání smlouvy o běžném a vkladovém účtu. Základním smyslem této práce je popis a analýza smlouvy o běžném účtu a smlouvy o vkladovém účtu (ve spojení dále jen „předmětné smlouvy“), tak jak byly účinně upraveny v našem právním řádu do 31. 12. 2013 a jejich částečné porovnání s novým a nástupnickým vymezením Smlouvy o účtu provedeným zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník1 (dále jen „NOZ“). Již v minulosti byla úprava obou smluv zkomplikována vytvořením právního rámce smlouvy o platebních službách, který výrazně zasáhl do úpravy obou smluv a to tak, že došlo k rozdělení právní úpravy na smlouvy, které podléhají režimu smlouvy o platebních službách a na ty, kterých se tento platební režim netýká. Toto dělení přetrvalo i v nově upravené Smlouvě o účtu, což mě vedlo k provedení tohoto dělení i v rámci této práce. Kromě prostého popsání a rozboru předmětných smluv je samozřejmou podstatou této práce provedení jejich komparace. Vzhledem k ne úplně přehlednému dělení smluv a jejich vývoji v čase, se mi zdá vhodné provést popis, analýzu a srovnání po jednotlivých částech úpravy smluv, tedy dle jednotlivých právních institutů, které ve svém souhrnu předmětné smlouvy utvářejí. První hlavní část práce se věnuje tématu kupní skládá z popisu, rozboru a srovnání právního základu smluv, což představuje problematiku základních ustanovení smluv. V jejich rámci je potřeba analyzovat podstatná ustanovení smluv, základy úpravy účastníků smluv, formy smluv a samotného pojetí právních režimů smluv. V této části je srovnání a porovnání provedeno komplexně, tedy včetně rozboru příslušných částí smlouvy podle o platebních službách. V druhé hlavní části práce je pozornost zaměřena na zbylé typické instituty obou předmětných smluv, tentokrát však pouze z pohledu úpravy obchodního zákoníku a 1 In: ASPI [právní informační systém]. Xxxxxxx Kluwer ČR [cit. 22-8-2013]. nového občanského zákoníku. Dané téma mě zaujaloDomnívám se, neboť se jedná že izolované srovnání v rámci právní úpravy obchodního zákoníku významným způsobem odkrývá hledané rozdílné nebo společné znaky obou předmětných smluv. Třetí hlavní část práce tvoří pojednání o problematiku z oblasti občanského právapředmětných smlouvách, které podléhají regulaci smlouvy o platebních službách. Tato část je odvětvím soukromého práva pojata především jako schůdný popis charakteristických institutů smlouvy o platebních službách, čímž se doplňuje pojednání obsažené v předchozích dvou základních kapitolách. Výše uvedené by nebylo kompletní, kdybych nezasadil výše zmíněná pojednání do širšího kontextu. Proto jsem se rozhodl na začátek práce zařadit rámcový popis právních pramenů předmětných smluv a lze se s ním setkat velmi často v běžném životějejich historického vývoje. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy Do druhé kapitoly jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí pak zařadil rozbor právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně širokávkladů, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno jak z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikacesoukromoprávního, tak i sekundární prameny jako novinové články veřejnoprávního, a sekundární publikacerámcový popis vkladových neboli depozitních obchodů. V Svou práci jsem tedy sestavil tak, aby na jejím počátku byla věnována pozornost obecnějším a širším souvislostem, což je obsahem prvých dvou kapitol, po čemž následuje její nosná část, obsah třetí a čtvrté kapitoly, který je doplněn obsahem kapitoly páté. Základní metodou mé práce je popis, analýza a následná komparace zákonných textů, odborných publikací a časopisů, které se k předmětu práce vztahují. Zdrojem jsou zapracované právní předpisy účinné rovněž evropské právo a judikatura. Tato práce je pojata z pohledu a vychází z platného právního stavu k datu 1.8.201231. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech12. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda2013.

Úvod. Předložená bakalářská Jako téma své diplomové práce jsem si zvolil téma veřejnoprávních smluv hned z několika důvodů. Se správním právem, stejně jako přímo s veřejnoprávními smlouvami se věnuje tématu kupní setkávám během celého svého studia, a zároveň veřejnoprávní smlouvy podle občanského zákoníkupovažuji za zajímavý institut právě správního práva. Dané téma mě zaujaloSám jsem se také chtěl o této problematice dozvědět více, neboť a zajímalo mne, jak vlastně taková smlouva musí vypadat v praxi, a co všechno musí obsahovat. Čtenářům jsem se jedná rozhodl nabídnout podrobnější pojednání o veřejnoprávních smlouvách, případně je tímto tématem i zaujmout. Na začátku své práce jsem se zaměřil především na historii a vůbec vývoj smluv na našem území, protože mi přišlo poměrně zajímavé sledovat, jak se smlouvy dostávaly do našeho povědomí a také do právní úpravy. Dále jsem se již zaměřil na obecnou charakteristiku veřejnoprávních smluv, ve snaze ukázat jak může být taková smlouva vůbec založena, změněna, vypovězena či nakonec zrušena. Snažil jsem se také nastínit rozdíly mezi smlouvou veřejnoprávní a soukromoprávní, což často nemusí být pro čtenáře, který se o danou problematiku z oblasti občanského právapříliš nezajímá zřejmé. V následujících kapitolách jsem podrobně rozebíral druhy smluv, tedy smlouvy koordinační, subordinační a smlouvy mezi účastníky. Zde jsem se snažil přehledně ukázat, v jakých zákonech můžeme jednotlivé druhy veřejnoprávních smluv najít, jaké podmínky musí být splněny při jejich uzavírání či smluvní strany, které je odvětvím soukromého práva uzavírají. Na tomto místě jsem také uvedl několik smluv, které již byly v praxi uzavřeny, ve kterých jsem se snažil co nejsrozumitelněji ukázat a lze se popsat, jak má vlastně konkrétní smlouva vypadat, co má obsahovat, kdo ji uzavírá a pro jaký účel je vlastně uzavírána. Zde je myslím vidět, jak mohou být veřejnoprávní smlouvy užitečné při řešení různých problémů z pohledu práva. Poslední kapitolu ve své diplomové práci jsem věnoval zahraniční úpravě veřejnoprávních smluv, a také její komparaci s ním setkat velmi často naší právní úpravou. Zde bylo myslím zajímavé pozorovat, jak naše právní úprava veřejnoprávních smluv částečně vycházela z úpravy německé, kterou je tedy možno považovat za jakousi předlohu v běžném životěinstitutu veřejnoprávních smluv. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxePři psaní diplomové práce jsem vycházel z mnoha pramenů, proto je prospěšné znát právní úpravuať literárních, judikatury či některých internetových zdrojů, a překvapilo mne, že neexistuje téměř žádná literatura, která tento institut zakotvujeby byla přímo zaměřena pouze na veřejnoprávní smlouvy jako celek. V souvislosti Veřejnoprávní smlouvy se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení však vyskytují v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského celé řadě učebnic správního práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální ať již pouze zmínka o nich či hlubší text. Oporu jsem našel také v mnohé judikatuře, konkrétně v rozsudcích a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčováusnesení soudů, a věnuji samozřejmě také v zákonech, kdy v celé řadě zákonů jsou veřejnoprávní smlouvy obsaženy, ačkoli zde vždy nemusí být přímo zmíněné jako pojem „veřejnoprávní smlouva“, ale například jako různé dohody. Svoji diplomovou práci jsem strukturoval do celkem sedmi kapitol, s řadou podkapitol, ve kterých jsem se rozboru otázeksnažil i čtenářům, jež považuji kteří se o danou problematiku primárně nezajímají nebo těm, kteří se o ní chtějí dozvědět něco nového detailně, ale zároveň srozumitelně popsat, jak u nás veřejnoprávní smlouvy fungují. Z následujících řádků a stran v mé práci si již může každý čtenář udělat vlastní obrázek o institutu veřejnoprávních smluv v České republice, o jejich využitelnosti či problematice. Práce je psaná převážně popisným způsobem, který jsem u tohoto tématu považoval za diskutabilní nutný, a zajímavé. Práci doufám, že v ní každý čtenář, který bude mít o veřejnoprávní smlouvy zájem, najde to, co se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendatéto zajisté zajímavé problematice chce zrovna dozvědět.

Úvod. Předložená bakalářská práce Odstoupení od smlouvy je významným právem smluvních stran, které bývá nejčastěji využíváno při porušení povinnosti některé ze stran, které odstupující smluvní strana považuje za natolik závažné, že si již nepřeje ve smluvním vztahu pokračovat. Vztahy mezi smluvními stranami v takovýchto situacích bývají často natolik vypjaté, že není možné, aby strany dospěly ke smírnému řešení nastalé situace. Dochází pak ke sporům nejen o to, jakým způsobem se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníkumají strany mezi sebou vypořádat, ale dokonce bývá sporné, zda byly vůbec splněny podmínky pro odstoupení od smlouvy. Dané Toto téma mě zaujalojsem si vybrala z důvodu, neboť že při psaní své diplomové práce, která nesla stejný název, avšak se zabývala rozdílnými tématy týkajícími se odstoupení od smlouvy, jsem si uvědomila, že se jedná o problematiku z oblasti občanského právaširoké téma, které je odvětvím soukromého práva upraveno v občanském zákoníku pouze v několika ustanoveních a lze je zde řada nezodpovězených otázek. Dalším důvodem výběru tohoto tématu je také skutečnost, že se s ním setkat velmi odstoupením od smlouvy často v běžném životěsetkávám ve svém zaměstnání a mohu tak na toto téma nahlížet i z praktického hlediska. Kupní smlouva Cílem této rigorózní práce je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravupodrobně rozvést problematiku odstoupení od smlouvy, která tento institut zakotvujeje obsažena ve všeobecných ustanoveních o závazcích občanského zákoníku, a dále rozvést problematiku odstoupení týkající se vybraných typů smluv, a to smlouvy o dílo, kupních smlouvy, smlouvy uzavíraných distančním způsobem a smlouvy uzavírané mimo obchodní prostory. Dále bude v práci průběžně prováděna komparace jednotlivých ustanovení s úpravou účinnou do konce roku 2013. Jednotlivá ustanovení budou doplňována o judikaturu českých soudů a bude poukazováno na dosud nezodpovězené otázky týkající se odstoupení od smlouvy. U vybraných ustanovení bude provedena komparace s německou právní úpravou. Práce bude rozdělena do pěti hlavních kapitol, kdy v první kapitole budou stručně popsány veškeré způsoby zániku závazků, které jsou v občanském zákoníku upraveny. Druhá kapitola bude věnována všeobecným ustanovením o závazcích občanského zákoníku upravující odstoupení od smlouvy. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy této části budou zejména podrobně rozebrány obecné důvody k odstoupení od smlouvy, včetně podmínek na samotný úkon odstoupení, účinků odstoupení od smlouvy, jakož i pravidel následného vypořádání mezi stranami. Tato kapitola vychází z mé diplomové práce, neboť jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkajípovažovala za důležité tato základní ustanovení ve své rigorózní práci uvést. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé Třetí kapitola této rigorózní práce bude podat komplexní přehled zaměřena na odstoupení od smlouvy o charakteristice kupní dílo. V prvních třech částech se se bude zabývat důvody pro odstoupení od smlouvy dle toho, zda je od smlouvy oprávněn odstoupit zhotovitel, objednatel případně oba dva. Závěr této kapitoly bude věnován způsobu vypořádání mezi objednatelem a jejím zakotvení zhotovitelem po odstoupení od smlouvy, neboť občanský zákoník v občanském zákoníkučásti upravující smlouvu o dílo, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského stanovuje zvláštní úpravu pro vypořádání mezi stranami. Vybraná ustanovení budou porovnána s německou právní úpravou s tím, že bude ohodnoceno, zda by nebylo vhodnější se při vytváření českých zákonů nechat inspirovat některými ustanoveními německého práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto Další kapitola se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu bude zabývat odstoupením od kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice a to jednak dle obecných ustanovení o kupní smlouvě, ale následně i jednotlivých typů kupních smluv členěných dle předmětu koupě. Zvláštní část této kapitoly tak bude věnována koupě nemovité věci, kupní smlouvám uzavíraným v obchodě mezi podnikatelem a spotřebitelem a smlouvy o koupi obchodního závodu. Dále zde bude poukázáno také na problematiku předkupního práva, a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hloubějito ve vztahu k odstoupení od smlouvy. V poslední kapitole bude rozebrána zvláštní ochrana spotřebitele při uzavírání smluv distančním způsobem nebo mimo podnikatelské prostory. U těchto typů smluv mají spotřebitelé po určitou dobu oprávnění odstoupit od smlouvy bez udání důvodu a na podnikatele jsou kladeny zvýšené nároky na to, aby spotřebitele o jejich právech dostatečně informovali. Vzhledem ke skutečnosti, že ochrana spotřebitele při uzavírání těchto smluv byla do českého právního řádu zařazena z důvodu přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011, která je závazná pro všechny členy Evropské unie, bude provedeno srovnání s německou právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající úpravou, zda je v této oblasti totožná s českou právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikaceúpravou. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012bude využívána česká i zahraniční literatura, zvláště pak bude využívána judikatura českých soudů, která bude rozvíjet jednotlivá zákonná ustanovení nebo bude podporovat dílčí závěry. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravyPři tvorbě této práce bude použita metoda analytická a deskriptivní, jen okrajově se zmiňuji doplněná o procesních aspektechsyntézu, dedukci, studium jednotlivých dokumentů s prvky komparace. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmůPlzeň, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuálníleden 2018 ….……………………………………….. Xxx. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferenda.Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx

Úvod. Předložená bakalářská práce (A) Xxxxxx ve shodě se věnuje tématu kupní smlouvy podle občanského zákoníku. Dané téma mě zaujalo, neboť se jedná o problematiku z oblasti občanského právasvým veřejně prospěšným účelem podporuje projekty, které je odvětvím soukromého práva mají potenciál motivovat jednotlivce i komunity, aby v sobě našli dostatek odvahy uvést své plány a lze se s ním setkat velmi často vize v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravu, která tento institut zakotvuje. V souvislosti se studiem problematiky týkající se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých témat, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají z aktuálně platné a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014. Cílem mé práce bude podat komplexní přehled o charakteristice kupní smlouvy a jejím zakotvení v občanském zákoníku, přiblížit oblast kupní smlouvy v rámci spotřebitelského práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně široká, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčovárealitu, a věnuji se rozboru otázekto především v oblastech financování kulturních projektů, jež považuji za diskutabilní životního prostředí, vzdělávání, vědy a zajímavé. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu kupní smlouvyvýzkumu, věnuji se blíže charakteristice kupní smlouvy nových technologií, péče o nemocné a právům a povinnostem smluvních stranhandicapované, jakož i otázkám souvisejícím všude tam, kde odvaha vzbuzuje náš respekt; (B) S ohledem na výše uvedené se Nadace rozhodla reagovat na přírodní katastrofu, která postihla dne 24.6.2021 obce na Břeclavsku a Hodonínsku; v rámci této skutečnosti vyčlenila správní rada Nadace finanční prostředky určené na obnovu, podporu a revitalizaci vybraných částí území či prvků v areálu Bažantnice; (C) Nadaci bylo v areálu Bažantnice prezentováno 13 projektů určených Městem k realizaci, z nichž některé jsou ve fázi zamýšlené realizace a jiné již ve fázi realizace, a to v různém stupni rozpracovanosti a pokročilosti v tom kterém projektu; Nadací byly na základě zvážení veškerých jí známých okolností z prezentovaných projektů vybrány k realizaci následující projekty: ▪ Dům přírody Hodonínské Dúbravy; ▪ Před prostor ZŠ U Červených domků; ▪ Příměstský les Bažantnice; ▪ Sportovní areál U Červených domků v rámci těchto projektů pak zamýšlí Nadace podporovat vymezenou dílčí část příslušného vybraného projektu, ať již z hlediska ucelenější části či účelu; (D) Nadace a Město spolu za tímto účelem uzavřely dne 15.12.2021 Rámcovou smlouvou o grantovém záměru, na základě které Nadace deklarovala svůj záměr podpořit za stanovených podmínek Město nadačním příspěvkem až do výše 100.000.000,- Kč a strany si stanovily základní smluvní rámec realizace nadační podpory směřované do areálu Bažantnice; (E) S ohledem na dlouhodobou spolupráci Nadace s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly Nadací Proměny Xxxxx Xxxxxxx (IČ: 27421538), která je také přehled právní úpravysvou činností a účelem zaměřena na rozvoj prostředí měst a širší povědomí o významu architektury, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající krajinné tvorby a kvalitního prostředí pro život, bude Nadace v rámci grantového záměru postupovat v úzké spolupráci s Nadací Proměny, případně bude některý z grantových projektů vyčleněn k realizaci Nadací Proměny. (F) Jedním z důležitých předpokladů vstupu Nadace do grantového záměru byly následující skutečnosti: ▪ zaměření se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravyvěnování pozornosti tématům (i) modrozelená infrastruktura a udržitelnost; (ii) edukativní programy a rozvoj potenciálu; (iii) urbanistické řešení dotčeného území areálu Bažantnice jako celku; a (iv) participace občanů; a dále ▪ vícezdrojové financování vybraných projektů, tj. nový občanský zákoník skutečnost, že je v dotčeném území participace více stran a obnova a revitalizace areálu Bažantnice je uskutečňována na základě vícezdrojového financování; (G) Kraj má zájem na obnově a revitalizaci území Bažantnice, jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdrojezpřístupnění občanům a tímto způsobem zvyšování kvality života občanů Kraje; zároveň v areálu Bažantnice Kraj vlastní objekty, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články které dotváří celkový ráz areálu Bažantnice a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv na jejichž obnovu a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější rekonstrukci poskytuje a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendanadále zamýšlí kontinuálně poskytovat finanční prostředky.

Úvod. Předložená bakalářská práce se věnuje tématu Nejdříve bych začala tím, proč jsem si ze všech vypsaných témat bakalářských prací, které byly vystaveny v databázi naší školy, vybrala právě toto téma. Poprvé na střední škole jsem poznala obecně právo a od té doby jsem k němu měla blízko, než k jakémukoliv jinému předmětu. Téma kupní smlouvy podle občanského zákoníkusmlouva jsme si vybrala také proto, že je to nejběžnější typ smlouvy, který je používaný dnes a denně mezi právními subjekty, ať už mluvíme o fyzických nebo právnických osobách, uzavírá jí každý z nás. Dané téma mě zaujalo, neboť Ačkoliv se jedná o problematiku z oblasti občanského právanejčastější smluvní závazkový vztah ani kupní smlouva není bezchybná. V dnešním moderním a komplikovaném životě je potřeba dost jasných a dobrých smluv. Unáhlená rozhodnutí a komplikovanost společenských vztahů může často spět ke špatnému přečtení smlouvy a poté dochází k chybám a omylům. Je velmi důležité dbát na správnost informací o kupní smlouvě, které je odvětvím soukromého práva a lze než cokoliv podepsat, aby se s ním setkat velmi často v běžném životě. Kupní smlouva je prostředkem smluvní praxe, proto je prospěšné znát právní úpravutím minimalizovala rizika, která tento institut zakotvujeby mohla nastat při uzavírání smlouvy. V souvislosti Lidé se studiem problematiky týkající často neuvědomují, zda má kupní smlouva všechny předepsané náležitosti aby se kupní smlouvy jsem narazil na řadu zajímavých tématdalo předejít častým, která se daného tématu dotýkají. Některá vyvstávají zbytečným a nákladným sporům právě z aktuálně platné neznalostí a účinné právní úpravy, jiná s sebou přináší nová právní úprava, jež nabude účinnosti až k 1.1.2014pochybení. Cílem mé této práce bude je podat komplexní přehled o charakteristice ucelený popis kupní smlouvy a jejím zakotvení její právní úpravy v občanském zákoníkuprávním řádě. Půjde především o to, přiblížit oblast vymezit protiprávní úpravu kupní smlouvy v rámci spotřebitelského komparaci s novým občanským zákoníkem, popsat její pojem, funkci a vznik. Ve své bakalářské práci se budu snažit popsat rozdíly společné oběma úpravám a velkou váhu této práce bych chtěla opřít o historii, která je pro společnost velmi významná. Do praktické části bych ráda zahrnula vzor historické a současné kupní smlouvy. Téma je z oblasti práva, porovnat budoucí právní úpravu s aktuální a popřípadě nastínit možná východiska řešení. Materie právní úpravy kupní smlouvy je značně širokátakže si myslím, proto se omezuji na rozbor kupní smlouvy zakotvené pouze v zákoníku občanském, z hlediska územního se věnuji pouze úpravě tuzemské. Vzhledem k obsáhlosti materie právní úpravy kupní smlouvy jsem si zvolil pouze témata, jež považuji za klíčová, a věnuji se rozboru otázek, jež považuji za diskutabilní a zajímavéže nebude potřeba uvést konkrétní hypotézy. Práci se snažím strukturovat logicky: nejprve podávám výklad pojmu bych ráda rozdělila na teoretickou a praktickou část, v níž by teoretická část měla obsahovat historický přehled vývoje kupní smlouvy, věnuji se blíže charakteristice ucelený přehled a právní úpravu. V teoretické části bych chtěla poukázat na změny kupní smlouvy v novém občanském zákoníku a právům a povinnostem smluvních stran, jakož i otázkám souvisejícím porovnat je s odpovědností prodejce za vady. Součástí úvodní kapitoly je také přehled právní úpravy, jež toto téma normuje. Následně pokračuji kapitolou týkající se spotřebitelské ochrany v oblasti kupních smluv. Stěžejní část práce budu věnovat pohledu na novou právní úpravu, jež nabude účinnosti 1.1.2014. Téma je rozpracováno z pohledu hmotněprávní úpravy v mnoha publikacích na vysoké úrovni, ačkoliv rozbor jednotlivých institutů a dílčích témat by mohl být prozkoumán i hlouběji. V právní publicistice jsem naproti tomu našel jen málo podnětných otázek vedoucích k zamyšlení. Velice mě oslovila problematika aktualizace stávající právní úpravy, tj. nový občanský zákoník a jeho důvodová zpráva. Mezi informační zdroje, z nichž jsem čerpal, lze zařadit jak primární prameny, tj. zákonné i podzákonné předpisy, jejich komentáře, důvodové zprávy, původní publikace, tak i sekundární prameny jako novinové články a sekundární publikace. V práci jsou zapracované právní předpisy účinné k datu 1.8.2012. Téma kupní smlouvy zpracovávám z hlediska hmotněprávní úpravy, jen okrajově se zmiňuji o procesních aspektech. Na samém úvodu bakalářské práce provádím vymezení základních pojmů, pokračuji speciálním tématem spotřebitelských kupních smluv a zejména se věnuji srovnání nové právní úpravy (ovšem dosud neúčinné) s právní úpravou aktuální. Snažím se najít odpověď na otázku, zda nová právní úprava je přínosnější a propracovanější než aktuální a jaké změny by v jednotlivých oblastech byly ještě třeba provést de lege ferendanynější podobou.