Common use of Misligholdelse Clause in Contracts

Misligholdelse. I tilfælde af at en Part væsentligt eller gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx og det forhold, der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parter. Såfremt en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen som følge af udefrakommende, ekstraordinære forhold, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for misligholdelse, men de andre Parter skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnås.

Misligholdelse. I tilfælde af at en Part væsentligt Parts væsentlige eller gentagne gange misligholder misligholdelse af sine forpligtelser efter Xxxxxxx og Aftalen, kan den anden Part hæve Aftalen, såfremt misligholdelsen er blevet påtalt over for den misligholdende Part med opfordring til inden tredive (30) kalenderdage at bringe det forhold, der konstituerer misligholdelsen, til ophør, og dette ikke er blevet bragt til ophør sket inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for udløbet af den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parternævnte frist. Såfremt en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen som følge af udefrakommende, ekstraordinære forhold, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for misligholdelse, men de andre Parter den anden Part skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres i at opfylde sine forpligtelserAftalen, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende PartPart hæver Aftalen, kan de andre Parter Parten kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16afsnit 11.. I tilfælde af AUs misligholdelse kan Virksomheden endvidere gøre sine rettigheder i henhold til afsnit 6.2 gældende. Hæves Aftalen over Denne Aftale er indgået på tidpunktet for Corona-virus (covid-19) pandemien, som har medført en misligholdende Partrække regeringstiltag, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af herunder forbud og opfordringer, som har væsentlig betydning for Parternes ordinære aktiviteter såsom midlertidigt fysisk nedlukning af universiteter og indstilling af laboratorieaktiviteter. Hvis en Part er forhindret i at opfylde sine forpligtelser i henhold til denne Aftale på grund af Corona-virus pandemien og de tilknyttede regeringstiltag, så skal dette ikke betragtes som en misligholdelse. Parterne skal således ikke være berettiget til ansvarlige eller anses for at udtræde af Aftalenmisligholde deres forpligtelser, hvis den manglende opfyldelse skyldes Cornona-virus pandemien. Samme ret tilkommer en Den Part, der har stemt for er forhindret i at hæve Aftalen over for en misligholdende Partopfylde sine forpligtelser, såfremt skal skriftligt informere den anden Part herom, hvorefter Xxxxxxxx skal blive enige om nødvendige skridt i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåsrelation til den manglende opfyldelse.

Misligholdelse. I tilfælde Bestemmelsen fastlægger netvirksomhedens berettigelse til at ophæve aftalen i til- fælde af elleverandørens væsentlige misligholdelse. Som væsentlig misligholdelse an- ses bl.a. men ikke begrænset hertil, at en Part væsentligt eller gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx elleverandøren ikke længere er registreret i da- tahubben, og det at elleverandøren ikke har stillet sikkerhed inden for angiven frist. Afsnittet fastlægger også, hvilke forhold, der konstituerer misligholdelsenefter aftalen kan betragtes som force ma- jeure, ikke med den følge, at forpligtelserne i henhold til aftalen suspenderes. Det følger af bestemmelsen, at netvirksomheden er blevet bragt til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parter. Såfremt en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen som følge af udefrakommende, ekstraordinære forhold, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for misligholdelse, men de andre Parter skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen ændre aftalen. Dette følger af elforsyningsloven, hvorefter priser og betingelser for anvendelse af di- stributionsnet fastsættes af netvirksomheden efter offentliggjorte metoder, som er god- kendt af Forsyningstilsynet. Ændringer skal derfor godkendes af Forsyningstilsynet i overensstemmelse med lovgivningen. I afsnittet er endvidere en bestemmelse om varsling af elleverandøren ved ændring til ugunst for denne. Det fremgår af bestemmesen, at klager over for den Partaftalen kan rettes til Forsyningstilsynet, der hindres i og at opfylde sine forpligtelserenhver tvist mellem parterne vedrørende indgåelse, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse gennemførelse, gyldighed eller ophør mv. afgøres af Projektets gennemførelsede almindelige domstole. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplanBilaget fastlægger overordnet et sæt regler for, jfhvad fakturaer skal indeholde, og hvor- dan de skal afsendes. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve Herudover følger det af misligholdelsen følgende tab erstattet bilaget, at netvirksomheden sender fakturaen senest 5 ar- bejdsdage efter, at netvirksomheden har modtaget det relevante grundlag for en- grosafregningen fra datahubben. Betalingsfristen er mindst 14 kalenderdage fra faktu- raens udstedelse, dog tidligst den 25. i måneden efter bestemmelserne i punkt 16forbrugsmånedens udgang. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåsFakturaen afsendes uden ugrundet ophold efter udstedelse.

Misligholdelse. Hvis en Part misligholder sine forpligtelser i henhold til Xxxxxxx væsentligt, har den anden Part ret til at ophæve Aftalen med øjeblikkelig virkning og kræve erstatning hos den misligholdende part efter dansk rets almindelige regler og bestemmelserne i Aftalen, jf. punkt 13. Væsentlig misligholdelse kan bl.a. være manglende opfyldelse af betalingsforpligtelser, manglende opfyldelse af Norlys’ krav om sikkerhedsstillelse eller ophør af Kundens aftale med Netselskabet. Hvis Kundens Netselskab eller den systemansvarlige virksomhed (Xxxxxxxxx.xx) afbryder eller begrænser leverancerne som følge af forhold, der ikke skyldes Kunden eller Norlys, betragtes dette ikke som misligholdelse af Aftalen. Ophæves Aftalen, vil Norlys foranstalte afbrydelse af elforsyningen til Kunden. Hvis Xxxxxx misligholder sine betalingsforpligtelser, er Norlys berettiget til at indberette dette til godkendte kreditoplysningsbureauer og/eller advarselsregistre efter gældende regler. Norlys er desuden berettiget til at afbryde elforsyningen ved Kundens misligholdelse af betalingsforpligtelsen – også uden samtidig at ophæve Aftalen. Eventuelle følger af en afbrydelse af elforsyningen er Norlys uvedkommende, og Norlys påtager sig intet ansvar herfor. Omkostninger forbundet med afbrydelsen og en eventuel genåbning afholdes af Kunden. Omkostninger, som Norlys pålægges af Netselskabet i forbindelse med afbrydelsen og genåbning, påhviler Kunden og viderefaktureres til Kunden. Ved dødsfald, begæring om rekonstruktionsbehandling, begæring om konkurs eller indledning af gældssanering skal Norlys straks underrettes herom. Norlys kan i disse tilfælde forlange sikkerhedsstillelse som betingelse for fortsat levering under Aftalen, jf. punkt 7, medmindre andet er bestemt ved lov. I tilfælde af at en force majeure suspenderes Norlys’ og Kundens forpligtelser over for hinanden i henhold til disse betingelser og/eller særskilt Aftale, så længe force majeure består. Force majeure forholdet skal søges overvundet hurtigst muligt. Den berørte Part væsentligt skal straks skriftligt orientere den anden Part om forholdet og oplyse om, hvornår det forventes afhjulpet. Force majeure kan være (ikke udtømmende oplistning): • Ekstraordinære naturkræfter, herunder jordskælv, stormflod og isvinter • Xxxxxx, ildsvåde og hærværk • IT-manipulation eller gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx andre utilsigtede hændelser, som forårsager IT- og det forholdkommunikationsnedbrud • Sammenbrud eller skade på elanlæg, der konstituerer misligholdelsenikke skyldes netselskabets fejl eller forsømmelser • Umulighed med hensyn til at opnå nødvendig arbejdskraft, maskiner, materialer eller underentreprenører • Arbejdsstridigheder, herunder, men ikke begrænset til, strejker og lockouter • Forsyningsusikkerhed, herunder utilstrækkelig energiproduktion og/eller -import (varemangel) Parterne er blevet bragt ansvarlige efter dansk rets almindelige regler, medmindre andet er fastsat i Aftalen mellem Parterne. Norlys er ikke ansvarlig for skade eller tab i forbindelse med fejl og afbrydelser i elnettet, ej heller for leverancens tekniske kvalitet, herunder spændingsniveau, frekvens og støjforhold. Norlys er endvidere ikke ansvarlig for skade og tab som følge af indskrænkninger eller begrænsninger pålagt af Netselskabet, den systemansvarlige virksomhed (Xxxxxxxxx.xx), offentlige myndigheder eller den handelsplads, hvor Kundens el bliver handlet. Norlys er uden ansvar for Kundens driftstab, avancetab eller andet indirekte tab, medmindre Norlys har handlet forsætligt eller groft uagtsomt. Kunden opfordres til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Parttegne en driftstabsforsikring. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parter. Såfremt en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Hvis Norlys ophæver Aftalen som følge af udefrakommendeKundens væsentlige misligholdelse, ekstraordinære forholdeller hvis Kunden uretmæssig opsiger Aftalen i en aftalt uopsigelighedsperiode, er Kunden forpligtet til at betale erstatning til Norlys for ethvert tab (herunder eksempelvis en mistet fortjeneste), som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure)Norlys måtte lide som følge af, anses dette ikke for misligholdelseat Aftalen bliver misligholdt/ uretmæssigt opsagt, men de andre Parter skal samt en bod svarende til værdien af eventuelle fastprisaftaler i sådanne tilfælde være berettiget den resterende leveringsperiode. Kunden er herudover forpligtet til at opsige Aftalen over betale bod til Norlys på 10.000 kr. eksklusiv moms for administration af Aftalens ophør medmindre lovgivningen er til hinder herfor. Norlys’ krav på erstatning og bod for den Partresterende kontraktperiode opgøres eksempelvis på følgende måde afhængig af kontrakttypen: Spotpris-aftale: Ved en spotprisaftale beregnes erstatningen som positiv opfyldelsesinteresse, der hindres dvs. Norlys’ mistede fortjeneste ved, at kontrakten ophører. Den mistede fortjeneste beregnes som spottillægget (som angivet i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse Leveringsaftalen) ganget med det forventede forbrug i den resterende leveringsperiode tillagt Kundens abonnement i den resterende leveringsperiode. Det forventede forbrug i den resterende Leveringsperiode vil i en erstatningsopgørelse blive opgjort forholdsmæssigt efter det i Leveringsaftalen angivne forventede årsforbrug. Kunden betaler herudover en bod til Norlys på 10.000 kr. eksklusiv moms for administration af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåsAftalens ophør.

Misligholdelse. I tilfælde af at Ved vurdering af, om der foreligger misligholdelse, herunder væsentlig misligholdelse samt retsvirkningerne heraf, gælder dansk rets almindelige regler i det omfang, det ikke er reguleret i kontrakten. Hvis en Part væsentligt eller gentagne gange part misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx i henhold til nærværende kontrakt, og det forholdikke inden 2 uger efter, at den anden part skriftligt har påtalt denne misligholdelse, har berigtiget forholdet, betragtes misligholdelsen som en væsentlig misligholdelse, hvorefter den anden part kan hæve kontrakten uden yderligere varsel. Ved væsentlig misligholdelse i øvrigt forstås enhver misligholdelse, der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parter. Såfremt en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen som følge af udefrakommendesin grovhed, ekstraordinære forholdeller som følge af gentagne misligholdelser, må betragtes som en væsentlig misligholdelse af kontrakten. Det betragtes endvidere altid som væsentlig misligholdelse, hvis leverandøren går konkurs, standser sine betalinger eller åbner forhandlinger om akkord, eller i øvrigt kommer i betydelige økonomiske vanskeligheder, herunder får forfalden gæld til det offentlige af et sådan opfang, at gælden overstiger det tilladte i henhold til loven om begrænsninger af skyldnerens muligheder for at deltage i offentlige udbudsforretninger. Det samme gælder, såfremt leverandøren ophører med den virksomhed, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure)kontrakten vedrører, anses dette ikke eller der indtræder andre omstændigheder, der bringer kontraktens rette opfyldelse i alvorlig fare. En konkursramt leverandør har pligt til at orientere Visitation Sundhed og Omsorg seneste en time efter, at skifteretten har afsagt konkursdekret. I øvrigt gælder dansk rets almindelige misligholdelsesbeføjelser. Ved kommunens ophævelse af kontrakten er leverandøren erstatningsansvarlig for den skade og de tab, der påføres kommunen, efter dansk rets almindelige regler. Hæves kontrakten som følge af leverandørens misligholdelse, men de andre Parter vil der ske en tilbageførsel af opgaverne til kommunen. Leverandøren skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen over for den Partderudover tilbagelevere modtaget materiale, der hindres i at opfylde sine forpligtelsertilhører kommunen, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse af Projektets gennemførelsesamt relevant materiale vedrørende borgerne. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplaner erstatningsansvarlige efter dansk rets almindelige ansvarsregler, jf. bilag 1 anses altid idet parterne dog ikke er ansvarlige for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Partdriftstab, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåstabt avance eller andet indirekte tab.

Misligholdelse. I tilfælde Kontrakthaver er ansvarlig for mangler ved de af at rammeaftalen omfattede ydelser efter dansk rets almindelige regler. Der foreligger en Part væsentligt mangel, såfremt kontrakthaver ikke opfylder de i aftalen fastsatte krav, den givne leveringssikkerhed eller gentagne gange misligholder hvis kontrakthavers ydelser i øvrigt ikke er, som ordregiver med rimelighed kunne forvente. Der foreligger forsinkelse, såfremt kontrakthaver ikke opfylder sine forpligtelser i overensstemmelse med de angivne tidsangivelser for bekræftelser og fremmøde. Ved gentagne konstateringer af mangler og forsinkelse er ordregiver berettiget til efter Xxxxxxx og det forholdforudgående skriftligt varsel, der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over kontrakten helt eller delvist med omgående virkning. Kontrakthaver vil herefter være erstatningsansvarlig for den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parter. Såfremt en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen tab, ordregiveren lider som følge af udefrakommendedenne ophævelse. Uanset ovenstående er en væsentlig misligholdelse af kontrakten, ekstraordinære forholdkontrakthavers til enhver tid manglende betaling af bod, samt til enhver tid manglende faglighed jf. afsnit § 10. Undlader kontrakthaver efter skriftlig anmodning herom, at efterkomme forpligtelser om betaling af bod og forpligtelser om faglighed jf. § 10, er ordregiver berettiget til, efter eget valg, at lade afhjælpning foretage af tredjemand for kontrakthavers regning eller hæve kontrakten helt eller delvist med omgående virkning. Kontrakthaver vil herefter være erstatningsansvarlig for de tab, ordregiveren lider som følge af denne ophævelse. Manglende påberåbelse af misligholdelse medfører ikke bortfald af retten til senere påberåbelse heraf. Konkurs, betalingsvanskeligheder, insolvens, rekonstruktionsbehandling eller væsentligt forringede økonomiske forhold i øvrigt, som Parten ved Aftalens indgåelse giver ordregiver begrundet mistanke om, at kontrakthaver ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for er i stand til at varetage sin forpligtelse overfor ordregiver i rammeaftaleperioden vil blive betragtet som væsentlig misligholdelse, men de andre Parter skal i sådanne tilfælde være berettiget og vil berettige ordregiver til omgående at ophæve rammeaftalen. Såfremt boet har ret til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres indtræde i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse rammeaftalen i medfør af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Partkonkurslovens bestemmelser, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Partboet efter forespørgsel uden ugrundet ophold give skriftlig meddelelse om, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåshvorvidt boet vil indtræde.

Misligholdelse. I tilfælde Såfremt en interessent væsentligt misligholder nærværende vedtægter, herunder undlader at betale de til interessentskabets drift afkrævede beløb, kan vedkommende på interessentskabsmødet opsiges til udtræden med et varsel på 7 dage. Ved udtræden på grund af misligholdelse mister den opsagte sine rettigheder som interessent, og den pågældende har pligt til straks at en Part væsentligt eller gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx afhænde sin andel(e) i overensstemmelse med pkt. 12 i nærværende vedtægter. Interessenterne skal fortsat være forpligtet til at indbetale ikke-betalte men afkrævede beløb. Ledelsens afgørelse skal værre skriftlig og det forholdbegrundet. Afgørelsen skal samtidig indeholde vejledning om, at afgørelsen kan prøves på et ekstraordinært interessentskabsmøde, såfremt der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt til ophør inden for [x] 14 dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille at skriftlig meddelelse om opsigelsen er kommet frem til Parterne at hæve Aftalen interessenten skriftligt over for selskabets ledelse kræver et sådan ekstraordinær interessentskabsmøde. Det ekstraordinære interessentskabsmøde skal afholdes inden 4 uger efter, at dette er krævet af den misligholdende Partopsagte interessent. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre ParterDet ekstraordinær interessentskabsmødes afgørelsen vedrørende den opsagt interessent træffes ved simpelt stemmeflertal. Såfremt interessentskabet har en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen som følge nettogæld beregnet på grundlag af udefrakommendelikvidationsværdien, ekstraordinære forhold, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for misligholdelse, men de andre Parter skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder opsagte interessent indbetale sin i forhold til sin ideelle andel i interessentskabet beregnede del af nettogælden senest 30 dage efter at opgørelsen er udarbejdet. Ledelsen kan nægte at udbetale den af Parterne aftalte tidsplanopsagt interessent noget beløb, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Partfør det dokumenteres, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet at interessentskabsandelen er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåsafhændet.

Misligholdelse. I tilfælde Ved vurdering af at om der foreligger misligholdelse, herunder væsentlig misligholdelse samt retsvirkningerne heraf, gælder dansk rets almindelige regler i det omfang, det ikke er reguleret i kontrakten. Hvis en Part væsentligt eller gentagne gange part misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx i henhold til nærværende kontrakt og det forholdikke inden 2 uger efter, at den anden part skriftligt har påtalt denne misligholdelse, har berigtiget forholdet, betragtes misligholdelsen som en væsentlig misligholdelse, hvorefter den anden part kan hæve kontrakten uden yderligere varsel. Ved væsentlig misligholdelse i øvrigt forstås enhver misligholdelse, der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parter. Såfremt en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen som følge af udefrakommendesin grovhed, ekstraordinære forholdeller som følge af gentagne misligholdelser, må betragtes som en væsentlig misligholdelse af kontrakten. Det betragtes endvidere altid som væsentlig misligholdelse, hvis leverandøren går konkurs, standser sine betalinger eller åbner forhandlinger om akkord, eller i øvrigt kommer i betydelige økonomiske vanskeligheder, herunder får forfalden gæld til det offentlige af et sådan opfang, at gælden overstiger det tilladte i henhold til loven om begrænsninger af skyldnerens muligheder for at deltage i offentlige udbudsforretninger. Det samme gælder, såfremt leverandøren ophører med den virksomhed, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure)kontrakten vedrører, anses dette ikke eller der indtræder andre omstændigheder, der bringer kontraktens rette opfyldelse i alvorlig fare. En konkursramt leverandør har pligt til at orientere Visitation Sundhed og Omsorg senest en time efter, at skifteretten har afsagt konkursdekret. I øvrigt gælder dansk rets almindelige misligholdelsesbeføjelser. Ved kommunens ophævelse af kontrakten er leverandøren erstatningsansvarlig for den skade og de tab, der påføres kommunen, efter dansk rets almindelige regler. Hæves kontrakten som følge af leverandørens misligholdelse, men de andre Parter vil der ske en tilbageførsel af opgaverne til kommunen. Leverandøren skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen over for den Partderudover tilbagelevere modtaget materiale, der hindres i at opfylde sine forpligtelsertilhører kommunen, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse af Projektets gennemførelsesamt relevant materiale vedrørende borgerne. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplaner erstatningsansvarlige efter dansk rets almindelige ansvarsregler, jf. bilag 1 anses altid idet parterne dog ikke er ansvarlige for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Partdriftstab, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåstabt avance eller andet indirekte tab.

Misligholdelse. Såfremt AU vurderer, at servicemål i en SLA under Rammeaftalen ikke er opfyldt, skal AU så hur- tigt som muligt orientere KB skriftligt herom. KB skal herefter umiddelbart iværksætte tiltag med henblik på at opfylde de påklagede servicemål. KB orienterer AU skriftligt, når de påklagede for- hold er bragt i overensstemmelse med de pågældende servicemål. Såfremt det ikke er muligt for KB at opfylde kriterierne for målopfyldelse indenfor 14 dage, og der ikke er tale om force majeure, skal KB orientere AU om sagens stilling, og fremsende en handle- plan, der beskriver, hvordan KB søger at sikre målopfyldelse. KB er endvidere pligtig til at afrappor- terer løbende og skriftligt på fremdrift i den konkrete sag. Såfremt KB ikke er i stand til at sikre målopfyldelse inden for en rimelig periode baseret på en konkret vurdering af sagens forhold, re- guleres det videre forløb i henhold til Rammeaftalens punkt 2.2 subsidiært punkt 9 vedrørende tvister. I tilfælde hvor KB vurderer, at servicemål ikke kan overholdes som følge af forsømmelser eller konkrete forhold hos AU, skal KB hurtigst muligt orientere AU skriftligt herom. Parterne er herefter pligtige til i fællesskab at afdække relevante forhold med betydning for sagen, og i fællesskab fast- lægge en Part væsentligt eller gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx handleplan, som sikrer målopfyldelse. Parterne sikrer, at handleplanen forelægges rele- vante ydelsesaftagere i henhold til Rammeaftalens punkt 2.2, og det forhold, der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for afrapporterer løbende på frem- drift i den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parterkonkrete sag. Såfremt en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen under Rammeaftalen som følge af udefrakommende, udefra kommende ekstraordinære forhold, som Parten Parterne ved Aftalens Rammeaftalens indgåelse ikke burde kunne have forudset (force majeure), anses dette ikke for misligholdelse, men de andre Parter Parterne skal i sådanne tilfælde være berettiget indlede en ekstraordinær drøftelse i henhold til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres principperne i at opfylde sine forpligtelserpunkt 2.2.1, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse eller øgede omkostninger af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåsKB’s ydelser.

Misligholdelse. I tilfælde af Såfremt en interessent væsentligt misligholder nærværende vedtægter, herunder undlader at en Part væsentligt eller gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx og det forhold, der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt betale de til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppeninteressentskabets drift afkrævede beløb, kan Ledelsesgruppen indstille vedkommende, af bestyrelsen, opsiges som interessent til Parterne udtræden med et varsel på 7 kalenderdage. Ved udtræden på grund af misligholdelse mister den opsagte sine rettigheder som interessent, og den pågældende har pligt til straks at hæve Aftalen afhænde sin andel(e) i overensstemmelse med denne §13 i nærværende vedtægter. Interessenten skal fortsat være forpligtet til at indbetale ikke-betalte men afkrævede beløb. Bestyrelsens afgørelse om udtræden skal værre skriftlig og begrundet. Afgørelsen skal samtidig indeholde vejledning om, at afgørelsen kan prøves på et ekstraordinært interessentskabsmøde, såfremt der inden 14 kalenderdage efter at skriftlig meddelelse om opsigelsen er kommet frem til interessenten skriftligt over for selskabets bestyrelse kræver et sådan ekstraordinær interessentskabsmøde. Det ekstraordinære interessentskabsmøde skal afholdes inden 4 uger efter, at dette er krævet af den misligholdende Partopsagte interessent. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre ParterDet ekstraordinær interessentskabsmødes afgørelse vedrørende den opsagt interessent træffes ved simpelt stemmeflertal. Såfremt interessentskabet har en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen som følge nettogæld beregnet på grundlag af udefrakommendelikvidationsværdien, ekstraordinære forhold, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for misligholdelse, men de andre Parter skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder opsagte interessent indbetale sin i forhold til sin ideelle andel i interessentskabet beregnede del af nettogælden senest 30 dage efter at opgørelsen er udarbejdet. Bestyrelsen kan nægte at udbetale den af Parterne aftalte tidsplanopsagt interessent noget beløb, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Partfør det dokumenteres, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet at interessentskabsandelen er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåsafhændet.

Misligholdelse. I tilfælde Ved en Interessents væsentlige misligholdelse, jf. nedenfor, kan bestyrelsen på de ikke misligholdende Interessenters vegne kræve, at den misligholdende Interessent straks udtræder af at en Part væsentligt eller gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx og Interessentskabet. Der skal i så fald gives den misligholdende Interessent skriftligt påkrav herom, herunder om retsvirkningen af misligholdelsen, såfremt den pågældende Interessent ikke inden 3 måneder berigtiger det forhold, der konstituerer misligholdelsenhar givet anledning til påkravet. Ved væsentlig misligholdelse forstås bl.a., men ikke er blevet bragt til ophør alene: at en Interessent ikke inden for [x] 14 dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppenpåkrav i rekommanderet brev indbetaler skyldige, forfaldne beløb, at en Interessent umyndiggøres eller kommer under værgemål, erklæres konkurs, standser sine betalinger, kommer under rekonstruktion, indgiver begæring om gældssanering el.lign., at en Interessent groft tilsidesætter sine forpligtelser i henhold til disse vedtægter, at en Interessent i øvrigt tilsidesætter sine forpligtelser i henhold til disse vedtægter gentagne gange efter ved påkrav at være blevet opfordret til at berigtige forholdet. at en Interessent på anden vis tilsidesætter sine forpligtelser overfor Interessentskabet eller forpligtelser relateret hertil, herunder forpligtelser overfor Interessentskabets långivere, gentagne gange efter ved påkrav at være blevet opfordret til at berigtige forholdet. Grænsen for en Interessents væsentlige misligholdelse overfor Interessentskabet fastsættes i øvrigt efter dansk rets almindelige regler. Ved væsentlig misligholdelse er bestyrelsen, udover at gøre almindeligt erstatningskrav gældende, berettiget til at realisere den pågældende Interessents anparter for Interessentens regning, overtage Interessentens anparter til eje, eller annullere de pågældende anparter samt underskrive de nødvendige dokumenter på Interessentens vegne til overdragelse af den pågældende Interessents anparter. Resultatet af et salg, der er sket på Interessentskabets foranledning på grund af misligholdelse, kan Ledelsesgruppen indstille ikke anfægtes af den pågældende Interessent. Bestyrelsen i Interessentskabet er berettiget til Parterne at hæve Aftalen over for iværksætte ovenstående foranstaltninger, samt at træffe beslutning om hvorvidt den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre ParterInteressent, såfremt det er muligt, frigøres fra sin hæftelse overfor Interessentskabet eller Interessentskabets långivere. Såfremt en Part hindres i at opfylde Interessent misligholder sine forpligtelser efter Aftalen som følge af udefrakommendejf. ovenfor, ekstraordinære forhold, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for misligholdelse, men de andre Parter skal i sådanne tilfælde være er Interessentskabet berettiget til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse kræve såvel de forfaldne som de uforfaldne dele af Projektets gennemførelseeventuelle indbetalingsforpligtelser indbetalt kontant. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, Forfaldne beløb jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet ovenfor forrentes efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåsrentelovens regler.

Misligholdelse. I Udover hvad der måtte fremgå af nærværende afsnit 14, har den Dataansvarlige de misligholdelsesbeføjelser, i forbindelse med Databehandlerens misligholdelse af Databehandleraftalen, der følger af dansk rets almindelige regler. Databehandleraftalen er en del af Hovedaftalen, hvorved en misligholdelse af Databehandleraftalen også er en misligholdelse af Hovedaftalen. Ved væsentlig misligholdelse af Databehandleraftalen er den Dataansvarlige berettiget til at ophæve Databehandleraftalen og Hovedaftalen. Den Dataansvarliges ophævelse af Hovedaftalen og Databehandleraftalen indebærer ikke, at den Dataansvarlige giver afkald på sin ret til at kræve erstatning, hvis betingelserne herfor er opfyldt. Såfremt den Dataansvarlige vælger ikke at ophæve Hovedaftalen og Databehandleraftalen i ét eller flere tilfælde, selvom den Dataansvarlige er berettiget hertil, medfører dette ikke, at den Dataansvarlige mister retten til at ophæve Hovedaftalen og Databehandleraftalen i andre tilfælde. Den Dataansvarlige og Databehandleren er erstatningsansvarlige i overensstemmelse med dansk rets almindelige regler i tilfælde af at en Part væsentligt misligholdelse af Databehandleraftalen eller gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx og det forhold, der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt overtrædelse af den til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parterenhver tid gældende Databeskyttelseslovgivning. Såfremt en Part hindres den Dataansvarlige af tredjemand gøres tort- og/eller erstatningsansvarlig – herunder i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen form af evt. kompensationskrav fra den/de registrerede - som følge af udefrakommendeDatabehandlerens eller eventuelle Underdatabehandleres misligholdelse af Databehandleraftalen eller overtrædelse af den til enhver tid gældende Databeskyttelseslovgivning, ekstraordinære forholdskal Databehandleren holde den Dataansvarlige skadesløs for alle omkostninger og tab. Enhver ansvarsbegrænsning eller erstatningsmaksimering, der er fastlagt i Hovedaftalen eller andet sted, skal ikke være gældende i tilfælde af Databehandlerens misligholdelse af Databehandleraftalen eller den til enhver tid gældende Databeskyttelseslovgivning. For kompensation og andre beløb der skal betales til de registrerede som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure)følge af overtrædelse af Databeskyttelseslovgivningen, anses dette finder Databeskyttelsesforordningens artikel 82 anvendelse. Databehandlerens forpligtelse til at skadesløsholde den Dataansvarlige efter nærværende afsnit gælder ikke for misligholdelsebøder eller sanktioner, men de andre Parter skal der endeligt er pålagt den Dataansvarlige i sådanne tilfælde være medfør af Databeskyttelsesforordningens artikel 83 eller artikel 84. Den Dataansvarlige er berettiget til at opsige Aftalen over for stille krav om, at Databehandleren bistår med at forsvare den PartDataansvarliges interesser i en eventuel rets- eller voldgiftssag, der hindres i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder uagtet Databehandlerens eventuelle indsigelser i forhold til den af Parterne aftalte tidsplanpåberåbte misligholdelse, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet såfremt Databehandlerens bistand er af væsentlig betydning være berettiget til for varetagelsen af den Dataansvarliges interesser, og at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen dette ikke har kunnet opnåssamtidig skader Databehandlerens stilling.

Misligholdelse. I tilfælde Dansk rets almindelige regler, herunder købelovens (lovbekendtgørelse nr. 140 af 17. februar 2014) regler, finder anvendelse ved Leverandøreners misligholdelse medmindre andet følger denne rammeaftale. Såfremt Leverandøren ikke leverer rettidigt, foreligger der forsinkelse. Dette gælder, uanset om det er hele ordren, der er forsinket, eller blot en del heraf. Ordregiver skal afgive skriftlig reklamation indenfor rimelig tid, efter Ordregiver har konstateret, at der er indtrådt forsinkelse for at kunne gøre misligholdelsesbeføjelser gældende. Ordregiver er efter eget valg berettiget til at fastholde eller hæve den pågældende ordre helt eller delvist med øjeblikkelig virkning, uanset forsinkelsens varighed. Hæves ordren helt eller delvist, er Ordregiver berettiget til at foretage dækningskøb for Leverandørens regning (den reelle merpris). Hvis Leverandøren må forudse en forsinkelse, skal Leverandøren straks give meddelelse til Ordregiver herom. Leverandøren skal i meddelelsen oplyse årsag til forsinkelsen og forventet varighed af forsinkelsen. Der aftales ny leveringstermin på baggrund heraf, medmindre Ordregiver vælger at ophæve ordren. Af hensyn til opfyldelse af brugernes konkrete behov for at en Part væsentligt eller gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx el-kørestol skal være klar til brug og til rådighed for brugeren på præcist det forholdaftalte leveringstidspunkt, der konstituerer misligholdelsenforbeholder medlemskommunen sig ret til at opsige aftalen på en konkret ordre om en el-kørestol, ikke er blevet bragt såfremt leveringstiden overskrides med mere end 3 dage og herefter uden ugrundet ophold foretage et erstatningskøb til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parteranden side. Såfremt en Part hindres erstatningskøbet medfører forøgede udgifter for medlemskommunen i den indgåede aftale med Leverandøren, forbeholder medlemskommunen sig ret til at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen rejse krav om erstatning overfor Leverandøren for sit tab som følge af udefrakommende, ekstraordinære forhold, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for misligholdelse, men de andre Parter skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåsforsinkede levering.

Misligholdelse. I tilfælde Det betragtes som en væsentlig misligholdelse af at en Part væsentligt eller gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx Hovedaftalen som anført på side 1, såfremt Databehandler ikke overholder forpligtelserne i Databehandleraftalen, de til enhver tid gæl- dende lovgivningsmæssige krav og det forholdkravene i de dokumenter, der konstituerer misligholdelsenfremgår af Databehandleraf- talens bilag. Den Dataansvarlige er i så fald berettiget til uden varsel at ophæve samtlige gæl- dende aftaler om databehandling, som udføres for denne. Uanset ophævelse/opsigelse af aftalen er Databehandleren dog forpligtet til at levere databe- handling i henhold til Hovedaftalen og denne Databehandleraftale indtil databehandling er sik- ret hos anden databehandler. Databehandleren skal levere relevant ophørsassistance til den Dataansvarlige. Dette inklude- rer, men er ikke er blevet bragt begrænset til, Hovedaftalen, som nævnt på side 1, og samtlige andre aftaler indgået med samme Databehandler og/eller Underdatabehandler vedrørende behandling af samme data. Databehandleren forpligter sig til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppenat friholde og forsvare den Dataansvarlige imod alle krav, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parter. Såfremt en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen retskrav og ethvert ansvar, tab, bøder, omkostninger og udgifter forbundet dermed som følge af udefrakommendeDatabehandlerens overtrædelse af databehandleraftalen eller gældende ret, ekstraordinære forholdbegået af Data- behandleren, Databehandlerens ansatte, Underdatabehandlere eller repræsentanter i forbin- delse med levering af persondatabehandlingen, gennemførelse af aftalen eller som Parten i øvrigt af- talt mellem parterne. Databehandleren kan ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for misligholdelse, men de andre Parter skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres i at opfylde sine forpligtelsermisligholdelse af Databehandleraftalen ifalde bod, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse der i Ho- vedaftalen er fastsat vilkår herom. Henvisning til vilkår om bod kan fremgå nærmere af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnås15.

Misligholdelse. I tilfælde Som misligholdelse betragtes enhver tilsidesættelse af kontrakthavers forpligtelser, dvs. en hvilken som helst mangel, forsinkelse m.v. Foreligger der misligholdelse, skal kontrakthaver uden ugrundet ophold meddele udbyder dette samt underrette udbyder om, hvad der vil blive gjort i fremtiden for at en Part væsentligt eller afhjælpe misligholdelsen og for at undgå tilsvarende misligholdelser i fremtiden. Dersom kontrakthaver gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx gør sig skyldig i misligholdelse, jf. ovenstående, betragtes dette som væsentlig misligholdelse. Desuden betragtes følgende forhold altid som væsentlig misligholdelse: Manglende overholdelse om bestemmelserne om bonus, gebyrer mv (jf. § Det fastsættes herved, at enhver tilsidesættelse af kontrakthavers forpligtigelser, det være sig en hvilken som helst mangel, forsinkelse mv., er misligholdelse. Foreligger der misligholdelse, skal kontrakthaver uden ugrundet ophold meddele udbyder dette, og det forholdkontrakthaver skal ved samme lejlighed underrette udbyder om, hvad der konstituerer vil blive gjort for at afhjælpe misligholdelsen, ikke er blevet bragt og hvad kontrakthaver vil gøre for at undgå, at tilsvarende misligholdelser indtræder i fremtiden. Udbyder kan stille krav til ophør inden den måde, hvorpå misligholdelsen skal bringes til ophør, og de skridt der skal tages for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppenat undgå tilsvarende misligholdelse fremover. Udbyder kan fastsætte en rimelig frist, kan Ledelsesgruppen indstille indenfor hvilken kontrakthaver skal opfylde sine forpligtigelser i henhold til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Partdenne kontrakt. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parter. Såfremt en Part hindres i Undlader kontrakthaver herefter at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen forpligtigelser, indenfor den af kommunerne fastsatte frist, er det at betragte som følge en væsentlig misligholdelse, jf. nedenfor. Dersom kontrakthaver gentagne gange ikke opfylder sine forpligtigelser i henhold til denne kontrakt, jf. eksempelvis ved manglende udførelse af udefrakommende, ekstraordinære forhold, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure)den lovpligtige revision, anses dette ikke for som væsentlig misligholdelse. Væsentlig misligholdelse berettiger til ophævelse af kontrakten med tilhørende bilag uden varsel. Går kontrakthaver konkurs eller indtræder der betalingsvanskeligheder, insolvens, betalingsstandsning eller likvidation, vil dette / disse forhold være at betragte som væsentlig misligholdelse, men og de andre Parter skal i sådanne tilfælde være berettiget tilknytning hertil fastsatte beføjelser vil kunne bringes i anvendelse i såvel umiddelbar forlængelse af udbyders kendskab hertil, som senere i forløbet, eksempelvis under en betalingsstandsning eller likvidation. Såfremt boet har ret til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres indtræde i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse kontrakten i medfør af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Partkonkurslovens bestemmelser, skal hver enkelt boet efter forespørgsel inden 5 arbejdsdage give skriftlig meddelelse om, hvorvidt boet vil indtræde. I øvrigt er kontrakthaver ansvarlig efter dansk rets almindelige regler om misligholdelse, herunder reglerne om forholdsmæssigt afslag, dækningskøb, erstatningsansvar mv. og det forudsættes, at reglerne herom kan bringes i anvendelse samtidig, således at betaling af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalenerstatning, dækningskøb, forholdsmæssigt afslag mv. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåsudelukker hinanden.

Misligholdelse. I tilfælde Ved vurdering af at om der foreligger misligholdelse, herunder væsentlig misligholdelse samt retsvirkningerne heraf, gælder dansk rets almindelige regler i det omfang, det ikke er reguleret i kontrakten. Hvis en Part væsentligt eller gentagne gange part misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx i henhold til nærværende kontrakt og det forholdikke inden 2 uger efter, at den anden part skriftligt har påtalt denne misligholdelse, har berigtiget forholdet, betragtes misligholdelsen som en væsentlig misligholdelse, hvorefter den anden part kan hæve kontrakten uden yderligere varsel. Ved væsentlig misligholdelse i øvrigt forstås enhver misligholdelse, der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parter. Såfremt en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen som følge af udefrakommendesin grovhed, ekstraordinære forholdeller som følge af gentagne misligholdelser, må betragtes som en væsentlig misligholdelse af kontrakten. Det betragtes endvidere altid som væsentlig misligholdelse, hvis leverandøren går konkurs, standser sine betalinger eller åbner forhandlinger om akkord, eller i øvrigt kommer i betydelige økonomiske vanskeligheder, herunder får forfalden gæld til det offentlige af et sådan opfang, at gælden overstiger det tilladte i henhold til loven om begrænsninger af skyldnerens muligheder for at deltage i offentlige udbudsforretninger. Det samme gælder, såfremt leverandøren ophører med den virksomhed, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure)kontrakten vedrører, eller der indtræder andre omstændigheder, der bringer kontraktens opfyldelse i fare. En konkursramt leverandør har pligt til at orientere Visitation Sundhed og Omsorg senest en time efter, at skifteretten har afsagt konkursdekret. Ligeledes vil leverandørens økonomiske vanskeligheder i øvrigt, som kan få indflydelse på driften af leverandørens virksomhed og dermed bringe kontraktens opfyldelse i fare, anses dette ikke for væsentlig misligholdelse. I øvrigt gælder dansk rets almindelige misligholdelsesbeføjelser. Ved kommunens ophævelse af kontrakten er leverandøren erstatningsansvarlig for den skade og de tab, der påføres kommunen, efter dansk rets almindelige regler. Hæves kontrakten som følge af leverandørens misligholdelse, men de andre Parter vil der ske en tilbageførsel af opgaverne til kommunen. Leverandøren skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen over for den Partderudover tilbagelevere modtaget materiale, der hindres i at opfylde sine forpligtelsertilhører kommunen, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse af Projektets gennemførelsesamt relevant materiale vedrørende borgerne. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplaner erstatningsansvarlige efter dansk rets almindelige ansvarsregler, jf. bilag 1 anses altid idet parterne dog ikke er ansvarlige for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Partdriftstab, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåstabt avance eller andet indirekte tab.

Misligholdelse. I tilfælde Er ydelserne ikke udført i overensstemmelse med de beskrevne ydelser eller dele heraf, foreligger der misligholdelse. Er der i kontrakten fastsat tidsfrister for kontrakthavers udførelse af ydelserne, og leveres ydelsen ikke i rette tid uden, at en Part væsentligt dette skyldes kommunens forhold eller gentagne gange forhold i øvrigt, som kommunen bærer risikoen for, foreligger der misligholdelse. Såfremt kontrakthaver misligholder sine forpligtelser i henhold til kontrakten, er kommunen berettiget til erstatning for ethvert tab efter Xxxxxxx dansk rets almindelige regler og kan kræve forholdsmæssigt afslag, foretage modregning, foretage erstatningskøb, modtage erstatning mv., og det forholdforudsættes, at reglerne herom kan bringes i anvendelse samtidig således, at modregning, erstatning, erstatningskøb, forholdsmæssigt afslag mv. ikke udelukker hinanden. Foreligger der konstituerer misligholdelse, skal leverandøren underrette Kommunen om, hvad der vil blive gjort for at afhjælpe misligholdelsen, og hvad leverandøren vil gøre for at undgå, at tilsvarende misligholdelser indtræder i fremtiden. Kommunen kan stille krav til den måde, hvorpå misligholdelsen skal bringes til ophør, og de skridt der skal tages for at undgå tilsvarende misligholdelse fremover. Dersom kontrakthaver gentagne gange ikke opfylder sine forpligtigelser i henhold til kontrakten, eksempelvis ved reklamation, forsinkelser, fejlagtige eller mangelfulde ydelser, forringet kvalitet vil dette kunne anses som væsentlig misligholdelse. Misligholdelse berettiger til, at Kommunen kan hæve kontrakten uden varsel, og leverandøren kan holdes ansvarlig for tab, en sådan ophævelse medfører for Kommunen. Ud over de i udbuddet anførte betingelser er blevet bragt den til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppenenhver tid gældende Købelov, kan Ledelsesgruppen indstille samt den til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Part. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parter. Såfremt en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen som følge af udefrakommende, ekstraordinære forholdenhver tid gældende Aftalelov, som Parten minimum gældende for de tilbudte produkter. Tilbudsgivers generelle salgs- og leveringsbetingelser er ikke gældende ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for af en kontrakt med Rudersdal Kommune. I øvrigt er leverandøren ansvarlig efter dansk rets almindelige regler om misligholdelse, men de andre Parter skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnås.

Misligholdelse. I tilfælde Såfremt en af at en Part væsentligt eller gentagne gange parterne misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx og det forholdi henhold til nærværende aftale, der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt den anden part – såfremt han vil påberåbe sig misligholdelsen – forpligtet til ved anbefalet brev at pålægge den misligholdende part at bringe misligholdelsen til ophør inden en frist på 30 dage regnet fra påkravets modtagelse. Såfremt misligholdelsen er af en sådan karakter, at en fuldstændig efterlevelse af de kontraktlige forpligtigelser kræver foranstaltninger gennemført, som rimeligvis vil strække sig ud over fristen for [x] dage efter opfordring hertil forholdets berigtigelse, anses fristen for suspenderet fra Ledelsesgruppendet tidspunkt, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for hvor den misligholdende Part. Beslutning om part har iværksat foranstaltningerne, forudsat at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parterdisses gennemførelse til stadighed fremmes mest muligt. Såfremt en Part hindres den misligholdende part undlader at efterleve et påkrav meddelt i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen som følge af udefrakommendehenhold hertil, ekstraordinære forhold, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for misligholdelse, men de andre Parter skal i sådanne tilfælde være er den anden part berettiget til at opsige Aftalen over for ophæve nærværende aftale uden yderligere varsel. Ved en parts væsentlige misligholdelse af aftalen kan denne ophæves med øjeblikkelig virkning af den Partanden part. Som væsentlig misligholdelse anses blandt andet (listen er ikke udtømmende): - Forpagter undlader at betale forpagtningsafgift i overensstemmelse med forpagtningsaftalens bestemmelser. - Forpagter nedlægges som forening, standser sine betalinger, kommer under konkurs eller skifteretsbehandling eller der hindres indledes forhandling om tvangsakkord. - Forpagter ofte og gentagne gange gør sig skyldig i at opfylde sine forpligtelsermisligholdelse i øvrigt af nærværende forpagtningsaftale, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse og hvorom bortforpagter har meddelt påkrav, som forpagter har undladt af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåsefterleve.

Misligholdelse. I tilfælde Det fastsættes herved, at enhver tilsidesættelse af leverandørens for- pligtigelser, det være sig en hvilken som helst mangel, forsinkelse mv., er misligholdelse. Foreligger der misligholdelse, skal leverandøren uden ugrundet op- hold meddele kunden dette, og leverandøren skal ved samme lejlighed underrette kunden om, hvad der vil blive gjort for at afhjælpe mislig- holdelsen, og hvad leverandøren vil gøre for at undgå, at tilsvarende misligholdelser indtræder i fremtiden. Kunden kan stille krav til den måde, hvorpå misligholdelsen skal brin- ges til ophør, og de skridt der skal tages for at undgå tilsvarende mis- ligholdelse fremover. Kunden kan fastsætte en Part væsentligt eller gentagne gange misligholder rimelig frist, indenfor hvilken leverandøren skal opfylde sine forpligtelser efter Xxxxxxx og det forhold, der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppen, kan Ledelsesgruppen indstille til Parterne at hæve Aftalen over for den misligholdende Partforpligtigelser iht. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre Parterdenne kontrakt. Såfremt en Part hindres i Undlader leve- randøren herefter at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen forpligtigelser, indenfor den af kun- den fastsatte frist, er det at betragte som følge af udefrakommendeen væsentlig misligholdelse, ekstraordinære forholdjf. nedenfor. Dersom leverandøren gentagne gange ikke opfylder sine forpligtigelser iht. denne kontrakt, jf. eksempelvis ved reklamation, forsinkelser, fejl- agtige leverancer, der er at betragte som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure)misligholdelse, anses dette ikke for som væsentlig misligholdelse. Væsentlig misligholdelse berettiger til ophævelse af kontrakten med tilhørende bilag uden varsel. Går leverandøren konkurs eller indtræder der betalingsvanskelighe- der, insolvens, betalingsstandsning eller likvidation, vil dette / disse forhold være at betragte som væsentlig misligholdelse, men og de andre Parter skal i sådanne tilfælde være berettiget tilknyt- ning hertil fastsatte beføjelser vil kunne bringes i anvendelse i såvel umiddelbar forlængelse af kundens kendskab hertil, som senere i for- løbet, eksempelvis under en betalingsstandsning eller likvidation. Såfremt boet har ret til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres indtræde i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse kontrakten i medfør af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder i forhold til den af Parterne aftalte tidsplan, jf. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende Part, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Partkonkurs- lovens bestemmelser, skal hver enkelt boet efter forespørgsel inden 5 arbejdsdage give skriftlig meddelelse om, hvorvidt boet vil indtræde. I øvrigt er leverandøren ansvarlig efter dansk rets almindelige regler om misligholdelse, herunder reglerne om forholdsmæssigt afslag, dækningskøb, erstatningsansvar mv. og det forudsættes, at reglerne herom kan bringes i anvendelse samtidig, således at betaling af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalenerstat- ning, dækningskøb, forholdsmæssigt afslag mv. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen ikke har kunnet opnåsudelukker hinan- den.

Misligholdelse. I tilfælde af Såfremt en interessent væsentligt misligholder nærværende vedtægter, herunder undlader at en Part væsentligt eller gentagne gange misligholder sine forpligtelser efter Xxxxxxx og det forhold, der konstituerer misligholdelsen, ikke er blevet bragt betale de til ophør inden for [x] dage efter opfordring hertil fra Ledelsesgruppeninteressentskabets drift afkrævede beløb, kan Ledelsesgruppen indstille vedkommende, af bestyrelsen, opsiges som interessent til Parterne udtræden med et varsel på 7 kalenderdage. Ved udtræden på grund af misligholdelse mister den opsagte sine rettigheder som interessent, og den pågældende har pligt til straks at hæve Aftalen afhænde sin andel(e) i overensstemmelse med denne § 13 i nærværende vedtægter. Interessenten skal fortsat være forpligtet til at indbetale ikke-betalte men afkrævede beløb. Bestyrelsens afgørelse om udtræden skal værre skriftlig og begrundet. Afgørelsen skal samtidig indeholde vejledning om, at afgørelsen kan prøves på et ekstraordinært interessentskabsmøde, såfremt der inden 14 kalenderdage efter at skriftlig meddelelse om opsigelsen er kommet frem til interessenten skriftligt over for selskabets bestyrelse er krævet et sådant ekstraordinært interessentskabsmøde. Det ekstraordinære interessentskabsmøde skal afholdes inden 4 uger efter, at dette er krævet af den misligholdende Partopsagte interessent. Beslutning om at hæve Aftalen over for en misligholdende Part kræver enstemmighed mellem de andre ParterDet ekstraordinære interessentskabsmødes afgørelse vedrørende den opsagt interessent træffes ved simpelt stemmeflertal. Såfremt interessentskabet har en Part hindres i at opfylde sine forpligtelser efter Aftalen som følge nettogæld beregnet på grundlag af udefrakommendelikvidationsværdien, ekstraordinære forhold, som Parten ved Aftalens indgåelse ikke burde have forudset (force majeure), anses dette ikke for misligholdelse, men de andre Parter skal i sådanne tilfælde være berettiget til at opsige Aftalen over for den Part, der hindres i at opfylde sine forpligtelser, såfremt hindringen medfører væsentlig forsinkelse af Projektets gennemførelse. En forsinkelse på mere end [x] måneder opsagte interessent indbetale sin i forhold til sin ideelle andel i interessentskabet beregnede del af nettogælden senest 30 dage efter at opgørelsen er udarbejdet. Bestyrelsen kan nægte at udbetale den af Parterne aftalte tidsplanopsagte interessent noget beløb, jffør det dokumenteres, at interessentskabsandelen er afhændet. bilag 1 anses altid for væsentlig. Såfremt Aftalen hæves over for en misligholdende PartUanset ovenstående bestemmelser om misligholdelse, kan de andre Parter kræve det af misligholdelsen følgende tab erstattet efter bestemmelserne i punkt 16. Hæves Aftalen over for en misligholdende Part, skal hver enkelt af de øvrige Parter for hvem den misligholdendes deltagelse i Projektet er af væsentlig betydning være berettiget til at udtræde af Aftalen. Samme ret tilkommer en Part, der har stemt for at hæve Aftalen over for en misligholdende Part, såfremt den i 15.1 krævede enstemmighed bag en beslutning om at hæve Aftalen andele solgt under VE-Lovens køberetsordning ikke har kunnet opnåstvangsindløses.