Proceduren a) Den eksporterende part indleder proceduren ved at indgive en anmodning til den importeren- de part om anerkendelse af ækvivalens for en enkelt foranstaltning og/eller en gruppe af for- anstaltninger og/eller ordninger for en vare eller en varekategori i en sektor eller en delsektor.
Proceduren. Initiativet til en almengyldiggørelse kan tages enten af en af parterne eller af ministeriet. Hvis det kommer fra en af parterne, skal ministeren igangsætte den procedure, som skal gå forud for en beslutning. Dette indebærer at: • Et specielt partssammensat udvalg skal afgive en motiveret bedøm- melse af forslaget • I visse tilfælde må dette udvalg spørges to gange • Forslaget skal offentliggøres • Efter en vis periode kan ministeren så træffe sin beslutning Når der tages initiativ til at få en kollektiv overenskomst almengyldiggjort, ud- arbejder arbejdsministeriet grundlaget for det udvalg, der skal udtale sig om forslaget (hvis det ikke blot vedrører en tillægsprotokol, som kun omhandler lønspørgsmål). Foruden at man kontrollerer, om aftalen kan forhandles og blive indgået efter reglerne af de godkendte organisationer og om aftaleområdet er tilstrækkeligt beskrevet, kontrolleres det, at aftalen ikke er i strid med loven. Det er ikke usædvanligt, at det konstateres, at en bestemmelse i aftalen er klart ulovlig eller, at det er tvivlsomt, om den er forenelig med loven. Det sker, at rapporten indeholder så mange anmærkninger, at embedsmændene råder parte r- ne til at genforhandle med udgangspunkt i de iagttagelser, som ministeriets em- bedsmænd har gjort. Men det normale er, at rapporten forelægges et udvalg, Commission nationa- le de la négociation collective eller, som ofte i praksis, en mindre gruppe inden for udvalget. Denne gruppe er sammensat af repræsentanter for de repræsentati- ve arbejdsgiverorganisationer og fagforeninger, lige mange på hver side, med en embedsmand fra ministeriet som ordstyrer. Udvalget skal nu med en motive- ret erklæring anbefale eller fraråde en almengyldiggørelse. Udvalget kan også give sin bekræftelse med forbehold over for bestemte af embedsmændenes be- mærkninger. Beslutningsproceduren afhænger af, om der er tale om en extension eller om en élargissement. For extension gælder, at ministeren har det sidste ord og kan gennemføre en almengyldiggørelse, også selvom udvalget er imod. For élargis- sement kan halvdelen af udvalget stoppe almengyldiggørelsen, også selvom ministeren ønsker at gennemføre den. Inden ministeren kan træffe sin beslutning, må forslaget offentliggøres i den officielle publikation Journal Officiel med en indbydelse til alle interesserede om at komme med synspunkter om overenskomsten inden for en angiven tid.
Proceduren. Handels- og samarbejdsaftalen mellem EU og Det Forenede Kongerige er baseret på artikel 217 (femte del: Unionens optræden udadtil, afsnit V: internationale aftaler) sammenholdt med artikel 218 (femte del: Unionens optræden udadtil, afsnit IV: restriktive foranstaltninger) i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF). Handels- og samarbejdsaftalen er som følge af dens anvendelsesområde og kompleksitet den første af sin slags for så vidt angår internationale aftaler. Artikel 776 i handels- og samarbejdsaftalen pålægger parterne en forpligtelse til i fællesskab at gennemgå gennemførelsen af aftalen og supplerende aftaler samt alle forhold relateret hertil fem år efter dens ikrafttræden og derefter hvert femte år. Europa-Parlamentet har derfor udarbejdet en omfattende, effektiv og gennemsigtig kontrolproces for handels- og samarbejdsaftalen, samtidig med at der sikres en sammenhængende og fælles tilgang. Rapporter om gennemførelse af internationale aftaler skal tage behørigt hensyn til tilgængeligheden af pålidelige fakta vedrørende status for gennemførelsen af den relevante lovgivning. Effektiv kontrol afhænger af den viden og ekspertise, som alle de involverede udvalg har i henhold til deres ansvar og arbejdspraksis. Overvågningen af handels- og samarbejdsaftalens gennemførelse udføres af udvalgene på en koordineret og inkluderende måde med fuld respekt for deres kompetencer, som er fastsat i bilag VI til forretningsordenen. Rapporten er Europa-Parlamentets første evaluering af handels- og samarbejdsaftalens gennemførelse, siden den oprindeligt fandt anvendelse fra den 1. januar 2021 og dens ikrafttræden den 1. maj 2021. Kommissionen har siden aftalens ikrafttræden offentliggjort to rapporter om aftalens gennemførelse for 202143 og 202244. Rapporten har til formål at gøre status over de primære problemer forbundet med gennemførelsen af handels- og 43 Rapport fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelsen og anvendelsen af handels- og samarbejdsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, 1. januar-31. december 2021, COM(2022)0126.
Proceduren. Materialet vedrørende prisaftalen kan hentes på Herlev Kommunes hjemmeside: xxxxx://xxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxxx-xx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxx. Som allerede beskrevet er dette en henvendelse om prisaftale vedrørende helbredstillæg og ikke et udbud. Proceduren for aftaleindgåelsen gennemføres derfor ved, at Kommunen tager løbende direkte kontakt til potentiale fodplejere med forretningsadresse, som kan identificeres via CVR-registeret inden for kommunegrænsen i nærområdet ved telefonisk henvendelse og/eller via e-mail.
Proceduren. (24) Direktiv 94/60/EF blev vedtaget den 20. december 1994. På rådsmødet erklærede Danmark, at »et totalfor- bud mod creosot er den eneste acceptable løsning, hvis man vil tage hensyn til sundheds- og miljøbeskyttelsen. Danmark forbeholder sig derfor ret til at anvende stren- gere nationale bestemmelser«.
(25) Direktivet skulle gennemføres i medlemsstaternes natio- nale ret senest ét år efter vedtagelsen, dvs. den 20. december 1995 (artikel 2, stk. 1, første afsnit), og de nationale bestemmelser skulle anvendes fra den 20. juni 1996 (artikel 2, stk. 1, andet afsnit).
(26) Den 20. december 1995 meddelte de danske myndighe- der Europa-Kommissionen, at Danmark begrundet i hen- synet til sundhedsbeskyttelsen havde til hensigt fortsat at anvende de gældende nationale bestemmelser om creo- sot, og at Danmark derfor ville fravige direktiv 90/60/EF for så vidt angår creosot under henvisning til EF-trakta- tens tidligere artikel 100 A, stk. 4.
(27) Ved skrivelse af 27. marts 1996 bad Kommissionen de andre medlemsstater om at fremsende deres bemærknin- ger til den danske anmodning. Kommissionen modtog bemærkninger fra strig, Tyskland og Grækenland.
(28) Østrig er enig med Danmark i, at creosot kan betragtes som kræftfremkaldende uafhængigt af indholdet af B[a]P. strig støtter Danmarks holdning for så vidt angår behovet for at beskytte grundvandet, da dette er den vig- tigste drikkevandskilde i Danmark, og da creosot ned- brydes langsomt som følge af de fremherskende geogra- fiske og klimatiske forhold. strig understreger imidler- tid, at der ikke er nogen direkte forbindelse mellem den forurening, der finder sted nær et produktionsanlæg, og stoffets farlighed, når det anvendes. De østrigske myn- digheder finder det berettiget at tillade fortsat brug af creosot med et indhold på højst 500 ppm B[a]P til imprægnering af jernbanesveller og master i industri- anlæg med vakuumtrykimprægnering. Derimod er det nødvendigt at forbyde salg og anvendelse til private. Pri- vate vil typisk påstryge produktet med pensel, hvilket kan medføre betydelig eksponering via indånding og berøring og forurening af miljøet som følge af spild, dryp og bortskaffelse af rester. strig støtter generelt Danmarks anmodning.
(29) Tyskland støtter Danmarks anmodning og henviser til sin egen meddelelse, hvor Tyskland anmoder om undtagelse fra direktiv 94/60/EF under henvisning EF-traktatens tid- ligere artikel 100 A, stk. 4.
(30) Grœkenland meddeler Kommissionen, at det støtter Dan- marks anmodning om...
Proceduren. For indholdet af proceduren i den civile sag, er der som udgangspunkt ingen andre regler end forhandlingsmaksimen, som betyder, at retten i princippet ikke kan tag anbringender eller beviser i betragtning, der ikke er påberåbt under den mundtlige procedure.45 Som indledning kan det være hensigtsmæssigt at beskrive, hvad der kan betegnes henholdsvis sagens hovedspørgsmål og sagens