Schlüsselpersonen. Die Emittentin ist von einzelnen Schlüsselpersonen erheblich abhängig, insbesondere von Xxxxx Xxxxx Xxxxx und Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, welche zudem verschiedenen potentiellen Interessenkonflikten unterliegen. Gegenwärtig wie zukünftig hängt die aussichtsreiche Geschäftstätigkeit der Emittentin wesentlich von der Kompetenz und dem Engagement der zuvor genannten Personen ab. Durch den Verlust dieser Schlüsselpersonen besteht das Risiko, dass der Emittentin für die Ausübung ihrer Geschäftstätigkeit Fachwissen nicht mehr zur Verfügung steht und somit ein qualifiziertes Investitions- und Risikomanagement nicht mehr in vollem Umfang gewährleistet werden kann. Der Verlust der zuvor genannten Personen könnte sich negativ auf die wirtschaftliche Entwicklung der Emittentin haben. Es besteht das Risiko, dass die angestrebten Ergebnisse für die Emittentin nicht erwirtschaftet werden können. Das kann zur Folge haben, dass die Emittentin ihre Zahlungsverpflichtungen an die Anleger (Zinsen, Rückzahlung) nicht oder nicht in geplanter Höhe erfüllen kann. Der Eintritt dieses Risikos wird von der Emittentin als hoch eingeschätzt.
Schlüsselpersonen. Vorbehältlich von Kündigung, Krankheit und Tod können Schlüsselpersonen des Auftragnehmers, die für das vorliegende Projekt verantwortlich sind, nur mit Zustimmung des Auftraggebers ersetzt werden. In jedem Fall muss eine Schlüsselperson durch eine gleich qualifizierte Person in ihrer Funktion ersetzt werden. Der Auftrag- geber ist berechtigt, in begründeten Fällen und insbesondere bei einem Fehlverhalten die Ersetzung von Schlüs- selpersonen zu verlangen.
Schlüsselpersonen. Durch den Verlust von Kompetenzträgern der Emittentin besteht das Risiko, dass Fachwissen nicht mehr zur Verfü- gung steht und somit ein qualifiziertes Investitions- und Risikomanagement nicht mehr in vollem Umfang gewährleis- tet ist. Der Verlust solcher unternehmenstragender Personen könnte einen nachteiligen Effekt auf die wirtschaftliche Entwicklung der Emittentin haben. Es besteht das Risiko, dass die Fähigkeit der Emittentin beeinträchtigt wird, Zins- zahlungen und/oder die Rückzahlung der angebotenen Kapitalanlage vorzunehmen.
Schlüsselpersonen. 7.1. Schlüsselpersonen des Beauftragten, die für das Projekt verantwortlich sind, können nach Vertragsabschluss nur mit Zustimmung des Auftraggebers und nur durch gleich qualifizierte Personen in ihrer Funktion ersetzt werden. Vorbehalten bleiben Krankheit und Tod der Schlüsselperson.
Schlüsselpersonen. Durch den Verlust von Kompetenzträgern der Emit- tentin besteht das Risiko, dass Fachwissen nicht mehr zur Verfügung steht und somit ein qualifiziertes Inves- titions- und Risikomanagement nicht mehr in vollem Umfang gewährleistet ist. Der Verlust solcher unter- nehmenstragenden Personen könnte einen nachtei- ligen Effekt auf die wirtschaftliche Entwicklung der Emittentin haben. Es besteht das Risiko, dass die ange- strebten Ergebnisse für die Emittentin und damit auch für den Anleger nicht erwirtschaftet werden können.
Schlüsselpersonen. Die Qualität einer Unternehmung hängt stark von der Qualität der für den konkreten Auftrag eingesetzten Schlüsselpersonen ab. Deshalb ist es wich- tig, dass die einmal vorgesehenen Schlüsselpersonen auch tatsächlich den Vertrag abwickeln bzw. die entsprechenden Leistungen erbringen. Aus die- sem Grund sieht Xxxxxx 7 vor, dass einmal ausgewählte Schlüsselpersonen grundsätzlich nur mit Zustimmung des Auftraggebers und nur durch gleich qualifizierte Personen ersetzt werden können. Andernfalls kann der Auf- traggeber auf der Beibehaltung der entsprechenden Schlüsselpersonen beharren, soweit der Beauftragte über diese überhaupt noch disponieren kann, was bei Kündigung, Krankheit und Tod der Schlüsselperson nicht mehr möglich ist. Der Auftraggeber hat – was Beauftragte nicht immer verstehen – ein um- fassendes Weisungsrecht gegenüber dem Beauftragten. Dieser hat abzu- mahnen, wenn eine Weisung etwa fachtechnisch problematisch ist. Die Abmahnung hat schriftlich zu erfolgen. Xxxxxxx der Auftraggeber den- noch auf seiner Weisung, so trägt er alle Konsequenzen, wenn sich die Weisung als fehlerhaft erweist. Allerdings gilt dies nur für Weisungen, auf welchen der Auftraggeber schriftlich beharrt. Ein mündliches Beharren ge- nügt nicht. Liegt keine schriftliche Äusserung des Auftraggebers vor, trägt der Beauftragte die Folgen, falls er trotz Abmahnung den mündlichen Xxx- xxxxxx des Auftraggebers folgt. Durch diese Regelung wird der Beauftragte dazu angehalten, entweder eine schriftliche Äusserung zu verlangen oder die Weisung des Auftragge- bers nicht umzusetzen, indem er die entsprechende – von ihm abgemahnte Leistung - verweigert. Der Auftraggeber wird dadurch gezwungen, sich in schriftlicher Form zu äussern. Diese Regelungen verlangen vom Beauftragten, aber auch vom Auftragge- ber höchste Sorgfalt im Umgang mit Abmahnungen. Die Praxis lehrt, dass Abmahnungen selten schriftlich formuliert werden, dass es sich aber lohnt, dies zu tun und sie dann auch ernsthaft zu bearbeiten. Die Schriftlichkeits- erfordernisse dienen dazu, klare Verhältnisse zu schaffen. Bezieht sich die Abmahnung auf Sicherheitsregeln und beharrt der Auf- traggeber auf deren Nichteinhaltung, räumt Ziffer. 8.2 dem Beauftragten das Recht ein, sein Mandat niederzulegen, ohne dass ihm eine Schaden- ersatzpflicht wegen Unzeitigkeit der Kündigung drohen würde.
Schlüsselpersonen. Das Kernteam der Emittentin, nämlich Vorstandsmitglied Xxxxxx Xxxxxx und sein Investment Manager Xxxxxxxx Xxxxxx, verfügen nach Auffassung der tokentus AG über ein entsprechendes Know-how, re- levante Erfahrungen und ein Netzwerk an persönlichen Beziehungen zu Unternehmen und Personen, die für die Geschäftstätigkeit der Gesellschaft relevant sind. Damit hängt der Erfolg der Gesellschaft derzeit wesentlich von diesen beiden Personen ab. Die wesentlichen Wettbewerber sind aus Sicht der Emittentin Unternehmen mit Fokus auf das Thema Blockchain. Die tokentus AG ist eine ausschließlich auf das Thema Blockchain fokussierte Beteiligungs- gesellschaft, die als klassische deutsche Aktiengesellschaft überwiegend über Barkapitalerhöhungen Investitionskapital generiert und dieses in Form von Equity, von Finanzanlagen und Token weltweit in Unternehmen investiert. Zu den wesentlichen Wettbewerbern der Emittentin gehören Risikokapitalge- sellschaften, Family Offices und Unternehmensstrukturen, die die Bedeutung von Blockchain für ihr Geschäftsmodell frühzeitig erkannt haben, wie etwa die Cryptology Asset Group p.l.c., die coinIX GmbH & Co. KGaA, die Finlab AG sowie die Crypto Finance AG. Die Emittentin ist nicht von einer begrenzten Anzahl an Lieferanten und/oder Kunden abhängig. Es gibt keine für die Geschäftstätigkeit erforderlichen Vermögensgegenstände, die nicht im Eigentum der Emittentin stehen.