EVALUACIÓN DE LA OFERTA TÉCNICA. TREN CENTRAL designará una Comisión encargada de revisar las propuestas, la que procederá a verificar los antecedentes aportados por los oferentes, efectuando una revisión exhaustiva del cumplimiento de las Bases de Licitación y de su calificación. La Comisión podrá solicitar por escrito a los Proponentes, los antecedentes necesarios para aclarar o complementar la documentación presentada. TREN CENTRAL considerará que el Proponente se desiste y eliminará al Proponente que no presente en el plazo solicitado las informaciones, comprobaciones o aclaraciones solicitadas, si a juicio exclusivo de TREN CENTRAL, éstas son determinantes para la decisión sobre la adjudicación de la Licitación, sin que los otros Proponentes puedan formular objeciones o reclamos sobre esta materia. En todo caso, aunque el Proponente no sea eliminado, será evaluado negativamente por la falta de información. La Comisión calificará las Ofertas Técnicas presentadas, para lo cual asignará una calificación de 0 a 100 puntos en porcentaje, a los siguientes aspectos: Certificado de Calidad de los EPP. 80% Certificado de evaluación del servicio del cliente. 10% Certificado de Sistema de Gestión Integrado Calidad, Seguridad y Medio Ambiente. 10% La Calificación Técnica Final será la suma del porcentaje del cuadro. Quedarán descalificadas las ofertas en la que se presente alguna de las siguientes situaciones: No cumple con los requisitos exigidos detallados en el punto 7.1.b. de las presentes Bases, así como en las Bases Técnicas. Se comprueba la falta de suficiencia, veracidad o autenticidad de los antecedentes suministrados en Sobre N° 1 Carpeta de Antecedentes Solicitados. Calificación Técnica Final (CTF) inferior a 70 puntos. Aspectos todos que serán calificados exclusivamente por TREN CENTRAL, sin derecho a reclamo por los participantes La Comisión podrá solicitar a los Proponentes, hasta antes de la apertura de las Ofertas Económicas, las aclaraciones, rectificaciones por errores de forma u omisiones y la entrega de antecedentes adicionales, con el fin de apreciar correctamente el sentido y alcance tanto de los Antecedentes Administrativos del Proponente como de la Oferta Técnica. Si el Proponente, no presenta en el plazo solicitado la información requerida, será evaluado negativamente por la falta de tal información.
Appears in 1 contract
Samples: Licitación Privada
EVALUACIÓN DE LA OFERTA TÉCNICA. TREN CENTRAL designará una Comisión encargada Para valorar la calidad técnica de revisar cada propuesta se analizarán y puntuarán, en su caso, los aspectos de la misma que se relacionan seguidamente: o Propuesta de estudios de eficiencia energética ó de modificación en la tarifa a aplicar para las propuestasinstalaciones portuarias objeto de la presente licitación, que no impliquen coste económico para la Autoridad Portuaria. La valoración técnica a alcanzar en cada uno de los aspectos o criterios técnicos será la siguiente: Propuesta de estudios de eficiencia energética ó de modificación en la tarifa a aplicar para las instalaciones portuarias objeto de la presente licitación, que no impliquen coste económico para la Autoridad Portua-ria. 100 100 La valoración de la calidad técnica total (VT) de cada propuesta será la resultante de la suma de las valoraciones técnicas obtenidas para los distintos aspectos de ella, según los criterios anteriores y se redondeará al segundo decimal. El método a seguir para determinar la puntuación técnica de cada oferta (PT) será el si- guiente:
a) Las ofertas de los licitadores admitidos administrativamente quedarán encuadradas en dos intervalos: Ofertas con calidad técnica inaceptable: aquellas cuya valoración técnica (VT) sea infe- rior a 60 puntos sobre 100. Ofertas con calidad técnica suficiente: aquellas cuya valoración técnica (VT) sea superior o igual a 60 puntos sobre 100.
b) Las ofertas situadas en el intervalo de calidad técnica inaceptable no serán tomadas en consideración para el cálculo de las ofertas anormalmente bajas ni para la determi- nación de la oferta más ventajosa, de manera que, en el caso de no existir ofertas en el otro intervalo, se procederá a verificar los antecedentes aportados por los oferentesdeclarar desierta la licitación, efectuando una revisión exhaustiva del cumplimiento al no haber concurrido al mismo ofertas de calidad técnica suficiente. En lo que sigue, no se hace referencia a las ofertas situadas en el intervalo de calidad técnica inaceptable, ni a las calificadas definitivamente como anormalmente bajas que no son ya tomadas en consideración. Las puntuaciones técnicas de las Bases ofertas coincidirán con las valoraciones técnicas (PT = VT), con un mínimo de Licitación y de su calificación60 puntos según lo establecido en los párrafos anteriores. La Comisión podrá solicitar por escrito a los Proponentespuntuación técnica se redondeará al segundo decimal, los antecedentes necesarios para aclarar o complementar la documentación presentada. TREN CENTRAL considerará que el Proponente se desiste y eliminará al Proponente que no presente en el plazo solicitado las informaciones, comprobaciones o aclaraciones solicitadas, si a juicio exclusivo de TREN CENTRAL, éstas son determinantes para la decisión sobre la adjudicación de la Licitación, sin que los otros Proponentes puedan formular objeciones o reclamos sobre esta materia. En todo su caso, aunque el Proponente no sea eliminado, será evaluado negativamente por la falta de información. La Comisión calificará las Ofertas Técnicas presentadas, para lo cual asignará una calificación de 0 a 100 puntos en porcentaje, a los siguientes aspectos: Certificado de Calidad de los EPP. 80% Certificado de evaluación del servicio del cliente. 10% Certificado de Sistema de Gestión Integrado Calidad, Seguridad y Medio Ambiente. 10% La Calificación Técnica Final será la suma del porcentaje del cuadro. Quedarán descalificadas las ofertas en la que se presente alguna de las siguientes situaciones: No cumple con los requisitos exigidos detallados en el punto 7.1.b. de las presentes Bases, así como en las Bases Técnicas. Se comprueba la falta de suficiencia, veracidad o autenticidad de los antecedentes suministrados en Sobre N° 1 Carpeta de Antecedentes Solicitados. Calificación Técnica Final (CTF) inferior a 70 puntos. Aspectos todos que serán calificados exclusivamente por TREN CENTRAL, sin derecho a reclamo por los participantes La Comisión podrá solicitar a los Proponentes, hasta antes de la apertura de las Ofertas Económicas, las aclaraciones, rectificaciones por errores de forma u omisiones y la entrega de antecedentes adicionales, con el fin de apreciar correctamente el sentido y alcance tanto de los Antecedentes Administrativos del Proponente como de la Oferta Técnica. Si el Proponente, no presenta en el plazo solicitado la información requerida, será evaluado negativamente por la falta de tal información.
Appears in 1 contract
Samples: Suministro De Energía Eléctrica
EVALUACIÓN DE LA OFERTA TÉCNICA. TREN CENTRAL designará una Comisión encargada Los(as) peritos designados para la evaluación, procederán a la validación y verificación de revisar las propuestas, los documentos de la que procederá a verificar los antecedentes aportados por los oferentes, efectuando una revisión exhaustiva del cumplimiento de las Bases de Licitación y de su calificación. La Comisión podrá solicitar por escrito oferta técnica o “Sobre A” evaluando conforme a los Proponentescriterios descritos en el presente pliego. Ante cualquier duda sobre la información presentada, los(as) peritos podrán solicitar, mediante acto administrativo emitido por el CCC y notificado por la UOCC al (la) oferente, las aclaraciones que considere necesarias y comprobar la veracidad de la información recibida, cursándole del mismo modo al(la) oferente los antecedentes necesarios hallazgos, en caso de haber tenido información por sus propios medios. Los(as) peritos emitirán un informe preliminar de evaluación técnica en el cual se indicará si las ofertas cumplen con los criterios establecidos en Pliego de Condiciones o si existen desviaciones, reservas, omisiones o errores de naturaleza o de tipo subsanables de conformidad con la normativa. En los casos en que se presenten desviaciones, reservas, omisiones o errores de naturaleza o tipo subsanables, los(as) peritos procederán de conformidad con lo establecido en el párrafo III del artículo 8 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones y artículo 91 del Reglamento Núm. 543-12 para aclarar o complementar solicitar, mediante acto administrativo emitido por el CCC y notificado por la documentación presentada. TREN CENTRAL considerará que el Proponente se desiste y eliminará UOCC al Proponente que no presente (la) oferente, las subsanaciones en el plazo solicitado previsto en el cronograma de actividades. Este informe también debe ser publicado en el SECP-Portal Transaccional y notificado a todos(as) los(as) oferentes participantes pues contendrá los elementos a subsanar y el resultado de la ponderación preliminar. Concluido el plazo para las informacionessubsanaciones, comprobaciones o aclaraciones solicitadaslos(as) peritos emitirán un informe definitivo de evaluación técnica que describirá de manera pormenorizada la evaluación realizada a todas las ofertas recibidas, su ponderación, nivel de cumplimiento, si a juicio exclusivo agotó fase de TREN CENTRALsubsanación y la recomendación, éstas son determinantes con base en los criterios establecidos, de los(as) oferentes que deben ser habilitados para la decisión sobre la adjudicación evaluación de la Licitación, sin que sus ofertas económicas. Todos los otros Proponentes puedan formular objeciones o reclamos sobre esta materia. En todo caso, aunque el Proponente no sea eliminado, será evaluado negativamente por la falta informes de información. La Comisión calificará las Ofertas Técnicas presentadas, para lo cual asignará una calificación de 0 a 100 puntos en porcentaje, a los siguientes aspectos: Certificado de Calidad de los EPP. 80% Certificado de evaluación del servicio del cliente. 10% Certificado de Sistema de Gestión Integrado Calidad, Seguridad y Medio Ambiente. 10% La Calificación Técnica Final será la suma del porcentaje del cuadro. Quedarán descalificadas las ofertas en la que se presente alguna de las siguientes situaciones: No cumple con los requisitos exigidos detallados en el punto 7.1.b. de las presentes Basesevaluación, así como las notificaciones de subsanación y las subsanaciones realizadas en las Bases Técnicas. Se comprueba la falta de suficienciaplazo, veracidad o autenticidad de los antecedentes suministrados en Sobre N° 1 Carpeta de Antecedentes Solicitados. Calificación Técnica Final (CTF) inferior a 70 puntos. Aspectos todos que serán calificados exclusivamente por TREN CENTRAL, sin derecho a reclamo por los participantes La Comisión podrá solicitar a los Proponentes, hasta antes de la apertura de las Ofertas Económicas, las aclaraciones, rectificaciones por errores de forma u omisiones y la entrega de antecedentes adicionales, con el fin de apreciar correctamente el sentido y alcance tanto de los Antecedentes Administrativos del Proponente como de la Oferta Técnica. Si el Proponente, no presenta se harán constar en el plazo solicitado la información requerida, será evaluado negativamente por la falta de tal informaciónSECP-Portal Transaccional aun hayan sido recibidas en formato papel o físico.
Appears in 1 contract
Samples: Pliego De Condiciones Para Procedimiento De Excepción Por Exclusividad
EVALUACIÓN DE LA OFERTA TÉCNICA. TREN CENTRAL designará una Comisión encargada Para valorar la calidad técnica de revisar cada propuesta se analizarán y puntuarán, en su caso, los aspectos de la misma que se relacionan seguidamente: ❑ Memoria explicativa del desarrollo previsto de los trabajos. ❑ Maquinaria y equipos de los que dispondrá el empresario para la ejecución de las propuestasobras. ❑ Rendimiento de equipos y períodos en que proyecta emplearlos, especial- mente en periodos que afecten mínimamente a los tráficos y operativa por- tuaria. La valoración técnica a alcanzar en cada uno de los aspectos o criterios técnicos será la siguiente: Memoria explicativa del desarrollo previsto de los trabajos. 40 Maquinaria y equipo del que dispondrá el empresario para la ejecución de las obras. 30 Rendimiento de equipos y períodos en que proyecta emplearlos especialmen- te en periodos que afecten mínimamente a los tráficos y operativa portuaria. 30 La valoración de la calidad técnica total (VT) de cada propuesta será la resultante de la suma de las valoraciones técnicas obtenidas para los distintos aspectos de ella, según los criterios anteriores y se redondeará al segundo decimal. El método a seguir para determinar la puntuación técnica de cada oferta (PT) será el si- guiente:
a) Las ofertas de los licitadores admitidos administrativamente quedarán encuadradas en dos intervalos: Ofertas con calidad técnica inaceptable: aquellas cuya valoración técnica (VT) sea infe- rior a 60 puntos sobre 100. Ofertas con calidad técnica suficiente: aquellas cuya valoración técnica (VT) sea superior o igual a 60 puntos sobre 100.
b) Las ofertas situadas en el intervalo de calidad técnica inaceptable no serán tomadas en consideración para el cálculo de las ofertas anormalmente bajas ni para la determi- nación de la oferta más ventajosa, de manera que, en el caso de no existir ofertas en el otro intervalo, se procederá a verificar los antecedentes aportados por los oferentesdeclarar desierta la licitación, efectuando una revisión exhaustiva del cumplimiento al no haber concurrido al mismo ofertas de calidad técnica suficiente. En lo que sigue, no se hace referencia a las ofertas situadas en el intervalo de calidad técnica inaceptable, ni a las calificadas definitivamente como anormalmente bajas que no son ya tomadas en consideración. Las puntuaciones técnicas de las Bases ofertas coincidirán con las valoraciones técnicas (PT = VT), con un mínimo de Licitación y de su calificación60 puntos según lo establecido en los párrafos anteriores. La Comisión podrá solicitar por escrito a los Proponentespuntuación técnica se redondeará al segundo decimal, los antecedentes necesarios para aclarar o complementar la documentación presentada. TREN CENTRAL considerará que el Proponente se desiste y eliminará al Proponente que no presente en el plazo solicitado las informaciones, comprobaciones o aclaraciones solicitadas, si a juicio exclusivo de TREN CENTRAL, éstas son determinantes para la decisión sobre la adjudicación de la Licitación, sin que los otros Proponentes puedan formular objeciones o reclamos sobre esta materia. En todo su caso, aunque el Proponente no sea eliminado, será evaluado negativamente por la falta de información. La Comisión calificará las Ofertas Técnicas presentadas, para lo cual asignará una calificación de 0 a 100 puntos en porcentaje, a los siguientes aspectos: Certificado de Calidad de los EPP. 80% Certificado de evaluación del servicio del cliente. 10% Certificado de Sistema de Gestión Integrado Calidad, Seguridad y Medio Ambiente. 10% La Calificación Técnica Final será la suma del porcentaje del cuadro. Quedarán descalificadas las ofertas en la que se presente alguna de las siguientes situaciones: No cumple con los requisitos exigidos detallados en el punto 7.1.b. de las presentes Bases, así como en las Bases Técnicas. Se comprueba la falta de suficiencia, veracidad o autenticidad de los antecedentes suministrados en Sobre N° 1 Carpeta de Antecedentes Solicitados. Calificación Técnica Final (CTF) inferior a 70 puntos. Aspectos todos que serán calificados exclusivamente por TREN CENTRAL, sin derecho a reclamo por los participantes La Comisión podrá solicitar a los Proponentes, hasta antes de la apertura de las Ofertas Económicas, las aclaraciones, rectificaciones por errores de forma u omisiones y la entrega de antecedentes adicionales, con el fin de apreciar correctamente el sentido y alcance tanto de los Antecedentes Administrativos del Proponente como de la Oferta Técnica. Si el Proponente, no presenta en el plazo solicitado la información requerida, será evaluado negativamente por la falta de tal información.
Appears in 1 contract
Samples: Contract for Works