Common use of Legitimación Clause in Contracts

Legitimación. La denuncia de contradicción de tesis proviene de parte legítima, de conformidad con lo previsto por los artículos 107, fracción XIII, segundo párrafo, de la Constitución Federal 226 y 227, fracción II, de la Xxx xx Xxxxxx, pues fue realizada por el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Sinaloa, con residencia en Culiacán, el cual dictó las sentencias que fueron materia de revisión por los Tribunales Colegiados entre los que se suscita la posible contradicción, por lo que se actualiza el supuesto de legitimación a que aluden los referidos preceptos.

Legitimación. La denuncia de contradicción de tesis proviene de parte legítima, de conformidad con lo previsto por los artículos 107, fracción XIII, segundo párrafo, de la Constitución Federal 226 y 227, fracción II, de la Xxx xx Xxxxxx, pues fue realizada por el Juez Segundo Magistrado Presidente del Tercer Tribunal Colegiado de Distrito en el Estado Circuito del Centro Auxiliar de Sinaloala Segunda Región, con residencia en CuliacánSan Xxxxxx Xxxxxxx, el cual dictó las sentencias que fueron materia es uno de revisión por los Tribunales Colegiados órganos entre los que se suscita la posible contradicción, por lo que se actualiza el supuesto de legitimación a que aluden los referidos preceptos.

Legitimación. La denuncia de contradicción de tesis proviene de parte legítima, de conformidad con lo previsto por los artículos 107, fracción XIII, segundo párrafopárrafo primero, de la Constitución Federal 226 federal, y 227, fracción II, de la Xxx xx Xxxxxx, pues fue realizada por el Juez Segundo la formuló una parte integrante de Distrito los juicios de donde derivaron las resoluciones contendientes; en el Estado de Sinaloala primera como parte quejosa, con residencia en Culiacán, el cual dictó las sentencias que fueron materia de revisión por los Tribunales Colegiados entre los que se suscita la posible contradicción, por lo que se actualiza el supuesto de legitimación a que aluden los referidos preceptossegunda como tercera interesada.

Legitimación. La denuncia de contradicción de tesis proviene de parte legítima, de conformidad con lo previsto por los artículos 107, fracción XIII, segundo párrafo, de la Constitución Federal 226 y 227, fracción II, de la Xxx xx Xxxxxx, pues fue realizada por el Juez los Magistrados integrantes del Segundo Tribunal Colegiado de Distrito en el Estado Circuito del Centro Auxiliar de Sinaloala Decimoprimera Región, con residencia en CuliacánCoatzacoalcos, Veracruz, el cual dictó las sentencias que fueron materia es uno de revisión por los Tribunales Colegiados órganos entre los que se suscita la posible contradicción, por lo que se actualiza el supuesto de legitimación a que aluden los referidos preceptos.

Legitimación. La denuncia de contradicción de tesis proviene de parte legítimalegitimada, en términos de conformidad con lo previsto por en los artículos 107, fracción XIII, segundo párrafo, de la Constitución Federal 226 General de la República, y 227, fracción II, de la Xxx xx Xxxxxx, pues fue realizada presentada por el Juez los Magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Distrito Trabajo xxx Xxxxxxx Circuito, de donde derivó uno de los criterios contendientes en el Estado de Sinaloa, con residencia en Culiacán, el cual dictó las sentencias que fueron materia de revisión por los Tribunales Colegiados entre los que se suscita la posible contradicción, por lo que se actualiza el supuesto de legitimación a que aluden los referidos preceptospresente asunto.