Common use of PREGUNTA Clause in Contracts

PREGUNTA. “En la justificación para la contratación, numeral 1.6 del documento, se expresó la necesidad objeto del presente proceso de selección que decide adelantar la entidad, encontrando especial importancia en el acompañamiento y asesoría para la contratación de la póliza de vida grupo deudores, entre otras se resalta la infraestructura el conocimiento y la experiencia para análisis y manejo integral de esta. También se destaca la disposición de un grupo de profesionales Inter disciplinario que este en incapacidad de desarrollar las actividades requeridas. Y es que efectivamente analizada la justificación, que es la motivación de la entidad para adelantar la vinculación de un contratista que le apoye y asesore en la gestión y negociación de su póliza colectiva de vida deudores, se encuentra que este proceso se aleja de esta disposición, para centrarse en valorar aspectos que apuntan más al perfil y al tamaño de los negocios que pueden tener vinculados los interesados, aspecto que solo beneficia al eventual contratista por su tamaño, particularidad que no está directamente relacionada con la capacidad de ejecutar la labor requerida para prestar el servicio identificado como su necesidad. Es así como los criterios utilizados para valorar la experiencia resultan excedidos en cuanto al número de clientes requerido y los valores a certificar por estos, de suerte que aquel interesado que cuente en su cartera con un mínimo de 5 entidades vigiladas por la Superintendencia financiera, con primas superiores a los $5.000 millones, podrá ser aceptable. Pero claramente lo anterior, no resulta concordante con los argumentos que se pronuncian en el numeral 1.6 Justificación para la Contratación y tampoco coinciden ni son proporcionales con la realidad xxx xxxxxxx o actividad de la intermediación de seguros para la gran mayoría de firmas que hacemos parte de este. Resumiendo, es poca la probabilidad de encontrar una pluralidad de proponentes en un proceso con características en sus requerimientos tan particulares, qué provocan el desinterés y la imposibilidad de la entidad para recibir alternativas distintas a la que conoce para desarrollar el servicio requerido. En nuestra consideración, respetuosamente sugerimos ponderar aspectos técnicos y administrativos que apunten al mejor desarrollo de los procesos involucrados en el manejo de la póliza, su información, supervisión y gestión ante las aseguradoras, herramientas tecnológicas que permitan la mejor información y control por cuenta de la entidad. Lo anterior teniendo en cuenta que, resuelta la selección de la aseguradora, proceso en el cual deben estar determinados los aspectos técnicos, operativos y de siniestros, la gestión del intermediario corresponde al manejo administrativo de la póliza en el mismo sentido, es decir: emisión de certificados de la póliza, novedades de ingresos y egresos, cartera, cobros, pagos, siniestros. Es decir, ponderar de manera más determinada, la capacidad del proponente en cuanto al manejo con herramientas tecnológicas modernas para hacerlo, tal y como se observó en la reunión virtual. Por lo expuesto sugerimos. OBSERVACION No. 1. SOLICITUD NUMERAL 6.1.1. EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE EN ASESORÍA DE ESTRUCTURACIÓN DE PROCESOS CONTRACTUALES (500 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia xx xxxxxx de Vida Deudores por valor de $5.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ No establecer un valor asegurado, teniendo en cuenta que ese factor es ajeno a la intermediación y tiene más que ver con la capacidad de las aseguradoras. ▪ Que sean de personas jurídicas que contratan póliza de vida deudores, vigilados o no por la Superintendencia financiera. OBSERVACION No. 2. SOLICITUD NUMERAL 6.1.4. EXPERIENCIA DEL OFERENTE EN EL MANEJO DE RECLAMACIÓN POR SINIESTROS (750 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia en siniestros de Vida en pólizas Colectivas por valor hasta $2.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ Que sean de clientes que contratan póliza de vida colectivo, vigilados o no por la Superintendencia financiera. ▪ Eliminar la calificación proporcional para quien acredite el mayor valor de las indemnizaciones. Se sugiere incorporar los 350 puntos como criterio de evaluación a las herramientas tecnológicas con capacidad probada para cumplir los requerimientos de operación de Finagro para el mejor resultado de su operación. OBSERVACION No. 3 ACLARACION NUMERAL 5.4.1. PROPUESTA METODOLÓGICA PLAN DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS El numeral indica que el oferente deberá elaborar y presentar documento suscrito por su Representante Legal, que contenga un plan de administración de riesgos para la adecuada asesoría, el cual comprenderá tanto el análisis de los riesgos como la propuesta para el manejo de estos. Lo primero es que se precise el alcance que contempla la entidad en este aspecto, entendemos que la operación de créditos no está sujeta de condiciones de asegurabilidad y/o de selección de riesgos, por lo que resulta confuso entender cuál es el objetivo en materia del análisis del riesgo y la propuesta para el manejo de este. Igualmente precisar si se trata de un compromiso o se debe presentar un plan que se entiende más como parte de la etapa contractual”.

PREGUNTA. “En la justificación para la contratación, numeral 1.6 del documento, se expresó la necesidad objeto del presente proceso de selección que decide adelantar la entidad, encontrando especial importancia El criterio definido en el acompañamiento plano típico “Typical concrete pipe and frame culverts_20171023”, su nota indica: “If distance between top of the rail and the top of the culvert is less than 1,60m the culvert must be constructed as small bridge.” Consulta: En los pasos a nivel del proyecto, allí donde la cota de desagüe y asesoría para del terreno circundante no permita la contratación evacuación del agua de escorrentía, ¿es necesario mantener los criterios y dimensiones de las obras de drenaje de la póliza pre-ingeniería o es posible plantear un sistema de vida grupo deudores, entre otras drenaje diferente? El principal sistema de drenaje de los pasos a nivel se resalta la infraestructura presenta en el conocimiento y la experiencia Anexo H4 Level Crossings Typical. El requerimiento para análisis y manejo integral las obras de esta. También se destaca la disposición drenaje de un grupo de profesionales Inter disciplinario que este en incapacidad de desarrollar las actividades requeridas. Y los pasos a nivel es que efectivamente analizada se evite la justificación, que es la motivación de la entidad para adelantar la vinculación de un contratista que le apoye y asesore acumulación del agua en la gestión y negociación de su póliza colectiva de vida deudores, se encuentra que este proceso se aleja de esta disposición, para centrarse en valorar aspectos que apuntan más al perfil y al tamaño las áreas de los negocios pasos a nivel (rieles, zona de espera, etc) conduciéndola hacia drenajes laterales y luego fuera del área del ferrocarril. Con respecto a las alcantarillas en general, el objetivo es mantener las dimensiones de las que pueden tener vinculados los interesados, aspecto que solo beneficia al eventual contratista por su tamaño, particularidad que no está directamente relacionada con se renuevan y alcanzar la capacidad de ejecutar la labor drenaje requerida por el proyecto para prestar el servicio identificado como su necesidadlas nuevas. Es así como los criterios utilizados para valorar la experiencia resultan excedidos en cuanto al número de clientes requerido y los valores a certificar por estos, de suerte que aquel interesado que cuente en su cartera con un mínimo de 5 entidades vigiladas por la Superintendencia financiera, con primas superiores a los $5.000 millones, podrá Las dimensiones pueden ser aceptable. Pero claramente lo anterior, no resulta concordante con los argumentos que se pronuncian en el numeral 1.6 Justificación para la Contratación y tampoco coinciden ni son proporcionales con la realidad xxx xxxxxxx o actividad de la intermediación de seguros para la gran mayoría de firmas que hacemos parte de este. Resumiendo, es poca la probabilidad de encontrar una pluralidad de proponentes en un proceso con características en sus requerimientos tan particulares, qué provocan el desinterés y la imposibilidad de la entidad para recibir alternativas distintas a la que conoce para desarrollar el servicio requerido. En nuestra consideración, respetuosamente sugerimos ponderar aspectos técnicos y administrativos que apunten al mejor desarrollo de los procesos involucrados en el manejo de la póliza, su información, supervisión y gestión ante las aseguradoras, herramientas tecnológicas que permitan la mejor información y control por cuenta de la entidad. Lo anterior teniendo en cuenta que, resuelta la selección de la aseguradora, proceso en el cual deben estar determinados los aspectos técnicos, operativos y de siniestros, la gestión del intermediario corresponde al manejo administrativo de la póliza en el mismo sentido, es decir: emisión de certificados de la póliza, novedades de ingresos y egresos, cartera, cobros, pagos, siniestros. Es decir, ponderar de manera más determinada, la capacidad del proponente en cuanto al manejo con herramientas tecnológicas modernas para hacerlo, tal y como se observó en la reunión virtual. Por lo expuesto sugerimos. OBSERVACION No. 1. SOLICITUD NUMERAL 6.1.1. EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE EN ASESORÍA DE ESTRUCTURACIÓN DE PROCESOS CONTRACTUALES (500 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia xx xxxxxx de Vida Deudores por valor de $5.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ No establecer un valor asegurado, teniendo en cuenta que ese factor es ajeno a la intermediación y tiene más que ver con diferentes si la capacidad de las aseguradorasdrenaje es asegurada. ▪ Que sean El diseño de personas jurídicas que contratan póliza de vida deudores, vigilados o no por la Superintendencia financiera. OBSERVACION No. 2. SOLICITUD NUMERAL 6.1.4. EXPERIENCIA DEL OFERENTE EN EL MANEJO DE RECLAMACIÓN POR SINIESTROS (750 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia detalle de los últimos cinco añosdrenajes es una tarea del Contratista Ver lo establecido en los numerales 3.2 y 5.3.5 del Anexo A. Consulta: Para los postes existentes a lo largo del trazado, contabilizados desde la fecha ¿es necesaria su recuperación al igual que el material de apertura vía? Los postes de la invitación. ▪ Que sea suficiente una rieles existentes a lo largo del trazado se retirarán y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia se acopiarán en siniestros las estaciones inactivas más cercanas de Vida en pólizas Colectivas por valor hasta $2.000 millones durante la vigencia acuerdo a lo que el Supervisor del contrato. ▪ Que sean de clientes que contratan póliza de vida colectivo, vigilados o no por la Superintendencia financiera. ▪ Eliminar la calificación proporcional para quien acredite el mayor valor de las indemnizacionescontrato indique. Se sugiere incorporar colocará un poste en la ubicación exacta del fin de cada kilómetro del trazado con un cartel que indique el número de kilómetro que finaliza en dicho poste. Los carteles serán similares a los 350 puntos como criterio existentes en la actualidad y podrán leerse sin dificultad desde ambos sentidos de evaluación a las herramientas tecnológicas con capacidad probada para cumplir los requerimientos de operación de Finagro para el mejor resultado de su operación. OBSERVACION No. 3 ACLARACION NUMERAL 5.4.1. PROPUESTA METODOLÓGICA PLAN DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS El numeral indica que el oferente deberá elaborar y presentar documento suscrito por su Representante Legal, que contenga un plan de administración de riesgos para la adecuada asesoría, el cual comprenderá tanto el análisis circulación de los riesgos trenes. En los planos típicos xx xxxxxxx CiS y CiSP, así como en otros puentes ferroviarios de 3 y 4 vanos definidos en la propuesta para el manejo pre-ingeniería aparecen cimentaciones de estos. Lo primero es que se precise el alcance que contempla la entidad en este aspectopilotes perforados con xxxxxx xx xxxxx 610x14.2 mm, entendemos que la operación con una longitud de créditos no está sujeta de condiciones de asegurabilidad y/o de selección de riesgos, por lo que resulta confuso entender cuál es el objetivo en materia del análisis del riesgo y la propuesta para el manejo de este. Igualmente precisar si se trata de un compromiso o se debe presentar un plan que se entiende más como parte de la etapa contractual”10 metros aproximadamente.

PREGUNTA. En el anexo No. 7 Oferta económica, en el ítem SERVICIO DE CONTROL EN LA RED Y PROTECCIÓN DE EQUIPOS relacionan “En Software de Respaldo”, solicitamos a la justificación Entidad nos aclaren a que se refieren con esto. Es el software del sistema de Backup??? o a que es. Information Trade Management Consulting de Colombia Ltda., 1 xx xxxxx de 2014, 19:35 Por medio de la presente comunicación nos permitimos informar a ustedes nuestra NO participación al proceso referenciado dadas las condiciones actuales del requerimiento, pues no son las mismas de la invitación a cotizar, así como, vemos con extrañeza la disminución de las características técnicas de los PC en modalidad en arriendo y la modificación estructural de los exigencias iniciales. Por otra parte es de imposible cumplimiento, para una compañía que quiera entrar nueva al proceso, financiar en tan solo 8 meses la contrataciónmagnitud de los servicios y equipos solicitados, numeral 1.6 pues es nuestra política garantizar equipos nuevos, de última generación y de ninguna manera equipos usados o con problemas que ejerzan presión negativa sobre el cumplimiento del documentoobjeto. Rta.: Se aclara al proponente que SATENA es una entidad pública que debe dar cumplimiento a los principios del presupuesto de las entidades de esta naturaleza y, por lo tanto, la forma en que se expresó establece el plazo de ejecución del contrato para el presente proceso obedece a que los compromisos presupuestales que adquiera la necesidad aerolínea no podrán sobrepasar el año fiscal. Sin embargo, teniendo en cuenta que el servicio objeto del presente proceso de selección es una necesidad permanente y respecto de la cual la entidad debe garantizar su continuidad sin interrupción, se contempló la posibilidad de realizar la prórroga al contrato hasta completar máximo cuatro (4) años de ejecución, sujeta a la expedición por parte de SATENA de la respectiva disponibilidad presupuestal que decide adelantar ampare los costos que se generen por la entidadprestación del servicio durante dichas prórrogas. Cabe aclarar que lo anterior no puede condicionar el cumplimiento de las especificaciones técnicas mínimas requeridas por la entidad por parte del proponente interesado en participar ni del futuro contratista, encontrando especial importancia conforme a lo establecido en el acompañamiento pliego de condiciones y asesoría sus respectivas adendas. Respecto al Numeral 1.3. PLAZO DE EJECUCION del documento PLIEGO DE CONDICIONES, el cual indica un tiempo de ejecución de ocho (8) meses, se observa un cambio muy importante con respecto a lo indicado en el estudio xx xxxxxxx numeral 2.4 donde se indicaba una duración del contrato a tres (3) años, solicitamos aclaren la razón del cambio, dado que en las condiciones actuales solo una compañía que disponga actualmente de todos los componentes tecnológicos solicitados en el presente proceso en su inventario, podría suplir financieramente con los requerimientos que infieren el alquiler de toda la infraestructura tecnológica solicitada. Rta.: Por favor remitirse a la respuesta de la pregunta 2 del formulario 2 del presente documento de respuesta a las observaciones al pliego de condiciones. Respecto al Ítem II EQUIPOS DE COMPUTO del ANEXO No 1 del documento PLIEGO DE CONDICIONES, el cual se establece como requerimiento de procesadores para los equipos de cómputo “4 núcleos, 8 subprocesos, Velocidad en Reloj 2,4 GHz, Cache 6MB”, con respecto al estudio xx xxxxxxx donde se solicitaban procesadores Core I7, se solicita a la entidad aclarar porque motivo se realiza este cambio, que claramente incide de manera negativa en la calidad de equipos a proporcionar, ya que las características definidas dan pie a que el posible contratista suministre equipos de tecnologías antiguas en contravía con la evolución tecnológica por la que las entidades exigen regularmente, exponiendo a la entidad a un detrimento patrimonial con la ejecución de un contrato que no satisface con las tecnologías actuales disponibles en el mercado y que no cumplirán a largo plazo con los requerimientos técnicos de la organización. Rta.: Las condiciones del estudio xx xxxxxxx no condicionan a solicitar exactamente las mismas estas fueron base para la contratación definición de los requerimientos, La administración para el pliego final definió parámetros técnicos estándar que los cumple diferentes fabricantes de procesadores, en ningún momento se han bajado las especificaciones técnicas del procesador de los equipos. En el pliego de condiciones como indica el anexo 1. Allí se estipula las “ESPECIFICACIONES TÉCNICAS MÍNIMAS” requeridas, el proveedor es quien ofrecerá la póliza mejor tecnología, siempre y cuando cumpla con lo mínimo estipulado, anexando lo establecido en la respuesta a la pregunta 10 del formulario 1. Respecto al Ítem III CENTRO DE DATOS Y SERVIDORES del ANEXO No 1 del documento PLIEGO DE CONDICIONES, el cual se establece una cantidad de vida grupo deudoresnueve (9) servidores, entre otras pero en el estudio xx xxxxxxx únicamente se resalta la infraestructura el conocimiento y la experiencia para análisis y manejo integral de esta. También contemplaron siete (7) servidores, se destaca la disposición de un grupo de profesionales Inter disciplinario que este en incapacidad de desarrollar las actividades requeridas. Y es que efectivamente analizada la justificación, que es la motivación de solicita a la entidad para adelantar la vinculación de un contratista que le apoye y asesore en la gestión y negociación de su póliza colectiva de vida deudores, aclarar porque motivo se encuentra que este proceso se aleja de esta disposición, para centrarse en valorar aspectos que apuntan agregaron más al perfil y al tamaño de los negocios que pueden tener vinculados los interesados, aspecto que solo beneficia al eventual contratista por su tamaño, particularidad que no está directamente relacionada con la capacidad de ejecutar la labor requerida para prestar el servicio identificado como su necesidad. Es así como los criterios utilizados para valorar la experiencia resultan excedidos en cuanto al número de clientes requerido y los valores a certificar por estos, de suerte que aquel interesado que cuente en su cartera con un mínimo de 5 entidades vigiladas por la Superintendencia financiera, con primas superiores a los $5.000 millones, podrá ser aceptable. Pero claramente lo anterior, no resulta concordante con los argumentos que se pronuncian en el numeral 1.6 Justificación para la Contratación y tampoco coinciden ni son proporcionales con la realidad xxx xxxxxxx o actividad de la intermediación de seguros para la gran mayoría de firmas que hacemos parte de este. Resumiendo, es poca la probabilidad de encontrar una pluralidad de proponentes en un proceso con características en sus requerimientos tan particulares, qué provocan el desinterés y la imposibilidad de la entidad para recibir alternativas distintas a la que conoce para desarrollar el servicio requerido. En nuestra consideración, respetuosamente sugerimos ponderar aspectos técnicos y administrativos que apunten al mejor desarrollo de los procesos involucrados en el manejo de la póliza, su información, supervisión y gestión ante las aseguradoras, herramientas tecnológicas que permitan la mejor información y control por cuenta de la entidad. Lo anterior teniendo en cuenta que, resuelta la selección de la aseguradora, proceso en el cual deben estar determinados los aspectos técnicos, operativos y de siniestros, la gestión del intermediario corresponde al manejo administrativo de la póliza en el mismo sentido, es decir: emisión de certificados de la póliza, novedades de ingresos y egresos, cartera, cobros, pagos, siniestros. Es decir, ponderar de manera más determinada, la capacidad del proponente en cuanto al manejo con herramientas tecnológicas modernas para hacerlo, tal y como se observó en la reunión virtual. Por lo expuesto sugerimos. OBSERVACION No. 1. SOLICITUD NUMERAL 6.1.1. EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE EN ASESORÍA DE ESTRUCTURACIÓN DE PROCESOS CONTRACTUALES (500 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia xx xxxxxx de Vida Deudores por valor de $5.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ No establecer un valor aseguradoservidores, teniendo en cuenta que ese factor es ajeno a la intermediación y tiene más que ver con la capacidad de las aseguradoraseste cambio aumenta considerablemente los costos asociados al proyecto. ▪ Que sean de personas jurídicas que contratan póliza de vida deudores, vigilados o no por la Superintendencia financiera. OBSERVACION No. 2. SOLICITUD NUMERAL 6.1.4. EXPERIENCIA DEL OFERENTE EN EL MANEJO Respecto al Ítem III CENTRO DE RECLAMACIÓN POR SINIESTROS (750 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia en siniestros de Vida en pólizas Colectivas por valor hasta $2.000 millones durante la vigencia DATOS Y SERVIDORES del contrato. ▪ Que sean de clientes que contratan póliza de vida colectivo, vigilados o no por la Superintendencia financiera. ▪ Eliminar la calificación proporcional para quien acredite el mayor valor de las indemnizaciones. Se sugiere incorporar los 350 puntos como criterio de evaluación a las herramientas tecnológicas con capacidad probada para cumplir los requerimientos de operación de Finagro para el mejor resultado de su operación. OBSERVACION No. 3 ACLARACION NUMERAL 5.4.1. PROPUESTA METODOLÓGICA PLAN ANEXO No 1 del documento PLIEGO DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS El numeral indica que el oferente deberá elaborar y presentar documento suscrito por su Representante Legal, que contenga un plan de administración de riesgos para la adecuada asesoríaCONDICIONES, el cual comprenderá tanto el análisis de se establecen las características para los riesgos como la propuesta para el manejo de estos. Lo primero es servidores se evidencia que se precise el alcance que contempla realizaron cambios con respecto al estudio xx xxxxxxx, como son la entidad en este aspectoeliminación de la marca y tipo de procesador, entendemos que la operación de créditos no está sujeta de condiciones de asegurabilidad y/o de selección de riesgosy se aumentaros los requerimientos técnicos, por lo anterior informamos que resulta confuso entender cuál si bien es cierto aumenta los costos de los equipos a ofrecer, va en contravía con respecto a los requerimientos técnicos de los equipos de cómputo los cuales fueron técnicamente modificados requiriendo equipos de tecnología antigua. Solicitamos aclarar si el objetivo modelo financiero creado por la entidad para garantizar el cumplimiento del objeto contractual y el estudio de riesgos toma en materia del análisis del riesgo y la propuesta cuenta que para el manejo de este. Igualmente precisar tiempo del contrato no es viable sufragar los costos que el proyecto demanda, si esto no es tenido en cuenta en lo anteriormente descrito, solicitamos ampliar el tiempo del arriendo solicitado para que se trata garantice que más de un compromiso o se debe presentar un plan que se entiende más como parte oferente participará en la licitación. Rta.: Por favor remitirse a la respuesta de la etapa contractual”.pregunta 2 del formulario 2 del presente documento de respuesta a las observaciones al pliego de condiciones. Observación 1: Se observa de difícil cumplimiento que a un proceso con vigencia de ocho

PREGUNTA. “En Para determinar el bloqueo y compatibilidad del nuevo sistema de señalización con el AUV. Consulta: ¿Qué sistema de señalización y tecnólogo existe en las estaciones colaterales a Puerto de Montevideo y Paso de los Toros, así como en los ramales de acceso a la justificación para línea? El sistema AUV. Analizando la contratacióntira de vía se comprueba que las toperas no están protegidas ni constan de circuito de vía. Consulta: ¿Es correcta esta interpretación? Ver Anexo M2: Signalling Schematic Drawing, numeral 1.6 del documento, donde se expresó indica la necesidad objeto del presente proceso ubicación de selección que decide adelantar la entidad, encontrando especial importancia en el acompañamiento y asesoría para la contratación los contadores de la póliza de vida grupo deudores, entre otras se resalta la infraestructura el conocimiento y la experiencia para análisis y manejo integral de esta. También se destaca la disposición de un grupo de profesionales Inter disciplinario que este en incapacidad de desarrollar las actividades requeridas. Y es que efectivamente analizada la justificación, que es la motivación de la entidad para adelantar la vinculación de un contratista que le apoye y asesore ejes en la gestión y negociación zona de su póliza colectiva los cambios de vida deudores, se encuentra que este proceso se aleja seguridad. El oferente podrá proponer la utilización de esta disposicióncircuitos de vía en lugar de contadores de ejes, para centrarse en valorar aspectos que apuntan más al perfil y al tamaño de los negocios que pueden tener vinculados los interesados, aspecto que solo beneficia al eventual contratista por su tamaño, particularidad que no está directamente relacionada con la capacidad de ejecutar la labor requerida para prestar el servicio identificado como su necesidad. Es así como los criterios utilizados para valorar la experiencia resultan excedidos en cuanto al número de clientes requerido y los valores a certificar por estos, de suerte que aquel interesado que cuente en su cartera con un mínimo de 5 entidades vigiladas por la Superintendencia financiera, con primas superiores a los $5.000 millones, podrá ser aceptable. Pero claramente lo anterior, no resulta concordante con los argumentos que se pronuncian en el numeral 1.6 Justificación para la Contratación y tampoco coinciden ni son proporcionales con la realidad xxx xxxxxxx o actividad de la intermediación de seguros para la gran mayoría de firmas que hacemos parte de este. Resumiendo, es poca la probabilidad de encontrar una pluralidad de proponentes en un proceso con características en sus requerimientos tan particulares, qué provocan el desinterés y la imposibilidad de la entidad para recibir alternativas distintas a la que conoce para desarrollar el servicio requerido. En nuestra consideración, respetuosamente sugerimos ponderar aspectos técnicos y administrativos que apunten al mejor desarrollo de los procesos involucrados en el manejo de la póliza, su información, supervisión y gestión ante las aseguradoras, herramientas tecnológicas que permitan la mejor información y control por cuenta de la entidad. Lo anterior teniendo en cuenta que, resuelta la selección de la aseguradora, proceso en el cual deben estar determinados los aspectos técnicos, operativos y de siniestros, la gestión del intermediario corresponde al manejo administrativo de la póliza en el mismo sentido, es decir: emisión de certificados de la póliza, novedades de ingresos y egresos, cartera, cobros, pagos, siniestros. Es decir, ponderar de manera más determinada, la capacidad del proponente en cuanto al manejo con herramientas tecnológicas modernas para hacerlo, tal y como se observó en la reunión virtual. Por lo expuesto sugerimos. OBSERVACION No. 1. SOLICITUD NUMERAL 6.1.1. EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE EN ASESORÍA DE ESTRUCTURACIÓN DE PROCESOS CONTRACTUALES (500 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia xx xxxxxx de Vida Deudores por valor de $5.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ No establecer un valor asegurado, teniendo deberá tener en cuenta que ese factor en un futuro la vía podrá ser electrificada. Analizando la tira de vía se comprueba que existe un contador de ejes en muchos desvíos en la zona de aguja. Consulta: ¿Es correcto esta interpretación? Si es ajeno a la intermediación y tiene más que ver con la capacidad de las aseguradoras. ▪ Que sean de personas jurídicas que contratan póliza de vida deudoresasí, vigilados o no por la Superintendencia financiera. OBSERVACION No. 2. SOLICITUD NUMERAL 6.1.4. EXPERIENCIA DEL OFERENTE EN EL MANEJO DE RECLAMACIÓN POR SINIESTROS (750 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia en siniestros de Vida en pólizas Colectivas por valor hasta $2.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ Que sean de clientes que contratan póliza de vida colectivo, vigilados o no por la Superintendencia financiera. ▪ Eliminar la calificación proporcional para quien acredite el mayor valor de las indemnizaciones. Se sugiere incorporar los 350 puntos como criterio de evaluación a las herramientas tecnológicas con capacidad probada para cumplir los requerimientos de operación de Finagro para el mejor resultado de su operación. OBSERVACION No. 3 ACLARACION NUMERAL 5.4.1. PROPUESTA METODOLÓGICA PLAN DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS El numeral indica que el oferente deberá elaborar y presentar documento suscrito por su Representante Legal, que contenga un plan de administración de riesgos para la adecuada asesoría, el cual comprenderá tanto el análisis de los riesgos como la propuesta para el manejo de estos. Lo primero es que se precise el alcance que contempla la entidad en este aspecto, entendemos que la operación de créditos no está sujeta de condiciones de asegurabilidad y/o de selección de riesgos, por lo que resulta confuso entender ¿cuál es el objetivo en materia del análisis del riesgo funcionamiento de este contador? Ver Anexo M2: Signalling Schematic Drawing. La distancia (D) entre el contador de ejes y la propuesta para el manejo punta de estela aguja será la menor posible. Igualmente precisar si En general se trata de un compromiso o se debe presentar un plan tratará que se entiende más como parte cumpla que 10 metros < D < 50 metros. Para los aparatos de vía de seguridad (safety switches) se deberá cumplir que 5metros < D < 50 metros. Consulta: ¿Cómo es el sistema de comunicación con los trenes actualmente? ¿Es a través del sistema radio del AUV? Ver Anexo M4 – Sistema AUV. Consulta: ¿Se requieren teléfonos en señales de entrada para conectarse con el PLO o CTC? La solución planteada a nivel de preingeniería está basada en que todos los trenes deberán tener teléfono o radio para contactar con el control de tráfico. No se necesitan teléfonos en las señales de entrada. Para mantener la etapa contractual”.filosofía del Administrador Ferroviario del Ferrocarril Central: Consulta:

PREGUNTA. Gastos de publicidad: Me podrían confirmar si los 4.000€ de gastos de publicidad es en conjunto para todo los lotes (1.000€ por cada lote) o cada uno de ellos conlleva un gasto de publicidad de 4.000€? De acuerdo con lo previsto en el apartado 7 del Cuadro-Resumen de Características Generales “En El adjudicatario estará obligado a satisfacer los gastos de publicidad de licitación hasta el siguiente importe máximo: 4.000,00 €. Su distribución en lotes se efectuará conforme a lo previsto en la justificación para la contratación, numeral 1.6 del documento, se expresó la necesidad objeto cláusula 23 del presente proceso pliego.” Por tanto, el apartado 7 del Cuadro-Resumen de Características Generales remite a la cláusula 23 xxx Xxxxxx de cláusulas administrativas particulares, cuyo apartado 1 (segundo párrafo) señala lo siguiente: “Los citados gastos de publicación se descontarán en el primer y único pago efectuado a favor del contratista. El importe máximo de los gastos de publicidad de licitación para cada lote del presente contrato en los citados medios asciende a la cantidad prevista en el apartado 7 del Cuadro de Características Generales del presente pliego.” En consecuencia, los gastos de publicidad máximos de cada lote asciende a la cantidad de 4.000,00€. - En cuanto a la solvencia técnica o profesional en criterio de selección los certificados de buena ejecución hay que decide adelantar presentarlos firmados, tendrían que firmarlos la entidad, encontrando especial importancia en el acompañamiento y asesoría para Administración pública si le hemos suministrado vehículos de similar naturaleza o la contratación de la póliza de vida grupo deudores, entre otras se resalta la infraestructura el conocimiento y la experiencia para análisis y manejo integral de esta. También se destaca la disposición de un grupo de profesionales Inter disciplinario que este en incapacidad de desarrollar las actividades requeridas. Y es que efectivamente analizada la justificación, que es la motivación de la entidad para adelantar la vinculación de un contratista que le apoye y asesore en la gestión y negociación de su póliza colectiva de vida deudores, se encuentra que este proceso se aleja de esta disposición, para centrarse en valorar aspectos que apuntan más al perfil y al tamaño de los negocios que pueden tener vinculados los interesados, aspecto que solo beneficia al eventual contratista por su tamaño, particularidad que no está directamente relacionada con la capacidad de ejecutar la labor requerida para prestar el servicio identificado como su necesidad. Es así como los criterios utilizados para valorar la experiencia resultan excedidos en cuanto al número de clientes requerido y los valores a certificar por estos, de suerte que aquel interesado que cuente en su cartera con un mínimo de 5 entidades vigiladas por la Superintendencia financiera, con primas superiores a los $5.000 millones, podrá ser aceptable. Pero claramente lo anterior, no resulta concordante con los argumentos que se pronuncian en el numeral 1.6 Justificación para la Contratación y tampoco coinciden ni son proporcionales con la realidad xxx xxxxxxx o actividad de la intermediación de seguros para la gran mayoría de firmas que hacemos parte de este. Resumiendo, es poca la probabilidad de encontrar una pluralidad de proponentes en un proceso con características en sus requerimientos tan particulares, qué provocan el desinterés y la imposibilidad de la entidad para recibir alternativas distintas empresa a la que conoce para desarrollar el servicio requerido. En nuestra consideración, respetuosamente sugerimos ponderar aspectos técnicos y administrativos hayamos suministrados los mismo? o se puede certificar mediante una declaración nuestra? Por lo que apunten al mejor desarrollo se refiere a la forma de los procesos involucrados en el manejo acreditación de la pólizasolvencia técnica o profesional por los licitadores, su informaciónel apartado 10 del Cuadro-Resumen de Características Generales, supervisión y gestión ante las aseguradorasestablece lo siguiente: Se requiere, herramientas tecnológicas que permitan la mejor información y control al menos, aportar tres certificados de buena ejecución, firmados por cuenta órgano competente de la entidad. Lo anterior teniendo Administración Pública o entidad del sector público o empresa contratante que acrediten que el licitador ha realizado suministros de igual o similar naturaleza que los que constituyen el objeto del contrato o del lote al que licite efectuados en cuenta que, resuelta la selección de la aseguradora, proceso en el cual deben estar determinados los aspectos técnicos, operativos y de siniestros, la gestión del intermediario corresponde al manejo administrativo de la póliza en el mismo sentido, es decir: emisión de certificados de la póliza, novedades de ingresos y egresos, cartera, cobros, pagos, siniestros. Es decir, ponderar de manera más determinada, la capacidad del proponente en cuanto al manejo con herramientas tecnológicas modernas para hacerlo, tal y como se observó en la reunión virtual. Por lo expuesto sugerimos. OBSERVACION No. 1. SOLICITUD NUMERAL 6.1.1. EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE EN ASESORÍA DE ESTRUCTURACIÓN DE PROCESOS CONTRACTUALES (500 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde años contados a partir de la fecha de apertura finalización del plazo establecido para la presentación de la invitación. ▪ Que sea suficiente ofertas, y cuya suma alcance una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia xx xxxxxx cifra igual o superior al presupuesto de Vida Deudores por valor de $5.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ No establecer un valor asegurado, teniendo en cuenta que ese factor es ajeno a la intermediación y tiene más que ver con la capacidad de las aseguradoras. ▪ Que sean de personas jurídicas que contratan póliza de vida deudores, vigilados o no por la Superintendencia financiera. OBSERVACION No. 2. SOLICITUD NUMERAL 6.1.4. EXPERIENCIA DEL OFERENTE EN EL MANEJO DE RECLAMACIÓN POR SINIESTROS licitación (750 PUNTOSsin IGIC). ▪ Ampliar Asimismo, cuando el periodo destinatario sea una entidad privada, se acreditará mediante certificación expedida por persona competente, o a falta de Experiencia de los últimos cinco añoseste certificado, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente mediante una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia en siniestros de Vida en pólizas Colectivas declaración firmada por valor hasta $2.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ Que sean de clientes el empresario que contratan póliza de vida colectivo, vigilados o no por la Superintendencia financiera. ▪ Eliminar la calificación proporcional para quien acredite ha recibido el mayor valor de las indemnizaciones. Se sugiere incorporar los 350 puntos como criterio de evaluación a las herramientas tecnológicas con capacidad probada para cumplir los requerimientos de operación de Finagro para el mejor resultado de su operación. OBSERVACION No. 3 ACLARACION NUMERAL 5.4.1. PROPUESTA METODOLÓGICA PLAN DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS El numeral indica que el oferente deberá elaborar y presentar documento suscrito por su Representante Legal, que contenga un plan de administración de riesgos para la adecuada asesoría, el cual comprenderá tanto el análisis de los riesgos como la propuesta para el manejo de estos. Lo primero es que se precise el alcance que contempla la entidad en este aspecto, entendemos que la operación de créditos no está sujeta de condiciones de asegurabilidad y/o de selección de riesgos, por lo que resulta confuso entender cuál es el objetivo en materia del análisis del riesgo y la propuesta para el manejo de este. Igualmente precisar si se trata de un compromiso o se debe presentar un plan que se entiende más como parte de la etapa contractual”suministro.

PREGUNTA. “En De acuerdo al pliego de condiciones referente a EXPERIENCIA MÍNIMA CERTIFICADA DEL PROPONENTE, solicitamos atentamente modificar la justificación para la contratación, NOTA de este numeral 1.6 del documento, se expresó la necesidad objeto del presente proceso de selección que decide adelantar la entidad, encontrando especial importancia en el acompañamiento y asesoría para la contratación de la póliza de vida grupo deudores, entre otras siguiente manera: NOTA: La experiencia del Consorcio o Unión Temporal se resalta la infraestructura el conocimiento y la experiencia para análisis y manejo integral de esta. También se destaca la disposición de un grupo de profesionales Inter disciplinario que este en incapacidad de desarrollar evaluará tomando las actividades requeridas. Y es que efectivamente analizada la justificación, que es la motivación de la entidad para adelantar la vinculación de un contratista que le apoye y asesore en la gestión y negociación de su póliza colectiva de vida deudores, se encuentra que este proceso se aleja de esta disposición, para centrarse en valorar aspectos que apuntan más al perfil y al tamaño de los negocios que pueden tener vinculados los interesados, aspecto que solo beneficia al eventual contratista certificaciones o contratos presentados por su tamaño, particularidad que no está directamente relacionada con la capacidad de ejecutar la labor requerida para prestar el servicio identificado como su necesidad. Es así como los criterios utilizados para valorar la experiencia resultan excedidos en cuanto al número de clientes requerido y los valores a certificar por estos, de suerte que aquel interesado que cuente en su cartera con un mínimo de 5 entidades vigiladas por la Superintendencia financiera, con primas superiores a los $5.000 millones, podrá ser aceptable. Pero claramente lo anterior, no resulta concordante con los argumentos que se pronuncian en el numeral 1.6 Justificación para la Contratación y tampoco coinciden ni son proporcionales con la realidad xxx xxxxxxx o actividad de la intermediación de seguros para la gran mayoría de firmas que hacemos parte de este. Resumiendo, es poca la probabilidad de encontrar una pluralidad de proponentes en un proceso con características en sus requerimientos tan particulares, qué provocan el desinterés y la imposibilidad de la entidad para recibir alternativas distintas a la que conoce para desarrollar el servicio requerido. En nuestra consideración, respetuosamente sugerimos ponderar aspectos técnicos y administrativos que apunten al mejor desarrollo de los procesos involucrados en el manejo de la póliza, su información, supervisión y gestión ante las aseguradoras, herramientas tecnológicas que permitan la mejor información y control por cuenta de la entidad. Lo anterior cada integrante teniendo en cuenta que, resuelta únicamente la selección proporción a su porcentaje de participación en el Consorcio o Unión Temporal conformado para la presentación de la aseguradora, proceso en el cual deben estar determinados los aspectos técnicos, operativos y de siniestros, propuesta. La experiencia del proponente será la gestión del intermediario corresponde al manejo administrativo suma de la póliza en el mismo sentido, es decir: emisión experiencia de certificados cada uno de sus integrantes. Solicitamos acomedidamente para la claridad del proceso y participación de proponentes Solicitamos cambiar la modalidad de evaluación de la pólizaunión Temporal Nota: La experiencia del Consorcio o Unión Temporal se evaluará sumando las certificaciones o contratos presentados por cada integrante sin importar su porcentaje de participación, novedades de ingresos y egresos, cartera, cobros, pagos, siniestrosla unión temporal. Es decir, ponderar Con el propóslto de manera más determinada, la capacidad del proponente en cuanto al manejo con herramientas tecnológicas modernas para hacerlo, tal y como se observó que exista pluralidad de oferentes en la reunión virtual. Por lo expuesto sugerimos. OBSERVACION No. 1. SOLICITUD NUMERAL 6.1.1. EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE EN ASESORÍA DE ESTRUCTURACIÓN DE PROCESOS CONTRACTUALES (500 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia xx xxxxxx de Vida Deudores por valor de $5.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ No establecer un valor aseguradopresente contratación, teniendo en cuenta las condiciones técnicas requeridas que ese factor es ajeno implican de un perfil de proponente especializado en el sector de soluciones tecnológicas. de alta experiencia. Solicitamos respetuosamente a la intermediación entidad conslderar para el requerimiento de EXPERIENCIA MINIMA CERTIFICADA DEL PROPONENTE; aceptar como Experiencia similar requerida 'La adquisición y/o suministro de bienes y tiene más que ver servicios tecnológicos con la capacidad de las aseguradorasinstalación, configuración. ▪ Que sean de personas jurídicas que contratan póliza de vida deudores, vigilados migración y/o no por la Superintendencia financierapuesta en funcionamiento’. OBSERVACION No. 2. SOLICITUD NUMERAL 6.1.4. EXPERIENCIA DEL OFERENTE EN EL MANEJO DE RECLAMACIÓN POR SINIESTROS (750 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de Certificados con contratos ejecutados en los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura (5) años Sin exigir que se deba certificar en las mismas al detalle lo exigido en el numeral 10 del requerimiento de la invitaciónexperiencia, por cuanto lograr que se certifiquen aspectos muy específicos es muy complejo en tan corto plazo para entregarla oferta. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia teniendo en siniestros de Vida en pólizas Colectivas por valor hasta $2.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ Que sean de clientes cuenta que contratan póliza de vida colectivo, vigilados o no por la Superintendencia financiera. ▪ Eliminar la calificación proporcional para quien acredite el mayor valor los objetos de las indemnizacionescontrataciones como la del presente proceso. Se sugiere incorporar los 350 puntos por lo general se redactan de forma resumida y las certificaciones que expiden las entidades se limitan a certificar el objeto. sin detallar las actividades o desglosar por componentes la ejecución del contrato eliminando la posibilidad de participación de grandes empresas en el mercado Solicitamos a la entidad aclarar dentro del Literal l CENTROS DE IMPRESION, ESCANEO Y FOTOCOPIADO su en el requerimiento, .Suministro oportunos como criterio de evaluación a las herramientas tecnológicas con capacidad probada para cumplir los requerimientos de operación de Finagro para el mejor resultado de su operacióntonner. OBSERVACION No. 3 ACLARACION NUMERAL 5.4.1. PROPUESTA METODOLÓGICA PLAN DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS El numeral indica y demás elementos que el oferente deberá elaborar y presentar documento suscrito por su Representante Legal, que contenga un plan de administración de riesgos para siempre garanticen la adecuada asesoría, el cual comprenderá tanto el análisis continuidad de los riesgos servicios requeridos por SATENA....; se deben incluir también el papel para las impresoras y fotocopiadoras y si tuera así, aclarar si el mismo fue considerado dentro del estudio xx xxxxxxx que soporta el presupuesto oficial. Solicitamos a la entidad sobre el requerimiento del item de TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTO. Documentos soporte anexar los catálogos de cada uno de los componentes a suminislrar del presente ítem, así como la propuesta para gráfica topológica de la Solución SAN. aclarar si este requerimiento se deberá a una actividad o requerimiento que deberá cumplir el manejo proponente3 seleccionado dentro de estos. Lo primero es que se precise el alcance que contempla la entidad en este aspecto, entendemos que la operación de créditos ejecución del contrato y no está sujeta de condiciones de asegurabilidad y/o de selección de riesgos, por lo que resulta confuso entender cuál es el objetivo en materia del análisis del riesgo y la propuesta para el manejo de este. Igualmente precisar si se trata de un compromiso o se debe presentar un plan que se entiende más como hace parte de la etapa contractual”documentación a entregar con la oferta. Solicitamos a la entidad con relación al requerimiento de “SERVICIOS PROFESIONALES” que las hojas de vida de cada uno de los perfiles requeridos sea aportado por el contratista una vez se suscriba el acta de inicio del contrato con el plan de trabajo exigido. Ya que la presentación nuevos perfiles que cumplan los requerimientos sin que sea un requerimiento indispensable para la evaluación de la oferta y si para la ejecución del Contrato. Invitamos a la entidad evaluar técnica y financieramente las características del alcance del proyecto, por cuanto la formulación de una oferta para un objeto que involucra variables de múltiples características, con análisis financiero detallado, variables de costos independientes par cada servicio, equipo, licenciamiento, recurso humano, etc conllevando a asegurar el cumplimiento y éxito de la ejecución. Por lo cual la formulación de una oferta económica de este tipo de proyectos no puede considerarse susceptible de negociación cuando las condiciones son las mismas y no hay variación o ajustes por parte de la entidad que requiera revaluarse una oferta económica. Por lo anterior se solicita a la entidad modificar el requerimiento de evaluación económica. Por lo anterior se solicita a la entidad modificar el requerimiento de evaluación económica para que este proceso sea resultado de una licitación con oferta económica a menor precio, sin llevar el proceso de selección a una subasta, por cuanto se afectan las variables de calidad y cumplimiento, se afecta la preparación técnica y económica de la oferta. Y se sumerge el proceso a un riesgo de futuro incumplimiento por efecto del desequilibrio económico Finalmente solicitamos a la entidad ampliar el plazo de presentación de la oferta para el próximo lunes 7 xx xxxxx a las 3:00 pm en consideración del corto plazo que se programa. Rta.: Remitirse a la respuesta 1 del formulario 1. Solicitamos atentamente eliminar los siguientes perfiles referentes a seguridad de la información que se encuentran en el numeral VII. SERVICIOS PROFESIONALES xxx xxxxxx de condiciones,

PREGUNTA. “Observación No. 1: NUMERAL 3.2 REQUISITOS FINANCIEROS MÍNIMOS PARA PRESENTAR OFERTA – ÍNDICE DE PATRIMONIO. En relación con los indicadores para acreditar la justificación para la contratación, numeral 1.6 del documento, se expresó la necesidad objeto del presente proceso de selección que decide adelantar la entidad, encontrando especial importancia en el acompañamiento y asesoría para la contratación de la póliza de vida grupo deudores, entre otras se resalta la infraestructura el conocimiento y la experiencia para análisis y manejo integral de esta. También se destaca la disposición de un grupo de profesionales Inter disciplinario que este en incapacidad de desarrollar las actividades requeridas. Y es que efectivamente analizada la justificación, que es la motivación de la entidad para adelantar la vinculación de un contratista que le apoye y asesore en la gestión y negociación de su póliza colectiva de vida deudores, se encuentra que este proceso se aleja de esta disposición, para centrarse en valorar aspectos que apuntan más al perfil y al tamaño capacidad financiera de los negocios proponentes, amablemente solicitamos a la CCB que pueden tener vinculados los interesados, aspecto que solo beneficia al eventual contratista por su tamaño, particularidad que no está directamente relacionada con la capacidad modifique el indicador de ejecutar la labor requerida para prestar el servicio identificado como su necesidad. Es así como los criterios utilizados para valorar la experiencia resultan excedidos en cuanto al número de clientes requerido y los valores a certificar por estos, de suerte que aquel interesado que cuente en su cartera con un mínimo de 5 entidades vigiladas por la Superintendencia financiera, con primas superiores a los $5.000 millones, podrá ser aceptable. Pero claramente lo anterior, no resulta concordante con los argumentos Patrimonio que se pronuncian establece en el numeral 1.6 Justificación para la Contratación y tampoco coinciden ni son proporcionales con la realidad xxx xxxxxxx o actividad 3.2 de los términos de la intermediación invitación, comoquiera que resulta muy elevado y por ende inadecuado, en consideración al objeto, valor y forma de seguros pago prevista para la gran mayoría de firmas que hacemos parte de este. Resumiendo, es poca la probabilidad de encontrar una pluralidad de proponentes en un proceso con características en sus requerimientos tan particulares, qué provocan el desinterés y la imposibilidad contrato objeto de la entidad para recibir alternativas distintas Invitación a la que conoce para desarrollar el servicio requeridoProponer. En nuestra consideración, respetuosamente sugerimos ponderar aspectos técnicos y administrativos que apunten al mejor desarrollo de los procesos involucrados en el manejo de la póliza, su información, supervisión y gestión ante las aseguradoras, herramientas tecnológicas que permitan la mejor información y control por cuenta de la entidad. Lo anterior teniendo en cuenta que, resuelta la selección de la aseguradora, proceso en el cual deben estar determinados los aspectos técnicos, operativos y de siniestros, la gestión del intermediario corresponde al manejo administrativo de la póliza en el mismo sentido, es decir: emisión de certificados de la póliza, novedades de ingresos y egresos, cartera, cobros, pagos, siniestros. Es decir, ponderar de manera más determinada, la capacidad del proponente en cuanto al manejo con herramientas tecnológicas modernas para hacerlo, Este indicador tal y como se observó encuentra previsto, impide que empresas como la nuestra que son idóneas y están calificadas para el suministro de los servicios de vigilancia y seguridad privada, puedan participar en la reunión virtualInvitación a Proponer y presentar oferta ante la CCB, pese a contar con suficiente respaldo y salud financiera lo cual disminuye los riesgos en la ejecución contractual. Por lo expuesto sugerimos. OBSERVACION No. 1. SOLICITUD NUMERAL 6.1.1. EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE EN ASESORÍA DE ESTRUCTURACIÓN DE PROCESOS CONTRACTUALES (500 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia Esta salud financiera se refleja a través de los últimos cinco añosindicadores de capital de trabajo, contabilizados desde de liquidez y de endeudamiento que se pueden calcular con base en los Estados Financieros certificados de los proponentes y los cuales puede verificar la fecha CCB en el RUP y/o en el registro mercantil que administra en relación con los proponentes que se encuentren matriculados e inscritos. Así entonces, se aclara que: a mayor índice de apertura liquidez menor es la probabilidad de que el proponente favorecido incumpla con sus obligaciones contractuales, pero a mayor índice de endeudamiento, mayor es la probabilidad del proponente favorecido de no poder cumplir con sus obligaciones y pasivos. En estos 2 indicadores es donde se encuentra el aspecto fundamental y lo que realmente debe verificarse por parte de la CCB para efectos de evaluar la capacidad financiera de los proponentes y evitar posibles riesgos durante la ejecución del contrato objeto de la Invitación a Proponer. En otras palabras, no es el Patrimonio el indicador más importante a determinar, sin decir que sea menor, de cara a lo que se debe procurar asegurar por parte del proponente favorecido: menor riesgo de incumplimiento de las obligaciones del contrato objeto de la Invitación a Proponer. En consecuencia solicitamos a la CCB modifique el índice de Patrimonio fijado en los términos de la Invitación a Proponer y lo establezca así: igual o mayor a $1.200.125.000 en concordancia con lo solicitado en el numeral 3.2, para el índice del capital de trabajo. En todo caso, se requiere que el indicador de Patrimonio exigido en la Invitación a Proponer en ningún caso sea >= 2.200.000.000. Lo anterior para asegurar por un lado, que la capacidad financiera requerida por la CCB es adecuada3 y por otro, que este elemento no constituye un factor restrictivo de la libre concurrencia para que las empresas calificadas participen en la Invitación a Proponer, garantizando así la pluralidad de oferentes y la transparencia en la contratación prevista por la CCB. Sobre el particular, es importante resaltar el tamaño empresarial de los posibles oferentes ya que en el mercando existen muchas empresas que suministran los servicios objeto de la Invitación a Proponer las cuales cuentan con la experiencia y aptitud suficientes para garantizar la prestación de los servicios bajo estándares de calidad, pero que son Mipymes y por ello, no alcanzan a cumplir con el indicador de recursos propios (patrimonio) contemplado en la Invitación de Proponer. La situación es muy relevante si tiene presente la desventaja que se genera en perjuicio de la mayoría de empresas interesadas, pues sólo un 5% de las empresas de vigilancia y seguridad privada existentes en el mercado podrían cumplir el cuestionado requisito, el cual, como hemos indicado no es el más crítico de asegurar frente a la ejecución del futuro contrato. Finalmente, no menos importante es resaltar que es política del Gobierno Nacional incentivar la participación y contratación de las Mipymes de diferentes sectores en los procesos públicos y privados, para lo cual necesariamente se deben establecer requisitos de participación que permitan a éstas últimas participar en condiciones de igualdad frente a grandes empresas, fomentándose así la sana competencia que opera en favor de quien contrata los servicios y xxx xxxxxxx en general. La CCB y su filial Uniempresarial se mantienen en el requisito financiero solicitado en el numeral 3.2 de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia xx xxxxxx de Vida Deudores por valor de $5.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ No establecer un valor asegurado, teniendo en cuenta que ese factor es ajeno a la intermediación y tiene más que ver con la capacidad de las aseguradoras. ▪ Que sean de personas jurídicas que contratan póliza de vida deudores, vigilados o no por la Superintendencia financiera. OBSERVACION No. 2. SOLICITUD NUMERAL 6.1.4. EXPERIENCIA DEL OFERENTE EN EL MANEJO DE RECLAMACIÓN POR SINIESTROS (750 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia en siniestros de Vida en pólizas Colectivas por valor hasta $2.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ Que sean de clientes que contratan póliza de vida colectivo, vigilados o no por la Superintendencia financiera. ▪ Eliminar la calificación proporcional para quien acredite el mayor valor de las indemnizaciones. Se sugiere incorporar los 350 puntos como criterio de evaluación a las herramientas tecnológicas con capacidad probada para cumplir los requerimientos de operación de Finagro para el mejor resultado de su operación. OBSERVACION No. 3 ACLARACION NUMERAL 5.4.1. PROPUESTA METODOLÓGICA PLAN DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS El numeral indica que el oferente deberá elaborar y presentar documento suscrito por su Representante Legal, que contenga un plan de administración de riesgos para la adecuada asesoría, el cual comprenderá tanto el análisis de los riesgos como la propuesta para el manejo de estos. Lo primero es que se precise el alcance que contempla la entidad en este aspecto, entendemos que la operación de créditos no está sujeta de condiciones de asegurabilidad y/o de selección de riesgos, por lo que resulta confuso entender cuál es el objetivo en materia del análisis del riesgo y la propuesta para el manejo de este. Igualmente precisar si se trata de un compromiso o se debe presentar un plan que se entiende más como parte de la etapa contractual”.

PREGUNTA. “En Observación No.10: CON RELACIÓN AL ANEXO 2 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS – NUMERAL 2.8 RECORREDOR PROGRAMA CÁMARA MÓVIL LITERAL E), NUMERAL 2.9. ESCOLTA MOTORIZADO LITERAL C) Y NUMERAL 3.3 MEDIOS TECNOLÓGICOS LITERAL K) Solicitamos a la justificación para la contrataciónCCB se permita el ofrecimiento de vehículos (automóviles, numeral 1.6 del documentocamionetas o camperos) y motocicletas como mínimo desde 150 c.c., toda vez que son muy pocas las compañías de seguridad en el mercado que cuentan con vehículos -camionetas 4x4 y motos de cilindraje igual o superior a 180 c.c. o 650 c.c y vehículos 4x4. Por tal motivo, se expresó la necesidad objeto del presente proceso solicita que se permitan acreditar por los proponentes vehículos propios o en tenencia bajo las figuras de selección arrendamiento y/o leasing y/o renting, modalidades que decide adelantar la entidad, encontrando especial importancia se encuentran permitidas en el acompañamiento ordenamiento jurídico colombiano y asesoría para la contratación de la póliza de vida grupo deudores, entre otras se resalta la infraestructura el conocimiento y la experiencia para análisis y manejo integral de esta. También se destaca la disposición de un grupo de profesionales Inter disciplinario que este en incapacidad de desarrollar las actividades requeridas. Y es que efectivamente analizada la justificación, que es la motivación de la entidad para adelantar la vinculación de un contratista que le apoye y asesore en la gestión y negociación de su póliza colectiva de vida deudores, se encuentra que este proceso se aleja de esta disposición, para centrarse en valorar aspectos que apuntan más al perfil y al tamaño de los negocios que pueden tener vinculados los interesados, aspecto que solo beneficia al eventual contratista por su tamaño, particularidad que no está directamente relacionada con la capacidad de ejecutar la labor requerida para prestar el servicio identificado como su necesidad. Es así como los criterios utilizados para valorar la experiencia resultan excedidos en cuanto al número de clientes requerido y los valores a certificar por estos, de suerte que aquel interesado que cuente en su cartera con un mínimo de 5 entidades vigiladas además están aceptadas por la Superintendencia financierade Vigilancia y Seguridad Privada. Al respecto, se resalta que el aplicativo de Reporte xx Xxxxxxxxx de los Vigilados (RENOVA) organismo de control, no impone ningún tipo de restricción asociada a la forma o modalidad de tenencia de los vehículos operativos que empleen las empresas de vigilancia y seguridad privada y solamente se solicita el respectivo contrato de tenencia del vehículo y la tarjeta de propiedad del mismo. Este requerimiento, resulta inadecuado, desproporcionado y restrictivo pues limita la participación de varias empresas en la Invitación a Proponer, motivo por el cual se solicita su modificación en los términos indicados. Lo anterior, con primas superiores base en los principios a los $5.000 millones, podrá ser aceptableque hemos aludido a lo largo del presente escrito de observaciones. Pero claramente lo anterior, no resulta concordante con En los argumentos que se pronuncian en el numeral 1.6 Justificación para la Contratación y tampoco coinciden ni son proporcionales con la realidad xxx xxxxxxx o actividad anteriores términos presentamos nuestras observaciones a los documentos de la intermediación Invitación a Proponer, y confiamos en que la CCB revisará y aceptará lo aquí solicitado habida cuenta que si el objetivo es seleccionar un proponente que tenga la suficiente experiencia, capacidad e idoneidad para suministrar el servicio objeto de seguros para la gran mayoría de firmas que hacemos parte de este. Resumiendo, es poca Invitación se debe fortalecer la probabilidad de encontrar una pluralidad competitividad y propiciar mayor participación de proponentes individuales y plurales en un dicho proceso con características en sus requerimientos tan particulares, qué provocan el desinterés y la imposibilidad de la entidad para recibir alternativas distintas a la que conoce para desarrollar el servicio requerido. En nuestra consideración, respetuosamente sugerimos ponderar aspectos técnicos y administrativos que apunten al mejor desarrollo de los procesos involucrados en el manejo de la póliza, su información, supervisión y gestión ante las aseguradoras, herramientas tecnológicas que permitan la mejor información y control por cuenta de la entidad. Lo anterior teniendo en cuenta que, resuelta la selección de la aseguradora, proceso en el cual deben estar determinados los aspectos técnicos, operativos y de siniestros, la gestión del intermediario corresponde al manejo administrativo de la póliza en el mismo sentido, es decir: emisión de certificados de la póliza, novedades de ingresos y egresos, cartera, cobros, pagos, siniestros. Es decir, ponderar de manera más determinada, la capacidad del proponente en cuanto al manejo con herramientas tecnológicas modernas para hacerlo, tal y como se observó en la reunión virtual. Por lo expuesto sugerimos. OBSERVACION No. 1. SOLICITUD NUMERAL 6.1.1. EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE EN ASESORÍA DE ESTRUCTURACIÓN DE PROCESOS CONTRACTUALES (500 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia xx xxxxxx de Vida Deudores por valor de $5.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ No establecer un valor asegurado, teniendo en cuenta que ese factor es ajeno a la intermediación y tiene más que ver con la capacidad de las aseguradoras. ▪ Que sean de personas jurídicas que contratan póliza de vida deudores, vigilados o no por la Superintendencia financiera. OBSERVACION No. 2. SOLICITUD NUMERAL 6.1.4. EXPERIENCIA DEL OFERENTE EN EL MANEJO DE RECLAMACIÓN POR SINIESTROS (750 PUNTOS). ▪ Ampliar el periodo de Experiencia de los últimos cinco años, contabilizados desde la fecha de apertura de la invitación. ▪ Que sea suficiente una y hasta cinco certificaciones para acreditar experiencia en siniestros de Vida en pólizas Colectivas por valor hasta $2.000 millones durante la vigencia del contrato. ▪ Que sean de clientes que contratan póliza de vida colectivo, vigilados o no por la Superintendencia financiera. ▪ Eliminar la calificación proporcional para quien acredite el mayor valor de las indemnizaciones. Se sugiere incorporar los 350 puntos como criterio de evaluación a las herramientas tecnológicas con capacidad probada para cumplir los requerimientos de operación de Finagro para el mejor resultado de su operación. OBSERVACION No. 3 ACLARACION NUMERAL 5.4.1. PROPUESTA METODOLÓGICA PLAN DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS El numeral indica que el oferente deberá elaborar y presentar documento suscrito por su Representante Legal, que contenga un plan de administración de riesgos para la adecuada asesoría, el cual comprenderá tanto el análisis de los riesgos como la propuesta para el manejo de estos. Lo primero es que se precise el alcance que contempla la entidad en este aspecto, entendemos que la operación de créditos no está sujeta de condiciones de asegurabilidad y/o de selección de riesgos, por lo que resulta confuso entender cuál es el objetivo en materia del análisis del riesgo y la propuesta para el manejo de este. Igualmente precisar si se trata de un compromiso o se debe presentar un plan que se entiende más como parte de la etapa contractual”.