Common use of RESPUESTA Clause in Contracts

RESPUESTA. La Universidad aclara que los equipos PacketShaper requeridos en el pliego de condiciones pertenecen a una nueva generación del fabricante BlueCoat. De acuerdo con lo anterior se aclara que en la actualidad el proveedor NO tiene implementado en las diferentes sedes de la Universidad las referencias descritas en el pliego de condiciones. La Universidad no acoge la observación, ya que en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 se estipula la referencia del equipo que se debe incluir en la solución de comunicaciones para la gestión del ancho xx xxxxx de cada una de las sedes de la Universidad. No se acepta otra solución para la administración del ancho xx xxxxx diferente a la descrita en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 debido al conocimiento, experiencia y familiarización de la plataforma. La Universidad aclara que el objeto del contrato es la prestación del servicio con equipos para la implementación, estabilización y solución de comunicaciones WAN e Internet para la Universidad Nacional de Colombia. De acuerdo con lo anterior el proveedor deberá diseñar e implementar la solución de comunicaciones con los equipos y todos sus componentes necesarios para garantizar la prestación del servicio teniendo en cuenta los enlaces y anchos xx xxxxx proyectados a tres años (2017, 2018 y 2019) establecidos en la tabla “Requerimientos Solución de Comunicaciones” descrita en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.5.1 xxx xxxxxx de condiciones. La Universidad aclara que de conformidad con el numeral 6.2 xxx xxxxxx de condiciones se solicita al proponente incluir la prestación del servicio con equipos gestores de ancho xx xxxxx PacketShaper del fabricante BlueCoat, los cuales deberán ser instalados por el Proponente seleccionado. Así mismo en este numeral se especifica la referencia mínima para los equipos gestores de tráfico, la cual permite soportar el ancho xx xxxxx solicitado y el proyectado durante la ejecución del contrato. Respecto a la validación de la cantidad de usuarios concurrentes, el equipo indica el número de host concurrentes, es decir el número de dispositivos que acceden a la red. Teniendo en cuenta que un usuario puede tener varios dispositivos accediendo a la vez y puede existir usuarios flotantes a la Universidad (visitantes), esta información no es posible establecerla con precisión. La Universidad aclara que para las sedes de Bogotá, Medellín, Manizales y Palmira la administración de los equipos gestores de tráfico (PacketShaper) estará a cargo de las Oficinas TIC de la Universidad Nacional. Y será de competencia del proveedor del servicio el soporte técnico de los equipos PacketShaper en los que incluye las actualizaciones requeridas, mantenimientos preventivos o correctivos y cambio de partes o del equipo en caso de requerirse. Por lo anterior, mediante Adenda se modificará el literal c) del numeral 6.2, para incluir esta información. La Universidad aclara que en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 literal (c) de las notas xxx xxxxxx de condiciones, se especifica que estará a cargo del contratista la administración de los equipos PacketShaper en las Sedes de Presencia Nacional (Amazonia, Caribe, Orinoquía, Tumaco) y el de la Sede La Paz del departamento xxx Xxxxx. Lo anterior quiere decir que el proponente deberá incluir en el soporte técnico la administración de los equipos gestores de tráfico únicamente para las sedes anteriormente mencionadas. Es de aclarar que la administración de los equipos PacketShaper la debe hacer remotamente y estará a cargo de personal técnico asignado para la Universidad con un amplio conocimiento en la operación del equipo para garantizar su correcto funcionamiento. En cada sede de la Universidad el proponente debe garantizar la prestación del servicio de los canales WAN e Internet y la inclusión de la administración de los PaketShaper para las sedes Amazonia, Caribe, Orinoquía, Tumaco y La Paz es para optimizar el ancho xx xxxxx asignado a cada sede.

RESPUESTA. La Universidad aclara que los equipos PacketShaper requeridos en el pliego de condiciones pertenecen a una nueva generación del fabricante BlueCoat. De acuerdo con lo anterior se aclara que en la actualidad el proveedor NO tiene implementado en las diferentes sedes de la Universidad las referencias descritas en el pliego de condiciones. La Universidad no acoge la observación, ya que en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 se estipula la referencia del equipo que se debe incluir en la solución de comunicaciones para la gestión del ancho xx xxxxx de cada una de las sedes de la Universidad. No se acepta otra solución para la administración del ancho xx xxxxx diferente a la descrita en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 debido al conocimiento, experiencia y familiarización de la plataforma. La Universidad aclara que el objeto del contrato es la prestación del servicio con equipos para la implementación, estabilización y solución de comunicaciones WAN e Internet para la Universidad Nacional de Colombia. De acuerdo con Por lo anterior el proveedor numeral 1.2.1 xxx xxxxxx de condiciones establece la etapa de “Implementación y estabilización de la solución” para lo cual el proponente seleccionado deberá diseñar llevar a cabo una serie de actividades (visita técnica a las sedes, ingeniería de detalle, importación de equipos, realización de obras, Implementación de la solución, pruebas y ajustes y aprobación) que le permitirá el diseño e implementar implementación de la solución de comunicaciones con los equipos y todos sus componentes necesarios para garantizar la correcta prestación del servicio teniendo en cuenta los enlaces requeridos y anchos xx xxxxx proyectados a tres años (2017, 2018 y 2019) establecidos en la tabla “Requerimientos Solución de Comunicaciones” descrita en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.5.1 xxx xxxxxx de condiciones. La Universidad aclara que de conformidad con el numeral 6.2 xxx xxxxxx de condiciones se solicita al proponente incluir la prestación del servicio con equipos gestores de ancho xx xxxxx PacketShaper del fabricante BlueCoat, los cuales deberán ser instalados por el Proponente seleccionado. Así mismo en este numeral se especifica la referencia mínima para los equipos gestores de tráfico, la cual permite soportar el ancho xx xxxxx solicitado y el proyectado durante la ejecución del contrato. Respecto a la validación de la cantidad de usuarios concurrentes, el equipo indica el número de host concurrentes, es decir el número de dispositivos que acceden a la red. Teniendo en cuenta que un usuario puede tener varios dispositivos accediendo a la vez y puede existir usuarios flotantes a la Universidad (visitantes), esta información no es posible establecerla con precisión. La Universidad aclara que para las sedes los Switches de Bogotá, Medellín, Manizales y Palmira la administración de los equipos gestores de tráfico (PacketShaper) estará a cargo de las Oficinas TIC Borde hacen parte de la Universidad Nacionalsolución a implementar, la cual es diseñada por el proponente seleccionado, es él quién establece cuantos se requieren y su necesidad. Y será El esquema de competencia del proveedor del servicio el soporte técnico requerido (soporte 7x24x365) para los Switch de los equipos PacketShaper en los que incluye las borde aplica para la administración, actualizaciones requeridas, mantenimientos preventivos o correctivos y correctivos, cambio de partes o del equipo en caso de requerirseser necesario y en la atención a todos aquellos incidentes que se puedan presentar por falla en el funcionamiento y en la prestación del servicio. De conformidad con el literal h) de la nota del numeral 6.5.1 xxx xxxxxx de condiciones el cual establece: “El proponente deberá indicar la cobertura Nacional de los modem 4G que ofrece. Para efectos del valor unitario de la evaluación se incluye un (1) solo equipo, sin embargo, durante la ejecución del contrato la Universidad podrá solicitar para este servicio los equipos necesarios y su valor será el valor unitario de la propuesta económica anual multiplicado por el número de equipos solicitados”. Por lo anteriortanto la Universidad aclara que los usuarios del servicio dependen de la cobertura de los equipos ofrecidos, respecto a la movilidad en caso de ser necesaria, esta dependerá de la cobertura en sitio establecida en las especificaciones técnicas del equipo y en cuanto a la capacidad del plan de datos, esta dependerá del equipo ofrecido. No obstante lo anterior el módem 4G propuesto por el proponente debe tener la capacidad de garantizar la conexión a más de un usuario y se debe entregar en detalle la cobertura a nivel nacional que estos equipos contienen. En cuanto a la capacidad se espera que el proponente ofrezca como mínimo un plan de Internet de 10 Gigas. Es de aclarar que en la oferta solo se debe especificar el costo unitario del módem 4G con la finalidad de conocer las especificaciones técnicas y económicas, y de esta manera solicitar al proponente durante la vigencia de contrato la cantidad de módems necesarios de acuerdo a los requerimientos exigidos por la sede, departamento o proyecto. Para mayor claridad, mediante Adenda se modificará el literal ch) de la nota del numeral 6.2, para incluir esta información. La Universidad aclara que en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 literal (c) de las notas 6.5.1 xxx xxxxxx de condiciones, se especifica que estará a cargo del contratista la administración de los equipos PacketShaper en las Sedes de Presencia Nacional (Amazonia, Caribe, Orinoquía, Tumaco) y el de la Sede La Paz del departamento xxx Xxxxx. Lo anterior quiere decir que el proponente deberá incluir en el soporte técnico la administración de los equipos gestores de tráfico únicamente para las sedes anteriormente mencionadas. Es de aclarar que la administración de los equipos PacketShaper la debe hacer remotamente y estará a cargo de personal técnico asignado para la Universidad con un amplio conocimiento en la operación del equipo para garantizar su correcto funcionamiento. En cada sede de la Universidad el proponente debe garantizar la prestación del servicio de los canales WAN e Internet y la inclusión de la administración de los PaketShaper para las sedes Amazonia, Caribe, Orinoquía, Tumaco y La Paz es para optimizar el ancho xx xxxxx asignado a cada sede.

RESPUESTA. La Universidad aclara que los el objeto del contrato es la prestación del servicio con equipos PacketShaper requeridos en para la implementación, estabilización y solución de comunicaciones WAN e Internet para la Universidad Nacional de Colombia. Por lo anterior el pliego numeral 1.2.1 xxx xxxxxx de condiciones pertenecen a una nueva generación del fabricante BlueCoat. De acuerdo con lo anterior se aclara que en establece la actualidad el proveedor NO tiene implementado en las diferentes sedes etapa de “Implementación y estabilización de la Universidad solución” para lo cual el proponente seleccionado deberá llevar a cabo una serie de actividades (visita técnica a las referencias descritas en sedes, ingeniería de detalle, importación de equipos, realización de obras, implementación de la solución, pruebas y ajustes y aprobación) que le permitirá el pliego diseño e implementación de condiciones. La Universidad no acoge la observación, ya que en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 se estipula la referencia del equipo que se debe incluir en la solución de comunicaciones con los equipos y todos sus componentes necesarios para garantizar la gestión correcta prestación del ancho servicio teniendo en cuenta los enlaces requeridos y anchos xx xxxxx proyectados a tres años (2017, 2018 y 2019) establecidos en la tabla “Requerimientos Solución de cada una de las sedes de la Universidad. No se acepta otra solución para la administración del ancho xx xxxxx diferente a la Comunicaciones” descrita en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 debido al conocimiento, experiencia y familiarización 6.5.1 xxx xxxxxx de condiciones. Teniendo en cuenta que los Switches de Borde hacen parte de la plataformasolución a implementar, la cual es diseñada por el proponente seleccionado, es él quién establece cuantos se requieren y sus especificaciones técnicas. La Universidad aclara que la sede Bogotá cuenta con un Xxxxxx Xxxxx XXX 000 ubicado en el Campus Universitario edificio Centro de Computo Xxxxxxx 00 Xx. 00-00 y actualmente es administrado por la Universidad y se encarga del enrutamiento del tráfico entre Bogotá y las otras sedes. Quiere decir lo anterior que el proponente puede contar con el equipo descrito en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.1 para ser incluido en su solución de comunicaciones. Actualmente para la sede Bogotá las conexiones para la WAN e Internet se entregan en fibra óptica multimodo de 50/125 µm a velocidad de 10G. La Universidad aclara que el objeto del contrato es la prestación del servicio con equipos para la implementación, estabilización y solución de comunicaciones WAN e Internet para la Universidad Nacional de Colombia. De acuerdo con lo anterior el proveedor deberá diseñar e implementar la solución de comunicaciones con los equipos y todos sus componentes necesarios para garantizar la prestación del servicio su infraestructura teniendo en cuenta los enlaces y anchos xx xxxxx proyectados a tres años (2017, 2018 y 2019) establecidos en la tabla “Requerimientos Solución de Comunicaciones” descrita en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.5.1 xxx xxxxxx de condiciones. La Universidad aclara que de conformidad El proponente debe garantizar con el numeral 6.2 xxx xxxxxx de condiciones se solicita al proponente incluir su infraestructura implementada la prestación del servicio con equipos gestores de ancho xx xxxxx PacketShaper del fabricante BlueCoat, los cuales deberán ser instalados por el Proponente seleccionado. Así mismo en este numeral se especifica la referencia mínima correcta operación y las conexiones necesarias para los equipos gestores canales LAN, WAN, canal de tráfico, la cual permite soportar el ancho xx xxxxx solicitado Internet y el proyectado durante la ejecución del contratolas redes académicas regionales contratadas por cada sede. Respecto a la validación de la cantidad de usuarios concurrentes, el equipo indica el número de host concurrentes, es decir el número de dispositivos que acceden a la red. Teniendo en cuenta que un usuario puede tener varios dispositivos accediendo a la vez y puede existir usuarios flotantes a la Universidad (visitantes), esta información no es posible establecerla con precisión. La Universidad aclara que para si las sedes de Bogotá, Medellín, Manizales y Palmira la administración de los equipos gestores de tráfico (PacketShaper) estará a cargo de las Oficinas TIC de la Universidad Nacional. Y será de competencia del proveedor del servicio el soporte técnico de los equipos PacketShaper en los que incluye las actualizaciones requeridas, mantenimientos preventivos o correctivos y cambio de partes o del equipo en caso de requerirse. Por lo anterior, mediante Adenda se modificará el literal c) del numeral 6.2, para incluir esta información. La Universidad aclara que en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 literal (c) de las notas xxx xxxxxx de condicionesinterfaces 10/100/1000 son eléctricas u ópticas, se especifica que estará a cargo del contratista la administración de los equipos PacketShaper en las Sedes de Presencia Nacional (Amazonia, Caribe, Orinoquía, Tumaco) y el de la Sede La Paz del departamento xxx Xxxxx. Lo anterior quiere decir aclara que el proponente deberá incluir en es quien define el soporte detalle técnico la administración del equipo, por ser el contratista quien tiene el conocimiento de los equipos gestores de tráfico únicamente para las sedes anteriormente mencionadas. Es de aclarar que la administración de los equipos PacketShaper la debe hacer remotamente su infraestructura a implementar con todos sus componentes y estará a cargo de personal técnico asignado para la Universidad con un amplio conocimiento en la operación del equipo para garantizar su correcto funcionamiento. En cada sede de la Universidad el proponente debe garantizar la prestación del servicio de los canales WAN e Internet y la inclusión de la administración de los PaketShaper para las sedes Amazonia, Caribe, Orinoquía, Tumaco y La Paz es para optimizar el ancho xx xxxxx asignado a cada sedesus especificaciones técnicas.

RESPUESTA. La Universidad aclara que los equipos PacketShaper requeridos en el pliego de condiciones pertenecen a una nueva generación del fabricante BlueCoat. De acuerdo con lo anterior se aclara que en la actualidad el proveedor NO tiene implementado en las diferentes sedes de la Universidad las referencias descritas en el pliego de condiciones. La Universidad no acoge la observación, ya que en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 se estipula la referencia del equipo que se debe incluir en la solución de comunicaciones para la gestión del ancho xx xxxxx de cada una de las sedes de la Universidad. No se acepta otra solución para la administración del ancho xx xxxxx diferente a la descrita en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 debido al conocimiento, experiencia y familiarización de la plataforma. La Universidad aclara que el objeto del contrato es la prestación del servicio con equipos para la implementación, estabilización y solución de comunicaciones WAN e Internet para la Universidad Nacional de Colombia. De acuerdo con Por lo anterior el proveedor numeral 1.2.1 xxx xxxxxx de condiciones establece la etapa de “Implementación y estabilización de la solución” para lo cual el proponente seleccionado deberá diseñar llevar a cabo una serie de actividades (visita técnica a las sedes, ingeniería de detalle, importación de equipos, realización de obras, Implementación de la solución, pruebas y ajustes y aprobación) que le permitirá el diseño e implementar implementación de la solución de comunicaciones con los equipos y todos sus componentes necesarios para garantizar la correcta prestación del servicio teniendo en cuenta los enlaces requeridos y anchos xx xxxxx proyectados a tres años (2017, 2018 y 2019) establecidos en la tabla “Requerimientos Solución de Comunicaciones” descrita en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.5.1 xxx xxxxxx de condiciones. Teniendo en cuenta que los Equipos Enrutadores hacen parte de la solución a implementar, la cual es diseñada por el proponente seleccionado, es él quién establece en que sedes deben ser instalados. Respecto a las marcas requeridas, pese a que existen diversidad de equipos que están en capacidad técnica de ofrecer la funcionalidad requerida, la Universidad estableció las marcas Cisco o Huawei debido a que ofrecen compatibilidad con la infraestructura tecnológica de la Universidad, además de una innovación constante para desarrollar servicios tecnológicos de calidad (VoIP, inalámbrica, seguridad), es decir, su fiabilidad, desempeño y respaldo en su operación aseguran a la Universidad el éxito en la prestación del servicio de comunicaciones. La Universidad aclara que de conformidad con el numeral 6.2 xxx xxxxxx de condiciones se solicita al las UPS a implementar por parte del proponente incluir la prestación del servicio con equipos gestores de ancho xx xxxxx PacketShaper del fabricante BlueCoat, los cuales deberán ser instalados por el Proponente seleccionado. Así mismo en este numeral se especifica la referencia mínima para tienen como finalidad proteger única y exclusivamente los equipos gestores incluidos en la solución comunicaciones de tráfico, la cual permite soportar el ancho xx xxxxx solicitado y el proyectado durante la ejecución del contrato. Respecto a la validación de la cantidad de usuarios concurrentes, el equipo indica el número de host concurrentes, es decir el número de dispositivos que acceden a la red. Teniendo en cuenta que un usuario puede tener varios dispositivos accediendo a la vez y puede existir usuarios flotantes a la Universidad (visitantes), esta información no es posible establecerla con precisióncada sede. La Universidad aclara que para la sede Bogotá se debe entregar el servicio (WAN e Internet) en un anillo (principal) que corresponde a un canal dedicado e independiente, así mismo, este anillo (principal) debe tener un respaldo (backup) con las sedes mismas características y capacidad del anillo principal. Es de Bogotáprecisar que los dos anillos (principal y backup) deben ser independientes (medio de comunicación, MedellínCPE), Manizales traer un recorrido o tramo metropolitano diferente y Palmira la administración de los equipos gestores de tráfico (PacketShaper) estará a cargo de las Oficinas TIC de la Universidad Nacional. Y será de competencia del proveedor del servicio el soporte técnico de los equipos PacketShaper en los que incluye las actualizaciones requeridas, mantenimientos preventivos o correctivos y cambio de partes o del equipo con conmutación automática en caso de requerirse. Por lo anterior, mediante Adenda se modificará el literal c) del numeral 6.2, para incluir esta información. La Universidad aclara que en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 literal (c) de las notas xxxxx xxx xxxxxx de condiciones, se especifica que estará a cargo del contratista la administración de los equipos PacketShaper en las Sedes de Presencia Nacional (Amazonia, Caribe, Orinoquía, Tumaco) y el de la Sede La Paz del departamento xxx Xxxxx. Lo anterior quiere decir que el proponente deberá incluir en el soporte técnico la administración de los equipos gestores de tráfico únicamente para las sedes anteriormente mencionadas. Es de aclarar que la administración de los equipos PacketShaper la debe hacer remotamente y estará a cargo de personal técnico asignado para la Universidad con un amplio conocimiento en la operación del equipo para garantizar su correcto funcionamiento. En cada sede de la Universidad el proponente debe garantizar la prestación del servicio de los canales WAN e Internet y la inclusión de la administración de los PaketShaper para las sedes Amazonia, Caribe, Orinoquía, Tumaco y La Paz es para optimizar el ancho xx xxxxx asignado a cada sedeprincipal.

RESPUESTA. La Universidad aclara que El organismo de tránsito será el responsable por el adecuado manejo de los equipos PacketShaper requeridos entregados por el concesionario y por su custodia. XXXXXXXX Xx. 000: En la ley 769 del 6 xx Xxxxxx del 2002, en el pliego Capitulo III Parágrafo 2. “En todos los organismos de condiciones pertenecen a transito existirá una nueva generación dependencia del fabricante BlueCoatRUNT”. De acuerdo con lo anterior se aclara RESPUESTA: Debe tenerse en cuenta que en la actualidad el proveedor NO tiene implementado en las diferentes sedes finalidad de la Universidad las referencias descritas obligación establecida en el pliego parágrafo 2° del artículo 8 del Código Nacional de condiciones. La Universidad no acoge Tránsito Terrestre fue la observaciónde garantizar la calidad, ya que oportunidad, cubrimiento, descentralización y eficiencia en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 se estipula la referencia del equipo que se debe incluir en la solución de comunicaciones para la gestión del ancho xx xxxxx de cada una de las sedes de la Universidad. No se acepta otra solución para la administración del ancho xx xxxxx diferente a la descrita en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 debido al conocimiento, experiencia y familiarización de la plataforma. La Universidad aclara que el objeto del contrato es la prestación del servicio con equipos para a los usuarios, mediante la implementaciónpresencia directa del RUNT en los organismos de tránsito. Así las cosas, estabilización es preciso indicar que la dependencia del RUNT a la que se refiere la norma mencionada puede ser considerada como una dependencia virtual dotada del kit de tecnología al que se refiere el numeral 3.12.1 del Anexo X xxx xxxxxx de Condiciones. Debe existir un esquema apropiado de telecomunicaciones mediante el cual cada uno de los Organismos de Tránsito pueda acceder mediante dicho kit de tecnología a la base central de datos del RUNT. Lo anterior, en la medida en que el funcionamiento en línea garantiza óptimos resultados en términos de calidad, oportunidad y solución de comunicaciones WAN e Internet para la Universidad Nacional de Colombia. De acuerdo con lo anterior el proveedor deberá diseñar e implementar la solución de comunicaciones con los equipos y todos sus componentes necesarios para garantizar eficiencia en la prestación del servicio teniendo en cuenta servicio, y simultáneamente implica el cumplimiento de los enlaces objetivos de cubrimiento y anchos xx xxxxx proyectados a tres años (2017descentralización que debe alcanzar el RUNT. XXXXXXXX Xx. 000: En el Parágrafo 3 del capitulo III dice “los Concesionarios si los hay deberán reconocer, 2018 y 2019) establecidos en la tabla “Requerimientos Solución de Comunicaciones” descrita en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.5.1 xxx xxxxxx de condiciones. La Universidad aclara que de conformidad con el numeral 6.2 xxx xxxxxx de condiciones se solicita al proponente incluir la prestación del servicio con equipos gestores de ancho xx xxxxx PacketShaper del fabricante BlueCoatprevia valoración, los cuales deberán ser instalados por el Proponente seleccionado. Así mismo en este numeral se especifica la referencia mínima para los equipos gestores de tráfico, la cual permite soportar el ancho xx xxxxx solicitado y el proyectado durante la ejecución del contrato. Respecto a la validación de la cantidad de usuarios concurrentes, el equipo indica el número de host concurrentes, es decir el número de dispositivos que acceden a la red. Teniendo en cuenta que un usuario puede tener varios dispositivos accediendo a la vez y puede existir usuarios flotantes a la Universidad (visitantes), esta información no es posible establecerla con precisión. La Universidad aclara que para las sedes de Bogotá, Medellín, Manizales y Palmira la administración de los equipos gestores de tráfico (PacketShaper) estará a cargo de las Oficinas TIC de la Universidad Nacional. Y será de competencia del proveedor del servicio el soporte técnico de los equipos PacketShaper en los que incluye las actualizaciones requeridas, mantenimientos preventivos o correctivos y cambio de partes o del equipo en caso de requerirse. Por lo anterior, mediante Adenda se modificará el literal c) del numeral 6.2, para incluir esta información. La Universidad aclara que en el capítulo VI (Especificaciones Técnicas Requeridas) numeral 6.2 literal (c) de las notas xxx xxxxxx de condiciones, se especifica que estará a cargo del contratista la administración de los equipos PacketShaper recursos invertidos en las Sedes bases de Presencia Nacional (Amazoniadatos , Caribetraídos a valor presente, Orinoquía, Tumaco) siempre y el cuando les sean útiles para operar la concesión. RESPUESTA: La iniciación de la Sede La Paz del departamento xxx Xxxxx. Lo anterior quiere decir que el proponente deberá incluir en el soporte técnico la administración de los equipos gestores de tráfico únicamente para las sedes anteriormente mencionadas. Es de aclarar que la administración de los equipos PacketShaper la debe hacer remotamente y estará a cargo de personal técnico asignado para la Universidad con un amplio conocimiento en la operación del equipo proyecto RUNT se realizará con las bases de datos del Ministerio de Transporte, las cuales serán aportadas por el Ministerio a la concesión del proyecto RUNT sin ningún costo para garantizar su correcto funcionamientoel concesionario, conservando el Ministerio la propiedad respecto de dicha información. En cada sede PREGUNTA No. 161: Articulo 4 ley 1005 de la Universidad el proponente debe garantizar 19 de enero de 2006 “soliciten la prestación del de algún servicio de relacionado con los canales WAN e Internet y la inclusión de la administración de los PaketShaper para las sedes Amazonia, Caribe, Orinoquía, Tumaco y La Paz es para optimizar el ancho xx xxxxx asignado a cada sedediferentes registros.