Common use of VALORACIÓN DE OFERTAS Clause in Contracts

VALORACIÓN DE OFERTAS. El Consejo de Transporte Publico dentro de los cinco días hábiles siguientes al acto de apertura realizara el análisis correspondiente de las ofertas, para esto se utilizara de manera obligatoria el procedimiento del sistema de Compras aprobado para el Gobierno Central para realizar y remitir los análisis correspondientes o bien la Proveeduría Institucional remitirá después de realizada la apertura copia de las ofertas recibidas a cada una de las Unidades responsables encargadas de los análisis, el expediente original se custodiara en la Proveeduría Institucional, en caso de requerirse podrá ser consultado en cualquier momento por las unidades involucradas, o, existirán tres análisis que deberán ser remitidos a la Proveeduría Institucional en un plazo máximo de tres días hábiles y son los detallados a continuación. El Ejecutor de Programa autorizado o la Unidad Solicitante: deberá integrar la contraparte técnica de valoración de las ofertas de manera indispensable, será el responsable de informar por escrito a la Proveeduría Institucional mediante las plantillas correspondientes la veracidad y el cumplimiento de las ofertas en cuanto a los requerimientos específicos de orden técnico de lo solicitado, así como el análisis del precio ofertado y la estructura de costos presentado en la oferta, para definir si dicho precio está acorde al estudio xx xxxxxxx. Asesor legal de la Proveeduría Institucional o en su defecto la Dirección de Asuntos Jurídicos del CTP: Cuando el monto de la contratación directa supere el 50% del límite económico establecido por la Contraloría General de la República para la Contratación Directa, le corresponde emitir criterio por escrito acerca de los aspectos de orden jurídico que se le consulten con motivo del análisis de las ofertas y que sean parte del proceso de Contratación Administrativa. Departamento Financiero: en el caso de las Licitaciones Públicas existirá un análisis financiero, en donde la Jefatura del Departamento revisara estados financieros del oferente para determinar si la empresa tiene la capacidad económica para ser contratada. Cada una de las dependencias involucradas examinará las propuestas en relación con los aspectos vinculados con el ámbito de su competencia y rendirá un informe concluyente a la Proveeduría Institucional en un plazo de tres días hábiles. En caso de que algún análisis, advierta la existencia de ofertas con incumplimiento a las condiciones técnicas, jurídicas o financieras establecidas en el respectivo cartel, deberá pronunciarse respecto de su trascendencia. Una vez trascurrido el plazo de tres días hábiles para revisión de ofertas, la Proveeduría Institucional contara con dos días hábiles, para revisar los tres análisis (Técnico, Jurídico y Financiero cuando corresponda) esto para la solicitud de subsanes a las empresas participantes, (suman los 5 días hábiles que por ley se tienen para valoración de ofertas)

VALORACIÓN DE OFERTAS. El Consejo Es copia auténtica de Transporte Publico dentro de los cinco días hábiles siguientes al acto de apertura realizara el análisis correspondiente de las ofertas, para esto documento electrónico Código Seguro De Verificación: BY5747T3KJSLH3YN7TR73QGHDE6KE2 Fecha 11/02/2021 Firmado Por XXXX XXXX XXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX Url De Verificación xxxxx://xx000.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxxxxXxxxx/ Página 9/62 A continuación se utilizara de manera obligatoria el procedimiento del sistema de Compras aprobado para el Gobierno Central para realizar y remitir los análisis correspondientes o bien la Proveeduría Institucional remitirá después de realizada la apertura copia de las ofertas recibidas a cada una de las Unidades responsables encargadas de los análisis, el expediente original se custodiara en la Proveeduría Institucional, en caso de requerirse podrá ser consultado en cualquier momento por las unidades involucradas, o, existirán tres análisis que deberán ser remitidos a la Proveeduría Institucional en un plazo máximo de tres días hábiles y son los detallados a continuación. El Ejecutor de Programa autorizado o la Unidad Solicitante: deberá integrar la contraparte técnica de adjunta valoración de las ofertas presentadas: Criterio JV-1 METODOLOGÍA PROPUESTA POR LA EMPRESA LICITADORA Documentos a valorar: Apartado 1 Metodología propuesta por la empresa licitadora acorde al ANEXO VIII del PCAP. Subcriterio: A) Descripción completa de manera indispensablelos trabajos a desarrollar por el equipo consultor. Se valorará los trabajos a realizar incluidos en el objeto del contrato, será su necesidad, desarrollo y adaptación a las necesidades del mismo. (máximo: 5 puntos) 1 INSERAIL / EPTISA 3,5 Indica que estudiará la mitigación y adaptación al cambio climático y resiliencia a las catástrofes proponiendo, en su caso a adoptar pertinentes. Se describe adecuadamente el responsable objeto del contrato, refleja adecuadamente las actuaciones indicadas en el apartado. Se estudia la alternativa de informar trazado en planta de la línea del tramo entre la Calle Eritaña y la Estación Heliópolis por escrito la Av Xxxxxx Xxxxxx Soterrada, con la finalidad de optimizar el trazado en planta, la velocidad comercial y la captación de mayor demanda. Se analiza como posible alternativa al trazado soterrado por la barriada de Los Bermejales, la opción de Av. xx Xxxxx soterrada o en superficie hasta la confluencia con la SE-30, con la finalidad de optimizar el trazado en planta, la velocidad comercial, la afección a la Proveeduría Institucional mediante las plantillas correspondientes la veracidad y el cumplimiento de las ofertas en cuanto a los requerimientos específicos de orden técnico de lo solicitadoordenación viaria, así como la captación de mayor demanda. Se indica la posibilidad de continuar la línea 3 desde los Bermejales o Av. Jerez hacia el análisis sur en superficie, hasta alcanzar el Hospital xx Xxxxx, con los criterios de diseño de atender con una estación el actual edificio de la futura Ciudad de la Justicia (instalaciones de Abengoa), así como prestar servicio a la barriada de Bellavista con el desarrollo de una configuración de línea lo más accesible a la barriada, con la finalidad de optimizar la geometría del precio ofertado trazado, la velocidad comercial y la estructura captación de costos presentado mayor demanda. Valoración: Descripción y contenido correctos y adecuados. 2 PROINTEC / VSING / FHECOR 3 Se describe adecuadamente el objeto del contrato, refleja adecuadamente las actuaciones indicadas en el apartado 3.2 del PPTP. Se estudia la ofertaalternativa de trazado en planta de trazado de la linea del tramo entre la Calle Eritaña y la Estación Heliópolis por la Av Xxxxxx Xxxxxx Soterrada, para definir si dicho precio está con la finalidad de optimizar el trazado en planta, la velocidad comercial y la captación de mayor demanda. Se analiza como posible alternativa al trazado soterrado por la barriada de Los Bermejales, la opción de Av. xx Xxxxx soterrada o en superficie hasta la confluencia con la SE-30, con la finalidad de optimizar el trazado en planta, la velocidad comercial, la afección a la ordenación viaria, así como la captación de mayor demanda. Se indica la posibilidad de continuar la línea 3 desde los Bermejales o Av. Jerez hacia el sur en superficie, hasta alcanzar el Hospital xx Xxxxx, con los criterios de diseño de atender con una estación el actual edificio de la futura Ciudad Criterio JV-1 METODOLOGÍA PROPUESTA POR LA EMPRESA LICITADORA Documentos a valorar: Apartado 1 Metodología propuesta por la empresa licitadora acorde al estudio xx xxxxxxxANEXO VIII del PCAP. Asesor legal Subcriterio: A) Descripción completa de los trabajos a desarrollar por el equipo consultor. Se valorará los trabajos a realizar incluidos en el objeto del contrato, su necesidad, desarrollo y adaptación a las necesidades del mismo. (máximo: 5 puntos) EMPRESA PUNT. de la Proveeduría Institucional Justicia (instalaciones de Abengoa), así como prestar servicio a la barriada de Bellavista con el desarrollo de una configuración de línea lo más accesible a la barriada, con la finalidad de optimizar la geometría del trazado, la velocidad comercial y la captación de mayor demanda. Valoración: Descripción y contenido suficientes. 3 IDOM / INGEROP T3 / INECO 3 Se describe adecuadamente el objeto del contrato, refleja adecuadamente las actuaciones indicadas en el apartado 3.2 del PPTP. Se estudia la alternativa de trazado en planta de trazado de la linea del tramo entre la Calle Eritaña y la Estación Heliópolis por la Av Xxxxxx Xxxxxx Soterrada, con la finalidad de optimizar el trazado en planta, la velocidad comercial y la captación de mayor demanda. Se analiza como posible alternativa al trazado soterrado por la barriada de Los Bermejales, la opción de Av. xx Xxxxx soterrada o en su defecto superficie hasta la Dirección confluencia con la SE-30, con la finalidad de Asuntos Jurídicos del CTP: Cuando optimizar el monto trazado en planta, la velocidad comercial, la afección a la ordenación viaria, así como la captación de mayor demanda. Se indica la posibilidad de continuar la línea 3 desde los Bermejales o Av. Jerez hacia el sur en superficie, hasta alcanzar el Hospital xx Xxxxx, con los criterios de diseño de atender con una estación el actual edificio de la contratación directa supere futura Ciudad de la Justicia (instalaciones de Abengoa), así como prestar servicio a la barriada de Bellavista con el 50% desarrollo de una configuración de línea lo más accesible a la barriada, con la finalidad de optimizar la geometría del límite económico establecido trazado, la velocidad comercial y la captación de mayor demanda. Valoración: Descripción y contenido suficientes. 4 UG21 / XXXXX 4 Se describe adecuadamente el objeto del contrato, refleja adecuadamente las actuaciones indicadas en el apartado 3.2 del PPTP. Se detecta la necesidad de intermodalidad con los diferentes modos de transporte ofertados. Se indica la necesidad de garantizar la continuidad y coordinación con el tramo anterior de metro xx Xxxxxxx. Se estudia la alternativa de trazado en planta de trazado de la linea del tramo entre la Calle Eritaña y la Estación Heliópolis por la Contraloría General Av Xxxxxx Xxxxxx Soterrada, con la finalidad de optimizar el trazado en planta, la velocidad comercial y la captación de mayor demanda. Se analiza como posible alternativa al trazado soterrado por la barriada de Los Bermejales, la opción de Av. xx Xxxxx soterrada o en superficie hasta la confluencia con la SE-30, con la finalidad de optimizar el trazado en planta, la velocidad comercial, la afección a la ordenación viaria, así como la captación de mayor demanda. Se indica la posibilidad de Es copia auténtica de documento electrónico Código Seguro De Verificación: BY5747T3KJSLH3YN7TR73QGHDE6KE2 Fecha 11/02/2021 Firmado Por XXXX XXXX XXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX Url De Verificación xxxxx://xx000.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxxxxXxxxx/ Página 10/62 Criterio JV-1 METODOLOGÍA PROPUESTA POR LA EMPRESA LICITADORA Documentos a valorar: Apartado 1 Metodología propuesta por la empresa licitadora acorde al ANEXO VIII del PCAP. Subcriterio: A) Descripción completa de los trabajos a desarrollar por el equipo consultor. Se valorará los trabajos a realizar incluidos en el objeto del contrato, su necesidad, desarrollo y adaptación a las necesidades del mismo. (máximo: 5 puntos) EMPRESA PUNT. continuar la línea 3 desde los Bermejales o Av. Jerez hacia el sur en superficie, hasta alcanzar el Hospital xx Xxxxx, con los criterios de diseño de atender con una estación el actual edificio de la República para futura Ciudad de la Contratación DirectaJusticia (instalaciones de Abengoa), le corresponde emitir criterio por escrito acerca así como prestar servicio a la barriada de los aspectos Bellavista con el desarrollo de orden jurídico que se le consulten una configuración de línea lo más accesible a la barriada, con motivo la finalidad de optimizar la geometría del análisis trazado, la velocidad comercial y la captación de mayor demanda. Valoración: Se describe adecuadamente el objeto del contrato, refleja adecuadamente las ofertas y que sean parte del proceso de Contratación Administrativa. Departamento Financiero: actuaciones indicadas en el caso de las Licitaciones Públicas existirá un análisis financiero, en donde la Jefatura apartado 3,1 y 3.2 del Departamento revisara estados financieros del oferente para determinar si la empresa tiene la capacidad económica para ser contratada. Cada una de las dependencias involucradas examinará las propuestas en relación con los aspectos vinculados con el ámbito de su competencia PPTP y rendirá un informe concluyente a la Proveeduría Institucional en un plazo de tres días hábiles. En caso de que algún análisis, advierta la existencia de ofertas con incumplimiento a las condiciones técnicas, jurídicas o financieras establecidas se estudian diferentes alternativas pedidas en el respectivo cartel, deberá pronunciarse respecto de su trascendenciaPPTP. Una vez trascurrido el plazo de tres días hábiles para revisión de ofertas, la Proveeduría Institucional contara con dos días hábiles, para revisar los tres análisis (Técnico, Jurídico Valoración: Descripción y Financiero cuando corresponda) esto para la solicitud de subsanes a las empresas participantes, (suman los 5 días hábiles que por ley se tienen para valoración de ofertas)contenido completos y detallados.

VALORACIÓN DE OFERTAS. El Consejo 23.1. Mesa de Transporte Publico dentro contratación De conformidad con lo indicado en el artículo 320 del TRLCSP y 21 del RD 817/2009, de 8 xx xxxx, para la adjudicación del presente Acuerdo Marco el órgano de contratación estará asistido por una Mesa de contratación, compuesta por los integrantes de la Central de Compras de la Generalitat, determinados de conformidad con lo previsto en la Orden 6/2012, de 21 de septiembre de la Conselleria de Hacienda y Administración Pública, por la que se regula el régimen de funcionamiento interno de la Central de Compras de la Generalitat. En el Perfil de contratante figurará la composición de la Mesa de Contratación, que podrá estar asistida por uno o más Técnicos o una Comisión Técnica. 23.2. Calificación del Sobre 1: Documentación administrativa 1. Si algún licitador presenta, en lugar de la declaración responsable de los cinco días hábiles siguientes Anexos 2 ó 3, la documentación correspondiente, el órgano de contratación devolverá esta y le requerirá la misma. 2. La Mesa de contratación comprobará que la declaración responsable cumple desde un punto de vista formal y también material, con lo exigido por las normas legales y reglamentarias que son de aplicación y que se ajusta al acto modelo establecido en los Anexos 2 ó 3, verificando que está válidamente firmada y que contiene una declaración comprensiva de apertura realizara todos los requisitos que lista el análisis correspondiente artículo 146 en su apartado primero, y concederá un plazo para subsanar a aquéllos licitadores cuya declaración responsable presente defectos u omisiones subsanables. Excepcionalmente, el órgano de las ofertascontratación en orden a garantizar el buen fin del procedimiento, podrá dirigir requerimiento a los licitadores, antes de la adopción de la propuesta de adjudicación, para esto que aporten la documentación a que se utilizara refiere el apartado primero del artículo 146 del TRLCAP. Este requerimiento deberá cumplir con los siguientes requisitos: a) El requerimiento deberá ser motivado y justificar debidamente que se trata de manera obligatoria garantizar el buen fin del procedimiento del sistema y deberá realizarse a todos los licitadores, para garantizar la igualdad de Compras aprobado para el Gobierno Central para realizar y remitir los análisis correspondientes o bien la Proveeduría Institucional remitirá después de realizada la apertura copia de las ofertas recibidas a cada una de las Unidades responsables encargadas de los análisis, el expediente original se custodiara en la Proveeduría Institucional, en caso de requerirse podrá ser consultado en cualquier momento por las unidades involucradas, o, existirán tres análisis que deberán ser remitidos a la Proveeduría Institucional en un plazo máximo de tres días hábiles y son los detallados a continuacióntrato. El Ejecutor plazo lo fijará el órgano de Programa autorizado o la Unidad Solicitante: contratación y deberá integrar la contraparte técnica de valoración de las ofertas de manera indispensable, será el responsable de informar por escrito ser suficiente para que pueda llevarse a la Proveeduría Institucional mediante las plantillas correspondientes la veracidad y el cumplimiento de las ofertas en cuanto a los requerimientos específicos de orden técnico de lo solicitado, así como el análisis del precio ofertado y la estructura de costos presentado en la oferta, para definir si dicho precio está acorde al estudio xx xxxxxxx. Asesor legal de la Proveeduría Institucional o en su defecto la Dirección de Asuntos Jurídicos del CTP: Cuando el monto de la contratación directa supere el 50% del límite económico establecido por la Contraloría General de la República para la Contratación Directa, le corresponde emitir criterio por escrito acerca de los aspectos de orden jurídico que se le consulten con motivo del análisis de las ofertas y que sean parte del proceso de Contratación Administrativa. Departamento Financiero: en el caso de las Licitaciones Públicas existirá un análisis financiero, en donde la Jefatura del Departamento revisara estados financieros del oferente para determinar si la empresa tiene la capacidad económica para ser contratada. Cada una de las dependencias involucradas examinará las propuestas en relación con los aspectos vinculados con el ámbito de su competencia y rendirá un informe concluyente a la Proveeduría Institucional en un plazo de tres días hábiles. En caso de que algún análisis, advierta la existencia de ofertas con incumplimiento a las condiciones técnicas, jurídicas o financieras establecidas en el respectivo cartel, deberá pronunciarse respecto de su trascendencia. Una vez trascurrido el plazo de tres días hábiles para revisión de ofertas, la Proveeduría Institucional contara con dos días hábiles, para revisar los tres análisis (Técnico, Jurídico y Financiero cuando corresponda) esto para la solicitud de subsanes a las empresas participantes, (suman los 5 días hábiles que por ley se tienen para valoración de ofertas)cabo.

VALORACIÓN DE OFERTAS. El Consejo La Mesa de Transporte Publico dentro Contratación se constituirá tras la finalización del plazo de presentación de las proposiciones y procederá a la apertura de los cinco archivos «A» y calificará la documentación administrativa contenida en los mismos. Si fuera necesario, la Mesa concederá un plazo no superior a tres días hábiles siguientes al acto de apertura realizara naturales para que el análisis correspondiente de las ofertaslicitador corrija los defectos u omisiones subsanables observados en la documentación presentada. A continuación, para esto se utilizara de manera obligatoria el procedimiento del sistema de Compras aprobado para el Gobierno Central para realizar y remitir los análisis correspondientes o bien la Proveeduría Institucional remitirá después de realizada procederá a la apertura copia de las ofertas recibidas a cada una de las Unidades responsables encargadas de los análisis, el expediente original se custodiara en archivos «B». A la Proveeduría Institucional, en caso vista de requerirse podrá ser consultado en cualquier momento por las unidades involucradas, o, existirán tres análisis que deberán ser remitidos a la Proveeduría Institucional en un plazo máximo de tres días hábiles y son los detallados a continuación. El Ejecutor de Programa autorizado o la Unidad Solicitante: deberá integrar la contraparte técnica de valoración de las ofertas los criterios cuya ponderación es automática, la Mesa de manera indispensableContratación propondrá al adjudicatario del contrato. Cód. Validación: AFSPWAKJZQMC2A647AL9ADSGT | Verificación: xxxxx://xxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 10 de 21 El órgano de contratación requerirá al licitador que haya presentado la mejor oferta para que, será dentro del plazo xx xxxx días hábiles, a contar desde el responsable de informar por escrito siguiente a aquél en que hubiera recibido el requerimiento, presente la Proveeduría Institucional mediante las plantillas correspondientes la veracidad y el documentación justificativa del cumplimiento de los requisitos previos a que hace referencia el artículo 140.1 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, por la que se transponen al ordenamiento jurídico español las ofertas en cuanto a los requerimientos específicos Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2014/23/UE y 2014/24/UE, de orden técnico 26 de lo solicitadofebrero de 2014, así como de disponer efectivamente de los medios que se hubiese comprometido a dedicar o adscribir a la ejecución del contrato conforme al artículo 76.2, y de haber constituido la garantía definitiva que sea procedente. De no cumplimentarse adecuadamente el análisis del precio ofertado y la estructura de costos presentado requerimiento en la el plazo señalado, se entenderá que el licitador ha retirado su oferta, para definir si dicho precio está acorde al estudio xx xxxxxxx. Asesor legal procediéndose a exigirle el importe del 3 por ciento del presupuesto base de la Proveeduría Institucional o licitación, IVA excluido, en su defecto la Dirección concepto de Asuntos Jurídicos del CTP: Cuando el monto de la contratación directa supere el 50% del límite económico establecido por la Contraloría General de la República para la Contratación Directapenalidad, le corresponde emitir criterio por escrito acerca de los aspectos de orden jurídico que se le consulten con motivo del análisis de las ofertas y que sean parte del proceso de Contratación Administrativahará efectivo en primer lugar contra la garantía provisional, si se hubiera constituido. Departamento Financiero: En el supuesto señalado en el caso de párrafo anterior, se procederá a recabar la misma documentación al licitador siguiente, por el orden en que hayan quedado clasificadas las Licitaciones Públicas existirá un análisis financiero, en donde la Jefatura del Departamento revisara estados financieros del oferente para determinar si la empresa tiene la capacidad económica para ser contratada. Cada una de las dependencias involucradas examinará las propuestas en relación con los aspectos vinculados con el ámbito de su competencia y rendirá un informe concluyente a la Proveeduría Institucional en un plazo de tres días hábiles. En caso de que algún análisis, advierta la existencia de ofertas con incumplimiento a las condiciones técnicas, jurídicas o financieras establecidas en el respectivo cartel, deberá pronunciarse respecto de su trascendencia. Una vez trascurrido el plazo de tres días hábiles para revisión de ofertas, la Proveeduría Institucional contara con dos días hábiles, para revisar los tres análisis (Técnico, Jurídico y Financiero cuando corresponda) esto para la solicitud de subsanes a las empresas participantes, (suman los 5 días hábiles que por ley se tienen para valoración de ofertas).

VALORACIÓN DE OFERTAS. El Consejo Para ser admitidas en el procedimiento de Transporte Publico dentro contratación, las ofertas que se presenten deberán acreditar, al menos, el cumplimento de todas las características técnicas del servicio que se licita y demás condiciones exigidas en el presente Pliego y en el Pliego de Condiciones Generales. A cuyo efecto, se analizará la documentación presentada por los cinco días hábiles licitadores, así como las conclusiones obtenidas de las consultas aclaratorias, que respecto a las mismas pudieran llevarse a cabo. Las ofertas presentadas se evaluarán mediante un proceso que comprenderá las siguientes fases: ƒ Presentación del contenido de la oferta al acto equipo técnico de apertura realizara el análisis correspondiente evaluación, con una duración máxima de 2 horas. ƒ Análisis detallado de la oferta por parte del equipo evaluador. ƒ Solicitud de aclaraciones a las ofertas, para esto se utilizara si procede. El presente pliego consta de manera obligatoria el procedimiento 3 lotes: LOTE 1, LOTE 2 y LOTE 3, pudiendo los licitadores ofertar a tantos lotes como consideren o hacer una oferta integradora por los tres lotes. Quedando abierta la posibilidad de presentar oferta/s específica/s junto con una oferta integradora por un mismo licitador de forma paralela. El criterio de adjudicación será en función de la Puntuación Global (PG) obtenida, por ello: - Para que un licitador consiga ser adjudicatario de un lote, la PG obtenida tiene que ser la mayor de las presentadas. - Para que un licitador consiga ser adjudicatario de los tres lotes a través de una oferta integradora, tiene que cumplir los dos siguientes requisitos: 1. Obtener la mayor PG del sistema de Compras aprobado para el Gobierno Central para realizar y remitir los análisis correspondientes o bien la Proveeduría Institucional remitirá después de realizada la apertura copia total de las ofertas recibidas integradoras. 2. La suma total de la PG obtenida por cada lote de la oferta integradora tendrá que ser mayor que la suma de la PG más alta otorgada de manera específica a cada lote (PG: Lote 1 + Lote 2 + Lote 3). En el supuesto de que la PG de una oferta integradora sea la misma que la suma de las tres mejores ofertas específicas, se dará prioridad de adjudicación a las específicas. Los criterios para la valoración de ofertas se aplicarán en dos fases: - La primera fase utilizará criterios objetivos no relacionados con el precio y se ponderará con un máximo de 30 puntos. Diferenciará criterios sujetos a juicio de valor y criterios evaluables automáticamente o mediante fórmulas, en caso de que los hubiera. - La segunda fase valorará criterios objetivos relacionados con el precio evaluables mediante fórmulas y se ponderará con un máximo de 70 puntos. Se definirá una Puntuación Global (PG) que estará compuesta por la suma de la puntuación asignada en cada una de las Unidades responsables encargadas fases con un máximo de los análisis, el expediente original se custodiara en la Proveeduría Institucional, en 100 puntos. Donde: PG = Puntuación global PP = Puntuación primera fase PS = Puntuación segunda fase En caso de requerirse podrá ser consultado en cualquier momento por las unidades involucradas, o, existirán tres análisis que deberán ser remitidos a la Proveeduría Institucional en un plazo máximo de tres días hábiles y son los detallados a continuación. El Ejecutor de Programa autorizado o la Unidad Solicitante: deberá integrar la contraparte técnica de valoración de las ofertas de manera indispensable, será el responsable de informar por escrito a la Proveeduría Institucional mediante las plantillas correspondientes la veracidad y el cumplimiento de las ofertas empate en cuanto a los requerimientos específicos de orden técnico de lo solicitadola puntuación global, así como el análisis del precio ofertado y la estructura de costos presentado se dará preferencia en la ofertaadjudicación del contrato a la proposición presentada por aquellas empresas que, para definir si dicho precio está acorde en el momento de acreditar su solvencia técnica, demuestren tener en su plantilla un número de trabajadores con discapacidad superior al estudio xx xxxxxxx2 por ciento. Asesor legal Si varias empresas licitadoras de las que hubieran empatado en la puntuación global acreditan tener relación laboral con personas con discapacidad en un porcentaje superior al 2 por ciento, tendrá preferencia en la adjudicación del contrato el licitador que disponga del mayor porcentaje de trabajadores fijos con discapacidad en su plantilla. x Primera fase: Criterios objetivos no relacionados con el precio. - Criterios evaluables automáticamente o cuantificables mediante la mera aplicación de fórmulas. La Puntuación de la Proveeduría Institucional o en su defecto la Dirección de Asuntos Jurídicos del CTP: Cuando el monto Primera Fase para los lotes 1, 2 y 3; se obtendrá de la contratación directa supere el 50% siguiente forma: Cobertura 20 puntos Plazo de ejecución del límite económico establecido por la Contraloría General servicio 2,5 puntos Lona o red de la República para la Contratación Directa, le corresponde emitir criterio por escrito acerca seguridad 4 puntos Recompra de los aspectos residuos 3,5 puntos 1. Cobertura (máximo de orden jurídico que se le consulten con motivo 20 puntos). 2. Plazo de ejecución del análisis servicio (máximo de las ofertas y que sean parte del proceso 2,5 puntos). 3. Lona o red de Contratación Administrativaseguridad (4 puntos). 4. Departamento Financiero: en el caso Recompra de las Licitaciones Públicas existirá un análisis financiero, en donde la Jefatura del Departamento revisara estados financieros del oferente para determinar si la empresa tiene la capacidad económica para ser contratada. Cada una de las dependencias involucradas examinará las propuestas en relación con los aspectos vinculados con el ámbito de su competencia y rendirá un informe concluyente a la Proveeduría Institucional en un plazo de tres días hábiles. En caso de que algún análisis, advierta la existencia de ofertas con incumplimiento a las condiciones técnicas, jurídicas o financieras establecidas en el respectivo cartel, deberá pronunciarse respecto de su trascendencia. Una vez trascurrido el plazo de tres días hábiles para revisión de ofertas, la Proveeduría Institucional contara con dos días hábiles, para revisar los tres análisis residuos (Técnico, Jurídico y Financiero cuando corresponda) esto para la solicitud de subsanes a las empresas participantes, (suman los 5 días hábiles que por ley se tienen para valoración de ofertas3,5 puntos).