Common use of Motivazioni Clause in Contracts

Motivazioni. La presente iniziativa è stata classificata da AgID come acquisizione di beni e servizi di particolare rilevanza strategica nell’ambito Piano Triennale ICT di AgID ai sensi del art. 1 commi 513, 514 e 514bis della Legge n. 208/2015 e s.m.i. apportate dalla Legge n. 232/2016. La gara è stata suddivisa in due lotti funzionali distinti, trattandosi di merceologie diverse, al fine di ottimizzare l’erogazione della fornitura e supportare al meglio la governance complessiva del sistema informativo. In considerazione della natura dell’oggetto contrattuale dei rispettivi lotti che mira ad una logica di controllo e coordinamento tra chi eseguirà i servizi di supporto e chi eseguirà i servizi di natura prettamente informatica, si introduce il vincolo di partecipazione mutuamente esclusiva. I servizi di natura infrastrutturale verranno erogati al di fuori della presente procedura tramite accordo di servizio con soggetto esterno. Non è prevista la suddivisione in lotti geografici in quanto l’iniziativa ha ad oggetto attività svolte principalmente presso il fornitore o presso le sedi del Ministero della Salute a Roma. In deroga alla versione delle Linee Guida n. 6 approvata con deliberazione del Consiglio n. 1008 dell’11 ottobre 2017, in linea con la posizione espressa dall’AGCM con la segnalazione n. AS1473, pubblicata sul Bollettino n. 6 del 19.2.2018 e del documento di revisione delle medesime Linee Guida recentemente inviato dall’ANAC al Consiglio di Stato per l’acquisizione del parere di competenza, Consip valuterà i provvedimenti definitivi dell’AGCM di condanna per pratiche commerciali scorrette o per illeciti antitrust gravi aventi effetti sulla contrattualistica pubblica e posti in essere nel medesimo mercato oggetto del contratto da affidare.

Motivazioni. La presente iniziativa è stata classificata Gli Uffici territoriali dell’Agenzia delle Entrate sono dotati di impianti eliminacode forniti ed installati da AgID come acquisizione SIGMA S.p.A., sulla base del contratto prot. 2007/57139 del 5 aprile 2007, stipulato dalla Direzione Centrale Amministrazione pianificazione e controllo, in seguito all’espletamento di beni una gara centralizzata ad evidenza pubblica sopra soglia comunitaria. L’Agenzia delle Entrate – Direzione Centrale Amministrazione pianificazione e servizi controllo, con atto prot. 2013/151659 del 18 dicembre 2013, ha stabilito che SIGMA S.p.A. provveda a fornire componenti di particolare rilevanza strategica ricambio dei sistemi eliminacode nell’ambito Piano Triennale ICT di AgID ai sensi operazioni di manutenzione straordinaria a prezzi concordati, che sono stati inseriti nel catalogo del artMercato Elettronico della Pubblica Amministrazione. 1 commi 513Pertanto, 514 e 514bis le Direzioni regionali interessate possono legittimamente procedere all’affidamento diretto alla società appaltatrice nel caso necessitassero della Legge n. 208/2015 e s.m.ifornitura di tali prodotti. apportate dalla Legge n. 232/2016. La gara è stata suddivisa in due lotti funzionali distintiL’ufficio provinciale di Mantova – Territorio, trattandosi ha chiesto l’installazione di merceologie diverseun impianto eliminacode presso la conservatoria dei registri immobiliari di propria competenza, al fine di ottimizzare l’erogazione migliorare la gestione del flusso del pubblico degli utenti. Preso atto della fornitura e supportare al meglio la governance complessiva del sistema informativo. In considerazione della natura dell’oggetto contrattuale dei rispettivi lotti che mira ad una logica fondatezza di controllo e coordinamento tra chi eseguirà i servizi di supporto e chi eseguirà i servizi di natura prettamente informaticatale richiesta, si introduce il vincolo di partecipazione mutuamente esclusiva. I servizi di natura infrastrutturale verranno erogati al di fuori della presente procedura tramite accordo di servizio con soggetto esterno. Non è prevista la suddivisione in lotti geografici in quanto l’iniziativa ha ad oggetto attività svolte principalmente presso il fornitore o presso le sedi del Ministero della Salute a Roma. In deroga alla versione delle Linee Guida deve procedere all’acquisto dei seguenti apparati per l’impianto eliminacode: n. 6 approvata con deliberazione del Consiglio 1 ARGO MINI LAN – codice produttore 52000203800; n. 1008 dell’11 ottobre 2017, in linea con la posizione espressa dall’AGCM con la segnalazione 1 ARGO SOLOMONITOR 42 – codice produttore 99000200230; n. AS1473, pubblicata sul Bollettino n. 6 del 19.2.2018 e del documento di revisione delle medesime Linee Guida recentemente inviato dall’ANAC al Consiglio di Stato per l’acquisizione del parere di competenza, Consip valuterà i provvedimenti definitivi dell’AGCM di condanna per pratiche commerciali scorrette o per illeciti antitrust gravi aventi effetti sulla contrattualistica pubblica e posti in essere nel medesimo mercato oggetto del contratto da affidare.1 RETROFITTING CRONO – codice produttore 99100102ADE;

Motivazioni. La L’articolo 42, comma 2-quater, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, prevede benefici fiscali per le imprese che aderiscono al contratto di rete di cui all’articolo 3, comma 4-ter, del decreto-legge 10 febbraio 2009, n. 5, convertito, con modificazioni, dalla legge 9 aprile 2009, n. 33, e successive modificazioni. Il medesimo comma 2-quater stabilisce che le agevolazioni possono essere fruite a condizione, tra le altre, che il programma comune di rete venga preventivamente asseverato da organismi espressione dell’associazionismo imprenditoriale muniti dei requisiti previsti con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, ovvero, in via sussidiaria, da organismi pubblici individuati con il medesimo decreto. Con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze 25 febbraio 2011 sono stati individuati i requisiti degli organismi espressione dell’associazionismo imprenditoriale che asseverano il programma comune di rete, stabilendo che con successivo decreto sono individuati gli organismi pubblici ai quali, in via sussidiaria, è consentito asseverare il programma. L’articolo 4, comma 3, dello stesso decreto prevede, tra l’altro, che l’avvenuta asseverazione è comunicata “all’Agenzia delle entrate nelle forme e modalità previste dal provvedimento del direttore dell’Agenzia delle entrate da Al riguardo, il citato comma 2-sexies stabilisce che con provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle entrate sono stabiliti i criteri e le modalità di attuazione delle predette agevolazioni. Pertanto, il presente iniziativa provvedimento disciplina i termini, le modalità ed il contenuto della trasmissione telematica dei dati relativi alle imprese per le quali è stata classificata rilasciata l’asseverazione del programma comune di rete da AgID come acquisizione parte dei predetti organismi di beni e servizi di particolare rilevanza strategica nell’ambito Piano Triennale ICT di AgID ai sensi asseverazione. Si riportano i riferimenti normativi del art. 1 commi 513, 514 e 514bis della Legge n. 208/2015 e s.m.i. apportate dalla Legge n. 232/2016. La gara è stata suddivisa in due lotti funzionali distinti, trattandosi di merceologie diverse, al fine di ottimizzare l’erogazione della fornitura e supportare al meglio la governance complessiva del sistema informativo. In considerazione della natura dell’oggetto contrattuale dei rispettivi lotti che mira ad una logica di controllo e coordinamento tra chi eseguirà i servizi di supporto e chi eseguirà i servizi di natura prettamente informatica, si introduce il vincolo di partecipazione mutuamente esclusiva. I servizi di natura infrastrutturale verranno erogati al di fuori della presente procedura tramite accordo di servizio con soggetto esterno. Non è prevista la suddivisione in lotti geografici in quanto l’iniziativa ha ad oggetto attività svolte principalmente presso il fornitore o presso le sedi del Ministero della Salute a Roma. In deroga alla versione delle Linee Guida n. 6 approvata con deliberazione del Consiglio n. 1008 dell’11 ottobre 2017, in linea con la posizione espressa dall’AGCM con la segnalazione n. AS1473, pubblicata sul Bollettino n. 6 del 19.2.2018 e del documento di revisione delle medesime Linee Guida recentemente inviato dall’ANAC al Consiglio di Stato per l’acquisizione del parere di competenza, Consip valuterà i provvedimenti definitivi dell’AGCM di condanna per pratiche commerciali scorrette o per illeciti antitrust gravi aventi effetti sulla contrattualistica pubblica e posti in essere nel medesimo mercato oggetto del contratto da affidareprovvedimento.

Motivazioni. La presente iniziativa In data 14 dicembre 2006 è stata classificata da AgID come acquisizione stato sottoscritto tra il Vice Ministro dell’Economia e delle Finanze, il Ministro dello Sviluppo Economico, e le principali organizzazioni di beni categoria degli imprenditori presenti nel CNEL, in rappresentanza del mondo delle piccole e servizi medie imprese, il “Nuovo protocollo d’intesa” per la“razionalizzazione del sistema tributario nell’ottica di particolare rilevanza strategica nell’ambito Piano Triennale ICT evoluzione degli Studi di AgID ai sensi del artSettore, semplificazione degli adempimenti dei contribuenti e misure tese a sostenere la crescita economica e lo sviluppo delle micro, piccole e medie imprese”. 1 commi 513, 514 Tale atto prevedeva l’impegno a “rendere disponibili le informazioni (archivio dei dati economici degli Studi di settore) e 514bis della Legge n. 208/2015 e s.m.i. apportate dalla Legge n. 232/2016. La gara è stata suddivisa in due lotti funzionali distinti, trattandosi le competenze (metodologie di merceologie diverseanalisi) di SoSe s.p.a., al fine di ottimizzare l’erogazione della fornitura rendere più efficiente il sistema di selezione, monitoraggio e supportare al meglio la governance complessiva del sistema informativovalutazione di efficacia dei progetti presentati dalle imprese”. In considerazione della natura dell’oggetto contrattuale dei rispettivi lotti che mira ad una logica data 11 giugno 2009 è stato stipulato un “Accordo tra l’Agenzia delle Entrate e la Società per gli Studi di controllo e coordinamento tra chi eseguirà i Settore per la realizzazione, gestione ed erogazione di servizi di supporto e chi eseguirà i servizi accesso ad informazioni di natura prettamente informaticaeconomica” inteso a fornire lo strumento operativo per l’attuazione dell’impegno assunto. L’art. 11 del citato accordo prevedeva la costituzione di un apposito gruppo di lavoro, si introduce composto da rappresentanti indicati dalle parti, avente, tra l’altro, il vincolo compito di partecipazione mutuamente esclusivafornire supporto per la predisposizione dello schema contrattuale di disciplina delle modalità di accesso alle predette informazioni nonché per la determinazione delle tariffe. I servizi Nel mese di natura infrastrutturale verranno erogati luglio 2009, con scambio di lettere, le parti hanno costituito il Gruppo di lavoro che ha svolto le attività ad esso demandate ed ha concluso i lavori in data 18 dicembre 2009, approvando, tra l’altro, lo schema di contratto con gli utenti aderenti al servizio BeOnBusiness ed individuando le tariffe unitarie da applicare alle informazioni erogate. Rilevata la necessità di fuori della provvedere, ai sensi dell’art. 5 comma 2 lettere a) e b) del sopra citato Accordo, all’adozione dello schema di contratto e delle tariffe, ritenendo adeguato il contenuto ed i criteri proposti dal gruppo di lavoro all’uopo predisposto, con il presente procedura tramite accordo atto sono adottati lo schema di servizio con soggetto esternocontratto e la tabella tariffaria allegati, conformi alle proposte del citato gruppo di lavoro. Non è prevista - Decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300 (art. 57; art. 62; art. 66; art. 67, comma 1; art. 68, comma 1; art. 71, comma 3, lettera a); art. 73, comma 4); - Statuto dell’Agenzia delle entrate, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 42 del 20 febbraio 2001 (art. 5, comma 1; art. 6, comma 1); - Regolamento di Amministrazione dell’Agenzia delle entrate, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 36 del 13 febbraio 2001 (art. 2, comma 1); - Decreto del Ministro delle Finanze 28 dicembre 2000, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 9 del 12 febbraio 2001; - Legge 24 dicembre 2007, n. 244, recante disposizioni per la suddivisione in lotti geografici in quanto l’iniziativa ha ad oggetto attività svolte principalmente presso il fornitore o presso le sedi formazione del Ministero della Salute bilancio annuale e pluriennale dello Stato (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 300 del 28 dicembre 2007). Roma, 22 gennaio 2010 Firma autografa sostituita da indicazione a Romamezzo stampa, ai sensi dell’art. In deroga alla versione delle Linee Guida 3, comma 2, del d.lgs. n. 6 approvata con deliberazione del Consiglio n. 1008 dell’11 ottobre 2017, in linea con la posizione espressa dall’AGCM con la segnalazione n. AS1473, pubblicata sul Bollettino n. 6 del 19.2.2018 e del documento di revisione delle medesime Linee Guida recentemente inviato dall’ANAC al Consiglio di Stato per l’acquisizione del parere di competenza, Consip valuterà i provvedimenti definitivi dell’AGCM di condanna per pratiche commerciali scorrette o per illeciti antitrust gravi aventi effetti sulla contrattualistica pubblica e posti in essere nel medesimo mercato oggetto del contratto da affidare.39/93

Motivazioni. La presente iniziativa Con determina a contrarre prot. F.I. n. 1986 del 17 dicembre 2021 è stato disposto l’espletamento tramite mercato elettronico Consip (richiesta di offerta) di una procedura negoziata in applicazione dell’articolo 1, comma 2 lett. b) del decreto-legge 16 luglio 2020, n. 76, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 settembre 2020, n. 120, finalizzata alla stipula di un contratto-quadro per la fornitura di arredi per gli uffici dell’Agenzia delle entrate ubicati in Puglia. In conformità alla determina a contrarre sopra citata, e in applicazione della vigente normativa per appalti sotto soglia comunitaria, il 7 febbraio 2022 è stata classificata pubblicata, tramite procedura MePA, la richiesta di offerta n. 2929870. Al fine di garantire l’effettivo rispetto dei principi di libera concorrenza, parità di trattamento, non discriminazione, trasparenza, rotazione e proporzionalità, la RdO è stata pubblicata in modalità aperta, consentendo la partecipazione di qualunque operatore economico che, al termine di ricezione delle offerte, fosse in possesso dell’abilitazione MePA per la categoria merceologica oggetto della RdO e dei requisiti stabiliti nel disciplinare di gara. Entro il termine di presentazione delle offerte, fissato alle ore 12:00 del 18 febbraio 2022, hanno presentato offerta i seguenti operatori economici: L’analisi della documentazione amministrativa è sintetizzata nei seguenti verbali: • Verbale prot. F. I. 293 dell’8 marzo 2022 (apertura della busta amministrativa di ciascun concorrente e valutazione dei documenti ivi presenti); • Verbale prot. F. I. 374 del 28 marzo 2022 (analisi della ulteriore documentazione acquisita mediante la procedura del soccorso istruttorio ex articolo 83, comma 9, del d. lgs n. 50 del 2016 dagli operatori: Arcos Italia; Arredo Ufficio e Medicale; Xxxxxx; Euroarredi; Arredamenti Goti; M-Group). In esito alla valutazione della documentazione sopra richiamata tutti i concorrenti sono stati ammessi alla fase successiva della procedura. Nel verbale prot. F.I. 408 del 5 aprile 2022 si è dato atto delle offerte economiche presentate dai concorrenti e si è effettuata la verifica di anomalia delle offerte. Con provvedimento prot. F.I. n. 409 del 6 aprile 2022, è stata disposta l’esclusione automatica delle offerte formulate dai seguenti concorrenti, risultate anormalmente basse: • Europoltrone sas, codice fiscale e partita IVA 04640870756; • M-Group srl, codice fiscale e partita IVA 02084900691; • Xxxxxx Sistemi srl, codice fiscale e partita IVA 06847620728; • Euroarredi srl, codice fiscale e partita IVA 00454770728; • Xxxxxxxxx Sedute srl, codice fiscale e partita IVA 01991400670. A seguito dell’esclusione delle offerte sopra elencate, la procedura MePA ha elaborato la graduatoria di aggiudicazione provvisoria, che si approva in via definitiva con il presente atto, così come meglio dettagliato nel dispositivo. La procedura è pertanto aggiudicata alla società Quadrifoglio sistemi d’arredo S.P.A, che risulta prima in graduatoria. Fermo restando che l’eventuale venir meno, in capo all’aggiudicatario, dei requisiti previsti dalla legge per la partecipazione agli appalti pubblici, comporterebbe il diritto di recesso per giusta causa da AgID come acquisizione parte della Stazione appaltante, l’Ufficio Risorse materiali ha eseguito sul fornitore aggiudicatario controlli ulteriori rispetto a quelli ordinariamente eseguiti da Consip circa l’effettivo possesso di beni detti requisiti da parte dei fornitori abilitati al MePA, peraltro confermati con autocertificazione (DGUE) dai partecipanti alla procedura. In particolare, sono stati eseguiti, con esito regolare, i seguenti riscontri: • Iscrizione al Registro delle imprese. • Regolarità contributiva, attestata da DURC in corso di validità. • Regolarità fiscale, in conformità ai criteri dettati dall’articolo 80 del d. lgs n. 50 del 2016. • Consultazione della banca dati ANAC - Annotazioni riservate; • Ottemperanza rispetto agli obblighi di cui alla della legge 12 marzo 1999, n.68, attestata dall’ente Veneto Lavoro con nota prot. TV20220002371U del 22 aprile 2022. Con nota prot. n. 23717 del 15 aprile 2022 sono stati inoltre richiesti alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bari il certificato dell’anagrafe delle sanzioni amministrative dipendenti da reato intestato alla società e servizi di particolare rilevanza strategica nell’ambito Piano Triennale ICT di AgID il certificato del casellario giudiziale generale intestato ai soggetti individuati ai sensi dell’articolo 80 del artd. lgs. 1 commi 513n. 50 del 2016. - Decreto legislativo 18 aprile 2016, 514 e 514bis della Legge n. 208/2015 e s.m.i. apportate dalla Legge n. 232/2016. La gara è stata suddivisa in due lotti funzionali distinti50, trattandosi recante il Codice degli appalti pubblici - Regolamento di merceologie diverse, al fine di ottimizzare l’erogazione della fornitura e supportare al meglio la governance complessiva del sistema informativo. In considerazione della natura dell’oggetto contrattuale dei rispettivi lotti che mira ad una logica di controllo e coordinamento tra chi eseguirà i servizi di supporto e chi eseguirà i servizi di natura prettamente informatica, si introduce il vincolo di partecipazione mutuamente esclusiva. I servizi di natura infrastrutturale verranno erogati al di fuori della presente procedura tramite accordo di servizio con soggetto esterno. Non è prevista la suddivisione in lotti geografici in quanto l’iniziativa ha ad oggetto attività svolte principalmente presso il fornitore o presso le sedi del Ministero della Salute a Roma. In deroga alla versione contabilità dell’Agenzia delle Linee Guida n. 6 approvata con deliberazione del Consiglio n. 1008 dell’11 ottobre 2017, in linea con la posizione espressa dall’AGCM con la segnalazione n. AS1473, pubblicata sul Bollettino n. 6 del 19.2.2018 e del documento di revisione entrate - Manuale interattivo delle medesime Linee Guida recentemente inviato dall’ANAC al Consiglio di Stato per l’acquisizione del parere di competenza, Consip valuterà i provvedimenti definitivi dell’AGCM di condanna per pratiche commerciali scorrette o per illeciti antitrust gravi aventi effetti sulla contrattualistica pubblica e posti in essere nel medesimo mercato oggetto del contratto da affidare.procedure dell’Agenzia delle entrate Bari RB LA CAPO UFFICIO Xxxxxxxx Xxxxxxxx*

Motivazioni. La presente iniziativa Con decreto del direttore ARS n. 76/2018 è stata classificata da AgID approvato lo schema di convenzione con la Regione Marche per il riuso del software gestionale “Piattaforma telematica GT SUAM”. La Convenzione è stata stipulata il 10/12/2018 con modalità “Partenariato, soluzione condivisa o minima” che permette alle Amministrazioni riusanti di beneficiare, oltre che di un risparmio sulle spese di sviluppo del software, di alcuni servizi come acquisizione la formazione in modalità e-learning sulla piattaforma XXXXXXX, la manutenzione adeguativa e correttiva (MAC) e la manutenzione tecnica evolutiva sviluppata dalla medesima Regione Marche. Il riuso in modalità “Partenariato” non comprende però il servizio di beni help desk di primo e secondo livello, rivolto agli utenti della piattaforma (personale dell’Amministrazione riusante e operatori economici partecipanti alle procedure di affidamento avviate dall’Amministrazione stessa) e che per ragioni tecniche e di convenienza deve essere affidato ad un unico operatore economico, in quanto si tratta di servizi di particolare rilevanza strategica nell’ambito Piano Triennale ICT assistenza effettuati su una piattaforma comune e condivisa tra le Amministrazioni riusanti. Inoltre, l’Allegato A.1 della suddetta Convenzione per il riuso della piattaforma GT SUAM, prevedeva l’impegno per gli Enti riusanti di AgID ai sensi affidare l’assistenza tecnica e gli eventuali interventi tecnici sulla piattaforma al medesimo Fornitore che sarebbe stato individuato dalla Regione Marche mediante lo strumento dell’Accordo Quadro. Con decreto del art. 1 commi 513dirigente del Servizio Stazione Unica Appaltante Regione Marche (SUAM) n. 75 del 07/12/2018 è stata, 514 pertanto, avviata e 514bis della Legge n. 208/2015 e s.m.i. apportate dalla Legge n. 232/2016. La gara è stata suddivisa in due lotti funzionali distinti, trattandosi conclusa la procedura finalizzata alla conclusione di merceologie diverse, al fine di ottimizzare l’erogazione della fornitura e supportare al meglio la governance complessiva del sistema informativo. In considerazione della natura dell’oggetto contrattuale dei rispettivi lotti che mira ad una logica di controllo e coordinamento tra chi eseguirà i servizi di supporto e chi eseguirà i servizi di natura prettamente informatica, si introduce il vincolo di partecipazione mutuamente esclusiva. I servizi di natura infrastrutturale verranno erogati al di fuori della presente procedura tramite accordo di servizio con soggetto esterno. Non è prevista la suddivisione in lotti geografici in quanto l’iniziativa ha ad oggetto attività svolte principalmente presso il fornitore o presso le sedi del Ministero della Salute a Roma. In deroga alla versione delle Linee Guida n. 6 approvata con deliberazione del Consiglio n. 1008 dell’11 ottobre 2017, in linea con la posizione espressa dall’AGCM con la segnalazione n. AS1473, pubblicata sul Bollettino n. 6 del 19.2.2018 e del documento di revisione delle medesime Linee Guida recentemente inviato dall’ANAC al Consiglio di Stato per l’acquisizione del parere di competenza, Consip valuterà i provvedimenti definitivi dell’AGCM di condanna per pratiche commerciali scorrette o per illeciti antitrust gravi aventi effetti sulla contrattualistica pubblica e posti in essere nel medesimo mercato oggetto del contratto da affidare.un Accordo

Motivazioni. La presente iniziativa è stata classificata L’articolo 22 del decreto legge 26 ottobre 2019, n. 124 (decreto fiscale 2020) - come modificato dalla legge di conversione 19 dicembre 2019, n. 157 - introduce un credito d’imposta a favore degli esercenti attività d’impresa, arte o professioni, pari al 30% delle commissioni addebitate per le transazioni effettuate mediante carte di credito, di debito o prepagate emesse da AgID come acquisizione operatori finanziari soggetti all’obbligo di comunicazione di cui all’articolo 7, comma 6, del Decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 605, nonché per le transazioni effettuate mediante altri strumenti di pagamento elettronici tracciabili. Ai fini dell’agevolazione, rilevano le commissioni addebitate agli esercenti in relazione a cessioni di beni e prestazioni di servizi rese nei confronti di consumatori finali a partire dal 1° luglio 2020. Il credito è riconosciuto a condizione che gli esercenti, nel corso dell’anno d’imposta precedente a quello di riferimento, abbiano conseguito ricavi e compensi per un importo non superiore a 400.000 euro. Il presente Provvedimento, in attuazione del comma 6 della citata normativa, definisce i termini, le modalità e il contenuto delle comunicazioni di cui al comma 5 del predetto art. 22. Il Provvedimento si applica ai soggetti convenzionatori, vale a dire i soggetti prestatori di servizi di particolare rilevanza strategica nell’ambito Piano Triennale ICT pagamento di AgID cui all’art. 1 comma 1 lettera g) del Decreto legislativo n. 11 del 27 gennaio 2010, che operano sul territorio nazionale, anche senza stabile organizzazione, ovvero in regime di libera prestazione, e che hanno stipulato con l’esercente un accordo di convenzionamento per l’accettazione in Italia di carte di pagamento (debito, di credito o prepagata) e di altri strumenti di pagamento elettronici tracciabili. Il Provvedimento prevede, quale oggetto della comunicazione, i dati delle commissioni addebitate all’esercente per transazioni effettuate con strumenti di pagamento elettronici riconducibili a consumatori finali. I dati sono utilizzati per attività di verifica e controllo. Trattandosi di dati riferibili a dati dichiarativi saranno utilizzabili per l’analisi del rischio. L’applicazione del presente Provvedimento decorre dal 1° luglio 2020, ai sensi dell’art. 22, comma 2, della citata normativa. Le comunicazioni sono predisposte in conformità alle specifiche tecniche allegate al presente Provvedimento e sono trasmesse all’Agenzia delle entrate per il tramite del art. 1 commi 513, 514 e 514bis della Legge n. 208/2015 e s.m.i. apportate dalla Legge n. 232/2016. La gara è stata suddivisa in due lotti funzionali distinti, trattandosi Sistema di merceologie diverse, al fine di ottimizzare l’erogazione della fornitura e supportare al meglio la governance complessiva del sistema informativo. In considerazione della natura dell’oggetto contrattuale dei rispettivi lotti che mira ad una logica di controllo e coordinamento tra chi eseguirà i servizi di supporto e chi eseguirà i servizi di natura prettamente informatica, si introduce il vincolo di partecipazione mutuamente esclusiva. I servizi di natura infrastrutturale verranno erogati al di fuori della presente procedura tramite accordo di servizio con soggetto esterno. Non è prevista la suddivisione in lotti geografici in quanto l’iniziativa ha ad oggetto attività svolte principalmente presso il fornitore o presso le sedi del Ministero della Salute a Roma. In deroga alla versione delle Linee Guida n. 6 approvata con deliberazione del Consiglio n. 1008 dell’11 ottobre 2017, in linea con la posizione espressa dall’AGCM con la segnalazione n. AS1473, pubblicata sul Bollettino n. 6 del 19.2.2018 e del documento di revisione delle medesime Linee Guida recentemente inviato dall’ANAC al Consiglio di Stato per l’acquisizione del parere di competenza, Consip valuterà i provvedimenti definitivi dell’AGCM di condanna per pratiche commerciali scorrette o per illeciti antitrust gravi aventi effetti sulla contrattualistica pubblica e posti in essere nel medesimo mercato oggetto del contratto da affidareInterscambio Dati (SID).