Onderzoek van het middel. Overwegende dat de artikelen 1382 en 1383 Burgerlijk Wetboek degene die door zijn fout een ander schade berokkent, verplichten die schade te vergoeden; dat dit impliceert dat de benadeelde teruggeplaatst wordt in de toestand waarin hij zou gebleven zijn zonder de fout; Overwegende dat de uitkeringen die derden aan het slachtoffer of zijn recht- hebbenden betalen, slechts op de schadevergoeding die de aansprakelijke ver- schuldigd is, mogen aangerekend worden wanneer die uitkeringen vergoeding beogen van dezelfde schade die voortvloeit uit de fout van de aansprakelijke; Overwegende dat een overlevingspensioen een recht is dat zijn oorsprong heeft in de socialezekerheidswetgeving; dat dit overlevingspensioen geen ver- goedend karakter heeft en dus niet beoogt eenzelfde schade te vergoeden die voortvloeit uit de fout van de aansprakelijke; dat het overlevingspensioen derhal- ve niet mag aangerekend worden op de schadevergoeding die de aansprakelijke verschuldigd is; Overwegende dat de appèlrechters die anders oordelen, de artikelen 1382 en 1383 Burgerlijk Wetboek schenden; Dat het middel gegrond is; OM DIE REDENEN, HET HOF, Vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het uitspraak doet over het inkom- stenverlies van eiseres; Verwerpt het cassatieberoep voor het overige; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het ge- deeltelijk vernietigde vonnis; Veroordeelt de verweerders in de helft van de kosten en laat de overige kosten ten laste van eiseres; Verwijst de aldus beperkte zaak naar de Correctionele Rechtbank te Antwer- pen. 7 september 2004 - 2° kamer – Voorzitter: de h. Forrier, afdelingsvoorzitter – Verslag- gever: de h. Xxxxxxx – Gelijkluidende conclusie van de h. Xx Xxxxx, advocaat-generaal – Advocaat: xx. Xxxxxxxx Grade.
Onderzoek van het middel. Overwegende dat de rechter in strafzaken, op de vordering van de burgerlijke partij, onaantastbaar in feite oordeelt zowel over de mogelijkheid van het bestaan van schade die volgt uit een misdrijf, als over de aard en de omvang ervan; Dat het middel, in zoverre het opkomt tegen die beoordeling van feiten, niet ontvankelijk is; Overwegende voor het overige dat de appèlrechters met de redenen die het be- streden arrest vermeldt, oordelen dat verweerder aannemelijk maakt dat het be- weerde misdrijf van valse eed bij boedelbeschrijving voor hem reële, persoonlij- ke schade heeft veroorzaakt en dat die schade ook moreel kan zijn; Overwegende dat de appèlrechters daarbij zeggen dat de omstandigheid dat het misdrijf bedoeld in artikel 226 Strafwetboek is vermeld onder de titel "misdaden en wanbedrijven tegen de openbare trouw", daaraan niet afdoet; Overwegende dat de appèlrechters op die gronden wettig vermogen te oorde- len dat de stelling als burgerlijke partij ontvankelijk is en dat de strafvordering op rechtsgeldige wijze op gang werd gebracht; Dat het middel in zoverre niet kan worden aangenomen;
Onderzoek van het middel. Overwegende dat wanneer een beklaagde om andere redenen is gedetineerd, dit de voorlopige hechtenis niet verhindert; Dat het middel faalt naar recht;