Bestreden beslissing Voorbeeldclausules

Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 18 november 2002 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest dat op 20 november 2002 door het Hof van Beroep te Brussel is gewezen.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest dat op 24 januari 2003 door het Hof van Beroep te Bergen is gewezen.
Bestreden beslissing. (A.R. S.01.0119.N) Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 19 april 2001 gewezen door het Arbeidshof te Brussel.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 24 september 2003 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 22 september 2003 gewezen door het Arbeidshof te Antwerpen, afdeling Hasselt.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, dat op 16 januari 2004 door het Hof van Beroep te Bergen, correctionele kamer, is gewezen.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, dat op 4 maart 2004 door het Hof van Beroep te Brussel, correctionele kamer, is gewezen.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest dat op 17 september 2002 is ge- wezen door het Hof van Beroep te Luik.
Bestreden beslissing. De verzoekende partijen vorderen met een aangetekende brief van 13 juli 2018 de vernietiging van de beslissing van de verwerende partij van 29 mei 2018. De verwerende partij heeft akte genomen van de melding van de tussenkomende partij voor de exploitatie van een nieuwe Metro-vestiging in een bestaand gebouw, gelegen te 8430 Middelkerke, Xxxxxxxxxxxx 00, met als kadastrale omschrijving afdeling 1, sectie A, nummer 0431Y.