Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 18 november 2002 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest dat op 25 oktober 2002 door het Hof van Beroep te Brussel is gewezen.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest dat op 11 maart 2003 door het Hof van Beroep te Bergen is gewezen.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 20 oktober 2003 gewezen door het Arbeidshof te Antwerpen.
Bestreden beslissing. (A.R. P.04.0466.F) De cassatieberoepen zijn gericht tegen een arrest, dat op 30 januari 2004 door het Hof van Beroep te Bergen, correctionele kamer, is gewezen.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, dat op 19 februari 2004 door het Hof van Beroep te Brussel, correctionele kamer, is gewezen.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest dat op 16 september 2002 door het Hof van Beroep te Luik is gewezen.
Bestreden beslissing. (A.R. S.01.0174.N) Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 21 juni 2001 gewezen door het Arbeidshof te Brussel.
Bestreden beslissing. De bestreden beslissing is gemotiveerd als volgt (stuk 1): “[…]” Kortom, de DVZ neemt (een deel van) de bestaansmiddelen van de referentiepersoon niet in aanmerking. Hierdoor is de DVZ van oordeel geen behoefteonderzoek te moeten verrichten. Daarnaast stelt de DVZ dat de inkomsten van verzoekster niet in aanmerking kunnen genomen worden. Deze beslissing is volstrekt onjuist, kennelijk onzorgvuldig en schendt de hierboven vermeldde bepalingen.
Bestreden beslissing. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 2 november 2000 gewezen door het Hof van Beroep te Luik.