Uitvoering van het onderhoud. Het onderhoud dient te worden uitgevoerd conform de opgestelde en door de opdrachtgever goedgekeurde planning. Het verschuiven van werkzaamheden naar een zinvoller tijdstip in verband met het jaargetijde zal in onderling overleg bepaald worden. Het bijhouden van de planning en het registreren van storingen en defecten moet in de aanneemsom zijn opgenomen. Voor aanvang van geplande werkzaamheden dient de gebruiker op de hoogte te worden gesteld. Dit geldt voor alle bezoeken. Opdrachtnemer zal zich houden aan de instructies van de opdrachtgever of gebruiker omtrent de toegangsprocedures en het in- en uitschakelen van apparatuur.
Uitvoering van het onderhoud. Beoordeling van dit thema vindt plaats op in ieder geval de volgende onderdelen: Visie op onderhoud, beheer en instandhouding van de accommodatie. Plan gebreken en storingen. Plan controle en monitoring. Het meenemen van de gemeente in de staat van onderhoud van de accommodatie. De expertise van de inschrijver op het gebied van het duurzaam onderhouden en in stand houden van de accommodatie.
Uitvoering van het onderhoud. Zoals in paragraaf 3.2 is aangegeven dient de visie op en de wijze van uitvoering van het onderhoud in een onderhoudsplan zoals beschreven in bijlage 12 te worden weergegeven (inclusief ingevuld MJOP). Dit onderhoudsplan met ingevuld MJOP- dient als hoofdstuk 5 in het bedrijfsplan te worden opgenomen en wordt als zodanig op kwaliteit beoordeeld. Bij de behandeling van de hoofdstukken dienen de inschrijvers in te gaan op de volgende on- derwerpen die in drie afzonderlijke paragrafen per hoofdstuk worden weergeven: • Welke visie heeft de inschrijver op het betreffende onderwerp in de specifieke situatie met betrekking tot Zwembad De Stok te Roosendaal; • Welke specifieke aanpak staat de inschrijver voor om de beoogde ambities en doelen op het betreffende onderwerp daadwerkelijk te realiseren en te borgen; • Welke concrete (SMART-geformuleerde) resultaten realiseert de inschrijver op het be- treffende onderwerp. De concrete (SMART-geformuleerde) resultaten worden als extra artikel toegevoegd aan de exploitatieovereenkomst en vormen onderwerp van gesprek tijdens het periodieke overleg tussen gemeente en exploitant zoals weergegeven in paragraaf 3.3. Alle bovenstaande kwaliteitscriteria worden op de onderdelen visie, aanpak en mate van concreetheid van de geformuleerde resultaten beoordeeld met een rapportcijfer 0 tot 5 waarbij 0 staat voor “zeer negatief” en 5 voor “uitstekend”. Deze score wordt vermenigvul- digd met een wegingsfactor, waarna de voorlopige totaalscore ontstaat (maximaal 100 pun- ten). De beoordeling gebeurt door individuele puntentoekenning door de leden van de be- oordelingscommissie. Deze afzonderlijke puntentoekenningen worden na bespreking ge- middeld per onderdeel. De beoordeling gaat als volgt in zijn werk: Subgunningscriteria Kwaliteit Beoorde- ling (0..5) Wegings gings- factor Score (A x B)