Beoordeling. Unsatisfactory € 0,00 Partially Meets Expectations € 2.085,00 Fully Meets Expectations € 2.780,00 Exceeds Expectations € 3.475,00 Outstanding € 4.170,00 Gebaseerde op verschil normsalaris en salaris bij inschaling Te overbruggen verschil: € 8.340,00 Bij een Outstanding-beoordeling 2 jaar Bij een Fully Meets Expectations-beoordeling 3 jaar Indeling in hogere functiegroep (normaliter 16) zodra:
Beoordeling. Omdat de gedraging neerkomt op verticale prijsbinding (een hardcore beperking), is de Groepsvrijstelling niet van toepassing op de verticale overeenkomst. De gedraging moet daarom direct getoetst worden aan het kartelverbod. De toepassing van verticale prijsbinding door de leverancier beperkt de prijsconcurrentie tussen de handelaren, omdat zij niet vrij zijn zelf hun prijzen vast te stellen. Zij kunnen hierdoor bijvoorbeeld geen kortingen geven aan consumenten. De verticale prijsbinding heeft daardoor de strekking de concurrentie te beperken in de zin van het kartelverbod. Hoewel verticale prijsbinding een hardcore beperking vormt, kan de leverancier een efficiëntieverweer voeren. De leverancier dient daarvoor aannemelijk te maken dat is voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van de uitzondering voor efficiëntieverbeteringen. Het stimuleren van service om de consument van bepaalde positieve eigenschappen van het gereedschap te overtuigen kan een efficiëntieverbetering zijn die ten goede komt aan de gebruikers. Ingrijpen door de leverancier zou nodig kunnen zijn, omdat er anders een meeliftprobleem ontstaat: veel consumenten zouden deze service kunnen genieten bij een detailhandelaar, maar het product vervolgens kunnen kopen voor minder geld bij een andere detailhandelaar die geen kosten heeft gemaakt voor service en daardoor een lagere prijs kan rekenen. Aangezien de leverancier sterke concurrentie ondervindt van andere leveranciers (veel concurrentie “tussen merken”), is het ook aannemelijk dat er voldoende concurrentie overblijft in de markt. Het is ten slotte aan de leverancier om aannemelijk te maken dat verticale prijsbinding in dit geval onmisbaar is om ervoor te zorgen dat de service wordt verleend en dat dit niet kan met reële alternatieven die niet (of minder) concurrentiebeperkend zijn. Als alternatief voor verticale prijsbinding zou de leverancier in dit geval bijvoorbeeld een selectief distributiestelsel kunnen hanteren met specifieke criteria of verplichtingen voor zijn afnemers om bepaalde service te leveren of een
Beoordeling huidige transportcapaciteit op H-gas netwerk onvoldoende
Examples of Beoordeling in a sentence
Beoordeling hiervan vindt plaats door een onafhankelijke deskundige zoals een bedrijfsarts of een arbeidsdeskundige.
Dit geneesmiddel moet met toestemming van de Inspectie van de Gezondheidszorg of met een tijdelijke vergunning van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen uit het buiten- land zijn gehaald.
Het diplomadossier bevat in ieder geval: • Resultatenlijst met de beoordeling per kerntaak • Beoordeling beroepspraktijkvorming • Nederlands generiek: cijfer CE en cijfer instellingsdeel • Rekenen generiek: cijfer CE • Engels generiek (N4): cijfer CE en cijfer instellingsdeel (indien van toepassing) • Bewijsstuk loopbaan en burgerschap • Resultaat keuzedelen Het diplomadossier blijft eigendom van het examenbureau.
Beoordeling van de juridische positie van een verzekerde persoon in een (dreigend) juridisch probleem of geschil, inclusief advies over de mogelijke oplossing daarvoor.
Beoordeling van de juridische positie van u in een (dreigend) juridisch probleem of geschil, inclusief advies over de mogelijke oplossing daarvoor.
More Definitions of Beoordeling
Beoordeling onvoldoende inzicht in doelmatigheid van kosten
Beoordeling onvoldoende inzicht in maatschappelijke effecten voorkeursalternatief
Beoordeling investeringsbedrag van 740 miljoen Euro wel nuttig en noodzakelijk Gegeven de gesignaleerde onzekerheden en tekortkomingen in de onderbouwing van het voorkeursalternatief is volledige oordeelsonthouding over het 1270 miljoen euro kostende
Beoordeling contra proferentem regel In dit geval gaat het om de uitleg van de voorwaarden in een consumentenverzekeringsovereenkomst. Kenmerkend voor zo’n overeenkomst is dat partijen meestal niet onderhandelen over de afspraken; die zijn simpelweg bepaald door de verzekeraar. Bij verschil van mening over de uitleg van dergelijke eenzijdig opgelegde bepalingen, geldt daarom de volgende regel. Er moet dan worden gekeken naar objectieve factoren zoals de letterlijke bewoordingen van de tekst, gelezen in het licht van de verzekeringsvoorwaarden als geheel. Verder is van belang dat verzekeraars bepalingen in consumentenovereenkomsten duidelijk en begrijpelijk moeten opstellen. Bij twijfel over de betekenis van een bepaling gaat daarom de voor de consument meest gunstige uitleg voor. Dit is de zogenoemde contra proferentem-regel, die is opgenomen in artikel 6:238 lid 2, tweede zin BW.
Beoordeling. Een beoordeling is een beschrijving van een ervaring van de Gebruiker na een Huurperiode tussen deze Gebruiker en een andere Gebruiker. BRAVOK motor- controle punten: De standaard motor- controle punten als aangeleerd bij Nederlandse motor verkeersopleidingen. Deze motor- controle punten staan expliciet vermeldt op de Huurovereenkomst om de veiligheid van de Motor te beoordelen door Huurder en Verhuurder voorafgaand aan de Huurperiode.
Beoordeling. Gemeente controleert op cliëntniveau of de toegewezen dienst/voorziening daadwerkelijk ook wordt geleverd. Dit gebeurt onder andere aan de hand van een overzicht zoals genoemd in artikel 3.18. Dienstverlener levert hiertoe elke 6 maanden een overzicht op cliënt- en productniveau aan.
Beoordeling beoordeling van de mate waarin beoogde en onbedoelde resultaten zijn bereikt en veranderingen hebben plaatsgevonden, en van de wijze waarop deze tot stand zijn gekomen; de evaluaties zijn gebaseerd op de analyse van de verzamelde informatie aan de hand van vooraf vastgestelde evaluatiecriteria, naargelang van het geval (OESO-DAC-criteria zoals relevantie, efficiëntie, doeltreffendheid, impact, duurzaamheid en coherentie, of andere op basis van vraagstelling die een besluit tot evaluatie rechtvaardigt). Systematisch: verklaren hoe veranderingen en resultaten al dan niet tot stand zijn gekomen door het analyseren van processen, hypothesen, contextuele factoren en actoren, en ook het identificeren van de interacties tussen deze verschillende elementen en derhalve van de waargenomen mechanismen en oorzakelijke verbanden. Op basis van een veranderingstheorie, passende, vooraf bepaalde en goed gefundeerde evaluatiemethoden en gestandaardiseerde evaluatieprocessen wordt verwacht dat de evaluaties via deze systematische methodologie geloofwaardige en nuttige kennis opleveren voor de ontwikkelingsactoren.