Desvantagens do NEC. Esta metodologia está baseada na lei de base do Reino Unido, sendo que a sua utilização tem vindo a aumentar devido ao seu bom desempenho nos empreendimentos onde foi utilizado. Contudo apesar de ter sido uma metodologia criada para um uso global, a verdade é que a sua utilização tem vindo a incidir em países de língua oficial inglesa (excetuando os Estados Unidos da América), como o Reino Unido, a Austrália, Nova Zelândia, Hong Kong ou África do Sul. Sendo que o NEC foi concebido para melhorar as práticas de gestão na construção. A sua metodologia, e abordagem para a escolha de contrato a utilizar para cada empreendimento, torna-se de certa forma mais indefinida do que a da FIDIC. Tendo em conta que não é tão especificado o empreendimento. Existindo diversos manuais para cada tipo de obras, ou tipos de serviços ou tipo de fornecimento. Sendo que para aplicação destes contratos, é necessário ter em conta e compreender bem os riscos e a complexidade do empreendimento em causa, para depois se proceder à elaboração do contrato. Tendo disponíveis diversos tipos de contrato de construção, todos eles tendo por base o ECC, ou em conjugação com o ECC. O que efetivamente engloba tudo no mesmo contrato, especificando apenas as formas de pagamento em cada tipo. Não havendo distinção entre empreendimentos onde o dono de obra é responsável pelo projeto ou se é o empreiteiro, baseando-se apenas no risco e no tipo de serviço, obra ou fornecimento. O NEC é utilizado no Reino Unido e em mais 30 países, enquanto que a FIDIC é a metodologia de contratação amplamente mais utilizada no mundo (Besaiso, 2012).
