Ägarstyrning. I ägarstyrningen av LokalTapiola-fonderna följer man principerna för ägarstyrning hos LokalTapiola Kapitalförvaltning Ab. Syftet med ägarstyrningen hos LokalTapiola Kapitalförvaltning är att öka fondinnehavens långsiktiga värde. Andra intressen, såsom intressena hos närstående bolag till fondbolaget, bör vika undan om de skiljer sig från andelsägarnas intressen. I ägarstyrningen hos LokalTapiola Kapitalförvaltning ligger huvudfokus på bolag där fondens innehav är betydande eller där placeringens andel av fondens tillgångar är stor. Inom ramen för dessa principer kan LokalTapiola Kapitalförvaltnings ledning utöva ägarrättigheter och sitt inflytande ensam eller i samarbete med andra aktieägare. Om brister uppdagas i ledningen, styrelsens nomineringsförfaranden eller belöningssystemen hos de företag som fonden in- vesterar i, kan aktierna i bolaget säljas om detta kan ske utan att andelsägarnas intressen åsidosätts. LokalTapiola Kapitalförvaltning utövar vid behov rösträtt på bolagsstämmor. LokalTapiola Kapitalförvaltning överväger sitt del- tagande i bolagsstämmor utifrån dagordningen för bolagsstämman, de av LokalTapiola Kapitalförvaltning förvaltade fondernas ägarandel i det aktuella bolaget och LokalTapiola Kapitalförvaltnings inflytande vid en enskild bolagsstämma. LokalTapiola Kapitalförvaltning kan utöva rösträtt när röstningen rimligen kan förväntas ha en positiv inverkan på den långsiktiga utveckl- ingen av värdet på ägarinnehavet för de fonder som bolaget förvaltar.
Ägarstyrning. Samkommunens ledning och medlemskommunerna tillämpar ett förhandlingsförfarande där man kommer överens om principerna för den långsiktiga planeringen av och de långsiktiga målen för samkommunens ekonomi och verksamhet. Vid beredningen av ekonomiplanen ska medlemskommunerna ges tillfälle att framlägga förslag till utvecklande av samkommunens verksamhet.
Ägarstyrning. Xxxxxx Fonder agerar som en ansvarstagande ägare och har undertecknat UNPRI. Målsättningen med principerna är att investerare skall bidra till en hållbar utveckling. En av de viktigaste principerna i UNPRI är ägarstyrning.
Ägarstyrning. Kommunfullmäktige, Kf, har ett politiskt och ekonomiskt ansvar för bolagens eko- nomiska tillgångar och de verksamhetsmässiga betydelsefulla värdena för kommun- invånarna. Inom ramen för ägarfunktionen utövar Kf formellt sin roll gentemot bolagen genom att: • Besluta om viss verksamhet skall bedrivas i bolagsform • Fastställa det kommunala ändamålet med verksamheten, vilket ska anges i bolagsordningen enligt Kommunallagen, KL • Fastställa bolagsordning och andra grunddokument för bolagen • Utse styrelse och minst en lekmannarevisor samt suppleanter, vilket ska anges i bolagsordningen enligt KL • Fastställa företagspolicy och ägardirektiv • Utse ombud på årsstämma i bolagen samt besluta om instruktion för stämmo- ombuden • KL kräver att fullmäktige ska ges rätt att ta ställning i frågor av principiell beskaffenhet eller av större vikt innan bolaget fattar beslut, denna rätt ska framgå av bolagsordningen Kf delegerar till Kommunstyrelsen, utöver Ks uppsiktsplikt och kontroll över all kommunal verksamhet, att utöva delar av ägarfunktionen genom reglementet för kommunstyrelsen och dess utskott § 3. Om Ks vid sin årliga prövning finner att bolagens verksamhet inte uppfyller lagens krav ska Ks lämna förslag till Kf om nödvändiga åtgärder. Kommunstyrelsen har i sitt uppdrag ett samordningsansvar för de kommunala bolagen. Kommunchefen har ett samordningsansvar för de kommunala bolagscheferna.
Ägarstyrning. 4 3 KAPITEL – SAMMANSLUTNINGENS STÄMMA 4
Ägarstyrning. Genom ägarstyrning bidrar medlemmarna i HUS-sammanslutningen till dess förvaltning och verk- samhet. Metoder för ägarstyrning är bland annat att ge anvisningar till personer som representerar medlemmarna vid sammanslutningens stämma, gemensam beredning och utlåtandeförfarande. Närmare bestämmelser om ägarstyrning kan utfärdas i förvaltningsstadgan, organiseringsavtalet för HUS eller något annat avtal.
Ägarstyrning. Enligt 48 § i lagen om välfärdsområden avses med ägarstyrning åtgärder genom vilka ett välfärdsområde i egenskap av ägare eller medlem medverkar till förvaltningen av och verksamheten i ett bolag eller en annan sammanslutning. Ägarstyrningen kan gälla till exempel avtal om bolagsbildning, avtal om tjänsteproduktion och andra avtal, personval, utfärdande av anvisningar till personer som representerar välfärdsområdet i olika sammanslutningar samt andra motsvarande omständigheter. I motiveringarna till lagen om välfärdsområden konstateras vidare att ägarstyrningsåtgärderna inte kan räknas upp uttömmande, utan att de är beroende av situationen och den sammanslutning som är föremål för styrningen och den lagstiftning som gäller den. Enligt motiveringen till lagrummet är målet för ägarstyrningen att den sammanslutning som är föremål för styrningen i sin verksamhet beaktar ägarens vilja och mål. Gemenskapens beslutanderätt utövas dock alltid av dess eget organ, som regleras av speciallagstiftningen för varje organisationsform. Välfärdsområdet och Helsingfors stad kan inte ingripa i ett enskilt beslut av HUS-sammanslutningens eget organ eller fatta beslut direkt på dess vägnar. Speciallagstiftningen utgör dock inget hinder för att välfärdsområdet och Helsingfors stad eftersträvar ett starkt och aktivt ägarskap, vilket leder till att den HUS-sammanslutning som är föremål för ägarstyrningen agerar i enlighet med välfärdsområdets och Helsingfors stads strategiska mål. I den nuvarande HUS-sammanslutningen fungerar HUS och medlemskommunernas strategiska samarbetsgrupp HUS Strato som styrande forum. Samarbetsgruppens uppgift är att samordna HUS och medlemskommunernas synpunkter i fråga om de viktigaste frågorna som gäller ekonomin och verksamheten. HUS Strato tar också ställning till långsiktiga strategiska riktlinjer med beaktande av regionala perspektiv. Ägarstyrningen av den nuvarande HUS-sammanslutningen är dock till stor del splittrad på grund av antalet medlemmar i samkommunen. De nuvarande 24 medlemskommunerna kan inte styra samkommunen effektivt, eftersom medlemsbasen är bred. I fortsättningen har ansvaret för att ordna hälso- och sjukvård delvis fördelats med stöd av Nylandslagen och integrationen genomförs inte direkt med stöd av lagen, så behovet av att styra planeringen av och förvaltningen för den specialiserade sjukvården framhävs. Den integrering av tjänsterna som social- och hälsovårdsreformen förutsätter samt överföringen av tyngdpunkten till basnivån f...
Ägarstyrning. 5 18 § Koncerndirektiv 5 VI SAMKOMMUNENS EKONOMI 5 19 § Grundkapital 5
Ägarstyrning. Modell över bolagsstyrningen
Ägarstyrning. Xxxxxxxx & Co:s fonder använder sig vanligtvis inte av den rösträtt som aktierna i placeringsobjekten medför. Ifall rösträtten används, är målsättningen att främja - öppenhet och transparens i företagens verksamhet - rimliga belöningsprogram som främjar värdeutvecklingen - jämlik behandling av samtliga aktieägare - dividendpolitik som beaktar aktieägarnas intressen och företagens utvecklingsbehov Fondernas stadgebestämda rapporter och bokslut redogör för hur rösträtten har använts på bolagsstämmor.