评审结果. 3.4.1 磋商小组严格按照磋商文件的要求和条件进行评审和打分，评审结果按评审后得分由高到低的顺序排列。得分相同的，按最后报价由低到高顺序排列。得分且最后报价相同的并列。
3.4.2 磋商小组完成评审后，应当向采购人提交书面评审报告和成交候选人名单。
评审结果. 3.3.5 除第二章“供应商须知”前附表授权直接确定成交供应商外，磋商小组按照得分由高到低的顺序推荐3名成交候选人。
评审结果. 6.1 评审小组按照综合评审得分由高到低的顺序推荐候选投标人。
6.2 评审小组完成评审后，应当向采购人提交书面评审报告。
评审结果. 磋商小组严格按照磋商文件的要求和条件进行评审和打分，评审结果按评审后得分由高到低的顺序排列。得分相同的，按最后报价由低到高顺序排列。得分且最后报价相同的并列。
评审结果. 28.12.1 评审结果按综合得分由高到低顺序排列，并编写评审报告。得分相同的，按“供应商须知前附表”的规定确定优先排名。
28.12.2 推荐成交候选供应商：按照评审报告确定的先后顺序推荐成交候选供应商。推荐成交候选供应商家数：见“供应商须知前附表”。政府购买服务项目在采购过程中符合要求的供应商只有 2 家的，可以推荐 2 家成交候选供应商。
28.12.3 磋商小组成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的磋商小组成员应当在评审报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评审报告。
评审结果. 评审小组完成评审后，应当向采购人提交评审报告。评审报告应当如实记载以下内容：
（一） 采购项目基本情况
评审结果 a、 对各评委的有效分结果按技术标、商务标分别进行汇总；
b、 汇总各单位最终得分；
c、 评标委员会编制书面投标报告，评标委员会依据得分高低进行排名，推荐 三名中标候选投标人。
d、 评标报告由评标委员会全体成员签字。对评审结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述不同意见和理由。
评审结果. 4.1 提交书面评审报告 评审小组完成评审后，应当向采购人提交书面评审报告。
4.2 推荐候选成交供应商排序要求及数量
评审结果. 评审委员会按照得分由高到低的顺序推成交候选人，并标明排序。 评审委员会完成评审后，应当向采购人提交书面评审报告和成交候选人名单。
评审结果. 3.4.1 评审结果汇总，供应商结果排序；
3.4.2 起草磋商报告，确定成交候选人；