前提事実. 署名⼜は押印 （名義⼈の意思に基づくもの） ……推定事実
前提事実. 原判決４頁１２行目及び１４行目の「，乙３」をいずれも削除するほかは，原判決の「事実及び理由」の第２の１記載のとおりであるから，これを引用する。
前提事実. 原告運転の原告車が前方左側を歩行中の丁山春子 （事故当時7歳。以下「丁山」という。）を追い越そうとした際、丁山が右の甲を押さえて座り込み、痛がるなどしたため、原告は警察に通報するとともに、救急車を要請した（以下、「本件事故」という。）。 原告は、被告に対し、本件事故に係る自動車保険金請求書を提出した。 被告は、本件保険契約に基づく一括払として、丁山が受診していた医療機関等に対して治療費、通院費及び文書料等を内払した。 原告は、C地方裁判所b支部に対し、丁山を相手方として、本件事故に係る損害賠償債務が存在しないことの確認を求める訴えを提起し、丁山は原告に対し、本件事故に基づき損害賠償金の支払を求める反訴を提起した（以下、「別件訴訟」という。）。 本件保険契約に係る普通保険約款（以下、「本件約款」という。）のうち、賠償責任について定める第1章には、概要以下の定めがある。